Appendix 1

LIST OF PARTICIPANTS

Appendix 2

AGENDA

1. Opening

2. Review of Surveys Undertaken in the Area Since 1966

3. Execution and Main Results of the Survey of the Continental Shelf and Slope Areas off Côte d'Ivoire, Ghana,Liberia and Sierra Leone - GUINEA 90

4. Updating of Information on the Fisheries Especially the Major Changes From 1985 to Date

5. Updating of Data on Catches, Effort and Catch Per Unit Effort, Upwelling Indices and Length Frequency Distributions

6. Stock Assessment

   1. National surveys

   2. GUINEA 90 estimation of biomass

   3. Comparison of biomass estimates of GUINEA 90 and other surveys

   4. Production models

      1. finfishes

      2. shrimps

   5. Analytical models

7. Recommendations

   1. management

   2. research

8. Adoption of the Report

Appendix 3

SURVEYS CARRIED OUT IN THE WATERS OF GHANA

SOURCE: van der Knaap (1985) and updated by Working Group

Appendix 4

SURVEYS CARRIED OUT IN THE WATERS OF SIERRA LEONE

SOURCE: van der Knaap (1985) and updated by Working Group

Appendix 5

SURVEYS CARRIED OUT IN THE WATERS OF COTE D'IVOIRE

SOURCE: van der Knaap (1985) and updated by Working Group

Appendix 6

SURVEYS CARRIED OUT IN THE WATERS OF LIBERIA

SOURCE: van der Knaap (1985) and updated by Working Group

Appendix 7

Total marine fishery production in tons
for the period 1971–82; (based on records
of the Fisheries Division, Freetown)

Appendix 8

Total annual catch and species composition of artisanal and industrial marine fisheries of Liberia (based on records of the Bureau of Fisheries, Monrovia and and FAO, Rome)

Appendix/Apéndice 9

LOS ESPARIDOS DE LA CAMPAÑA “GUINEA 90”: ABUNDANCIA Y DISTRIBUCION

por

Ana RAMOS MARTOS^*

Lourdes FERNANDEZ PERALTA^*

^* Centro Oceanográfico de Fuengirola. Puerto Pesquero s/n 29640 Fuengirola. MALAGA (ESPAÑA)

Durante la Campaña “Guinea 90” se capturaron un total de 20.8 tm de peces, crustáceos y cefalópodos (Ramos et al. 1990). Entre los peces fueron sin duda los Espáridos los que presentaron una mayor abundancia, con una captura de 4429.4 kg, que supuso el 21.2% del total de la pesca.

La familia Sparidae estuvo representada por 8 especies, 7 de ellas demersales, incluidas por su ecología en las comunidades de Espáridos, costeros y profundos, del Golfo de Guinea (Longhurst, 1969), y una especie nerítica-semipelágica (Boops boops). Todas ellas constituyen el recurso fundamental de pesquerías estacionales que se desarrollan en las épocas de upwelling.

La comunidad de Espáridos supuso un elevado porcentaje de la captura, sobre todo entre 50 y 200 metros de profundidad. En estos dos estratos (50–100 m y 100–200 m), dicha comunidad constituyó, en algunos sectores, el 80% del peso capturado en el estrato, lo que da idea de su enorme abundancia (Tabla I).

Las especies de Sparidae encontradas se enumeran a continuación:

Boops boops (Linnaeus, 1758)
Dentex angolensis Poll & Maul, 1953
Dentex canariensis Steindachner, 1881
Dentex congoensis Poll, 1954
Dentex gibbosus (Rafinesque, 1810)
Pagellus bellottii bellottii Steindachner, 1882
Pagrus caeruleostictus (Valenciennes, 1830)
Sparus pagrus africanus Akazaki, 1962

En la Tabla II se reflejan las capturas totales por sector, así como la frecuencia, en número absoluto de lances y porcentajes sobre el total de arrastres válidos, para las 8 especies consideradas.

Destacan las altas capturas de D. angolensis y P. bellottii bellottii, que juntas supusieron el 76% del peso total de Espáridos. Estas dos especies se encontraron tambien con mayor frecuencia. D. angolensis apareció en la mitad de los arrastres de la campaña, alcanzando P. bellottii bellottii una frecuencia solo algo inferior (45.0%).

Las captures de P. bellottii correspondieron casi en exclusiva a Costa de Marfil, mientras que las de D. angolensis se distribuyeron principalmente entre Costa de Marfil y Liberia.

Otras especies, P. caeruleostictus, D. canariensis y D. gibbosus, aunque se pescaron en mucha menor proporción, se encontraron casi exclusivamente en aguas ghaneanas, todas ellas asociadas a fondos duros.

A continuación se analizan de forma más detallada la abundancia y frecuencia de las diferentes especies de Sparidae encontradas a lo largo de la Campaña, además de su distribución geográfica y batimétrica.

1. Dentex angolensis

La captura global de este espárido ascendió a casi 2 tm (1749.5 kg), siendo la más elevada entre todas las especies comerciales de la campaña. Fué, asímismo la que presentó la mayor frecuencia entre los Espáridos, apareciendo en el 50.8% de los arrastres válidos.

En la Tabla III se aprecia como, tanto la frecuencia como la captura relativa más elevada de D. angolensis correspondieron a Liberia, si bien en valor absoluto la mayor cantidad se obtuvo en Costa de Marfil. En Ghana solo se pescaron 85.7 kg en 11 lances, lo que indicaría una concentración muy inferior en las aguas de este país.

La especie se encontró más frecuentemente entre 50 y 200 m, en el segundo y tercer estrato, en donde se realizaron las pescas más copiosas. A mayor profundidad solo aparecieron de manera aislada en la zona este de Sierra Leona y Liberia, ejemplares grandes, de talla superior a 23 cm.

La distribución geográfica de D. angolensis, como puede observarse en la figura 1, se extendió a toda el área prospectada, dentro del rango batimétrico que hemos citado. En el mapa se aprecia la existencia de varias zonas de mayor concentración, en las que se obtuvieron capturas superiores a 50 kg (50–224 kg). Estas áreas se localizarían, de oeste a este, frente a la frontera de Sierra Leona-Liberia, entre Grand Bassa y Punta Cestos, en Liberia, y a lo largo de la plataforma de Costa de Marfil, entre San Pedro y Grand Bassam.

2. Pagellus bellottii bellottii

Las capturas de esta especie fueron algo inferiores a las de D. angolensis. Se pescaron un total de 1614.9 kg en 54 arrastres. El 85% de ellos se obtuvieron en Costa de Marfil, en cuyos fondos P. bellottii parece existir en mayores concentraciones (Tabla IV). En el resto de los países las cantidades conseguidas (entre 42.0 y 129.0 kg) en un número de lances relativamente elevado (entre 8 y 16), serían indicativas de la escasez de la especie, a la vez que de una distribución geográfica amplia (Figura 2).

Se pescó entre 20 y 100 m, repartiéndose las capturas en proporción semejante entre los dos estratos más superficiales (20–50 m y 50–100 m). A mayores profundidades las capturas fueron practicamente nulas.

3. Dentex congoensis

Este espárido fué mucho más escaso. A lo largo de la campaña se recogió en 26 de los arrastres efectuados (21.7% sobre el total de lances válidos), pescándose solamente 590.3 kg, casi la tercera parte de la captura de las dos especies anteriores (Tabla IV).

Por sector su abundancia parece mayor en la zona oeste de Sierra Leona (180.2 kg), seguida de Costa de Marfil y Ghana, mientras que por estrato las mayores cantidades se pescaron en el tercero, entre 100 y 200 m, si bien a estas profundidades su frecuencia fué menor.

En la figura 3 se aprecia como la distribución geográfica de D. congoensis no es tan amplia como la de D. angolensis y P. bellottii, correspondiendo las zonas de máximas concentraciones al oeste de Sierra Leona, a Costa de Marfil y a Ghana, en donde se consiguieron capturas comprendidas entre 50 y 129 kg.

4. Dentex canariensis

Sus capturas en la Campaña “Guinea 90”, solo 162.2 kg, estuvieron limitadas al sector este del área de estudio (Costa de Marfil-Ghana), no encontrándose en el resto más que de forma aislada, tal y como puede apreciarse en la figura 4.

Esta especie, ligada por su hábitat a los fondos duros, fué muy frecuente en Ghana, país en donde se recogió en 17 arrastres (59.0% de los lances válidos de este país), presentando una zona de mayor concentración entre Takoradi y Accra coincidiendo con el área de substratos duros de su plataforma, entre 20 y 100 m de profundidad (Tabla VI).

5. Pagrus caeruleostictus

Sólo merecieron destacarse las pescas efectuadas en Ghana. En esta zona se cogieron 146.2 kg de este espárido en 13 arrastres.

Como en el caso de D. canariensis la especie parece estar concentrada en la misma área geográfica, entre Takoradi y Accra, entre 20 y 100 m de profundidad, coincidiendo con los fondos duros (Figura 5).

6. Dentex gibbosus

Su captura total no fué muy elevada, 113 kg y estuvo limitada a tres arrastres en la plataforma ghaneana, no apareciendo en el resto del área de estudio.

7. Sparus pagrus africanus

Esta especie no se encontró más que en un lance en aguas de Costa de Marfil, en el estrato de 50–100 m de profundidad, frente a en donde se pescaron 20.7 kg.

8. Boops boops

Las capturas de “boga” fueron escasas, solo 13.9 kg a lo largo de la campaña. Se encontró en 13 lances siempre en pequeña cantidad (Tabla VIII)

BIBLIOGRAFIA

BERNACSEK, G.M. (1986). Profile of the marine resources of Ghana. CECAF/TECH/86/71.

FAGER, E. W. & A.R. LONGHURST. (1968). Recurrent group analysis of species assemblages of demersal fish in the Gulf of Guinea. J. Fish. Res. Board Can. 25(7): 1405–21

FISCHER, W., G. BIANCHI & W. B. SCOTT (Eds.) FAO species identification sheets for fishery purposes. Eastern Central Atlantic Fishing Areas 34, 47 (in part) Vol. I-VI, FAO, Ottawa.

RAMOS, A., I. SOBRINO, L. FERNANDEZ Y J. F. GONZALEZ (1990). Informe de la Campaña “Guinea 90”. Inst. Esp. Oceanog. Doc. Int. 403 p.

Tabla I. Comunidad de Espáridos. Porcentajes de la captura total por estrato de profundidad Y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla II. Sparidae. Capturas (kg) y número de lances por especie y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla III. Dentex angolensis. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla IV. Pagellus bellottii bellottii. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla V. Dentex congoensis. Capturas (kg) por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VI. Dentex canariensis. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VII. Pagrus caeruleostictus. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VIII. Boops boops. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Figura 5

Appendix/Apéndice 10

ANALISIS DE LAS CAPTURAS Y DISTRIBUCION DE LOS CEFALOPODOS DE LA CAMPAÑA “GUINEA 90”

por

Ana RAMOS MARTOSA^*

José F. GONZALEZ JIMENEZ^**

^* Centro Oceanográfico de Fuengirola. Puerto Pesquero s/n. 29640 Fuengirola. MALAGA (ESPANA)

^** Centro Oceanográfico de Canarias. Crtra S. Andrés s/n. 38120 Sta Cruz de Tenerife. TENERIFE (ESPANA)

Entre los Moluscos recogidos en la campaña “Guinea 90” se cuentan 12 especies de Cefalópodos, pertenecientes a cinco familias, cuya relación se presenta a continuación:

Fam. Loliginidae

Alloteuthis africana Adam, 1950

Fam. Octopodidae

Eledone sp.

Octopus sp.

Octopus vulgaris Cuvier, 1797

Fam. Ommastrephidae

Illex coindetii (Verany, 1837) Todaropsis eblanae (Ball, 1841)

Fam. Sepiidae

Sepia bertheloti Orbigng, 1838

Sepia elegans Blainville, 1827

Sepia officinalis hierredda Rang, 1837

Sepia sp.

Sepiella ornata Rang, 1837

Fam. Sepiolidae

Rossia macrosoma (Delle Chiage, 1829)

La información referente a la metodología utilizada en la campaña (tipos de artes, situación de los arrastres, etc) está detallada en Ramos et al. (1990). En este apartado solo haremos mención al hecho del empleo de un diferente aparejo en la prospección de los fondos de Costa de Marfil. Con el fin de hacer comparables los datos con los del resto de países, las capturas obtenidas en Costa de Marfil se han dividido por 3.12, coeficiente estimado durante la campaña “Guinea 90” por arrastres comparativos con los dos tipos de artes.

En la tabla I se resume la información sobre las capturas y frecuencias por sector, expresadas estas últimas como el número absoluto de lances en los que la especie apareció y como porcentajes sobre el total de arrastres válidos (120). Las cifras marcadas con un asterisco (*) hacen referencia a los valores estimados para Costa de Marfil después de aplicar el coeficiente de 3.12.

La captura total de Cefalópodos pescados durante la campaña ascendió a 1043.1 kg. El análisis de la tabla I muestra como la especie más capturada, con diferencia, fué S. officinalis (459 kg). A esta siguieron S. bertheloti (138.7 kg) y O. vulgaris (131.7 kg), además de T. eblanae (85.4 kg) e I. coindetii (61.2 kg)

La frecuencia mayor, tal y como tambien puede observarse en la tabla I correspondió a S. bertheloti, que se capturó en el 35% de los arrastres. Le siguieron I. coindetii (28.3%), S. officinalis (26.7%) y T. eblanae (25.8%). Las especies que se encontraron más raramente fueron R. macrosoma, que solo apareció en el 2.5% de los lances y Eledone sp., en el 5%.

A continuación se analizan la abundancia y la distribución, geográfica y batimétrica, en cada una de las zonas, de las especies de mayor interés comercial. Los mapas de distribución se presentan en las figuras 1–8.

1. S. officinalis hierrodda

El “choco” constituye una especie objetivo de importante valor comercial para gran parte de la flota española de arrastre que faena actualmente en las costas de Africa Noroccidental.

Su captura total durante la campaña ascendió a 459 kg, siendo entre los Cefalópodos la especie que se pescó en mayor cantidad. En la tabla II se presentan las capturas en kg y el número de lances, en los dos estratos más superficiales (de 20–50 m y de 50–100 m), en los cúales apareció la especie (zona oeste de Sierra Leona, Liberia, Costa de Marfil y Ghana).

Las mayores capturas se obtuvieron en Ghana, país en el que S. officinalis se pescó en 20 de los 29 arrastres válidos realizados (69%). Esta información confirmaría la abundancia de la especie en aguas ghaneanas y los resultados obtenidos en prospecciones anteriores en dicho país (Rijavec, 1980).

En Costa de Marfil la captura, si bien elevada (115.8 kg) fué bastante inferior a la de Ghana aunque comparativamente muy superior a la del resto de los paises. Si se aplica el coeficiente de 3.12 a esta captura, el valor resultante, 37.1 kg, no sería indicativo de una gran abundancia de la especie, tal y como parece ocurrir en Ghana.

La distribución batimétrica de S. officinalis presentó un rango muy marcado, apareciendo sólo en aguas superficiales, entre 22 y 96 m, y en mayor abundancia en el estrato de 50 – 100 m, mientras que el rango batimétrico definido para la especie se extiende hasta los 200 m. Su presencia en la zona más interna de la plataforma, exclusivamente, durante la campaña podría estar relacionada con la migración reproductora. Es conocido su acercamiento a la costa para la puesta, que se produce durante todo el año, en fondos inferiores a 40 m y a temperaturas comprendidas entre 13 y 15 C (Fisher & oth., 1981).

La distribución geográfica que presentó S. officinalis durante la campaña “Guinea 90” puede verse en la figura 1. Es significativa su presencia en las zonas extremas del área de estudio, en el sector Ghana-Costa de Marfil y en el sector oeste de Sierra Leona, mientras que en la zona central, tal y como se observa en el mapa, fué practicamente inexistente. En Costa de Marfil las capturas estuvieron restringidas a la mitad este de su plataforma, entre Presco y la frontera ghaneana. En este área se cogieron entre 10 y 50 kg por arrastre (Ramos et al., 1990).

La zona de máxima densidad parece corresponder al extremo oriental de Ghana, frente al Cabo Saint Paul, en donde se capturaron hasta 160 kg de “choco” en un solo arrastre.

2. Sepia bertheloti

Fué el cefalópodo que se capturó con mayor frecuencia, apareciendo en el 35% de los arrastres válidos (Tabla III). Su captura total fué de 138.7 kg, notablemente inferior a la de S. officinalis, especie junto con la cual se pescó en numerosos arrastres.

En la tabla III se muestran las capturas en kg y el número de arrastres en el que la especie fué recogida, para cada estrato de profundidad y sector. Las capturas mayores se obtuvieron en Liberia (44.6 kg) a profundidades comprendidas entre 50 y 100 m.

El rango batimétrico de su distribución durante la campaña estuvo comprendido entre 23 y 157 m, coincidiendo con el de la distribución general de la especie, 20 – 160 m (Fisher & oth., 1981).

Geograficamente, la distribución más amplia se presentó en Ghana, tal y como ocurría para S. officinalis, y en Sierra Leona (Figura 2). En Ghana se capturó en el 50% de los arrastres, mientras que en Liberia y Costa de Marfil S. bertheloti presentó una distribución menos homogénea, si bien fué siempre más abundante en el estrato de 50 a 100 m.

3. Octopus vulgaris

El “pulpo” constituye, junto con S. officinalis, una de las especies objetivo de parte de la flota española que faena en aguas del Atlántico Centro Oriental, entre el Sahara y Senegal.

Durante la campaña “Guinea 90” sólo se capturaron 132 kg de esta especie en 24 de los lances efectuados, correspondiendo el mayor porcentaje a Costa de Marfil. En este país la especie fué pescada en el 40% de los arrastres, lo que sugeriría una abundancia superior a la existente en el resto de las zonas (Tabla IV).

Los porcentajes de capturas se repartieron entre el primero y segundo estrato, siendo muy rara su pesca por debajo de los 100 m. El rango de profundidad en el que se pescó durante la campaña osciló entre 24 y 211 m, preferentemente entre 30 y 70 m. Si bien, las pescas de pulpo se realizan entre 0 y 400 m, ocurriendo las capturas máximas alrededor de los 200 m (Fisher & oth., 1981), la escasez de la especie en el área de estudio podría deberse, más que al tipo de arte empleado, a la estrechez de la plataforma, cuya rotura de pendiente se produce en esta zona entre 200 y 75 m.

Su distribución geográfica presentó dos áreas muy localizadas: una amplia, desde la Península de Freetown, en Sierra Leona, hasta Punta Cestos, en Liberia, y otra en Costa de Marfil, desde Sassandra hasta las proximidades de la frontera con Ghana (Figura 3). Es en esta segunda zona donde su densidad podría ser más elevada.

4. Todaropsis eblanae

Es una especie nerítica, perteneciente a la familia Ommastrephidae, cuya distribución presenta un rango batimétrico amplio (20–650 m). En el Banco Sahariano las capturas mayores se realizan en el talud, entre 100 y 400 m (Fisher & oth., 1981).

Su frecuencia durante la campaña “Guinea 90” fué similar a la de S. officinalis e I. coindetii (25.8% de los arrastres válidos), pescándose un total de 85.4 kg (Tabla V).

Se pescó principalmente en Costa de Marfil, Ghana y Liberia, siendo las capturas en Sierra Leona bastante inferiores, sobre todo en su zona oeste.

Las capturas se realizaron entre 58 y 684 m, preferentemente entre 50 y 200 m, no encontrándose nunca en el estrato más superficial.

En la figura 4 se puede ver como la distribución geográfica de T. eblanae durante la Campaña “Guinea 90” fué bastante amplia, con zonas de más abundancia en Costa de Marfil, Ghana y Liberia.

5. Illex coindetii

Es otra especie nerítica de Ommastrephidae, que se asocia al fondo durante el día. Su rango de distribución batimétrica es más amplio que el de T. elbanae, encontrándose en profundidades comprendidas entre unos pocos metros y 1000 m. Las máximas capturas se obtienen entre 90 y 250 m (Fisher & oth., 1981).

A lo largo de la campaña “Guinea 90” se pescaron solamente 61 kg de este cefalópodo, si bien fué la especie que apareció con mayor frecuencia (28% de arrastres válidos) después de S. bertheloti.

Las capturas más altas se realizaron entre 50 y 200 m, aunque su rango de distribución fué más general, entre 35 y 692 m. Por país las capturas y las frecuencias más altas fueron las de Costa de Marfil y Liberia (Tabla VI).

El área en donde su abundancia parece mayor, tal y como puede observarse en la figura 5, fué la comprendida entre Sassandra y la frontera ghaneana. En esta misma figura se observa como las capturas fueron nulas en Ghana y estuvieron reducidas a áreas puntuales en Liberia.

6. Otras especies

Del resto de las especies de cefalópodos capturados, habría que destacar las siguientes:

• Sepiella ornata.

  La captura de esta especie fué de 28 kg, correspondiendo casi toda ella a Costa de Marfil (Tabla VII), país en el que su frecuencia fué tambien más elevada. No se encontró más que en un arrastre por debajo de los 100 m de profundidad, estando limitada su captura a profundidades comprendidas entre 29 y 69 m, y tal y como puede observarse en la figura 6, a pequeñas áreas muy localizadas.

• Sepia elegans.

  Este Sepiidae, del que sólo se recogieron 9 kg en la campaña, apareció no obstante, en el 17% de los arrastres y siempre a profundidades superiores a los 115 m. La cantidad mayor se obtuvo en Liberia (Tabla VIII). En la figura 7 se presenta su distribución geográfica.

• Alloteuthis africana.

  Los ejemplares recogidos fueron siempre juveniles, con un peso medio que en ningún caso superó los 20 gramos (1.6 – 20.0 gr). La captura fué sólo de 2.1 kg en toda la campaña, con una frecuencia del 11.6% sobre el total de arrastres válidos. Fué más frecuente en Costa de Marfil (24% de los arrastres). Apareció casi exclusivamente entre 20 y 50 m (Tabla IX), en la zona este de Sierra Leona, en Costa de Marfil y en Ghana (Figura 8).

BIBLIOGRAFIA

FISCHER, W., G. BIANCHI & W.B. SCOTT (Eds.) (1981) FAO species identification sheets for fishery purposes. Eastern Central Atlantic Fishing Areas 34, 47 (in part). Vol. I-VI. FAO, Otawa.

RAMOS, A., I. SOBRINO, L. FERNANDEZ Y J.F. GONZALEZ (1990) Informe de la Campaña “Guinea 90”. Inst. Esp. Oceanog., Doc. Int. 403 p.

RIJAVEC, L. (1980) A survey of the demersal fish resources of Ghana. CECAF/TECH/80/45.

Tabla I. Cefalópodos. Capturas (kg) y número de lances por especie y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla II. Sepia officinalis hierredda. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla III. Sepia bertheloti. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla IV. Octopus vulgaris. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla V. Todaropsis eblanae. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VI. Illex coindettii. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VII. Sepiella ornata. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla VIII. Sepia elegans. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla IX. Alloteuthis africana. Capturas (kg) y número de lances por estrato de profundidad y sector. Campaña “Guinea 90”

Tabla X. Cefalópodos. Rango de profundidad de las pescas. Campaña “Guinea 90”

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Figura 5

Figura 6

Figura 7

Figura 8

Appendix/Apéndice 11

Resultados obtenidos para la gamba (Parapenaeus longirostris, Lucas 1846) en la campaña “Guinea 90”

por

I. Sobrino y L. Fernández

Centro Oceanográfico de Fuengirola. Apdo. 285. 29640 Fuengirola (Málaga)

RESUMEN

Durante el mes de Abril de 1990 se efectuó a bordo del B/C Lagoapesca una campaña de prospección pesquera en el Golfo de Guinea. La zona de trabajo comprendió la plataforma y talud de Sierra Leona, Liberia, Costa de Marfil y Ghana, trabajándose entre las isóbatas de 20 a 800 m de profundidad.

En el presente trabajo analizamos los resultados obtenidos tanto de las capturas como de los datos de tallas y biológicos, correspondientes a la gamba blanca (Parapenaeus longirostris, Lucas 1846).

Se presentan las relaciones talla-peso, long total - longitud cefalotorax, talla de primera madurez, sex-ratio y distribución de tallas por sexo para los diferentes sectores y estratos de profundidad.

ABSTRACT

During the month of Abril, 1990, a fishing survey on board the F/V Lagoapesca was carried out in the Gulf of Guinea. The sampled area corresponds to shelf and slope waters off the coasts of Sierra Leona, Liberia, Ivory Coast and Ghana, from depths of 20 to 800 mts.

The present document analyzes the results in relation to the catches, size distribution data and biological information of Deepwater roseshrimp P. longirostris.

The relationships between length-weight, total length to cephalothoracic length are presented, as well as, size at first maturity, sex ratio and size distribution by sex for the different sectors and depth strata sampled.

1. Introducción

La gamba blanca (P. longirostris), cuya área de distribución se encuentra comprendida tanto en el Mediterráneo como en el Atlántico Centro Oriental desde Portugal hasta Angola constituye un recurso importante en numerosos caladeros (Mediterráneo, Marruecos, Mauritania, Senegal, Angola). Su rango batimétrico es de escasos metros (10 a 15) hasta profundidades de 600 m, situándose su máxima abundancia entre los 200 y 300 metros (FAO, 1986).

No existen series de capturas para la zona en estudio, considerándose como un posible recurso (Sseutongo 1986, 1987) siendo la bibliografía para la especie en la zona bastante escasa.

2. Material y Métodos

2.1. Capturas

A lo largo de toda la prospección, se realizó el triado del total de la captura en lo referente a esta especie.

La gamba fue capturada en un total de 26 lances de los 120 lances válidos realizados; oscilando las capturas desde un máximo de 1950 gr hasta sólo 10 gr.

Atendiendonos al plan de campaña Guinea-90 (Ramos et al., 1990) y en función de las capturas realizadas; distinguimos dos sectores cada uno con diferentes estratos batimétricos:

Sector A Costa Marfil - Ghana
Sector B Liberia - Sierra Leona E

En el sector A sólo se pescó en el estrato de más de 100 m. Sin embargo en el sector B se capturó en los 4 estratos comprendidos entre 20 y 400 m.

2.2 Datos biológicos

Una vez los ejemplares a bordo y triados se anotaban los siguientes parámetros:

- Longitud cefalotorax (0.1 mm)

- Longitud total (mm)

- Peso (0.5 gr)

- Sexo

- Madurez sexual (hembras)

Para la madurez sexual se ha empleado una escala de tres grados (Sobrino y Cervantes, 1990) en función del grado de desarrollo (tamaño y coloración) de los lóbulos posteriores de las gónadas. Dicha escala es:

I Inmaduro-Reposo

II Desarrollo

III Puesta

Mediante el tratamiento de esta información se ha procedido a establecer las siguientes ecuaciones:

2.2.1. Ecuación talla-peso

A partir de los pares de valores del peso (gr) y la longitud del cefalotorax (mm) se han ajustado a una expresión de tipo exponencial:

Peso = A * L. Cef^B

2.2.2. Ecuación Longitud total - Longitud del Cefalotorax

Dichos pares de valores se han ajustado a la siguiente recta:

L. total = A + B * L. cef

2.2.3. Sex-Ratio

Se calculó en primer lugar el porcentaje total de machos y hembras por sector y estrato. Posteriormente se obtuvieron los porcentajes de machos y hembras por intérvalo de talla de 1 mm de L. cef para cada uno de los siguientes estratos.

Los estratos 50–100 y 100–200 se unieron dada su similitud.

2.2.4. Talla de primera madurez

Se han calculado los porcentajes de inmaduro-reposo frente a los en desarrollo-puesta, ajustando la probabilidad de ser madruro a una logística:

El ajuste se realiza por regresión lineal mediante la transformación:

También se realiza el ajuste teniendo en cuenta el número de ejemplares, mediante factores ponderales w1 (Paloheimo y Cadima, 1984):

w1 = n * p * (1 - p)

De dicha logística definimos la talla de primera madurez como el valor del 50% de maduros.

Así mismo se realiza un seguimiento de los porcentajes de los diferentes grados de madurez en función de la profundidad.

2.3.5. Distribuciones de tallas

Se han obtenido las distribuciones de tallas de machos y hembras para cada sector y estrato de profundidad. También se ha realizado un seguimiento de las tallas medias en función de la profundidad.

3. RESULTADOS Y DISCUSION

3.1. Capturas y Rendimientos

Capturas

De los 26 lances en los que se pescaron gambas, 7 fueron en el sector A siempre por fuera de los 100 m. Los restantes están realizados en el sector B principalmente en la zona de Liberia y Sierra Leona este. En la tabla I puede verse la relación de lances por sector y estrato.

Cabe resaltar las casi nulas capturas por debajo de los 100 m en el sector A, cosa que no ocurre en el sector B.

Del total de la captura (6018 gr), 3820 gr corresponden a dos lances, lo que nos da una idea de los bajísimos valores.

Rendimientos

En la tabla II exponemos los rendimientos en gr/1/2 h.a. por 0.5 hora de arrastre en función del país y estrato de profundidad (Ramos et al., 1990). Hay que tener en cuenta que en Costa de Marfil se usó un arte diferente; más marisquero. Parece existir una disminución en los extremos de la zona prospectada (Ghana, Sierra Leona W) con mayores concentraciones en Liberia y Costa de Marfil.

En la tabla III se exponen los rendimientos también en gr/0.5 hora de arrastre obtenidos en diferentes campañas de prospección en Senegal, Gambia, Gabón y Angola.

Aunque dichas campañas fueron realizadas por diferentes barcos, artes, épocas… queda claro por su comparación la poca importancia que desde el punto de vista pesquero, presenta esta especie en el área estudiada.

3.2. Datos Biológicos

3.2.1. Ecuación Talla-Peso

En la Tabla IV se presentan los resultados del ajuste a la ecuación para machos y hembras por separado.

En la figura 1 representamos dichas ecuaciones, observándose la similitud entre ambas curvas. Esto, en principio nos da idea de no encontrarnos en un pico de puesta, aunque sin duda tampoco éste es un dato muy resolutivo.

3.2.2. Ecuación Longitud Total — Longitud del cefalotorax

En la tabla V figuran los parámetros resultantes de dicho ajuste para machos, hembras y total.

En la figura 2 se representa dicha ecuación para el total de machos y hembras.

3.2.3. Sex-Ratio

En la figura 3 representamos los porcentajes de machos y hembras por estrato de profundidad en el sector B. Podemos observar una mayoría de hembras en el estrato costero así como en el profundo. En los dos estratos intermedios existe una gran similitud en sus porcentajes, por lo que son considerados a nivel de sex ratio como un sólo estrato de (50–200 m).

En la figura 4 dibujamos las sex-ratio por intervalo de tallas para los estratos 20–50, 50–200 y 200–400 m del sector B. Podemos observar en el estrato costero una mayor dominancia de hembras casi a lo largo de todo el rango de tallas, desapareciendo los machos a partir de los 25 mm. Para la profundidad de 50–200 no se puede hablar de dominancia para ningún sexo en función de la talla, si bien no se encuentran machos mayores de 24 mm.

En el estrato profundo del sector B podemos distinguir una primera zona de alternancia, debido a los pocos ejemplares muestreados. A partir de los 21 mm encontramos una dominancia de machos, invirtiéndose esos valores a los 25 mm, siendo entonces las hembras dominantes.

Analizando la gráfica del sector A (Fig. 5) se ven unos resultados similares al del estrato profundo siendo el valor de 26 mm el punto de cruce.

3.2.4. Madurez

En la tabla VI y la figura 6 se puede seguir la evolución de individuos en los porcentajes de los diferentes grados de madurez para cada uno de los estratos de profundidad. Se observa una gran diferencia entre el estrato 200–400 m, donde existe un mayor porcentaje de ejemplares en grado II y el resto.

En la figura 7 se representan los histogramas de tallas para los diferentes grados de madurez.

Para el grado I, tiene una moda de 14 mm, en 29 mm para el II y entre 26–29 para el grado III. Resulta interesante ver como en el rango de talla de 20 a 25 mm los porcentajes el grado III son superiores a los del grado II, indicando quizás una maduración anterior en el tiempo, de los ejemplares más pequeños, para seguirle posteriormente los de 26–34, no obstante son pocos datos para sacar dicha conclusión. Hay que tener en cuenta que dichas tallas (20–25) son las que menos se han capturado, dentro del rango de 15 a 32 mm (Ramos, 1990).

Por todo lo anterior podemos decir que nos encontramos en una época próxima a un pico de puesta. Hay que tener en cuenta que dicha especie en otros caladeros presenta una puesta contínua en el tiempo con determinados picos máximos (Sobrino y Cervantes, 1990).

Realizando un ajuste a la logística del grado I frente al grado II y III, obtenemos una talla de primera madurez de 25.5 mm. En la tabla VII figura 8 se representan los resultados de dicho ajuste.

3.2.5. Distribuciones de tallas

En las figuras 9–11 se presentan los histogramas de frecuencia en función de la longitud del cefalotorax para ambos sectores, por sexo.

Si representamos las medias de dichas distribuciones en función de la profundidad (Fig. 12) observamos un aumento de talla, si bien dicho aumento no es muy significativo desde los 20 a los 200 metros. Este aumento de talla en función de la profundidad es similar al observado en otras campañas en Senegal y Angola.

En la tabla VIII se presenta el rango de talla de los ejemplares capturados en esta campaña, con los de otras zonas. Puede verse que en ninguna aparecen individuos de 40 mm (19.5 cm Lt) sintoma sin duda del estado virgen en que se encuentra el stock en la zona estudiada.

Resulta tambien interesante la presencia de individuos muy grandes en estratos poco profundos. Así tenemos individuos con talla de 39 mm en el estrato 20–50 m, o de 33 mm en el estrato 100–200.

4. Agradecimientos

Queremcs expresar nuestro agradecimiento a todo el personal participante en la campaña “Guinea - 90”, así como a Antonio Cervantes por su participación en todos los preparativos.

5. BIBLIOGRAFIA

Atlantniro, 1981. Report on the results of investigations of biological resources in the economic zone of the Republic of Liberia in January - February 1981.

Caverivière, A. et G.A. Rabarison Andriamirado, 1988. Captures secundaires et rejets de la pêche crevettière à Penaeus notialis du Sénégal. Centre Rech. Oceanogr. Dakar - Thiaroye, Doc. scient. No. 111: 113 p.

Chaytor, D.E.B. and W. Okera, 1977. Survey of the shrimp stocks of the Sierra Leone inshore shelf a summary report outlining objectives, observations and recommendations on the status of the Sierra Leone Shrimp fishery. Bull. Inst. Mar. Bio & Ocean of Univer. of Sierra Leone 1977: 10–14.

Delgado A. y J.C. Santana, 1985. Estudios de los recursos demersales de la plataforma continental de la República de Gabón. Inf. Tec. Inst. Esp. Oceanogr. No. 31, 1985.

Fischer, W., G. Bianchi and W.B. Scott, 1981. FAO species identification sheets for fishery purposes. Eastern Central Atlantic; fishing area 34, 47 (in part). Canada Fund-in-Trust. Ottawa. Department of fisheries and Ocean Canada by arrangement with the FAO VOL.VI.

Lopez Abellan, L.J. & E. de Cardenas, 1990. Resultado de la campaña de prospección pesquera de los stocks de crustáceos en aguas de la República de Angola “Angola 8903” Doc. Int. del Inst. Esp. Oceanogr.

Paloheimo, J.E. and E. Cadima, 1964. Excerpts from “On statistics of mesh selection”. ICNAF. Ann. Meet. June 1964. Doc. 98.

Pope, J.A. et al., 1983. Manual de Métodos para la evaluación de las poblaciones de peces. Parte 3. Selectividad del arte de pesca. FAO Doc. Tec. Pesca, (41) Rev. 1.

Ramos, A. et al., 1990. Informe de la campaña de prospección pesquera “Guinea - 90” (En prensa).

Sobrino, I. & A. Cervantes, 1990. Contribución al conocimiento de los parámetros biológicos de la gamba blanca (Parapenaeus longirostris Lucas, 1846) de la división 34.1.1. de COPACE. Rapp del Working Group of Hake and Shrimp de CECAF. January, 1990 (En prensa).

Ssentongo, G.W.; M. Ansa - Emmin, 1986. Marine fishery resources of Sierra Leone: A review of exploited fish stocks. CECAF/ECAF SERIES 86/34, 76 p.

Ssentongo, G.W., 1987. Marine fisheries resources of Liberia: A review of exploited fish stocks. CECAF / ECAF SERIES 87/45. 79 p.

Troadec, J. et S. Garcia, 1979. Les ressources halieutiques de l'Atlantique centre-est première partie: Les ressources du Golfe de Guinée de l'Angola à la Mauritanie. FAO Doc. Tecn. Pêche 186.1: 167 p.

Tabla I Relación de lances y capturas por sectores y estratos.

Tabla II Rendimiento gr/0.5 h. arrastre obtenido en la campaña Guinea-90

Tabla III Rendimiento en gr. por 0.5 h. arrastre obtenidos en distintas campañas de prospección para diferentes estratos de profundidad.

Tabla IV Ajuste a la ecuación Peso-Longitud cefalotorax.

Tabla V Ajuste a la ecuación Longitud total-Longitud cefalotorax.

Tabla VI Evolución de los porcentajes de grado de madurez por estratos de profundidad.

Tabla VII Ajuste a la logística

Tabla VIII Intervalos de tallas (Long. cefalotoracica en mm) en diferentes Campañas o caladeros.

Fig. 1.- Ecuación Talla-Peso de P. longirostris para machos y hembras.

Fig. 2.- Ecuación Longitud total - Longitud cefalotorax de P. longirostris.

Fig. 3.- Porcentajes de machos y hembras de P. longirostris en cada estrato de profundidad (Sector B).

Fig. 4.- Sex-ratio de P. longirostris por intervalo de 1 mm de longitud de cefalotorax, en el Sector B. Estratos de 20 – 50 m, 50 – 200 m y 200 – 400 m.

Fig. 5.- Sex-ratio de P. longirostris por intervalo de 1 mm de longitud de cefalotorax, en el Sector A.

Fig. 6.- Porcentajes de los grados de madurez de las hembras de P. longirostris por estratos de profundidad (m).

Fig. 7.- Histogramas de tallas de las hembras P. longirostris para los distintos grados de madurez (I, II y III).

Fig. 8.- Ajuste a la logistica de la curva de maduración de las hembras de P. longirostris. Se consideran inmaduros los ejemplares de grado I.

Fig. 9.- Distribuciones de tallas de machos y hembras de P. longirostris en el Sector A. (Profundidad > 100 m)

Fig. 10.- Distribuciones de tallas de machos y hembras de P. longirostris en el Sector B. Estratos de 20–25 m y de 50–100 m.

Fig. 11.- Distributiones de tallas de machos y hembras de P. longirostris en el Sector B. Estratos de 100–200 m y de 200–400 m.

Fig. 11.- Distributiones de tallas de machos y hembras de P. longirostris en el Sector B. Estratos de 100–200 m y de 200–400 m.

Appendix/Apéndice 12

Análisis de los resultados obtenidos para la gamba guineana (Parapenaeopsis atlantica Balss, 1914) en las pescas efectuadas durante la campaña “Guinea 90”

por

I. Sobrino Yraola^*

J. F. González Jiménez^**

^* Centro Oceanográfico de Fuengirola. Apdo. 285. 29640 Fuengirola. Málaga.

^** Centro Oceanográfico de Canarias. Carretera de San Andrés, s/n. 38120 Santa Cruz de Tenerife.

RESUMEN

Durante el mes de Abril de 1990 se efectuó a bordo del B/C Lagoapesca una campaña de prospección pesquera en el Golfo de Guinea, trabajando la plataforma y talud de Sierra Leona, Liberia, Costa de Marfil y Ghana, entre las isóbatas de los 20 a 800 m de profundidad.

Para las estaciones donde se capturó dicha especie se realizaron muestreos tanto de talla como biológicos.

En el presente trabajo se analizan dichos datos obteniéndose las relaciones talla-peso, longitud total - longitud del cefalotorax, así como la talla de primera madurez y época de puesta.

ABSTRACT

During the month of April 1990 a fishing survey on board the F/V Lagoapesca was carried out in the Gulf of Guinea. The sampled area corresponds to shelf and slope water off the coasts of Sierra Leona, Liberia, Ivory Coast and Ghana, from depths of 20 to 700 mts.

Trawls at which this species was captured, we measured size and a biological sampling.

The document analyzes this information and presents the results on relationships between length-weight, total length to cephalothoracic length, as well as, size at first maturity and spawning season.

1. INTRODUCCION

La gamba guineana (Guinea shrimp), Parapenaeopsis atlantica, Balss 1914, es un crustáceo decápodo de la familia de los Penaeidae, cuya área de distribución se encuentra comprendida entre Senegal y Angola en un rango batimétrico de 10 a 40 metros de profundidad. Su rango de talla varía según el sexo, siendo la talla máxima para los machos de 12 cm y de 17 cm de longitud total para las hembras (FAO, 1981).

No existen datos de capturas, al no ser especie objetivo de ninguna flota, formando parte de los descartes o de las capturas secundarias de las flotas marisqueras que se dedican al langostino (Penaeus spp.). Se han estimado las capturas globales en torno a las 2000 Tm para 1977, aunque existe una clara tendencia a incrementar su explotación (FAO, 1981).

2. MATERIAL Y METODOS

2.1. Capturas

Debido al rango tan estrecho de profundidad, así como a su inactividad en las horas de luz, solamente está presente en tres de los lances costeros (45, 51 y 91) (Fig. 1), siendo el total de la captura de 4045 gr con 1107 individuos.

2.2. Datos biológicos

Una vez que los ejemplares se encontraban a bordo se anotaban los siguientes parámetros:

- longitud de cefalotorax (0.1 mm)

- Longitud total (mm)

- Peso (gr)

- Sexo

- Madurez sexual (hembras)

Se ha empleado una escala de tres grados (Sobrino y Cervantes, 1990) en función del grado de desarrollo de los lóbulos posteriores de las gónadas.

I Inmaduro - Reposo
II Desarrollo
III Puesta

Mediante el tratamiento de esta información se ha procedido a establecer las siguientes ecuaciones:

2.2.1. Ecuación talla-peso

A partir de los pares de valores de longitud del cefalotorax y peso se ha ajustado una expresión del tipo exponencial.

Peso= A * L.cef^B

2.2.2. Ecuación longitud total - longitud cefalotorax

Dichos pares de valores se han ajustado a la siguiente recta

L. total = A + B * L. cef.

2.2.3. Sex-Ratio

A partir de los ejemplares muestreados se ha calculado el porcentaje de machos y hembras por intervalo de 1 mm de longitud del cefalotorax.

2.2.4. Talla primera madurez

Se han calculado los porcentajes de inmaduro-reposo frente a los en desarrollo-puesta, ajustando dicha probabilidad de ser maduro a una logística:

El ajuste se realiza por regresión lineal mediante la transformación:

También se realiza el ajuste teniendo en cuenta el número de ejemplares, mediante factores ponderales W1 (Paloheimo y Cadima, 1964).

W1 = n * p * (1 - p)

De dicha logística definimos la talla de primera madurez como el valor del 50% de maduros.

3. RESULTADOS Y DISCUSION

3.1. Capturas

Cabe destacar que solamente aparece en el sector este de Sierra Leonay en Liberia en tres lances realizados en el estrato de 20 a 50. El rendimiento obtenido para media hora de arrastre es de 537 gr (Ramos et al., 1990). Este bajo rendimiento, si lo comparamos con los dados por Chaytor (1977) de 2 a 5 kgr por media hora, puede estar motivado por haber realizado la pesca de día, siendo una especie de hábitat nocturna así como el arte empleado en la prospección (Ramos 1990) no siendo éste el más idóneo.

Estas dos condiciones son sin duda las que motivan su no presencia en Liberia y Costa de Marfil donde tambien se capturan (Ssentongo 1986, 1987), incluso con grandes rendimientos (2 Tm diarias en Costa de Marfil, Troadec et García 1974).

3.2. Datos Biológicos

3.2.1. Ecuación Longitud Cefalotorax - Peso

En la Tabla I se recogen los valores de los parámetros de esta ecuación para machos y hembras por separado.

En la figura 2 se representan gráficamente ambas expresiones. En dicha gráfica puede observarse como a partir de la talla de 20 mm empieza a haber una diferencia entre el peso de un macho y una hembra. Dicha diferencia viene motivada por el factor de condición y nos indica encontrarnos en una época de puesta o bien cercana a ella. Siendo esa talla un valor aproximativo de la talla de primera madurez, normalmente algo superior.

3.2.2. Ecuación Longitud total - Longitud cefalotorax

En la Tabla II figuran los parámetros resultantes de dicho ajuste para machos, hembras y total, no teniendo que haber diferencias entre ambos sexos, por lo que es más significativa la total.

En la figura 3 se representa la ecuación longitud total - longitud cefalotorax para el total de machos y hembras.

3.2.3. Sex - Ratio

En la Table III se muestra la sex-ratio para el total de la captura por intervalo de 1 mm de longitud de cefalotorax.

En la figura 4 se hace la representación gráfica de dichos valores, pudiendo observarse cuatro zonas diferentes: una primera entre los 12 y 14 mm (6 y 7 cm

de L. total) con porcentajes próximos al 50%; otra entre 14 y 17 mm (7 y 8 cm de L. total donde existe un predominio de machos entorno al 70%. A partir de los 17 mm existe un decrecimiento hasta los 19 mm (9 cm L. total) donde desaparecen los machos y un último tramo, todo de hembra, hasta los 29 mm (13.5 cm de L. total).

3.2.4. Talla de primera madurez y época de puesta

En la tabla IV se exponen los valores obtenidos en los diferentes ajustes a la logística, obteniendo para ambos métodos una talla de primera madurez de 18 mm de cefalotorax, lo que corresponde con 8.5 cm de L. total.

Ahora bien si tenemos en cuenta el mayor porcentaje de ejemplares en grado II o de desarrollo (Fig. 5) podremos decir que dicha talla de primera madurez será algo superior (más cerca de 20mm) así como que la época de puesta se encuentra algo más adelantada en el tiempo (Final de Abril - principio de Mayo).

Hay que tener en cuenta que en Enero - Febrero se encuentra una época de reposo biológico (Atlantniro, 1981).

En la figura 6 se representa la teórica ecuación de madurez con los puntos reales utilizados.

3.2.5. Distribuciones de tallas de la captura

En la figura 7 se presentan los histogramas de las distribuciones de talla de la captura para machos y hembras por separado.

En los machos se observa una moda en los 15 mm (7.5 cm de L. total) mientras que en las hembras aparecen dos picos; uno en 17 mm y otro en 23 mm (8 y 9.3 cm de longitud total respectivamente).

Estos resultados difieren algo de los dados por Caveriviere para Senegal (1988) que habla para la estación cálida de 20 – 22 mm, siendo nuestros valores algo inferiores. No obstante la época de la prospección es intermedia entre las por él denominada estación fría y estación cálida. Asímismo Delgado (1985) obtiene en Gabón una distribución muy similar para los machos, siendo diferente para las hembras, donde alcanzan tallas superiores (34 mm)

4. AGRADECIMIENTOS

Queremos expresar nuestro agradecimiento al patrón de Pesca “Canducho” del buque Lagoapesca, así como a toda su tripulación y personal científico participante en la campaña Guinea - 90.

5. BIBLIOGRAFIA

Atlantniro, 1981. Report on the results of investigations of biological resources in the economic zone of the Republic of Liberia in January - February 1981.

Caverivière, A. et G.A. Rabarison Andriamirado, 1988. Captures secandaires et rejets de la pêche crevettière à Penaeus notialis du Sénégal. Centre Rech. Océanogr. Dakar - Thiaroye, Doc. scient. No. 111: 113 p.

Chaytor, D.E.B. and W. Okera, 1977. Survey of the shrimp stocks of the Sierra Leone inshore shelf, a summary report outlining objectives, observations and recommendations on the status of the Sierra Leone Shrimp fishery. Bull. Inst. Mar. Bio & Ocean of Univer. of Sierra Leone 1977: 10–14.

Delgado A. y J.C. Santana, 1985. Estudios de los recursos demersales de la plataforma continental de la República de Gabón. Inf. Tec. Inst. Esp. Oceanogr. No. 31, 1985.

Sseutongo, G.W. and M. Ansa-Emmin 1986. Marine fishery resources of Sierra Leone: A review of exploited fish stocks. CECAF/ECAF SERIE 86/34, 76 p.

Fischer, W., G. Bianchi and W.B. Scott, 1981. FAO species identification sheets for fishery purposes. Eastern Central Atlantic; fishing area 34, 47 (in part). Canada Fund-in-Trust. Ottawa. Department of fisheries and Ocean Canada by arrangement with the FAO VOLVI.

Lopez Abellan, L.J. & E. de Cardena, 1990. Resultado de la campaña de prospección pesquera de los stocks de crustáceos en aguas de la República de Angola “Angola 8903” Doc. Int. del Inst. Esp. Oceanogr.

Paloheimo, J.E. and E. Cadima, 1964. Excerpts from “On statistics of mesh selection”. ICNAF. Ann. Meet. June 1964. Doc. 98.

Pope, J.A. et al., 1983. Manual de Métodos para la evaluación de las poblaciones de peces. Parte 3. Selectividad del arte de pesca. FAO Doc. Tec. Pesca, (41) Rev. 1.

Ramos, A. et al., 1990. Informe de la campaña de prospección pesquera “Guinea - 90” (En prensa).

Sobrino, I. & A. Cervantes, 1990. Contribución al conocimiento de los parámetros biológicos de la gamba blanca (Parapenaeus longirostris Lucas, 1846) de la división 34.1.1. de COPACE. Rapp del Working Group of Hake and Shrimp de CECAF. January, 1990 (En prensa).

Sseⁿtongo, G.W., 1987. Marine fisheries resources of Liberia: A review of exploited fish stocks. CECAF / ECAF SERIE S87/45. 79 p.

Troadec, J. et S. Garcia, 1979. Les ressources halieutiques de l'Atlantique centre-est première partie: Les ressources du golfe de Guinée de l' Angola à la Mauritanie. FAO Doc. Tecn. Peche 186.1: 167 p.

Tabla I Ajuste a la ecuación talla—peso.

Tabla II Ajuste a la ecuación long. total-long. cefalotorax.

Tabla III Sex—ratio por intervalo de 1 mm. de long. cefalotorax obtenido para P. atlantica.

Tabla IV Ajuste a la logística.

Fig. 1.- Estaciones de captura de P. atlantica.

Fig. 2.- Ecuación Talla-Peso de P. atlantica para machos y hembras.

Fig. 3.- Ecuación Longitud total - Longitud cefalotorax de P. atlantica.

Fig. 4.- Sex-ratio de P. atlantica por intervalo de 1 mm de longitud de cefalotorax.

Fig. 5.- Porcetajes de los diferentes grados de madurez de las hembras de P. atlantica.

Fig. 6.- Ajuste a la logística de la curva de maduración de las hembras de P. atlantica. Se consideran inmaduros los ejemplares de grado I.

Fig. 7.- Histograma de tallas de la captura de P. atlantica para machos y hembras.

Table 1: Characteristics and composition of the Ghanaian fishing fleets from 1980 to 1989 - FRU Data, Tema

Table 2: Evolution of trawl fleet in Côte d'Ivoire from 1950 to 1989 - CRO DATA

Table 3: Catches (in tons) of demersal finfish from Ghanaian waters by the artisanal sector, 1972–1989; FRUB data, Tema.

Table 4: Catches (tons) of demersal finfish from Ghanaian waters by the industrial sector (vessels of length 30 m and above), 1974 – 1989; FRUB data, Tema

Table 5: Catches (in tons) of denersal finfish, adjusted effort (trips) and CPUE from Ghanaian waters by the semi-industrial fleet (vessels of length 9–37a), 1972 – 1989 (includes catches of shriap vessels); FRUB data, Tema.

Table 6: Catches (in tons) of demersal finfish from Ghanaian waters (all fleets), 1977 – 1989; FRUB data, Tema.

Table 7: Total catches (t) of Ivorian trawlers and shrimpers, catches made in Côte d'Ivoire and percentages of the total from 1955 to 1989 - CRO data

Table 8: Catches by species (t) made by Ivorian trawlers/shrimpers on the continental shelf

* Included in others; totals have been rounded to the nearest 10 (except for 1989)

* Included in others; totals have been rounded to the nearest 10 (except for 1989)

Capitaines = Galeoides decadactylus; Carps = Pomadasys spp.; Ceintures = Trichiurus lepturus; Fritures = Brachydeuterus auritus; Ombrines = Pseudotolithus spp.; Pageots-dorades = Pagellus bellotti and Dentex spp.; Rasoirs = Ilisha africana; Saint-Pierres = Drepane africana; Soles = Cynoglossus spp.

In 1988 and 1989, data for the shrimpers were included in others

Table 9: Estimated catches (tons), effort (hours fished) and standardized CPUE (kg/hour fished), by bathymetric strata of trawlers in Côte d'Ivoire., 1966 to 1988

(a) 10–50 m Trawlers and shrimpers

	1966	1967	1968	1969	1970	1971	1972	1973	1974	1975	1976
Catch	8340	-	7310	5810	5720	4680	5070	3380	4050	4130	4390
Effort	56760	(47130)	45150	45360	36420	28540	39940	32310	28130	26490	28342
CPUE	147	-	162	128	157	164	127	120	144	156	155

	1977	1978	1979	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988
Catch	4370	6300	5760	5000	5270	4580	4830	5344	4548	4342	3717	3740
Effort	29150	37500	34150	29240	32420	24190	28720	86894	82686	65385	65678	73474
CPUE	150	168	169	171	163	189	168	62	55	66	57	51

(b) 50–120 m Trawlers and Shrimpers

Note: From 1984 to 1988 data were standardized using 160 Hp vessel operating in the Tabou area

Table 10: Ivorian catches in foreign waters (ETRAN), national waters (NATION), number of trawlers (NB), fishing effort expressed in three possible standardizations and yields (PUE2). Effort 1 corresponds to standard 400 Hp trawler, Effort 2 standard 160 Hp trawler

Table 11: Catches of main demersal species landed by the port of Abidjan by line canoes (with ice) during 1979 and 1988