LES ASPECTS SOCIO - ECONOMIQUES DE LA
VULGARISATION PISCICOLE EN CENTRAFRIQUE

TABLE DES MATIERES


par
Léon MBANGASSI
Etudiant d'IUTA
Troisième Année
MBAIKI

MEMOIRE DE FIN D'ETUDE
PRESENTE A
L'INSTITUT UNIVERSITAIRE DE
TECHNOLOGIE AGRONOMIQUE
DE MBAIKI

10 JUIN 1978
Bangui, Empire Centrafricain

MAITRES DU MEMOIRE

MR. Miller J.W.
Expert en Vulgarisation de
la Pisciculture F.A.O.

MR.COUSINARD R.
Professeur de Zootechnie
I.U.T.A.

MR. Nguyen VU
Directeur de l'I.U.T.A.
Professeur de la Vulgarisation Agricole

A tous ceux qui de loin ou de près m'ont aidé dans la rédaction de ce mémoire mes sincères remerciements.

Léon MBANGASSI



Les liens hypertextes vers d'autres sites de l'Internet ne signifient nullement que l'Organisation approuve officiellement les opinions, idées, données ou produits qui y sont présentés, qu'elle en assume la responsabilité ou qu'elle garantit la validité des informations qui s'y trouvent. Leur seul objectif est d'indiquer où trouver un complément d'informations sur des thèmes apparentés.

Cette version numérique du document a été scannérisé en utilisant des logiciels de reconnaissance optique de texte (OCR). La FAO décline toute responsabilité pour les éventuelles différences pouvant apparaître dans ce document par rapport à la version imprimée originale.


TABLE DES MATIERES

1. INTRODUCTION

1.1. Importance de la pisciculture

1.2. Le pourquoi du choix du sujet

1.3. Plan d'étude

2. ETUDE DE FACTEURS POTENTIELS DE LA PRODUCTION PISCICOLE

2.1. Facteurs physiques

2.1.1. Hydrographie

2.1.2. Nature du sol

2.1.3. Pluvomètrie

2.1.4. Sites favorables

2.2. Facteurs humains

2.2.1. Population

2.2.2. Habitudes alimentaires

2.2.3. Résultats d'enquêtes menées auprès des pisciculteurs

2.2.3.1. Méthode de condutie d'enquête

2.2.3.2. Dépouillement des enquêtes

2.2.4. Disponibilité en sous produits agro-industriel en E.C.A.

2.3.1. Inventaire des sous-produits

2.3.2. Conversion des aliments par les poissons

2.3.3. Distribution de sous produits

3. LES ASPECTS DE LA VULGARISATION PISCICOLE

3.1. Aspects historiques

3.2. Objectifs du Projet PNUD/FAO

3.3. Système de vulgarisation

3.3.1. Noniteurs

3.3.2. Méthode de travail utilisée dans la vulgarisation

3.3.2.1. Généralité

3.3.2.2. Répartition de la région en secteurs

3.3.2.3. Horaire de sortie dans la vulgarisation

3.3.2.4. Prise de contact avec les fumiers

3.3.2.5. Recensement

3.3.2.6. Conseil et démonstration

3.3.2.7. La collette des renseignements

3.3.2.8. Vente et livraison des alevins

3.3.3. Techniques piscicoles vulgarisées

3.3.3.1. Généralité

3.3.3.2. Espèce de poisson vulgarisée

3.3.3.3. Choix de site et construction d'étang

3.3.3.4. Entretien

3.3.3.5. Alimentation et fertilisation

3.4. Principaux problèmes rencontrés dans le système de la vulgarisation

3.4.1. Généralité

3.4.2. Analyse du poste moniteur

3.4.2.1. Encadrement moyen

3.4.2.2. Capacité technique

3.4.2.3. Capacité de vulgarisation

3.4.3. Relation moniteur paysan

3.4.4. Difficultés du paysan

3.5. Autres systèmesde vulgarisation - Corps de la Paix

3.5.1. Généralités

3.5.2. Système de vulgarisation

3.5.3. Résultats

3.5.4. Difficultés rencontrées

4. LES ASPECTS SOCIO ECONOMIQUES DE CETTE PISCICULTURE RURALE

4.1. Etude des productions piscicoles

4.1.2. Les différents niveaux de production

4.2. Commercialisation des poissons venant des étangs privés

4.3. Consommation des poissons d'étang

4.4. Impact économique selon les niveaux de production

4.4.1. Facteurs de production

4.4.2. Comparaison de la pisciculture avec les autres activités agricoles

5. L'AVENIR DE LA PISCICULTURE EN E.C.A.

5.1. Le développement de la pisciculture en E.C.A.

5.1.1. Croissance de la pisciculture

5.1.2. Place de la pisciculture dans l'économie

5.2. Proposition d'un nouveau système d'encadrement

5.2.1. Généralités

5.2.2. Encadrement

5.2.2.1. Moniteurs

5.2.2.2. Agent piscicole

5.2.2.3. Chef de la station

5.2.2.4. Service de la vulgarisation et recherche appliquée

5.2.3. Le paysan

6. CONCLUSION

7. BIBLIOGRAPHIE

LISTE DES TABLEAUX

Numéro Titre

I Pluviomètrie comparative des 3 villes avec le mois le plus pluvieux

II Comparaison de la population totale et agricole dans les 3 villes du Centrafrique

III Consommation moyenne mensuelle par personne de la ration alimentaire en Centrafrique

IV Résultat comparatif des enquêtes réalisées auprès des pisciculteurs à Bouar, Bangui, Bambari

V Répartition des pisciculteurs par catégorie socio professionnelle en ECA

VI Disponibilité annuelle des produits agricoles en ECA (1976)

VII Còefficient de transformation des sous-produits agricoles et divers utilisés en pisciculture rurale

VIII Recensement des pisciculteurs et étangs privés en ECA 31 Décembre 1977

IX Recensement des pisciculteurs du projet piscicole du Corps de la Paix

X Productions piscicoles familiales dans les 3 villes 31 Décembre 1977

XI Etude économique piscicole à Bangui

XII Compte d'exploitation d'un étang familial qui produit moins de 1.499 kg/ha/an

XIII Compte d'exploitation d'un étang familial qui produit entre 1.500 et 3.999 kg/ha/an

XIV Compte d'exploitation d'un étang familial qui produit plus de 4.000 kg/ha/an

XV Résumé des comptes d'exploitation des 3 groupes

XVI Comparaison de la production piscicole avec la production des autres activités agricoles

XVII Croissance et résumé de la pisciculture rurale en ECA

XVIII Zone d'action du programme national de vulgarisation avec proposition de l'affectation des moniteurs et agents piscicoles