Page précédente Table des matières Page suivante


Annexe 1
LISTE DES PARTICIPANTS

J. Ariz TelleriaA. Idelhaj
BiologisteBiologiste
Instituto Español de OceanografíaInstitut Scientifique des Pêches Maritimes
Avda José Antonio 32, rue de Tiznit
Santa Cruz de Tenerife, EspagneCasablanca, Maroc

M. Bakhayokho
ChercheurA. Lahlou
Centre de Recherches Océanographiques (CRODT)Directeur
B.P. 2241Institut Scientifique des PêchesMaritimes
Dakar, Sénégal2, rue de Tiznit
J. Bravo de LagunaCasablanca, Maroc
Océanographe/Directeur 
Instituto Español de OceanografíaJ.A. Pereiro
Avda José Antonio 3Océanographe
Santa Cruz de Tenerife, EspagneInstituto Español de Oceanografía
 c/Alcala 27–40
M. CisséMadrid 14, Espagne
Biologiste 
Direction Générale des PêchesF.C. Roest
Conakry, GuinéeBiologiste des Pêches
 Projet COPACE/FAO
A. FonteneauB.P. 154
ChercheurDakar, Sénégal
ORSTOM 
CRODTSecrétariat
B.P. 2241 
Dakar, SénégalA. Diatta (Mlle)
 Projet COPACE/FAO
S. GarciaB.P. 154
Spécialiste des ressources halieutiquesDakar, Sénégal
Département des Pêches 
FAO, Rome, ItalieR. Torres
 Instituto Español de Oceanografía
L. Gorostiza ParedesAvda José Antonio 3
Instituto Español de OceanografíaSanta Cruz de Tenerife, Espagne
Avda José Antonio 3
Santa Cruz de Tenerife, Espagne 

Annexe 2
ORDRE DU JOUR

  1. OUVERTURE

  2. DESCRIPTION DES PECHERIES - SITUATION ACTUELLE

  3. ETUDE DES DONNEES STATISTIQUES DISPONIBLES, basée sur les recommandations du dernier Groupe de travail sur les céphalopodes (cf. conclusions de la réunion préliminaire sur les céphalopodes dans le rapport de la cinquième session du Groupe de travail de l'évaluation des ressources, Dakar, Sénégal, Octobre 1980)

  4. ETUDE DES DONNEES BIOLOGIQUES, basée sur les recommandations du dernier Groupe de travail ad hoc sur les céphalopodes. Données collectées par le Japon, l'Espagne et le Maroc par zone

    Longueur du manteau - longueur totale

    Relation longueur-poids

    Fécondité

    Mortalité naturelle

    Sex ratio/taille

    Age des mâles à la première maturité (par zone)

    Croissance

    cpue - densité

    Sélectivité

  5. EVALUATION DES STOCKS

    Modèles de production

    Mise à jour des modèles de production par zone

    Cohorte et rendement par recrue

    Chalutage expérimental

  6. RECOMMANDATION EN MATIERE D'AMENAGEMENT

  7. RECOMMANDATIONS POUR LE TRAVAIL FUTUR

    Statistiques

    Recherche

  8. ADOPTION DU RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL

Annexe 3
COMPOSICION DE LAS CAPTURAS DE OCTOPUS VULGARIS
REALIZADAS POR LA FLOTA ESPAÑOLA EN LA DIVISION
34.1.3 DE CECAF EN EL PERIODO DE 1976 A 1980

por

J. Ariz y E. Balguerias
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Con objeto de tener un mejor conocimiento de la estructura de la población de Octopus vulgaris, en la división 34.1.3 de CECAF se ha procedido a estudiar la composición de la captura, por categorías comerciales, efectuada por la flota española de arrastreros congeladores durante el período de 1976 a 1980, ambos años incluidos.

2. MATERIAL Y METODOS

Desde 1976 a 1980 se ha recuperado la composición por categorías comerciales de un 18% de las capturas españolas de Octopus vulgaris efectuadas en la división 34.1.3 de CECAF. Los resultados obtenidos se han ponderado a la captura total.

Las categorías comerciales en las que ha sido dividida la captura de pulpo son las siguientes:

Categoría1Pulpos mayores de 4 kg
 2entre 3 y4 kg
 32 y 3 kg
 41,5 y 2 kg
 51 y 1,5 kg
 60,5 y 1 kg
 70,3 y 0,5 kg
 8menores de 0,3 kg

Los pesos, a los que se refiere esta clasificación, son de pulpos que han sido eviscerados.

3. RESULTADOS

En las figuras 1, 2, 3, 4 y 5 se presenta la composición por categorías comerciales de las capturas totales de los años 1976, 1977, 1978, 1979 y 1980 respectivamente.

En las figuras 6 a 10 se refleja la composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de los años 1976 a 1980 ambos inclusive.

En las figuras 11 a 18 se muestra la evolución, mes a mes, de cada una de las categorías comerciales en las que se distribuye la captura, durante el período de 1976 a 1980.

4. CONCLUSIONES

La categoría comercial dominante en la captura no ha sido constante en este período. En 1976 es la categoría 7 (25,50%), en 1977 la 8 (22,10%), en el año siguiente la 6 (17,30%), en 1979 nuevamente la 6 (17,69%) y en 1980 la 6 (18,86 %). Este desplazamiento puede ser debido al cambio de malla, efectuado durante 1978, y que fué de 40 a 60 mm en el copo.

En la distribución de la categoría 8 a lo largo del tiempo (fig. 18), se aprecia que los máximos porcentajes de captura para esta categoría se producen periódicamente en los meses de mayo-junio y octubre, siendo más ostensibles en éste último mes. Esto indicaría dos épocas de puesta, una de primavera y otra de otoño, siendo más importante esta última. Los individuos de esta puesta comenzarían a ser capturados cinco meses después; esto explicaría el pico que aparece en el mes de octubre.

5. REFERENCIAS

Bravo de Laguna, J. et al., 1976 Actividad de la flota pesquera española en aguas del Banco Sahariano durante 1975. Inf.Pesquera Inst.Esp.Oceanogr., (6):

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Guerra, A., 1979 Edad y crecimiento de Octopus vulgaris del Atlántico centro-oriental. CECAF/ ECAF Ser., (78/11):113–26

Guerra, A., 1979 Estructura de la población de Octopus vulgaris del Atlántico centro-oriental. CECAF/ECAF Ser., (78/11):99–112

Pereiro, J.A. y J. Bravo de Laguna, 1979 Dinámica de la población y evaluación de los recursos del pulpo del Atlántico centro-oriental. Bol.Inst.Esp.Oceanogr., 5(275):71–105

Figura 1

Figura 1 - Composición por categorías comerciales de la captura de PULPO en el año 1976.

Figura 2

Figura 2 - Composición por categorías comerciales de la captura de PULPO en el año 1977.

Figura 3

Figura 3 - Composición por categorías comerciales de la captura de PULPO en el año 1978.

Figura 4

Figura 4 - Composición por categorías comerciales de la captura de PULPO en el año 1979.

Figura. 5

Figura 5 - Composición por categorías comerciales de la captura de PULPO en el año 1980.

Figura. 6

Figura 6. - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1976.

Figura. 7

Figura 7. - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1977.

Figura. 8

Figura 8. - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1978.

Figura. 9

Figura 9. - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1979.

Figura. 10

Figura 10. - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1980.

Figura. 11

Figura 11. - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 1 en el perído de 1976–80.

Figura. 12

Figura 12 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 2 en el período de 1976–80.

Figura. 13

Figura 13 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 3 en el período de 1976–80.

Figura. 14

Figura 14 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 4 en el período de 1976–80.

Figura. 15

Figura 15 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 5 en el período de 1976–80.

Figura. 16

Figura 16 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 6 en el período de 1976–80.

Figura. 17

Figura 17 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 7 en el período de 1976–80.

Figura. 18

Figura 18 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de PULPO de categoría 8 en el período de 1976–80.

Annexe 4
COMPOSICION DE LAS CAPTURAS DE LOLIGO VULGARIS
REALIZADAS POR LA FLOTA ESPAÑOLA EN LA DIVISION
34.1.3 DE CECAF EN EL PERIODO DE 1976 A 1980

por

J. Ariz, E. Blaguerias y J.C. Santana
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Con objeto de tener un mejor conocimiento de la estructura de la población de Loligo vulgaris en la división 34.1.3 de CECAF, se ha procedido a estudiar la composición de la captura, por categorías comerciales, efectuada por la flota española de arrastreros congeladores durante el período de 1976 a 1980, ambos años incluidos.

2. MATERIAL Y METODOS

Desde 1976 a 1980 se ha recuperado la composición, por categorías comerciales, de un 13 % de las capturas españolas de Loligo vulgaris efectuadas en la división 34.1.3 de CECAF. Los resultados obtenidos han sido ponderados a la captura total.

Las categorías comerciales en que ha sido clasificada la captura de calamar (Loligo vulgaris) son las siguientes:

Categoría0calamares mayores de31 cm
 1 26–30 cm
 2 21–25 cm
 3 16–20 cm
 4 11–15 cm
 5menores de10 cm

Las tallas, a las que se refiere esta clasificación, corresponden a la longitud del manto.

3. RESULTADOS

En las figuras 1, 2, 3, 4 y 5 se presenta la composición, por categorías comerciales, de las capturas totales de los años 1976, 1977, 1978, 1979 y 1980 respectivamente.

En las figuras 6 a 10 se refleja la composición, por categorías comerciales, de las capturas mensuales de los años 1976 a 1980.

En las figuras 11 a 16 se muestra la evolución, mes a mes, de cada una de las categorías comerciales en las que se distribuye la captura, durante el período estudiado.

4. CONCLUSIONES

La captura la soporta, por categorías, la 0 con porcentajes homogéneos a lo largo de todos los años estudiados. En las categorías centrales (1, 2 y 3) se observa un mantenimiento de los porcentajes, mientras que las menores (4 y 5), consideradas en conjunto, sufren un descenso en los años 1979 y 1980 quizas debido a la introducción en 1978 de la nueva malla de 60 mm.

A la vista de la figura 16, en la que se muestra la evolución de los porcentajes en la captura del calamar de categoría 5 desde 1976 a 1980, observamos la existencia de dos máximos anuales coincidentes con los meses de febrero-marzo y julio-agosto-septiembre, que podrian interpretarse como épocas de reclutamiento.

5. REFERENCIAS

Adam, W., 1952 Expédition océanographique belge dans les eaux côtières africaines de l'Atlantique sud. Céphalopodes. In Résultats scientifiques. Institut Royal des sciences naturelles de Belgique, Bruxelles, 3(3):142 p.

Bravo de Laguna, J. et al., 1976 Actividad de la flota pesquera española en aguas del Banco Sahariano durante 1975. Inf.Pesquera Inst.Esp.Oceanogr., (6):

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Figura 1

Figura 1 - Composición por categorías comerciales de la captura de CALAMAR en el año 1976.

Figura. 2

Figura 2 - Composición por categorías comerciales de la captura de CALAMAR en el año 1977.

Figura. 3

Figura 3 - Composición por categorías comerciales de la captura de CALAMAR en el año 1978.

Figura. 4

Figura 4 - Composición por categorías comerciales de la captura de CALAMAR en el año 1979.

Figura. 5

Figura 5 - Composición por categorías comerciales de la captura de CALAMAR en el año 1980.

Figura. 6

Figura 6 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales del año 1976.

Figura. 7

Figura 7 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales del año 1977.

Figura. 8

Figura 8 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales del año 1978.

Figura. 9

Figura 9 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales del año 1979.

Figura. 10

Figura 10 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales del año 1980.

Figura. 11

Figura 11 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 0 en el periodo de 1976-80.

Figura. 12

Figura 12 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 1 en el periodo de 1976-80.

Figura. 13

Figura 13 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 2 en el periodo de 1976-80.

Figura. 14

Figura 14 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 3 en el periodo de 1976-80.

Figura. 15

Figura 15 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 4 en el periodo de 1976-80.

Figura. 16

Figura 16 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CALAMAR de categoría 5 en el periodo de 1976-80.

Annexe 5
COMPOSICION DE LAS CAPTURAS DE SEPIA SPP. REALIZADAS
POR LA FLOTA ESPAÑOLA EN LA DIVISION 34.1.3 DE CECAF
EN EL PERIODO DE 1976 A 1980

por

J. Ariz, E. Balguerias y J.C. Santana
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Con objeto de tener un mejor conocimiento de la estructura de la población de Sepia spp. en la división 34.1.3 de CECAF, se ha procedido a estudiar la composición de la captura, por categorías comerciales, efectuada por la flota española de arrastreros congeladores durante el período de 1976 a 1980, ambos años incluidos.

2. MATERIAL Y METODOS

Desde 1976 a 1980 se ha recuperado la composición, por categorías comerciales, de un 15 % de las capturas españolas de choco, Sepia spp., efectuadas en la división 34.1.3. Los resultados obtenidos han sido ponderados a la captura total.

Las categorías comerciales en que ha sido clasificada la captura de choco son las siguientes:

Categoría1chocos mayores de2 kg
 2entre1 –2 kg
 3 0,7–1 kg
 4 0,5–0,7 kg
 5 0,3–0,5 kg
 6 0,2–0,3 kg
 7 0,1–0,2 kg
 8menores de0,1 kg

Los pesos, a los que se refiere esta clasificación, son en fresco y con vísceras.

3. RESULTADOS

En diferentes campañas realizadas, a bordo de buques comerciales, por el Centro Costero de Canarias del IEO, se ha detectado la presencia de distintas especies del genero Sepia en la composición de algunas categorías comerciales. Los porcentajes que suponen estas especies en las capturas de las categorías 5, 6, 7 y 8 son del 0,52 %, 7, 91 %, 53, 74 % y 77,11 % respectivamente. En cualquier caso sería interesante confirmar estas observaciones en campañas posteriores.

En las figuras 1, 2, 3, 4 y 5 se presentan las composiciones, por categorías comerciales, de las capturas totales de los años 1976 a 1980. En las mismas remarcamos con trazo grueso los porcentajes que corresponden a Sepia officinalis de acuerdo con la observación expuesta al principio de este apartado.

En las figuras 6, 7, 8, 9 y 10 se refleja la composición, por categorías comerciales, de las capturas mensuales de los años 1976 a 1980.

De la figura 11 a la 18 se muestra la evolución, mes a mes, de cada una de las categorías comerciales en la que se distribuye la captura, durante el período de 1976 a 1980.

4. CONCLUSIONES

La categoría comercial dominante, en cuanto a la captura se refiere, ha sido constante a lo largo de todo el período de tiempo estudiado, correspondiéndose con la 8 exceptó en el año 1978. En este año pasa a ser la categoría 6 la que soporta en un porcentaje más elevado la captura.

Si consideramos los porcentajes que suponen sobre la captura las distintas especies del genero Sepia a los que antes haciamos referencia, observamos que el peso de la captura recae, hasta el año 1978, sobre la categoría 6. A partir de este año, se produce un aumento en las capturas de las categorías superiores, sobre todo la 1 y una disminución en las inferiores. De cualquier manera las categorías menos afectadas por las capturas desde el año 1976 al 1980 son las 3 y 4.

A la vista de la figura 18, en la que se muestra la evolución, mes a mes, de los porcentajes de la captura de la categoría 8, deducimos que los máximos se obtienen, por lo general, en los meses de invierno (enero-febrero) coincidiendo a su vez con mínimos en la estación estival (junio-julio-agosto). Esto nos indicaría dos épocas de puesta, una en primavera-verano y otra en otoño-invierno, reclutándose los individuos en los meses de febrero y septiembre.

5. REFERENCIAS

Adam, W., 1952 Expédition océanographique belge dans les eaux côtières africaines de l'Atlantique sud. Céphalopodes. In Résultats scientifiques. Institut Royal des sciences naturelles de Belgique, Bruxelles, 3(3):142 p.

Bravo de Laguna, 1976 J. et al., Actividad de la flota pesquera española en aguas del Banco Sahariano durante 1975. Inf.Pesquera Inst.Esp.Oceanogr., (6):

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Hatanaka, H., 1979 Geographical distribution of two subspecies of Sepia officinalis LINNE off the northwestern coast of Africa. In Report of the Ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):55–62

Figura. 1

Figura 1 - Composición por categorías comerciales de la captura de CHOCO en el año 1976.

Figura. 2

Figura 2 - Composición por categorías comerciales de la captura de CHOCO en el año 1977.

Figura. 3

Figura 3 - Composición por categorías comerciales de la captura de CHOCO en el año 1978.

Figura. 4

Figura 4 - Composición por categorías comerciales de la captura de CHOCO en el año 1979.

Figura. 5

Figura 5 - Composición por categorías comerciales de la captura de CHOCO en el año 1980.

Figura. 6

Figura 6 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1976.

Figura. 7

Figura 7 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1977.

Figura. 8

Figura 8 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1978.

Figura. 9

Figura 9 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1979.

Figura. 10

Figuraura 10 - Composición por categorías comerciales de las capturas mensuales de 1980.

Figura. 11

Figuraura 11 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 1 en el periodo de 1976-80.

Figura. 12

Figuraura 12 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 2 en el periodo de 1976-80.

Figura. 13

Figura 13 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 3 en el periodo de 1976-80.

Figura. 14

Figura 14 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 4 en el periodo de 1976-80.

Figura. 15

Figura 15 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 5 en el periodo de 1976-80.

Figura. 16

Figura 16 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 6 en el periodo de 1976-80.

Figura. 17

Figura 17 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 7 en el periodo de 1976-80.

Figura. 18

Figura 18 - Evolución mes a mes de los porcentajes en la captura de CHOCO de categoría 8 en el periodo de 1976-80.

Annexe 6
DISTRIBUCION DE LOS RENDIMIENTOS DE OCTOPUS VULGARIS
OBTENIDOS EN LAS CAMPAÑAS DE COLABORACION CIENTIFICA HISPANO-MARROQUI
EFECTUADAS EN LA DIVISION 34.1.3 DE CECAF POR EL B/O IBN SINA

por

J. Ariz, E. Balguerias y J.C. Santana
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Durante los años de 1980 y 1981 se han realizado, dentro del marco de la colaboración científica hispano-marroquí, cuatro campañas de prospección por pescas exploratorias que tenian por finalidad conocer el área de distribución y abundancia de los cefalópodos que son explotados comercialmente en la división 34.1.3 de CECAF.

2. MATERIAL Y METODOS

Las campañas se realizaron a bordo del B/O IBN SINA. Este es un rampero de 38,8 m de eslora, con un desplazamiento de 300 TRB y propulsado por un motor de 1 100 HP. La duración de cada operación de pesca fue de 30 minutos y la velocidad de arrastre de 3 nudos.

El esquema del arte empleado se presenta en la figura 1. Está confeccionado en poliamida y el copo tenia una luz de 60 mm.

La zona de trabajo se ha dividido en cuadrículas de 10' de latitud por 10' de longitud. En cada una de ellas se han representado con símbolos los rendimientos obtenidos. En caso de haberse realizado más de una pesca en alguna de las cuadrículas, se ha representado el valor medio de las efectuadas.

3. RESULTADOS

En la tabla 1 se presentan los nombres de las campañas efectuadas, fecha en que se llevaron a cabo, profundidades entre las que se trabajó y número de pescas realizadas.

Los rendimientos obtenidos, en kg/h de arrastre, se dan por separado para cada una de las campañas en las figuras 2, 3, 4 y 5, y en conjunto para les cuatro campañas en la figura 6.

En la tabla 2 se dan el no de estaciones, (rendimientos medios) y s (desviación típica) obtenidos para los diferentes estratos de profundidad en las campañas mencionadas.

4. CONCLUSIONES

Las zonas de mayor concentración estan situadas entre los 24°20' y 25°N, 23°20' y 24°N y 22°20' y 22°40'N. Al norte de los 25° los rendimientos son muy bajos y al sur de los 22° no poseemos suficiente n° de estaciones, aunque en la campaña IBN SINA 8005 se detectaron rendimientos entre 75 y 100 kg/h de arrastre a 21°20'N.

Por estrato de profundidad los mayores rendimientos se obtuvieron a profundidades inferiores a los 25 m (IBN SINA 8104 y 8109) con 6 y 10 arrastres respectivamente.

Se obtienen rendimientos relativamente elevados, en el citado intervalo de profundidad, en las campañas IBN SINA 8002 y 8005, aunque el n° de estaciones es de dos en cada una de ellas.

REFERENCIAS

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Guerra, A., 1979 Edad y crecimiento de Octopus vulgaris del Atlántico centro-oriental. CECAF/ ECAF Ser., (78/11):113–26

Pereiro, J.A. y J. Bravo de Laguna, 1979 Dinámica de la población y evaluación de los recursos del pulpo del Atlántico Centro-Oriental. Bol.Inst.Esp.Oceanogr., 5(275):71–105

Tabla 1

CAMPAÑAS EFECTUADAS, FECHA, N° DE PESCAS REALIZADAS Y PROFUNDIDADES ENTRE LAS QUE SE TRABAJO
IBN SINA 8002Marzo 198043 pescasEntre 24–110 metros
8005Mayo 198047 pescas21–111 metros
8104Mayo-Junio 198148 pescas18– 98 metros
8109Noviembre 198171 pescas19–106 metros
Tabla 2

n (NUMERO DE ESTACIONES), (RENDIMIENTOS MEDIOS) Y s (DESVIACION TIPICA) OBTENIDOS PARA LOS DIFERENTES ESTRATOS DE PROFUNDIDAD EN LAS DISTINTAS CAMPAÑAS
 IBN SINA 8002IBN SINA 8005IBN SINA 8104IBN SINA 8109
Prof.nsnsnsns
0–24220.3028.71226.6325.39652.4325.141080.06100.05
25–491526.0818.541633.5728.752133.2931.323260.3258.90
50–741217.712.701920.2027.671515.4917.212014.6522.64
75–991117.5221.10832.0939.04621.8831.2067.617.27
100–124220.9529.63235.8025.46   255.9479.11
Figura. 1

Figura 1.- Plano del arte utilizado en las Campañas IBN SINA.

Figura. 2

Figura 2.- Rendimientos de Pulpo, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002.

Figura. 3

Figura 3.- Rendimientos de Pulpo, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8005.

Figura. 4

Figura 4.- Rendimientos de Pulpo, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8104.

Figura. 5

Figura 5.- Rendimientos de Pulpo, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8109.

Figura. 6

Figura 6.- Rendimientos medios de Pulpo, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002, 8005, 8104 y 8109.

Annexe 7
DISTRIBUCION DE LOS RENDIMIENTOS DE SEPIA OFFICINALIS
OBTENIDOS EN LAS CAMPAÑAS DE COLABORACION CIENTIFICA HISPANO-MARROQUI
EFECTUADAS EN LA DIVISION 34.1.3 DE CECAF POR EL B/O IBN SINA

por

J. Ariz, E. Balguerias y J.C. Santana
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Durante los años de 1980 y 1981 se han realizado, dentro del marco de la colaboración científica hispano-marroquí, cuatro campañas de prospección por pescas exploratorias que tenian por finalidad conocer el área de distribución y abundancia de los cefalópodos que son explotados comercialmente en la división 34.1.3 de CECAF.

2. MATERIAL Y METODOS

Las campañas se realizaron a bordo del B/O IBN SINA. Este es un rampero de 38,8 m de eslora, con un desplazamiento de 300 TRB y propulsado por un motor de 1 100 HP. La duración de cada operación de pesca fue de 30 minutos y la velocidad de arrastre de 3 nudos.

El esquema del arte empleado se presenta en la figura 1. Está confeccionado en poliamida y el copo tenia una luz de 60 mm.

La zona de trabajo se ha dividido en cuadrículas de 10' de latitud por 10' de longitud. En cada una de ellas se han representado con símbolos los rendimientos obtenidos. En caso de haberse realizado más de una pesca en alguna de las cuadrículas, se ha representado el valor medio de las efectuadas.

3. RESULTADOS

En la tabla 1 se presentan los nombres de las campañas efectuadas, fecha en que se llevaron a cabo, profundidades entre las que se trabajó y número de pescas realizadas.

Los rendimientos obtenidos, en kg/h de arrastre, se dan por separado para cada una de las campañas de las figuras 2, 3, 4 y 5, y en conjunto para las cuatro campañas en la figura 6.

En la tabla 2 se dan el no de estaciones, (rendimientos medios) y s (desviación típica) obtenidos para los diferentes estratos de profundidad en las campañas mencionadas.

4. CONCLUSIONES

Se observa una distribución bastante homogenea de los rendimientos a lo largo de toda la zona de trabajo con dos puntos de mayor concentración situados entre 23°20'–24°00'N y 22°20'–22°50'N respectivamente. De cualquier manera conviene resaltar el que solamente en una de las cuadrículas se obtuvo un rendimiento superior a los 20 kg/h de arrastre.

A la vista de los datos disponibles detectamos que los mejores rendimientos son los obtenidos durante las campañas IBN SINA 8005 y 8104 efectuadas durante los meses de Mayo y Junio respectivamente, los cuales estan a su vez comprendidos dentro del período de tiempo, de Marzo a Junio, en el que la captura ha sido mas elevada desde el anõ 1976 hasta el 1980.

En cuanto a rendimientos por estratos de profundidad los mejores se corresponden con el comprendido entre los 25 y 49 m y dentro de este último observamos medias relativamente elevadas para las campañas IBN SINA 8005 e IBN SINA 8104.

REFERENCIAS

Adam, W., 1952 Expédition océanographique belge dans les eaux côtières africaines de l'Atlantique sud. Céphalopodes. In Résultats scientifiques. Institut Royal des sciences naturelles de Belgique, Bruxelles, 3(3):142 p.

Bravo de Laguna, J. et al., 1976 Actividad de la flota pesquera española en aguas del Banco Sahariano durante 1975. Inf.Pesquera Inst.Esp.Oceanogr., (6):

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Hatanaka, H., 1979 Geographical distribution of two subspecies of Sepia officinalis LINNE off the northwestern coast of Africa. In Report of the Ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):55–62

Tabla 1

CAMPAÑAS EFECTUADAS, FECHA, N° DE PESCAS REALIZADAS Y PROFUNDIDADES ENTRE LAS QUE SE TRABAJO
IBN SINA 8002Marzo 198043 pescasEntre 24–110 metros
8005Mayo 198047 pescas21–111 metros
8104Mayo-Junio 198148 pescas18– 98 metros
8109Noviembre 198171 pescas19–106 metros

Tabla 2

n (NUMERO DE ESTACIONES), (RENDIMIENTOS MEDIOS) Y s (DESVIACION TIPICA) OBTENIDOS PARA LOS DIFERENTES ESTRATOS DE PROFUNDIDAD EN LAS DISTINTAS CAMPAÑAS
 IBN SINA 8002IBN SINA 8005IBN SINA 8104IBN SINA 8109
Prof.nsnsnsns
0–2423.154.4523.081.9761.471.70101.221.04
25–49153.935.171613.8310.542110.0611.82323.425.33
50–74123.092.98197.875.74152.822.67206.296.55
75–99110.751.1380.470.5160.670.9164.538.50
100–12424.556.4320.650.92   200
Figura. 1

Figura 1.- Plano del arte utilizado en las Campañas IBN SINA.

Figura. 2

Figura 2.- Rendimiento de Choco, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002.

Figura. 3

Figura 3.- Rendimiento de Choco, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8005.

Figura. 4

Figura 4.- Rendimiento de Choco, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8104.

Figura. 5

Figura 5.- Rendimiento de Choco, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8109.

Figura. 6

Figura 6.- Rendimientos medios de Choco, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002, 8005, 8104 y 8109.

Annexe 8
DISTRIBUCION DE LOS RENDIMIENTOS DE LOLIGO VULGARIS
OBTENIDOS EN LAS CAMPAÑAS DE COLABORACION CIENTIFICA HISPANO-MARROQUI
EFECTUADAS EN LA DIVISION 34.1.3 DE CECAF POR EL B/O IBN SINA

por

J. Ariz, E. Balguerias y J.C. Santana
Instituto Español de Oceanografía
Centro Costero de Canarias

1. INTRODUCCION

Durante los años de 1980 y 1981 se han realizado, dentro del marco de la colaboración científica hispano-marroquí, cuatro campañas de prospección por pescas exploratorias que tenian por finalidad conocer el área de distribución y abundancia de los cefalópodos que son explotados comercialmente en la division 34.1.3 de CECAF.

2. MATERIAL Y METODOS

Las campañas se realizaron a bordo del B/O IBN SINA. Este es un rampero de 38,8 m de eslora, con un desplazamiento de 300 TRB y propulsado por un motor de 1 100 HP. La duración de cada operación de pesca fue de 30 minutos y la velocidad de arrastre de 3 nudos.

El esquema del arte empleado se presenta en la figura 1. Está confeccionado en poliamida y el copo tenia una luz de 60 mm.

La zona de trabajo se ha dividido en cuadrículas de 10' de latitud por 10' de longitud. En cada una de ellas se han representado con símbolos los rendimientos obtenidos. En caso de haberse realizado más de una pesca en alguna de las cuadrículas, se ha representado el valor medio de las efectuadas.

3. RESULTADOS

En la tabla 1 se presentan los nombres de las campañas efectuadas, fecha en que se llevaron a cabo, profundidades entre las que se trabajó y número de pescas realizadas.

Los rendimientos obtenidos, en kg/h de arrastre, se dan por separado para cada una de las campañas en las figuras 2, 3, 4 y 5, y en conjunto para las cuatro campañas en la figura 6.

En la tabla 2 se dan el n° de estaciones, (rendimientos medios) y s (desviación típica) obtenidos para los diferentes estratos de profundidad en las campañas mencionadas.

4. CONCLUSIONES

A la vista de la figura 6 deducimos la existencia de tres áreas de máximo rendimiento, situadas entre los 24°30'–25°00'N, 23°50'–24°20'N y 22°30'–23°10'N respectivamente. Conviene resaltar tambien, a pesar del pequeño número de pescas realizadas en esta zona, la existencia de un área de elevados rendimientos entre los 21°20' y 22°10' de latitud Norte.

Los mejores rendimientos obtenidos por campaña son los correspondientes a la IBN SINA 8109 y precisamente dentro de las áreas definidas anteriormente.

Por estratos de profundidad los valores más elevados se consiguen entre los 25 y 49 metros.

Los rendimientos más altos se observan siempre a distancias superiores a 30 millas de la costa.

REFERENCIAS

Adam, W., 1952 Expédition océanographique belge dans les eaux côtiéres africaines de l'Atlantique sud. Céphalopodes. In Résultats scientifiques. Institut Royal des sciences naturelles de Belgique, Bruxelles, 3(3):142 p.

Bravo de Laguna, J. et al., 1976 Actividad de la flota pesquera española en aguas del Banco Sahariano durante 1975. Inf.Pesquera Inst.Esp.Oceanogr., (6):

FAO, 1979 Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic, Report of the ad hoc Working Group on the assessment of cephalopod stocks. CECAF/ECAF Ser., (78/11):149 p.

Tabla 1

CAMPAÑAS EFECTUADAS, FECHA, N° DE PESCAS REALIZADAS Y PROFUNDIDADES ENTRE LAS QUE SE TRABAJO
IBN SINA 8002Marzo 198043 pescasEntre 24–110 metros
8005Mayo 198047 pescas21–111 metros
8104Mayo-Junio 198148 pescas18– 98 metros
8109Noviembre 198171 pescas19–106 metros

Tabla 2

n (NUMERO DE ESTACIONES), (RENDIMIENTOS MEDIOS) Y s (DESVIACION TIPICA) OBTENIDOS PARA LOS DIFERENTES ESTRATOS DE PROFUNDIDAD EN LAS DISTINTAS CAMPAÑAS
 IBN SINA 8002IBN SINA 8005IBN SINA 8104IBN SINA 8109
Prof.nsnsnsns
0–2423.404.8121.321.87612.3111.45108.338.54
25–49154.275.42169.3012.34219.939.383213.6116.33
50–74125.365.81197.355.65158.498.572011.7217.50
75–99118.7811.6480.330.3562.642.4868.7310.43
100–12421.452.05200   27.6410.80
Figura. 1

Figura 1.- Plano del arte utilizado en las Campañas IBN SINA.

Figura. 2

Figura 2.- Rendimiento de Calamar, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002.

Figura. 3

Figura 3.- Rendimiento de Calamar, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8005.

Figura. 4

Figura 4.- Rendimiento de Calamar, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8104.

Figura. 5

Figura 5.- Rendimiento de Calamar, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8109.

Figura. 6

Figura 6.- Rendimientos de Calamar, en Kg/h., en cada una de las cuadrículas de 101×101 en las que se ha dividido la zona. Campaña IBN SINA 8002, 8005, 8104 y 8109.


Page précédente Début de page Page suivante