Page précédente Table des matières Page suivante


ANNEXE 4 (contd.)

Tableau 11 : Fréquence et poids par classe de longueur chez Trachurus trecae
pêché pendant la période 1983–1985 par la flottille roumaine.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE198319841985
lf (cm)N0/00P (g)N0/00P (g)N0/00
10   6215   
11721511316   
121021819349201+30
1322440238923251+35
142294131123333212238
1514426406818406143
16231415244125315254
1734361607319611061567
18431777117647743244776
194938883205559282912191
20548989824264107797116105
213486211131183127923135116
222023612825969142744108126
23147261492135616552977148
24105191862687119153878176
2592162121925121540659205
26104192411473924237054231
27106192631764726830444261
28130232941734629421732289
29255463111423832417526320
30329593341353636218727362
31335603651203240614421392
3221739406117314449514426
331472644916043481639466
341051948115842521629507
358415522822156991544
3649955928760131603
373665728261611570
3822462341715   
3992653      
4072740      
4161760      
TOTAL5.5871.000P moyen = 1853.7641.000P moyen = 2226.8611.000P moyen = 170
1 = 22,97 cm1 = 24,071 cm = 22,97 cm 

Tableau 12 : Fréquence par classe d'àge chez Trachurus trecae pêché
pendant la période 1983–1985 par la flottille roumaine dans les divisions 34.1.3 et 34.3.1.
ANNEE A G E
0123456789
1983 % 2138,711,88,57,76,83,50,81,2
P (g) 46101202307394484555616655
1984 %4,312,637,515,09,16,86,97,0-0,8
P (g)1951111203317418503573-640
1985% 5,948,625,79,09,41,30,1  
P (g) 79137238348457570610  

Tableau 13 : Fréquence et poids par classe de longueur chez Decapterus rhonchus
pêché pendant la période 1983–1985 par la flottille roumaine.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE 14 (cm)198319841985
N0/00P (g)N0/00P (g)N0/00P (g)
141 35      
152 45      
163 50      
173 70      
181 80   1+90
1912299   315106
20254103   7913121
21478121261312517129137
22127201481246312619833156
23276461761125617932755176
244828020010452199595100206
2561710222416483236773129230
2655492249223112258799134259
2743672279253128298706118290
283676131022911532654691319
29378633431527735443372355
30524873761075439029650390
3156594410954842530050420
3258497448964946625543470
3346377486995051019332509
3433255528864352911519563
35137235693116582559605
365910689105625529648
37335666846752037
3811272721722153735
39  84021850122813
40      61855
41      ---
42      1+ 
TOTAL60391000P moyen = 3391923970P moyen = 31759791000P moyen = 301
1 = 28, 35 cm1 = 27, 65 cm1 = 27, 35 cm 

Tableau 14 : Fréquence par classe d'àge chez Decapterus rhonchus pêché
pendant la période 1983–1985 par la flottille roumaine dans les divisions 34.1.3 et 34.3.1.
ANNEE A G E
23456789
1983%817,53718,216,790,8 
P (g)88176252380451540642 
1984 %-17,447,118,211,610,4-0,3
P (g)-159273400484572-685
1985 %2,041,136,014,45,21,20,1-
P(g)118208293399523573660-

Tableau 15 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines de Sardinella aurita
pendant la période 1983–1984.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P (g)N0/00P (g)
175174   
189185   
19223102185103
204361065617119
21751013710833154
221682315321465163
233474717623372183
245637620530793216
256268523025678242
2664687257388117278
27995134291489148311
28898121329496150349
291126152379370112390
30102913942024173442
315697846810532509
3224032517165530
33304540   
3491594   
35      
TOTAL74001.000P moyen =32232971.000P moyen =296
 1 = 27, 50 cm1 = 26, 74 cm

Tableau 16 : Fréquence et poids par classe d'àge dans les captures roumaines de Sardinella aurita
pendant la période 1983–1985.
ANNEE A G E
23456
1983 %748,334,28,71,8
P(g)164244367468576
1984%10,345,934,79,1 
P(g)136264397467 
1985 %7,449,532,010,11,0
P(g)164277403514575

Tableau 17 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines de Sardinella maderensis
pendant la période 1983–1984.
(l = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P (g)N0/00P(g)
1731803380
182190262896
1952106116123109
2050191268793125
21151581507883155
22230881706569179
233141211908368204
244011542189399231
25387149245119127270
263161222719298335
2721683312102108338
28158613734144390
29186724282426424
30115444851011456
315521516   
32114559   
TOTAL26001000P moyen = 266939980P moyen = 231
 l = 25,12 cml = 23,43 cm

Tableau 18 : Fréquence et poids par classe d'àge dans les captures roumaines de Sardinilla maderensis
pendant la periode 1983–1985.
ANNEE A G E
2345
1983%5,562,531,50,5
P (g)191269341383
1984%25,736,937,4 
P (g)126226337 
1985%3,266,029,71,1
P (g)146235317410

Tableau 19 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines de Scomber japonicus
pendant la période 1983–1985.
(l = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)198319841985
N0/00P (g)N0/00P (g)N0/00P (g)
20      7280
2122115   217112
222823124   14245130
2398821341824171370115145
24135113157145191194563176165
257462182140184221324102182
26272321511515124323775213
2722182397710127431298246
289827111715429322370272
29108299516732519963311
302521337405335517154357
315848370243240713944394
32947841812164887524436
337260460455254715467
34847052510135403712517
35776458934600299569
366857657456503411616
375949697   5216692
3810083750   4915751
396151798   4013808
405243879   7423826
412823915   227917
42541080   113982
43321,140   211,120
44871166      
45111230      
TOTAL1170975P moyen = 1987601.000P moyen =1983.1801.000P moyen =280
 l = 31,18 cml = 26,70 cml = 27,38 cm

Tableau 20 : Fréquence et poids par classe d'àge dans les captures roumaines de Scomber japonicus
pendant la période 1983–1985.
ANNEE A G E
123456789
1983 % 14,16,521,521,516,211,711,01,5
P (g) 1662643875266367459421.192
1984 % 10,577,614,77,216,211,711,01,5
P (g) 1622173745346367459421.192
1985 %0,563,023,24,33,12,82,20,80,1
P (g)701582604135606558398751.200

Tableau 21 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Trichiurus lepturus pendant la période 1989–1984.
(l = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P (g)N0/00P (g)
3911110   
4234113   
4579116   
4845135   
5156145   
5434150   
5722155   
6022185315177
633645197315193
667594212525214
6984105220630229
725771250630249
757391303840300
78142117813411050345
81117146374735373
84698641223115420
87324046021105446
9025315551995540
93131660720100591
9615196871050693
998107311050741
102459001155905
10523910420917
1087910899451059
11123117012601126
1143412233151226
1173414206301453
1203415432101590
1232217502101780
135112520   
TOTAL8001.000P moyen = 3612001.000P moyen = 577
 l = 71,09 cml = 90,70 cm

Tableau 22 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Pagellus bellottii pendant la période 1983–1984.
(l = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P (g)N0/00P (g)
112130   
123233   
139638   
14342449   
1567486091365
16916576233283
1723216693263699
182441741132738120
1928020013282115142
20187135153145203163
2111582175104145192
22674819586120224
2327192296490255
2422162555374279
25962784867331
26323073245353
27433701217395
283243034400
2911480   
30   11510
TOTAL14001000P moyen = 1287151000P moyen = 206
 l = 18,53 cml = 21,22 cm

Tableau 23 : Fréquence par classe d'àge chez Pagellus bellottii pêché par la flottille roumaine
pendant la période 1983–1984.
ANNEE A G E
1234
1983%5,66330,90,5
P (g)61110175355
1984% 15,254,830
P (g) 118197327


Tableau 24 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Dentey macrophthaimus pendant la période 1983–1984.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P(g)N0/00P(g)
13   244545
14   244555
15194868203761
166716779326082
174912394275194
18661651143056118
194912313572135140
204511115569129163
21297318274139189
22369020667125214
2314352414482246
248202612649269
258202961121298
263836047350
2771738124385
28   611433
29      
30      
31   24580
TOTAL4001000P moyen =1425341000P moyen =167
 1 = 18,97 cm1 = 19,68 cm

Tableau 25 : Fréquence par classe d'àge chez Dentex macrophthalmus péché
par la flottille roumaine pendant la périod 1983–1984.
ANNEE AGE
1234
1983%9,553,327,79,5
P (g)74132246369
1984%20,853,425,8 
P (g)61135251 

Tableau 26 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Boops boops et Pagellus acanne en 1984.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)Boops boopsPagellus acarne
N0/00P(g)N0/00P(g)
1663375   
172111479   
18126590   
19301631141266133
203619612241224152
214222814856306171
222714716524131193
2363218721114243
244222001899262
25   844290
26   316333
TOTAL1841000P moyen =1281831000P moyen =192
 1 = 18,53 cm1 = 21,22 cm

Tableau 27 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Brachydeuterus auritus pendant la période 1983–1984.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)19831984
N0/00P(g)N0/00P(g)
1117629   
12361335   
13281040   
147023485550
151214056151553
162177267212166
1731810683515193
1857719299154154107
19810270110330330126
20555185127258258143
2119966145121121166
2243141723434186
239318088189
24   11200
TOTAL30001000P moyen =103998998P moyen =131
 1 = 18,29 cm1 = 19,23 cm

Tableau 28 : Fréquence par classe d'age chez Brachydeuterus auritus péché
par la flottille roumaine pendant la périod 1983–1984.
ANNEE A G E
123
1983 %5,44648,6
P (g)5388125
1984 % 21,978,1
P (g) 109155

Tableau 29 : Fréquence et poids par classe de longueur dans les captures roumaines
de Pomadasys jubelini et Merluccius seneqalensis en 1984.
(1 = longueur moyenne)
ANNEE If (cm)Merluccius senegalensisPomadasys jubelini
N0/00P(g)N0/00P(g)
2815180   
29314200  
30210220   
31524240445480
32419260445525
33167727310114548
3425121288334720
3532155312445675
3638183338891710
3727130361780750
381887400668867
39734446891930
40629467101141047
412105206681106
425245405571124
432105608911,160
44155702231300
45      
462106003341350
4715660   
48210800   
4915840   
50      
51      
52314950   
53      
544191010   
TOTAL2071.00P moyen = 374881,000P moyen = 873
 1 = 36,7 cm1 = 37,9 cm

ANNEXE 5

EVALUATION DU STOCK ET PREVISION DES CAPTURES
DU MAQUEREAU ESPAGNOL DANS LA DIVISION COPACE 34.1.3.

C.Maxim, I.Staicu et I.Panait
Institut Roumain de Recherches Marines
Constantza

INTRODUCTION

Le maquereau espagnol (Scomber japonicus (Houttuyn) est consideré comme l'une des principales ressources halieutiques du plateau continental nord-ouest africain. Les meilleurs résultats de sa péche sont enregistrés entre 26°00' et 8°00' de latitude nord; il constitue l'objet d'importantes captures durant l'année entière. Un nombre toujours croissant de chercheurs confirment l'existence à présent, dans cette zone, de trois stocks distincts de maquereau espagnol, et même les recherches sérologiques-immunologiques, les moments de la reproduction, les rythmes de croissance et les indices morphologiques (DOMANEVSKY, 1968; VISKREBENTEV, 1970; FEDIACHINA, 1971; KOLAROV, 1971; KRIVOSPITCHENKO, 1979; WEISS, 1981; DANKE et WEISS, 1983, com.pers.; KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY, 1983; MAXIM, 1983; OVERKO, 1983, com.pers.) confirment cette hypothèse.

Selon KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY (1983), les stocks de maquereau espagnol de la zone de l'Atlantique Centre-Est, sont répartis par les divisions COPACE comme suit:

Le présent travail est un essai d'évaluation du stock de maquereau espagnol dans le secteur du littoral saharien (division 34.1.3). L'abondance du stock et les mortalités par pêche ont été estimées selon la méthode de l'analyse des populations virtuelles (V.P.A.) pour la période 1972–1983. Sur la base de la V.P.A., on a entrepris la prévision de l'abondance du stock et des captures possibles pour les années 1985 et 1986.

EVALUATION

Données fondamentales

Les données concernant la capture totale du maquereau espagnol dans la division 34.1.3. pour la periode 1972–1981 ont été celles de COPACE (1983), et pour les années 1982 et 1983, on les a estimées a quelques 90 mille tonnes (tab.1 et figure 1). Le taux de participation de la division 34.1.3 à la capture totale de la zone 34. a été en moyenne de 50%, avec les extremes 31,1% (1978) et 74,4% (1981).

Les captures par unité d'effort ont été celles résultant de l'activité de pêche de la fiottille roumaine pendant la période 1972–1982.

En nous fondant sur la capture totale connue et sur les données de capture par unité d'effort roumaines, utilisées en temps que standard, on a calculé l'effort total de pêche sur le maquereau espagnol pendant la période 1972–1983 (tab.2). Les valeurs de PUE de la flottille roumaine ne refletent pas tres exactement les modifications subies par la biomasse du stock de maquereau espagnol pendant la periode susmentionnee.

Il reste donc un doute quant a la relation entre la réduction de la PUE et la diminution de la biomasse; par exemple, la PUE obtenue par la flottille roumaine de pêche qui a augmenté son taux de captures en 1975 tandis que l'abondance du stock présentait un déclin considérable (BOELY et FREON,1972), alors qu'en 1980 elle a diminué ses captures au moment ou le stock connaissait un redressement. Néanmoins étant donne le manque de données exactes sur l'effort par type de navire et d'engin, on a utilise cette PUE qui est la seule disponible.

Un dernier aspect lié à la difficulté de trouver une relation correcte entre la PUE et l'abondance du stock est celui concernant la difficulté d'interprétation des données de PUE dans le cas des espéces qui se concentrent en bancs massifs, telles que le maquereau espagnol, et qui restent accessibles aux engins de péche méme à des niveaux trés bas d'abondance.

Eléments utilisés en V.P.A.

  1. Captures en nombre d'individus par classe d'age

    On a calculé le nombre d'individus capturés par classe d'àge a partir de la fréquence par classe d'àge pour les flottilles qui ont eu un échantillonnage disponible (URSS, RDA, Roumanie). Pour les pays qui ne disposaient pas d'un échantillonnage par taille, nous avons utilisé les fréquences provenant des mensurations roumaines. Connaissant ainsi le nombre total d'individus capturés, on a divisé par classe d'àge conformément à la structure par àge résultant de chaque échantillonnage national (URSS,RDA,Roumanie). On a appliqué la structure par àge résultant de l'échantillonnage roumain dans la division 34.1.3 à la capture des autres pays. Finalement, le total du nombre d'individus par classe d'àge a conduit à dresser le tableau 3.

    En vue de vérifier, le nombre d'individus par classe d'àge a été multiplié par le poids moyen correspondant (tab.4), ce qui a donné le poids de la capture en tonnes. Si l'échantillonnage et les calculs sont corrects, il ne faut pas avoir de différences significatives entre la capture calculée et celle réalisée. Etant donné qu'on a eu néanmoins des différences, on a établi les corrections nécéssaires par une droite de régression. En fin de compte, la somme des produits du nombre d'individus par classe d'àge multipliée par le poids moyen correspondant différait de la capture réelle obtenue d'un facteur 0,992 à 1,088 avec une moyenne de 1,016, résultat qui peut étre considéré bon.

  2. Estimation de la mortalité naturelle M

    L'estimation du taux instantané de mortalite naturelle a une importance particuliàre pour l'évaluation du stock de maquereau espagnol,ainsi que pour la prévision des captures. Il y a peu de travaux sur la détermination de ce paramètre et, à présent, le manque d'informations biologiques et statistiques suffisantes rend difficile la définition de sa valeur exacte. C'est pourquoi, nous avons calculé la mortalité naturelle par quatre méthodes différentes qui prennent en considération différentes caractéristiques du stock de maquereau espagnol nord-ouest africain.

    1. La méthode de Rikhter et Efanov (1976)

      y = (1,521 / × 0,720) - 0,155

      ou: y = taux instantané de mortaliténaturelle
      x = äge de la maturation en masse de la population de maquereau espagnol

      Connaissant les paramétres de l'équation de croissance du maquereau espagnol (K = 0,118 ; t° = -3,178 ; Loo = 55,36 (Staicu et Maxim, 1974) et sachant que la maturation en masse de cette espéce a lieu à des tailles de 28–32 cm (Maxim, 1983), on obtient pour x une valeur de 3,2 ans.

      M = (1,521 / 3,2 0,720) - 0,155 = 0,503

    2. La méthode de Lukashev (1970)

      M = (1 - ((1-e-k(t-to))/(1-e-k(t+1-to)))3

      où: t = àge de la premiére maturation, soit 2 ans.
      k et to = constantes de l'équation de croissance de von Bertalanffy pour le maquereau espagnol.

      M = (1-((1-e-0,118(2+3,187))/(1-e-0,118(2+3,187)))3 = 0,349

    3. La méthode de Gunderson (1980)

      M = (4,64 × GI) - 0,370

      où: GI = indice gonadal, égal au rapport du poids des gonades sur le poids somatique des femelles (normalement éviscérées) = 0,14(IRCM,1983)

      M = (4,64 × 0,14) - 0,370 = 0,2796

    4. La méthode de pauly(1980)

      log M = -0,0066 - 0,279 × log(Loo) + 0,6543 × log(K) + 0,4634 × log(T°)

      où: K, Loo = constantes de l'équation de von Bertalanffy pour le maquereau espagnol.
      T° = moyenne annuelle de la température de l'eau à la surface (°C) dans la zone de distribution de l'espèce.

      Connaissant les valeurs K = 0,118 et Loo = 55,36 antérieurement mentionnées et la température moyenne annuelle de l'eau = 18,8 °C, on obtient:

      log M = -0,0066 - 0,279 × log(55,36) + 0,6543 × log(0,118) + 0,4634 × log(18,8) soit M = 0,316

    Ces calculs nous donnent donc un domaine de valeurs possibles de M compris entre 0,28 et 0,50. Dans l'état actuel des connaissances du stock de maquereau espagnol, il n'est pas possible de choisir fermement l'une ou l'autre des estimations ci-dessus. Néanmoins, selon notre avis, on pourrait adopter comme chiffre de travail une valeur moyenne de 0,4, comprise dans l'intervalle 0,27 (DANKE et WEISS, 1983, com. pers.) et 0,60 (KRIVOSPITCHENKO et DOMANEVSKY, 1983; OVERKO, 1983, com. pers.), correspondant donc à notre objectif.

  3. Valeur de départ de la mortalité par pêche

    Le calcul du taux de survie de la génération de l'année 1973 a conduit à une valeur de mortalité totale Z(2-8) = 1,226 et à un F = 0,826. Cette mortalité par pêche a été considérée comme F de départ pour la dernière année d'exploitation, 1983, à l'aide de laquelle on a effectué un premier calcul de V.P.A. . De ce calcul résultent les valeurs moyennes annuelles, Fmoy (2-7) et des mortalités par pêche pour les classes d'àge complètement recrutées (figure 1). De la régression linéaire entre les valeurs moyennes de Fmoy(2-7) et l'effort total pour la période 1972-1983, il a résulté la valeur de départ de F = 0,682 (fig. 2). Cette valeur a été acceptée comme mortalité de départ par la pêche en V.P.A. pour l'année de base 1983.

RESULTATS DE LA V.P.A.

Les estimations des mortalités par pêche par classe d'àge sont présentées au tableau 5. Les valeurs moyennes pour les classes de 2 à 7 ans ont fortement varié pendant la période 1972–1976, entre 0,329 et 1,224, pour s'établir ensuite à des valeurs d'environ 0,2 - 0,4 (1977-1981). En évoluant dans le même sens que la tendance de la capture et l'effort total, la mortalité moyenne par pêche a atteint un niveau d'environ 0,6 pendant les deux dernières années d'analyse.

L'abondance numérique du stock par classe d'age est présentée au tableau 6. La biomasse totale et la biomasse du stock reproducteur (B2+) ont été calculées en utilisant les poids moyens par classe d'age contenus dans le tableau 4. Conformément aux résultats obtenus, la biomasse totale du maquereau espagnol a enregistré une tendance continuelle à la baisse pendant la periode 1972–1976 (tab.6, fig.3), puis elle s'est maintenue à un niveau réduit pour les deux années suivantes, pour augmenter ensuite jusqu'à environ 350 000 tonnes en 1981. Elle se stabilise ensuite à un niveau relativement elevé en atteignant en 1983 environ 315 000 tonnes ( fig.3).

Afin d'estimer l'abondance du stock de maquereau espagnol, nous avons jugé nécessaire de connaftre le degré de participation des jeunes (généralement les classes d'age de 1 et 2 ans) et le volume de la capture totale qu'on puisse réaliser, ou plus précisément les taux d'apparition de ces individus dans les captures totales, par rapport à la grandeur des classes d'age considérées adultes, c'est a dire le recrutement partiel. On est parti de l'hypothèse que le maquereau espagnol complete en totalite le stock de reproducteurs à partir de l'âge de 3 ans. La participation au recrutement d'un groupe d'age, au cours d'une certaine année, a été calculée comme le rapport entre la mortalité par peche de ce groupe d'age et la moyenne de la mortalite par peche des groupes d'age qui complètent entièrement le stock. Les coefficients de recrutement partiel, déterminés pour les ages de 1 et 2 ans sont présentés au tableau 7.

Pour l'äge de 1 an, la valeur moyenne pour la période 1972-1981 (sauf les années 1980–1981 que nous n'avons pas jugées significatives) a été de 10,2 %. On a exclu aussi les valeurs des années 1973, 1974 et 1977 en raison des captures extrêmement grandes des individus ägés de 1 an, situation pas concluante pour cette espèce. La même valeur élevée pour les individus ägés de 1 an est également la conséquence de l'augmentation de l'effort durant ces années en vue du maintien des captures à un niveau élevé, tandis que les classes d'àge plus grandes enregistraient un considérable déclin d'abondance.

Pour l'àge de 2 ans la moyenne de la période 1972–1982 est de 47,0 %. En conclusion, les coefficients de recrutement partiel utilisés comme élément de calcul de l'abondance du stock reproducteur du maquereau espagnol de la division 34.1.3 sont de 50 % pour les individus àgés de 2 ans et de 100 % pour les individus àgés de 3 ans et plus. La mortalité par pêche à l'àge de 1 an en 1983 est considérée égale à 10 % de la moyenne de la mortalité enregistrée dans la même année chez les groupes d'àge complètement recrutés.

LA RELATION RENDEMENT-RECRUTEMENT

Dans la figure 4 la courbe du rendement'par recrue a été tracée à l'aide des paramètres suivants:

M = 0,4
K = 0,118
to = -3,178
tr = 2 ans
Woo = 2846 g

La valeur de F a été estimée à 0,55, un peu plus petite que la mortalité par pêche moyenne calculée pour 1983. Tout comme dans les évaluations antérieures, la courbe de rendement par recrue n'arrive pas à un maximum dans le domaine typique de variation des mortalités par pêche rencontré chez le maquereau espagnol.

La production admissible calculée au niveau de la mortalité optimale par pêche (F0-1) est d'environ 83 000 tonnes.

PREVISION DES CAPTURES

On a élaboré la prévision des captures conformément aux paramètres contenus dans le tableau 8.

Pour l'année 1984, en considérant le même recrutement de 660,8 millions d'individus (la moyenne des années 1972-1982), il résulte une biomasse du stock reproducteur de 214 700tonnes et une capture totale de 75 000 tonnes pour un F moy = 0,55 chez les classes d'âge complètement recrutées.

Pour l'année 1985, on a calculé les captures totales pour différentes valeurs de l'abondance des individus âgés de 1 an. Les résultats sont présentés au tableau 9. Pour l'année 1986 aussi, on a utilisé la même valeur de la mortalité par pêche, soit Fmoy = 0,50 (tab.9).

On observe que le niveau du recrutement de l'année 1984 influence fortement la valeur de la biomasse des reproducteurs en 1986 ainsi que les captures totales correspondant à la même année, celles-ci oscillant entre 69 400 et 78 300 tonnes. Dans ces conditions une capture totale d'environ 70 000 tonnes semble être justifiée, en pouvant assurer à long terme des rendements de même niveau, ainsi qu'il résulte également de la relation rendement-recrutement.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BOELY T. et FREON P., 1979 _ Les ressources pélagiques côtières. In: Les ressources halieutiques de l'Atlantique Centre-Est. Première partie: Les ressources du golfe de Guinée de l'Angola a la Mauritanie. FAO Tech.Doc.No.186.1.

COPACE, 1983 _ Rapport du groupe de travail ad-hoc sur les chinchards et les maquereaux de la zone nord du COPACE. CNROP-Nouadibhou, 30 Janvier - 5 Fevrier 1983.

DOMANEVSKY L.N., 1968 _ Biology and distribution of the main commercial fishes and particularities of their fishing by trawl on the shelf from Cape Spartel to Cape Vert. ICES - FAO , Symposium on the living ressources of the African Atlantic Continental shelf between the straits of Gibraltar and Cape Vert, Santa-Cruz de Tenerife, 25–28 mars, No.62 (Fishes).

FEDIACHINA R.E., 1971 - Vers l'étude de la structure de population de l'espèce chez le Scomber colias (Lowe) et Scomber scombrus (L.) par la méthode de l'échantillon de iode. Trudi AtlantNIRO, vip.41: 131–141.

GUNDERSON D.R., 1980 _ Using r-K selectíon theory to predict natural mortality. Can.J.Fish.Aquat.Sci.No.37: 2266-2271.

IRCM, 1983 _ Raport asupra rezultatelor cercetärilor romànesti efectuate în zonele de pescuit din Oceanul Atlantic ín anul 1982 si evaluarea situatiei resurselor exploatabile. MAIA - IRCM: 188p.

KOLAROV P., 1971 _ Biologiceskii belejki virhu skumriata (Scomber colias, Gmelin) et severo-zapadnoto kraibrejie na Africa. Izv. na Instit.po Okeanogr. _ Varna:Tom XI: 125–140.

KRIVOSPITCHENKO S.G., 1979 _ Le maquereau Scomber japonicusdevant le littoral saharien. In COPACE, Rapport du groupe de travail ad-hoc sur les poissons pélagiques côtiers ouest-africains de la Mauritanie au Liberia (26°N à 5° N). COPACE/PACE SERIES/78/10: 130–133

KRIVOSPITCHENKO S.G., DOMANEVSKY L.N., 1983 _ Recherches soviétiques du maquereau et du chinchard en Atlantique Centre-Est. Maquereau - Scomber colias. Trudf AtlantNIRO, Kaliningrad, 1983: 107 p. (mimeo).

LUKHASHEV V.N., 1970 _ Method of calculating the least fishing mortality Trudf VNIRO, vip.71:281,294.

MAXIM C., 1983 _ Caracteristici biologice si situatia actualä a pescuitului de macrou apartinind genului Scomber. IRCM, Halieutica nr.4 (28) 1983: 89-132.

PAULY D., 1980 _ On the interrelationship between natural mortality, growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks. J.Cons.Int.Explor.Mer 39(2): 175–192

RIKHTER V.K., EFANOV V., 1976 _ On one of the approaches to estimation of natural mortality of fish population. ICNAF Res.Doc. 76/VI/8 (mimeo).

STAICU I., MAXIM C.,1974 _ Observations sur la biologie et la dynamique du maquereau espagnol (Scomber japonicus colias, Gmelin) dans l'Atlantique Centre-Est. Cercetäri marine No 7: 113–128.

VISKREBENTEV B.V., 1970 _ Dannie po biologhii skumbrii Scomber japonicus colias (Gmelin) zapadengo poberejia Afriki. Trudi AzverNIRO vip.29: 144–167.

WEISS R., 1981 _ Zur Fortpflanzungsbiologie der Thunmakrele (Scomber japonicus, Houttuyn 1872) in den Gewässern for Nordwestafrica. Fischerei Forschung, Heft 1: 19–29.

figure 1

figure 1 : Evolution des mortalités par pêche et des captures de Scomber japonicus en division 34.1.3.

figure 2

figure 2 : Régrèssion de la moyenne de la mortalité par pêche et l'effort total pour Scomber japonicus en divison 34.1.3.

figure 3

figure 3 : Evolution de la biomasse totale et de celle du stock reproducteur de Scomber japonicus en division 34.1.3.

figure 4

figure 4 : Courbe du rendement par recrue chez le maquereau espognol de la division 34.1.3. (M = 0.4)

Tableau 1: Capture du maquereau espagnol (en tonnes *1000) dans la division 34.1.3 et dans l'ensemble de la zone 34 pendant la période 1972–1981
AnnéeDivision 34.1.3Zone 34.
1972128,07232,42
197382,23150,69
197479,28135,07
197575,08165,31
1976103,66152,98
197799,92179,90
197822,8973,69
197968,95105,88
198056,93121,38
198186,54116,30*)
198290,00**)-
198390,00**)-

*) Selon FAO - Yearbook of fishery statistics - 1981

**) Valeurs estimées

Tableau 2: Capture totale, effort total et CPUE du maquereau espagnol
pêché dans la division 34.1.3.
AnnéeCapture totale (103 tonnes)CPUE roumaine (t/jour)Effort total (103jours)
1972128,15,0425,42
197382,23,2325,45
197479,31,7146,37
197575,13,1623,77
1976103,71,4571,52
197799,92,0848,03
197822,91,8912,12
197969,03,1122,19
198056,91,0457,50
198186,51,6751,80
198290,0**)1,5159,60
198390,0**)1,5657,69
1984 1,60*) 

*) CPUE pour le mois de janvier 1984

**) Valeurs estimées

Tableau 3 : Capture en nombre d'individus par classe d'âge du maquereau espagnol
dans la division 34.1.3 pendant la période 1972 – 1983 (millions d'exemplaires)
Année123456789Capture totale 103 t
1972106,1136,6119,262,215,44,41,60,90,3128,1
19730,5189,057,431,63,01,10,50,20,382,2
1974121,8156,564,411,74,11,10,50,20,179,3
197516,542,881,945,211,04,32,60,80,275,1
197698,6101,6112,336,812,55,31,70,90,1103,7
1977512,0164,429,38,11,40,40,20,10,199,9
197819,331,219,38,82,31,00,30,30,222,9
197912,7125,669,817,36,01,60,30,40,169,0
198019,465,191,417,12,31,20,10,10,159,8
198148,570,371,254,414,35,01,20,1 86,5
198217,577,685,435,221,27,13,12,30,290,0
198387,9107,963,036,914,56,82,21,40,290,0

Tableau 4 : Longueurs et poids moyens par classes d'âge chez le maquereau espagnol
de l'Atlantique Centre-Est
AgeLongueur (cm)Poids total (g)*)
120,491
226,4228
329,9356
432,4474
534,7605
636,8747
738,8502
840,31032
942,11206
1043,71378

*) Calculé selon la relation : G= 0,0019355×L3,5675675

Tableau 5 : Valeurs des mortalités par pêche par classes d'âge (M = 0,4)
Année123456789F(2-7)
19720,1490,4570,8561,3301,2051,0300,8810,4951,0050,963
19730,0010,5560,6290,7690,2250,2930,3990,4110,5110,479
19740,2800,5390,4740,3120,2490,1420,2570,1880,3420,329
19750,0470,1860,8161,0140,7180,6010,8701,1400,7450,701
19760,1880,5781,6091,8671,2881,3460,6531,2741,1941,224
19770,7850,7220,4100,5610,3880,1280,2290,1110,4260,406
19780,0240,1150,2040,2580,3880,6220,1710,5810,3010,293
19790,0250,2730,5200,3620,3560,6500,6990,5560,5140,477
19800,0360,2100,4160,2860,0910,1400,0420,4430,2980,198
19810,1170,2180,4790,6610,5390,3720,2490,188-0,420
19820,0590,3510,5830,6030,7250,7360,5381,5460,6590,589
19830,0620,2920,6820,6820,6820,6820,6820,6820,6820,622

Tableau 6 : Nombre d'individus dans le stock (millions d' exemplaires)
par classe d'âge et biomasses (milliers de tonnes)
Année123456789B2+ (*)Biomasse totale
1972937,1390,7253,1103,226,98,43,22,40,6212,2342,0
1973684,7541,3150,072,118,35,42,00,90,9168,2292,2
1974608,3458,5208,153,622,49,82,70,90,4153,6261,2
1975441,9308,1179,286,826,311,75,71,40,5171,9247,2
1976703,4282,7171,553,121,18,64,31,60,3143,6239,9
19771150,1390,8106,323,05,53,91,51,50,3102,8252,0
1978982,5351,7127,347,38,82,52,30,80,9119,0248,5
1979642,8642,8210,269,624,54,00,91,30,3201,4333,2
1980677,9420,5328,083,832,511,51,40,30,5234,9344,5
1981537,1438,5228,5145,142,219,96,70,9-247,5346,4
1982785,2320,3236,494,950,216,59,23,50,5220,9328,9
1983660,8512,0151,288,534,816,35,33,60,5196,5315,0

(*) 50% de l'âge de 2ans; 100% de l'âge de 3 ans et +

Tableau 7 : Recrutement partiel chez le maquereau espagnol de la division 34.1.3.
ANNEEF (extrait du tableau 5)Coefficients de recrutement
F1F2F(2–7)1 an2 ans
19720,1490,4570,96315,547,5
19730,0010,5560,479--
19740,2800,5390,329--
19750,0470,1860,7016,726,5
19760,1880,5781,22415,447,2
19770,7850,7220,406--
19780,0240,1150,2938,239,2
19790,0250,2730,4775,257,2
19800,0360,2100,19818,2-
19810,1170,2180,42027,951,8
19820,0590,3510,589-59,8

Tableau 8 : Parametres utilisés dans le calcul de la prévision des captures
AgeEtendue du stock au début de l'année 1985 (10 ex.)Modèle d'exploitationPoids moyen par classes d'age
1668,80,4091
2421,30,50228
3219,91,00356
4108,71,00474
525,01,00605
614,61,00747
75,71,00902
82,71,001032
90,91,001250

Tableau 9 : Biomasse du stock de reproducteurs et capture totale chez le maquereau espagnol de la division 34.1.3. en 1984–1986
AnnéeB2+ (103 t)Abondance génération 1983 (106 ex)F2+Capture totale (103 t)
1984214,7660,80,575,0
1985213,0500,00,573,9
660,80,574,4
800,00,574,9
1986200,4-0,569,4
213,0-0,574,4
223,1-0,578,5

ANNEXE 6

EVALUATION ET PREVISION DES CAPTURES DE MAQUEREAUX ESPAGNOLS
(Scomber japonicus) DANS LA DIVISION COPACE 34.1.3

C.MAXIM
Institut Roumain de Recherches Marines.
Constantza.

INTRODUCTION

Le maquereau espagnol (Scomber japonicus) des côtes nord-ouest africaines correspondant à la division COPACE 34.1.3 représente le principal stock exploitable industriellement, étant majoritaire dans les captures de toute la zone FAO 34..

Son importance dans la pêche ainsi'que sa valeur économique constituent suffisamment de raisons qui rendent nécessaire et opportune l'evaluation de l'abondance et de la biomasse du stock, et par la suite la prévision des captures réalisables au cours de l'année 1987.

MATERIEL ET METHODE

Dans la présente évaluation par V.P.A. nous avons utilisé une série de données fondamentales des évaluations antérieures (Maxim, Staicu, Panait - 1983), c'est à dire la capture en nombre d'individus par classe d'àge pendant la période 1972–1984 et la mortalité naturelle M = 0,4.

En estimant une capture totale de 90 000 tonnes en 1985, la capture en nombre d'individus pour cette dernière année a été calculée selon la fréquence par classe de longueur et d'âge résultant de l'échantillonnage roumain (IRCM - 1986) (tab. 1).

L'effort total de pêche en vue de capturer cette espèce a été calculé à partir de la capture estimée à 90 000 tonnes et de la PUE roumaine (2,144 tonnes/jour) au cours de l'année 1985 et l'on a obtenu une valeur de 41 980 jours.

En introduisant cette valeur dans la régression qui lie l'effort total (f) au coefficient de mortalité instantané par pêche (F), on a trouvé une valeur de depart en 1985 de F = 0,549 (tab.2).

Le recrutement partiel a été recalculé, étant de 0,10 à l'àge de 1 an, de 0,75 à 2 ans et de 1,00 à 3 ans et plus. Ce modèle diffère un peu des évaluations antérieures pour lesquelles à l'âge de 2 ans on a utilisé un coefficient de recrutement partiel de 0,6. La modification est justifiée étant donné qu'en 1985, 63% des individus capturés avaient l'âge de 2 ans.

RESULTATS OBTENUS

L'abondance numérique du stock de maquereau espagnol de la division 34.1.3 a enregitré pendant la période 1972-1985 d'importantes variations, surtout au niveau des jeunes (tab.3), parmi lesquels la génération de l'année 1983 est particulièrement mentionnée par son grand saut numérique, ainsi que par la valeur de sa biomasse (tab.4). Ce fait contribuera de manière sensible à la régénération du stock, étant donné que d'autres générations abondantes ne sont pas apparues jusqu'à présent.

La biomasse totale, qui avait diminué entre 1972–1976 à approximativement 230 000 tonnes (tab.3), a enregistré ensuite une tendance continuelle d'augmentation, atteignant en 1981 le maximum de 351 000 tonnes. Aprés deux années de diminutions consécutives, en 1984 on a assisté de nouveau à un rapprochement de la valeur maximale. La valeur du stock atteint ainsi 345 000 tonnes en 1985, ce qui représente une augmentation d'environ 7 %.

Il est évident qu'on a besoin d'une meilleure connaissance de la valeur du recrutement en 1985, étant donné que son niveau influence de maniére décisive l'état futur du stock. Il semble qu'un recrutement de seulement 564 millions d'individus en 1985 soit insuffisant, si au début de l'année 1986 la grandeur du stock, après avoir appliqué un F = 0,549 atteint 318 200 tonnes, diminuant donc d'environ 7 % (tab.5).

Dans ces conditions, un niveau d'exploitation correspondant à un F = 0,3 en 1986, déterminerait une capture totale de 55 000 tonnes et une augmentation de la biomasse de plus de 2 % en 1987, tandis qu'un effort plus grand (F = 0,4) assurerait la capture de 64 000 tonnes associée à une diminution de 3,6 % de la biomasse exploitable (tab.5).

On peut conclure que, généralement le maquereau espagnol de la division 34.1.3 manifeste une légère tendance de redressement et maintien la valeur du stock à un niveau élevé, tendance qui sera observée aussi pendant l'année 1987 à conditions que l'effort de pêche ne dépassera point F = 0,35.

BIBLIOGRAPHIE

Anon, 1986 : Rapport sur les recherches roumaines effectuées dans les zones de pêche de l'océan Atlantique au cours de l'année 1985 et l'évaluation des ressources exploitables. (en roumain). IRCM-CPIP, Constantza, 212 pp.

Maxim, Staicu, Panait, 1983 : Evaluation du stock et prévision des captures de maquereau espagnol dans la division COPACE 34.1.3. IRCM, Cercetari Marine, Recherches Marines, no.16: 169–181.

Tableau 1 : Scomber japonicus: capture par classe d'àge (10 6 individus)
dans la division 34.1.3.
 AGECapture tortale (103 t)
123456789
1972106,10136,60119,2062,2015,404,401,600,900,30127,80
19730,50189,0057,4031,603,001,100,500,200,3082,20
1974121,8015,5064,4011,704,101,100,500,200,1079,30
197516,6042,8081,9045,2011,004,302,600,800,2080,10
197698,60101,60112,3036,8012,505,301,700,900,10103,70
1977511,70164,4029,308,101,400,400,200,100,1098,80
197819,3031,2019,308,802,301,000,300,300,2022,90
197912,70125,6069,8017,306,001,600,300,400,1068,70
198019,3065,1091,4017,102,301,200,100,100,1056,90
198148,4070,3071,2057,4014,305,001,200,100,0085,90
198217,4077,6085,4035,2021,207,103,102,300,2087,40
198387,90107,9063,0036,9014,506,802,201,400,20*90,00
198487,90107,9063,0036,9014,506,802,201,400,20*90,00
19854,90248,4058,708,204,603,402,200,700,10*90,00

* Valeurs estimées

Tableau 2 : Scomber japonicus: mortalité par pêche
dans les divisions statistiques 34.1.3 et 34.3.1
(Pmo. = poids moyen)
 AGEF.pondéré 2-7
123456789
19720,1507630,5585230,8544361,3191501,2509981,0017530,9044100,5649770,9815040,981545
19730,0009230,5563700,6308530,7665990,2282770,3197800,3541370,3276020,4759840,476003
19740,2861400,5507040,4769700,3148720,2571940,1515500,2953530,2931490,3411040,341107
19750,0475940,1914100,8396280,9929180,7181980,6046180,8310701,5540670,6962810,696290
19760,1967610,5752841,5655121,9246911,1930031,3491220,7710091,0899281,2130961,213104
19770,7729370,7574080,4100130,5451950,4270230,1204510,1823790,0894080,4070720,407078
19780,0245740,1147030,2254470,2590550,3694050,8220150,1543890,5831650,3241840,324169
19790,0230630,2738550,5114780,4096590,3564130,6162830,8445560,3995870,5020790,502041
19800,0351380,1952970,4161230,2822100,1069420,1377480,0842990,0000000,2038100,203770
19810,1079590,2146670,4295480,6535220,5169480,4493430,2478520,1403670,4187770,418647
19820,0475990,3158290,5604760,5021900,7078380,6903160,7337621,4856440,5854090,585068
19830,1731030,5854140,5902450,6594650,5120780,6794810,6175181,2646540,6079310,607367
19840,0778710,4205071,1427531,1717360,7877810,6275960,6352831,5518270,7976090,797609
19850,0549000,4119890,5490000,5490000,5490000,5490000,5490000,5490000,5261670,526177
M0,4000000,4000000,4000000,4000000,4000000,4000000,4000000,4000000,400000 
Pmo9122835647460574790210321026 

Tableau 3 : Scomber japonicus: abondance en millions d'individus
(division statistique 34.1.3 et 34.3.1)
 AGENOMBRE TOTAL 1-9
123456789
1972915,2380,2244,898,825,18,23,22,50,61678,6
1973657,5527,6145,869,817,74,82,00,90,91427,0
1974588,3440,4202,852,021,79,42,30,90,41318,2
1975432,6296,2170,284,425,411,35,41,20,51027,2
1976665,4276,5164,049,321,08,34,11,60,21190,4
19771124,5366,4104,323,04,84,31,41,40,41630,5
1978963,8348,0115,246,48,92,12,50,80,91488,6
1979675,3630,4208,061,624,04,10,61,50,31605,8
1980677,4442,3321,383,627,411,31,50,20,71565,7
1981571,8438,4243,9142,142,316,56,60,90,01462,5
1982453,4344,0237,1106,449,516,97,13,40,51218,3
1983667,1289,8168,290,743,216,45,72,30,51283,9
19841419,9376,1108,262,531,517,35,62,10,42023,6
1985564,0880,5165,623,113,09,66,22,00,31664,3

Tableau 4 : Scomber japonicus: biomasse par classe d'àge en milliers de tonnes
(division statistique 34.1.3 et 34.3.1)
 AGEBIOMASSE TOTAL 1-9
123456789
197283,2986,6987,1646,8115,226,102,862,560,68331,37
197359,84120,3051,9133,1010,713,601,810,891,14283,30
197453,53100,4072,1924,6513,167,052,120,980,50274,58
197539,3767,5360,5939,9915,398,424,911,210,57237,98
197660,5563,0458,3723,3512,686,213,721,640,20229,76
1977102,3383,5337,1210,892,923,181,301,460,43243,16
197887,7179,3440,9921,995,401,572,280,831,05241,16
197961,45143,7374,0429,2014,523,090,561,500,36328,45
198061,64100,85114,3939,6216,598,411,350,180,79343,82
198152,0399,9586,8367,3425,5712,345,930,950,00350,94
198241,2678,4484,4050,4329,9712,626,373,550,65307,69
198360,7166,0859,8743,0126,1212,225,122,350,63276,11
1984129,2185,7538,5129,6119,0312,955,012,120,52322,71
198551,32200,7558,9410,967,857,165,602,040,35344,97

Tableau 5: Scomber japonicus: prévision des captures (en millions d'individus) et de l'etat des stocks (en millions individus) en 1986–1987
 AGECAPTURE F* pond. BIOMASSE* 
123456789
 
CAPTURE4,900248,40058,7008,2004,6003,4002,2000,7000,10090,015
MORTALITE N0,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,400 
MORTALITE P0,0540,4120,5490,5490,5490,5490,5490,5490,526 
STOCK564,000880,500165,60023,10013,0009,6006,2002,0000,300344,976
STOCK564,000357,900390,90064,1009,0005,0003,7002,4000,800318,381
P moyen (g)91,000228,000356,000474,000605,000747,000902,0001032,0001206,000 
Variante 1
CAPTURE13,80059,90084,30013,8001,9001,1000,8000,5000,20054,916
MORTALITE N0,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,400 
MORTALITE P0,0300,2250,0300,0300,0300,0300,0300,0300,0300,167
STOCK564,000366,900191,600194,10031,8004,4002,5001,8001,200323,348
P moyen (g)91,000228,000356,000474,000605,000747,000902,0001032,0001206,000 
Variante 2
CAPTURE18,30077,200107,60017,6002,5001,4000,0000,7000,20064,407
MORTALITE N0,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,400 
MORTALITE P0,0400,3000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,218
STOCK564,000363,200177,700175,60028,8004,0002,3002,5001,100306,998
P moyen (g)91,000228,000356,000474,000605,000747,000902,0001032,0001206,000 
Variante 3
CAPTURE20,50087,600118,50019,4002,7001,5001,1000,7000,20078,053
MORTALITE N0,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,400 
MORTALITE P0,0450,3470,0450,0450,0450,0450,0450,0450,0450,245
STOCK564,000361,400165,900167,10027,4003,8002,1001,6001,000297,500
P moyen (g)91,000228,000356,000474,000605,000747,000902,0001032,0001206,000 
Variante 4
CAPTURE22,70093,400128,90021,1003,0001,7001,2000,8000,30084,502
MORTALITE N0,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,4000,400 
MORTALITE P0,0500,3750,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,267
STOCK564,000359,600164,900158,90026,1003,6002,0001,5001,000290,408
P moyen (g)91,000228,000366,000474,000605,000747,000902,0001032,0001206,000 

(* : dans cette colonne, les captures et biomasses sont exprimées en milliers de tonnes)

ANNEXE 7

ESTIMATION DE LA TAILLE DU STOCK DE CHINCHARDS Trachurus trachurus
dans les Divisions Statistiques COPACE 34.1.3 et 34.3.1.

Constantin MAXIM

Institut Roumain de Recherches Marines, Constantza, Roumanie

MATERIEL ET METHODE

Les prises totales annuelles de Trachurus trachurus ont été estimées en appliquant le pourcentage de cette espèce dans les captures roumaines à l'ensemble des captures de Trachurus spp. declarées pour les divisions statistiques 34.3.1 et 34.1.3 dans le bulletin statistique N°4 du COPACE.

Pour les années 1983 et 1984, cette technique de travail n'a pas été utilisée les prises totales de Trachurus trachurus ayant été arbitrairement estimées à 1 00 000 et 140 000 tonnes respectivement (tab.1).

Le taux de mortalité naturelle a été fixe à 0.5.

Le taux de recrutement partiel a été estimé à 0,07 pour la classe d'àge 0+, à 0,60 pour la classe 1+et à 1 pour les classes plus àgées.

La valeur de 0,577 a été utilisée comme F initial de V.P.A. en 1985.

L'effort total utilisé dans les estimations précédentes a été repris pour ne prendre en compte que les efforts directement orientés vers la capture de chinchards, avec comme critère de ne prendre que les jours de pêche ou le chinchard représentait au minimum 50 % des captures.

Tableau 1: Prises(tonnes), effort total (jours de pêche ) et P.U.E. pour le chinchard Trachurus trachurus
d'après les statisques et échantillonnages roumains de 1972 à 1985.
 % roumainTrachurus spp.T.trach.P.U.E. tonnes / jourEffort total
Trachurus trachurusTrachurus trecae34.1.334.3.134.1.3+ 34.3.134.1.3+ 34.3.1
197271,5028,5021385018397739782728444616,9716762
197377,3022,7031542815188546731336123319,8418207
197463,3036,7030951312075443026727235919,2114178
197576,7023,302332319639132962225282015,3716449
197696,603,403532025250140570339190916,6623524
1977100,000,003073768624639362239362219,6919991
1978100,000,001883618047926884026884021,9512248
197953,8046,201542486577422002211837224,634806
198081,5018,5024921916531441453333784417,1419711
198132,5067,5021880612321334201911115613,338339
198246,5053,502024971079673104641443667,4119483
198326,0084,00  2500001000004,7621008
198434,3065,70  3000001400009,0715436
198543,2056,80  35000015000013,9210776

Tableau 2 : Trachurus trachurus : Captures par classe d'âge en millions d'individus et captures
en milliers de tonnes en div. 34.1.3 et 34.3.1
 AGECAPTURE TOTALE (1000 t)
0+1234567+
19720,001173,331143,00189,6062,7047,4026,405,00284,446
19730,00392,101378,30517,90154,2087,4019,300,00361,233
19748487,60600,80415,40196,9054,9030,103,501,00272,359
1975879,401806,70343,30153,0041,101,302,400,50252,820
19760,003204,40816,80241,0046,3016,0022,205,60391,809
197753,701747,101743,20614,9055,104,400,900,60393,622
19780,00684,301720,60192,5082,2016,500,000,00268,840
19790,0036,30206,60314,70111,40211,6010,800,00118,872
19800,00569,801033,60551,30241,9054,1014,608,70337,844
19810,000,00203,60215,3086,8052,609,106,20111,156
19820,0017,00231,10200,50159,5098,0016,801,60144,366
19830,000,0094,60121,1084,1052,5039,2020,50100,000*
19840,000,00153,00186,10132,2068,4050,0030,00140,000*
19850,0034,20216,30249,1078,80104,9032,801,20150,000*

* : Valuer estimées

Tableau 3: Trachurus trachurus : mortalité par pêche dans les divisions statistiques 34.1.3 et 34.3.1.
(p = poids moyen)
 AGEF.pondéré
0+1234567+2–6
19720,0000000,3285800,6905660,3975310,3508330,8509380,0000000,4579730,457974
19730,0000000,2642641,2924941,2948971,0178112,2967511,9960421,5795941,579599
19740,6139680,2479700,7307440,9925040,6444580,8496810,9640160,8362770,836281
19750,0683440,3570730,3071781,0383920,8838860,0368930,1992920,4931280,493128
19760,0000000,5393030,3849390,5317122,0945332,0679483,0407621,6239801,623979
19770,0062930,2201250,9934680,8487110,3105429,6223550,0000002,3550022,355015
19780,0000000,1414580,5028930,3816320,3573350,1992050,0000000,2882060,288213
19790,0000000,0091800,0788610,2223120,5794820,2073090,2707390,2717350,271741
19800,0000000,1945100,5507190,4395990,3761940,9652550,2954340,5254280,525439
19810,0000000,0000000,1355910,2942310,1566320,1803960,6108860,2755460,275547
19820,0000000,0117480,1341420,2672240,5340590,3751620,1102640,2841720,284170
19830,0000000,0000000,1142520,1324280,2383820,4842190,3572980,2653160,265316
19840,0000000,0000000,1537290,4887310,2919410,4431082,4310180,7617050,761705
19850,0000000,0258950,5770000,5770000,5770000,5770000,5770000,5770000,577000
M0,5000000,5000000,5000000,5000000,5000000,5000000,5000000,500000 
P(g)1965111175274366443564 

Tableau 4 : Trachurus trachurus : Population sous-jascente en millions d'individus, div.34.1.3 et 34.3.1.
 AGENombre individus
0+1234567+0–7+
19723499,05252,22831,5722,6265,4101,630,217,012719,5
19735673,12122,32293,5860,9294,5113,326,30,011383,9
197422951,93440,9988,3382,0143,064,66,92,227979,8
197516867,57534,01628,7288,785,945,516,71,626468,6
197618357,99554,83197,5726,662,021,526,68,331955,2
197710873,411134,63379,61319,7258,94,61,70,826973,3
19788318,96553,75419,1759,0342,6115,10,00,021508,4
19796699,55045,73450,71987,8314,3145,357,20,017700,5
19806323,74063,43032,41934,2965,3106,871,726,516524,0
19813047,83835,52029,01060,4755,9401,924,732,311187,5
19823685,41848,62326,41074,6479,2392,0203,58,110017,8
19831664,42235,31108,11233,9498,9170,4163,4110,67185,0
19842800,01009,51355,8599,6655,6238,463,769,36791,9
19852800,01698,3612,3705,1223,1296,992,83,46431,9

Tableau 5: Trachurus trachurus: Biomasse du stock en milliers de tonnes div.34.1.3 et 34.3.1
 AGEBiomasse
0+1234567+0–7+
197266,48341,39314,30126,4572,7237,1713,379,57981,4
1973107,79137,95254,57150,6680,6941,4811,650,00784,8
1974436,09223,66109,7066,8439,1923,633,061,22903,4
1975320,48489,71180,7850,5123,5316,677,420,901090,0
1976348,80621,06354,92127,1516,987,8811,794,691493,3
1977206,59723,75375,13230,9570,951,690,730,441610,2
1978158,06425,99601,52132,8393,8642,140,000,001454,4
1979127,29327,97383,02347,8786,1253,2025,350,001350,8
1980120,15264,12336,60338,49264,5039,0931,7414,931409,6
198157,91249,31225,21185,57207,11147,1110,9318,241101,4
198270,02120,16258,23188,05131,31143,4790,174,581006,0
198331,62145,29123,00215,93136,7162,3672,3862,36849,7
198453,2065,62150,49104,92179,6287,2728,2139,10708,4
198553,20110,3967,96123,4061,12108,6841,131,92567,8

Tableau 6: Trachurus trachurus : Prévision des captures et de l'état des stocks en 1986–1987.
 AGECAPTURE* F pond BIOMASSE*
0+1234567+
 
CAPTURE0,00034,200216,300249,10078,800104,90032,8001,200145,017
MORTALITE P0,0000,0260,5770,5770,5770,5770,5770,577 
MORTALITE N0,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,500 
STOCK INCEPUT2800,0001698,300612,300705,100223,100296,90092,8003,400567,801
STOCK SFIRSIT2800,0001698,3001003,700208,600240,20076,000101,10031,600467,762
P moyen (g)19,00065,000111,000175,000274,000366,000443,000564,000 
Variante 1
CAPTURE60,900288,000264,70055,00063,30020,00026,7008,300100,102
MORTALITE N0,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,500 
MORTALITE P0,0280,2400,4000,4000,4000,4000,4000,4000,180
STOCK2800,0001651,400810,300408,30084,80097,70030,90041,100417,747
P moyen (g)19,00065,000111,000175,000274,000366,000443,000564,000 
Variante 2
CAPTURE68,400319,800291,60060,60069,80022,10029,4009,200110,445
MORTALITE N0,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,500 
MORTALITE P0,0320,2700,4500,4500,4500,4500,4500,4500,199
STOCK2800,0001645,600786,300388,20080,70092,90029,40039,100406,556
P moyen (g)19,00065,000111,000175,000274,000366,000443,000564,000 
Variante 3
CAPTURE75,900350,700317,20065,90075,90024,00032,00010,000120,374
MORTALITE N0,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,500 
MORTALITE P0,0350,3000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,219
STOCK2800,0001639,900763,100369,30076,70088,40028,00037,200395,843
P moyen (g) 19,00065,000111,000175,000274,000366,000443,000564,000 
Variante 4
CAPTURE87,400396,700354,60073,70084,80026,80035,70011,200134,899
MORTALITE N0,5000,5000,5000,5000,5000,5000,5000,500 
MORTALITE P0,0400,3460,5770,5770,5770,5770,5770,5770,248
STOCK2800,0001631,100728,600341,90071,00081,80025,90034,550380,229
P moyen (g)19,00065,000111,000175,000274,000366,000443,000564,000 

(*: dans cette colonne, les captures et biomasses sont exprimées en tonnes)


Page précédente Début de page Page suivante