7. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

El análisis de sensibilidad se centra en los costos de mano de obra y del terreno, ya que éstos son los dos componentes, base del bajo costo, pero que también podrían mostrar incrementos significativos en el futuro. La tasa de desempleo es actualmente muy elevada en Nicaragua, lo que sitúa los salarios a un nivel muy bajo, de 2.2$ por día. El incremento del costo de mano de obra fue un adelanto en otros países en vías de desarrollo en momentos de mayor crecimiento económico. El precio del terreno dependerá de la demanda futura y de los demás usos potenciales.

Los cambios en los costos laborales medios son relativamente insignificantes, especialmente para el costo del combustible (FIGURA 12). El precio de costo del mismo está fuertemente influenciado por el incremento del costo de la mano de obra de bajo nivel. Un incremento de cinco veces llevaría al costo del combustible a 2.1 $/GJ, mientras que en el caso improbable (a corto plazo) que el incremento sea de diez veces los costos del trabajo (que en ese caso serán todavía menores a 22$ por día), el precio del combustible pasaría a ser de unos 3.1 $/GJ, que es aún una cifra inferior al precio del búnker, 3.8 $/GJ (FIGURA 12).

Figura 12. Análisis de la sensibilidad del costo de la leña de eucalipto durante la no-zafra en función de los potenciales en los costos de mano de obra y del valor de la tierra. "M.d.o." significa "mano de obra"


Un aumento del precio del eucalipto en 75 por ciento mantendrá el costo por kWh (excluyendo el beneficio) apenas por encima del costo del búnker, 5.8 $ct/kWh (FIGURA 13). El efecto del beneficio se muestra mediante la línea de la TIR. Partiendo de una TIR del 11 por ciento (por tanto, sin beneficio), un aumento de la TIR en un 125 por ciento (a una TIR del 25 por ciento), da el precio incluida la ganancia.

Es interesante señalar que duplicando la distancia entre las plantaciones y el ingenio se observa que el costo de la electricidad aumenta sólo en un 8 por ciento.

Un crecimiento superior del eucalipto tiene como resultado una disminución relativamente pequeña de los costos por kWh (FIGURA 13). Por otra parte, una disminución del 50 por ciento (a 6 ton_{0por ciento}/ha.año) incrementaría el precio de costo en un 1.3 $ct/kWh.

Figura 13. Análisis de la sensibilidad del costo por kWh utilizando leña derivada de eucalipto durante el período de la no-zafra respecto

El incremento de la eficiencia es relativamente grande, aún si es pequeño al compararlo con un análisis de sensibilidad del mismo tipo realizado en el contexto europeo con costos de combustible más elevados (FIGURA 13). Los costos de inversión tienen una gran repercusión en el precio de costo, aún si este parámetro debiese ser observado en combinación a la eficiencia. En el caso de la construcción de una nueva planta eléctrica de combustión a partir de biomasa, (e.g. no ligada a un ingenio, sino un proyecto aislado llevado a cabo por ENEL), el costo del kWh sería de unos 5.6$ct/kWh, casi el mismo valor que se ha calculado para la planta de búnker ^{SIZE="-1">a>, SIZE="-1">b}. Esta última, sin embargo, podría reducir costos si se lleva a cabo como una planta de 30 MW_e.

A largo plazo, los costos con la tecnología de ciclo combinado de gasificación atmosférica podrían reducirse a 5.4 $ct/kWh ^SIZE="-1">c. La disminución es relativamente baja, debido al bajo precio del combustible. Sin embargo, observando la opción más avanzada a gran escala (150 MW_e)de gasificación a presión de biomasa, los costos podrían reducirse hasta alcanzar un nivel inferior al de los costos de esta opción correspondientes a una modificación de la planta de un ingenio (unos 3.8 $cts/kWh). Por supuesto, a esta escala, una alternativa fósil sería también más económica que la planta de búnker presentada. Otra ventaja de una eficiencia más elevada, además de un costo más bajo, es la menor cantidad de suelo necesaria.

Se debe considerar que éstos son costos sin ganancia. Para obtener una tasa interna de retorno del 25 por ciento, las ganancias obtenidas a partir de estas tecnologías deben ser muy altas, debido a que requieren inversiones bastante elevadas. Para la planta de combustión, el precio será de 9.9 $ct/kWh y para los dos gasificadores será de 9.6 y 6.5 $ct/kWh, respectivamente.