El estudio realiza un análisis tecnocconórnico de la generación de electricidad a partir de bagazo y de lefia de eucalipto utilizados como combustibles en dos ingenios azucareros nicaraguenses. Estos combustibles se consumen según ci período correspondiente: bagazo durante la zafra y leíla derivada de las plantaciones energéticas de cucalipto durante ci periodo de la no-zafra.
Los resultados obtenidos se comparan con los costos de la electricidad generada a partir de búnker (fueloil). Además, se cuantifican los efectos socioeconórnicos y medioambientales de la generación de electricidad a partir de eucalipto durante la zafra y se comparan con los de la generación de electricidad a partir de búnker.
Se asumió que ci eucalipto se pianta en terreno agrícola abandonado o deforestado sin valor econórnico significativo. Para la evaluaclón de los efectos macroeconórnicos se construyó una matriz de insumo-producto específica para estos casos. Con relación al análisis dei impacto sobre ci medio ambiente, ci estudio cuantifica las emisiones principales derivadas de los diferentes usos de combustibles, mientras los efectos medioambientales de carácter local específicarnente se evalúan sólo cualitativamente.
En Nicaragua, la producción de electricidad obtenida de bagazo y de eucalipto tiene un costo inferior (3.7 $t.lkWh) al de la electricidad obtenida de búnker (5.7 $ct.lkWh). Incluso en caso que se deba obtener un beneficio significativo (como por ejemplo con una TIR del 25 por ciento), ci precio por kWh generado con los biocombustibles permanece por debajo de los costos de la electricidad generada con búnker, 5.7 $ctlkwh frente a 6.8 $ctlkwh. En este cálculo se asume que ci valor del bagazo es igual al costo del eucalipto ya que son combustibles con características similares bajo varios puntos de vista. Si se supone que ci bagazo no tiene valor economico, ci costo de la generaclón de electricidad durante todo ci aiío serra de 2.8 $ct.lknffi sin ganancia y de 4.3 $ct.lkVNlh con ganancia.
El análisis macroeconómico muestra que en ci caso de la electricidad producida a partir de eucalipto, aproximadamente un 73 por ciento del dinero gastado se afiade al Producto Interno Bruto de Nicaragua y por lo tanto perrnanece en ci país. En ci caso del búnker éste pasa a ser un 14 por ciento para ci caso de un inversionista extranjero y un 30 por ciento si ci inversionista es nacional.
Por otra parte, en ci análisis de los impactos socioeconómicos, ci estudio muestra que la creación de empleos de alto y medio nivel de ingresos es rnás o rnenos la misma para ambas soluciones técnicas de generación de electricidad. Sin embargo, la opción con eucalipto crea un número de puestos de trabajo de bajo nivel de ingresos, superior en factor 29 a la solución de generación con búnker.
El uso del combustible fósil y la relativa emisión de C02 en la generación de electricidad con búnker es 30 veces superior a la emisión derivada del uso de biocombustibles (750 9 C021kWh con búnker, contra 25 9 C021kWh con biomasa). El análisis de las emisiones acidificadoras arroja resultados similares. En cuanto a las emisiones de polvo en la pianta de generación de electricidad con biomasa, éstas son 55 veces superiores a las de búnker. Sin embargo, cabe sefialar que en este caso, dichas emisiones pueden filtrarse con un costo relativamente marginal de 0.2 $ct/kWh más, reduciendo tales emisiones a aproximadarnente ci mismo nivel de las emisiones de polvo dei búnker.