Fig. 1 - Relation, selon
différents auteurs, entre le temps d’éclosion de l’oeuf
et la température de l’eau (voir texte). Les traits droits indiquent
une gamme de valeurs et pas une température constante (trait horizontal)
ou une période constante (trait vertical)
Fig. 2 - Accroissement de la taille de deux poulpes
marqués entre la date de capture et celle de recapture (Bravo de Laguna
et al., en prép.)
Fig. 3 - Relations taille/poids
pour le poulpe de la zone de cap Garnett, décrites dans la bibliographie,
1 (Guerra 1978a), 2 (Hatanaka, thèse non publiée), 3 (Guerra
1978a, femelles), 4 (Guerra, 1978a, mâles et femelles), 5 Guerra, (1978a,
mâles), 6 (Cort et Pérez - Gándaras, 1972), 7 (Bravo de
Laguna, non publie)
Fig. 4 - Relations taille/poids
décrites pour la zone de cap Blanc, par Hatanaka, 1978(1) et Bravo de
Laguna et al., non publié (2)
Fig. 5 - Relation longueur du
manteau - longueur totale pour les mâles, les femelles et les deux sexes
conjointement, Selon Pérez-Gándaras (communication
personnelle)
Fig. 6 - Comparaison entre les
relations longueur du manteau - longueur totale décrites par
Pérez-Gándaras (ligne discontinue) et (1978) (ligne
continue)
Fig. 7 - Courbe de
sélection pour le poulpe. La ligne plus épaisse correspond
à celle décrite par Guerra (1978) pour une maille de 53 mm. Les
autres correspondent à la même courbe corrigée (a) et
à celles pour une maille de 40 mm (B), de 60 mm (C) et de 70 mm
(D)
Fig. 8 - cpue mensuelle du poulpe
pendant la période 1975-78, en pourcentage de la cpue moyenne pendant
toute la période pour montrer le caractère saisonnier de la
pêcherie (sur la base de données de la flotte
espagnole)
Fig. 9 - Distribution des tailles
pendant la campagne de 1967 (Cabrera, 1968) montrant la composition par classes
d’âge
Fig. 10 - Distribution des
tailles pendant la campagne de 1972 (Cort et Pérez-Gándaras,
1973), montrant la composition par classes d’âge
Fig. 11 Distribution des tailles
pendant la campagne de 1976 (Laboratoire océanographique des îles
Canaries), montrant la composition par classes d’âge
Fig. 12 - Distribution des
tailles pendant la campagne de 1978, montrant la composition par classes
d’âge (données du Laboratoire océanographique des
îles Canaries)
Fig. 13 - Distribution des
tailles des mâles capturés pendant la campagne de 1972, montrant la
composition par classes d’âge
Fig. 14 - Distribution des
tailles des femelles capturées pendant la campagne de 1972, montrant la
composition par classes d’âge
Fig. 15 - Courbe de croissance de
poulpes mâles et femelles
Fig. 16 - Courbe de proportion
des sexes par classe de taille. Le segment A équivaut à une
mortalité des femelles en lame de couteau
Fig. 17 - Courbe de capture pour
les campagnes étudiées
Fig. 18 - Courbes de capture par
sexe: Campagne de 1972
Fig. 19 - Evolution de la
biomasse d’une cohorte vierge de poulpe, en utilisant deux
hypothèses pour la valeur de la mortalité naturelle
Fig. 20 - Courbes de production
par recrue du poulpe pour une maille de 40 mm (trait discontinu) et de 60 mm
(trait continu). Valeur de M = 0,5
Fig. 21 - Courbes de production
par recrue du poulpe pour une maille de 40 mm (trait discontinu) et de 60 mm
(trait continu). Valeur de M = 1,0
Fig. 22 - Fécondité relative par recrue en
fonction de F, en utilisant l’hypothèse de M = 0,5. La flèche
indique la valeur actuelle approximative
Fig. 23 - Fécondité relative par recrue en
fonction de F, en utilisant l’hypothèse de M = 1. La flèche
indique la valeur actuelle approximative
Fig. 24 - Comparaison entre le
modèle de Fox utilise par le Groupe de travail du COPACE (FAO, 1979) et
le modèle global généralisé de production
(résolution graphique). La valeur du RME se trouve au-dessus des 110 000
t. L’unité d’effort utilisée est
arbitraire
Fig. 25 - Modèles globaux
de production (Schaefer et Fox) pour le cas (3) décrit dans le texte. Les
flèches indiquent le point correspondant au RME. L’unité
d’effort utilisée est arbitraire
Fig. 26 - Modèles globaux
de production (Schaefer et Fox) pour le cas (5). Les flèches indiquent le
point correspondant au RME. Noter la position des points correspondant a 1976 et
1977, avec un effort standardisé; ces points n’ont pas
été utilisés dans la régression
Fig. 27 - Représentation
de la cpue dans l’année (i + 1) en fonction de la cpue dans
l’année i (voir texte) (Echelle logarithmique)
