ANNEX V
NATIONAL REPORT OF TUNISIA

Fig. 1

Fig. 1: carte de la Tunisie, emplacement des lagunes étudiées.

	dérive des		aquaculture	options aquacoles souhaitables
	conditions trophiques		actuella	Poisson	Mollusques	Crustacés
ICHKEUL	oligotrophisation	lente	huîtres moules (crevettes)
BIZERTE	oligotrophisation	lente		Daurade royale	huîtres moules palourdes	Crevette royale
GHAR EL MELAH	oligotrohisation	lente			huîtres?
LAC TUNIS NORD	régularisation	lente			palourde	Crevette?
LAC TUNIS SUD	eutrophisation	forte	loups daurades crevettes loups muges
KNISS	eutrophisation	forte			palourde
BOU GRARA	eutrophisation	très forte		Daurade royale	palourde	Crevette royale
BIBANS	équilibre			Daurade royale		Crevette royale

	OPTIMISATION HALIETIQUE
ICHKEUL	très difficile	milieu en voie de coupure avec la mer
BIZERTE	difficile	milieu “villégiature”
GHAR EL MELAH	difficile	exploitation actuelle intensive
LAC TUNIS NORD	souhaitable	exploitation par des petits métiers excluant les engins de type barrage
LAC TUNIS SUD	difficile	milieu en passe de transformation en lagune morte
KNISS	possible	meilleure gestion en particulier au niveau des bordigues
BOU GRARA	difficile	milieu à la limite de la dystrophie
BIBANS	possible	meilleure gestion

				FACTEURS ABIOTIQUES
	SUPERFICIE	PROFONDEUR		PLUIES	TEMPERATURES des EAUX		SALINITES		OXYGENE	SELS NUTRITIFS microg/l
	hectares	moyenne (m)	maximale	mm/an	moyennes° C	écarts	moyennes ‰	écarts	mg/l	PHOSPHATES	NITRATES
ICHKEUL	8000–12000	1	2,5	650	18,6	de 5 à 32	18	de 3 à 38	de 3 à 10
BIZERTE	15000	7	12	600	18,2	de 10 à 29	33	de 29 à 38	de 4,2 a 6,5
GHAR EL MELAH	3135	1	2	576	18,6	de 11à 29,5	37,3	de 33 à 40	de 5 a 9	de 0,5 à 2,7	de 0,5 à 3,5
LAC TUNIS NORD	2500	1,5	3	454	19,5	de 10 à 30	37	de 34 à 43	de 20 à 300%	de 0,3 à 30	de 0,5 à 600
LAC TUNIS SUD	1300	0,9	1,5	454	19	de 9 à 31	42	de 35 à 48	de à 0 à 200%	de 2 à 72	de 2 à 127
KNISS	150	1	3	300	19	de 11 à 31	39
BOU GRARA	50000	5	16	209	20,7	de8 – 12à28–4	43	de 38,5 a 5	de 0 à 130%	de 0,5 à 2,5	0,5
BIBANS	23000	5	7	190	21	de 12 à 30	45	de 39 à 49

	ENVIRONNEMENT SOCIO - ECONOMIQUE
	contraintes sociales			modalités de la pêche
	urbanisation	industrialisation	agriculture	bordigues	pêche au filet	capetchades	gestion
ICHKEUL	faible	nulle	forte	oui	oui	oui	ONP
BIZERTE	assez faible	moyenne	forte	non	oui	non	ONP+privée
GHAR EL MELAH	faible	nulle	forte	démantelée	oui	non	privée
LAC TUMS NORD	tres forte	faible	nulle	démantelée	non	oui	ONP
LAC TUNIS SUD	forte	tres forte	nulle	oui	non	non	ONP
KNISS	très faible	faible	nulle	oui	oui	non	IIISTOP
BOU GRARA	nulle	Indicate	très faible	non	oui	non	privée
BIBANS	nulle	nulle	nulle	oui	oui	non	ONP

			FACTEURS BIOTIQUES PRODUCTIONS ET RENDEMENTS HALIEUTIQUES
	CHLO a	PHANEROGAMES		ALGUES		ZOOBENTHOS		POISSONS		PRODUCTION	RENDEMENT
	microg/l	espèces	dominance	espèces	dominance	espèces	dominance	espèces	dominance	tonnes	K/ha/an
ICHKEUL	de 0,6 à 6,2	3	Potamogeton	3		15	LEE	15	M. cephalus	de 6 à 310	9
BIZERTE		3	Zostera noltii	20	Caulerpa prolifera	150	Modiola barbata	45	marbrés	60	5
GHAR EL MELAH		3	Zostera marina			80	LEE	45	M. cephalus	de 15 à 110	25
LAC TUNIS NORD	3	3	Ruppia cirrhosa	15	Chaetomorpha	30	LEE		muges	75	30
LAC TUNIS SUD		3		5	Ulva	15	LEE	20	daurade royale	10	50
KNISS		3	Cymodocea nodosa		Caulerpa	69	LEE	20	daurade royale	10	50
BOU GRARA	de 2,5 à 25	3	Cymodocea nodosa	35?	Cauierpa	275?	LEE+ Pteria?	30	sparaillons?	3800	75
BIBANS	de 0,1 à 2,1	3	Cymodocea nodosa	20	Caulerpa	85	Modiola	27	sparaillons	de 270 à 620	25

tress

	ENVIRONNEMENT SOCIO - ECONOMIQUE
	contraintes sociales			modalités de la pèche
	urbanisation	industrialisation	agriculture	bordigues	pêche au filet	capetchades	gestion
ICHKEUL	faible	nulle	forte	oui	oui	oui	ONP
BIZERTE	assese faible	moyenne	forte	non	oui	non	ONP+privée
GHAR EL MELAH	falble	nulle	forte	démentelée	oui	non	privée
LAC TUNIS NORD	très forte	faible	nulle	démantelée	non	oui	ONP
LAC TUNIS SUD	forte	très forte	nulle	oui	non	non	ONP
KNISS	très faible	faible	nulle	oui	oui	non	INSTOP
BOU GRARA	nulle	Indicate	très faible	non	oui	non	privée
BIBANS	nulle	nulle	nulle	oui	oui	non	ONP