Segunda parte
(Second part - Deuxième partie)

RESUMENES POR PAIS

(COUNTRY BRIEFS - RESUMES PAR PAYS) (continuar)

MEXICO (continuar)

La producción forestal maderable entre 1955 y 1978 ha aumentado en forma regular como se puede deducir del cuadro siguiente (Anuario de productos forestales FAO 1977):

Si se incluye también otros productos oficialmente recontados - como carbón, “brazuelo”, “leña en raja combustible”, “postes para cerca” o “para línea de transmisión” - la producción forestal en 1975 y 1976 se distribuyó así:

¹ incluyen especialmente las “hojosas corrientes” (“otras especies corrientes de clima templado frío” y “otras especies corrientes tropicales”).

Los dos cuadros anteriores muestran la proporción constantemente en aumento de la coníferas en la producción maderera del país (una proporción muy pequeña proviene de planta ciones y se puede decir que casi toda la producción referida en esos cuadros proviene de lo bosques naturales).

Los volúmenes autorizados por hectárea de superficie concesionada en 1977 fueron promedio iguales a 2.5 m³/ha. En las parcelas aprovechadas en un cierto año el volúmen neto extraído puede variar desde 10 o menos m³ por hectárea de “hojosas preciosas” en las selvas y 20 m³ aproximadamente en los bosques de encino, hasta 50 m³ o más en los bosques de conífe

Otros productos forestales

Productos maderables

La producción de leña y carbón se estima (Anuario FAO 1977) en unos 8.5 a 9 millones de m3 de madera en rollo, o sea, un consumo anual de 0.15 m3 por persona. En las estadísticas oficiales se mencionan unos 400–500 000 m3 de carbón por año (1975–76) y unos 50–60 000 m3 de “leña en raja combustible” (rajas impregnadas de resina obtenidas a partir del “ocoteo” de los pinos y “que se emplean para encender fuego en las cocinas y rara vez para fines de iluminación” (27)).

Productos forestales no maderables

El cuadro siguiente elaborado a partir de los documentos (22), (24), (27), (39), (31) y (32), da una idea de la variedad de los productos no maderables provenientes de los diferentes tipos de vegetación leñosa del país. Los productos indicados correspondieron en 1976 a 97% del valor total de los productos no maderables. Otros incluyen hierbas, componentes de bebidas alcohólicas (“maguey” y “sotol”), productos de palmeras (nervaduras de hojas, cogollos, palmas) y semillas. Seis productos - brea o colofonia, ixtles de lechuguilla, chicle, flor de zempasuchitl, cera de candelilla y pimienta - representan un 85% del valor de las exportaciones de productos no maderables con un volúmen total de 45 000 toneladas. La exportación de brea alcanzó en 1976 un volúmen total de más de 31 000 toneladas y un 31% del valor de las exportaciones no maderables.

La resinación, actividad forestal principal de tipo no maderable, se efectúa sobre una extensión próxima a las 600 000 ha. en los Estados de Michoacán (84% de la producción nacional), Jalisco, México y Oaxaca, a partir de arboles de once especies de pinos. 23 plantas de destilación en los cuatro Estados producen colofonia (brea) y aguarrás (esencia de trementina) con rendimientos respectivos de 55 a 74% y de 10 a 18%. México es el sexto país productor de resinosas a nivel mundial (32).

1.1.3 Situación actual del volúmen en pie

El cuadro siguiente presenta estimaciones de los volúmenes brutos en pié con corteza del fuste libre de todos los árboles de d.a.p.≥ 10 cm (VOB) y los “volúmenes actualmente comercializados” (es decir, de las trozas extraídas) sin corteza (VAC) para cada grande categoría de bosques. Los volúmenes totales se calcularon a partir de las áreas totales indicadas en la sección 1.1.2.

Volúmenes en pie estimados a fines de 1980
(totales en millones de m3)

Las estimaciones de volúmenes por ha. se hicieron principalmente en base a los documentos (4),(6),(11),(12),(15),(18),(19),(21) y (25).

Crecimiento

El incremento de los bosques de coníferas (sobre corteza) es determinado en el marco del Inventario Nacional Forestal. El incremento promedio anual con corteza varía de 0.54 m3/ha/año en el Estado de Nayarita a 6.95 m3/ha/año en el Estado de Morelos. En los Estados de Durango y Chihuahua que poseen las más grandes extensiones de bosques de pino, el incremento promedio anual, en los años 60, era de 1.64 m3/ha/año y 0.90 m3/ha/año, respectivamente. En las estadísticas generales de 1978 (5) el incremento promedio anual para las es pecies de pino en todos los “bosques de coníferas y latifoliadas” ha sido estimado a 1.4 m3/ha/año. No se encontraron cifras de incremento para especies latifoliadas.

1.2 Plantaciones

1.2.1 Introducción

La reforestación se inició en México en 1909 alrededor de la capital con fines de conservación y protección de los suelos. Estos trabajos fueron suspendidos casi definitivamente en 1925 y no hubo reforestación a gran escala durante los siguientes treinta años con la excepción de pequeñas obras dispersas mayormente para rehabilitación de los suelos, lucha contra la erosión y protección de las ciudades (1) (2). Desde 1955 aproximadamente las plantaciones se han desarrollado en forma regular como se puede deducir de las estadísticas encontradas sobre los viveros, los árboles plantados, las áreas reforestadas y las investigaciones correspondientes (3) (8) (17) (30) (31) (34).

En el documento (3) se hace una distinción entre tres tipos de actividades de plantación:

1. las plantaciones realizadas directamente por el Servicio Oficial (Subsecretaría Forestal y de la Fauna - S.F.F.) indicadas en la mención “programas oficiales de reforestación”;

2. los “trabajos realizados por los particulares en las áreas sujetas a aprovechamiento autorizados por el gobierno federal”, indicados con la mención “unidades” o “unidades industriales de explotación”;

3. los trabajos de “reforestación general”, “con base en el número de árboles que se donaron a particulares, ejidos y comunidades para plantaciones aisladas en toda la República”: en el período 1960–64 el área plantada ha sido estimada en unas 5 000 ha. por año. Sin embargo, esas plantaciones probablemente no constituyen manchas extensas y son de deslinde, cercos, fajas rompevientos, etc. Además no se encontraron estadísticas correspondientes, posteriores a 1964. Por estas dos razones no han sido incluídas en nuestras estadísticas.

Las plantaciones realizadas por la Subsecretaría Forestal y de la Fauna corresponden al programa de “conservación del suelo y agua” cuyos objetivos son los siguientes (34): “a) realizar acciones destinadas a incrementar las masas forestales, b) coadyuvar el mejoramiento del medio ambiente mediante la producción de plantas y su suministro en los trabajos de reforestación que se realicen; c) recuperación de suelos degradados y mejoramiento de la cubierta forestal y d) coadyuvar a la formación de mantos acuíferos”.

Como se puede ver, esos trabajos en general no tienen el único propósito de crear nuevos recursos sino también de servir a la rehabilitación de suelos y más generalmente a la conservación del medio ambiente. Este programa de la S.F.F. distingue entre los trabajos de “reforestación” propiamente dichos “para incrementar las masas forestales” y “coadyuvar al mejoramiento del medio ambiente” que hemos clasificado en la categoría de “plantaciones industriales” y los de “manejo de suelos forestales” para la “recuperación de suelos degradados y mejoramiento de la cubierta vegetal”, que incluímos en las “otras” plantaciones, es decir las plantaciones que no tienen ningún objetivo de producción. En esta categoría hemos incluído también las actividades de “reforestación” para la fijación de dunas (e.g. en el Estado de Veracruz).

Las estadísticas indican que, al menos para los períodos 1960–64 (3) y 1971–76 (30), las plantaciones por la S.F.F. y por las “unidades” son más o menos iguales. Se ha asumido que las “plantaciones industriales” (programas de “reforestación” de la S.F.F. y parte de las plantaciones de las unidades) y “otras” plantaciones corresponden respectivamente al 45% y 55% del total de esas plantaciones.

Ejemplos de plancaciones industriales por “unidades” son las de las fábricas de papel Tuxtepec, S.A. de C.V. (Estado de Oaxaca) con 10 000 ha. en 1977 (5 000 ha. en 1975) principalmente de pinos tropicales, Gmelina arborea y Schizolobium parahibium (17) (30), o de “Loreto y Peña Pobre”, una organización industrial dedicada a la fabricación de celulosa y papel, que plantó coníferas desde 1936 cerca de la ciudad de México (2). Programas importantes de “reforestación” por la S.F.F. son el de San Marco Tepetlaoxtoc en el Estado de México (8 750 ha. plantadas de 1967 a 1976) y plantaciones para pulpa en los Estados de Nayarit y Chihuahua (2 800 ha. hasca 1977) y, uno de rehabilitación, el del Lago de Texcoco (Estado de México) donde se había plantado, hasta 1976, 4 300 ha. de suelos salinos con Tamarix sp. Atriplex sp. y Casuarina sp. y una gramínea, el “zacate salado” (Distichilis spicata) (17) (30).

En 1976 existían 110 viveros en producción; 28 en Unidades Industriales de Explotación Forestal, 11 viveros particulares (árboles de navidad) y 71 oficiales. La producción de los viveros oficiales ha sido de 26 millones de árboles por año en promedio en los años 1971–76, mientras la cifra correspondiente a los viveros de las Unidades Industriales fue de 22 millones.

1.2.2 Areas de plantaciones establecidas

No existe un inventario general de las plantaciones en México, y el Inventario Nacional Forestal no da informaciones al respecto. Para este estudio no fue posible encontrar indicaciones precisas sobre:

1. la distribución de las plantaciones por especies o grupos de especies;

2. la proporción de plantaciones exitosas;

3. características de crecimiento y de silvicultura (rotación, incremento anual promedio, raleos, etc.). Una razón de la escasez de esas informaciones es la proporción baja de plantaciones con fines exclusivamente de producción.

Se ha asumido en los cuadros siguientes las proporciones siguientes:

• plantaciones de latifoliadas de crecimiento rápido (PHH): 20%
• plantaciones de otras latifoliadas (PHL): 30%

• plantaciones de coníferas (PS): 50%
  (esta ultima cifra corresponde a una proporción de plantación de 70% en la zona templada con 70% de coníferas; hay pocas plantaciones de coníferas en las otras zonas).

• proporción general de éxito: 70%
  (esta última cifra se seleccionó en consideración de los numerosos problemas encontrados, en particular el fuego, el pastoreo, las plagas y los insectos).

Areas de plantaciones industriales establecidas a fines de 1980
(en miles de ha.)

¹ Se asume que la rotación promedia es de 15 años y que después las plantaciones (Eucalyptus mayormente) brotan de cepa.

Areas de “otras” plantaciones establecidas a fines de 1980
(en miles de ha.)

¹ Se asume que la rotación promedia es de 15 años y que después las plantaciones (Eucalyptus mayormente) brotan de cepa.

Las categorías PHL. PHH y PS incluyen las especies siguientes:

• PHL (latifoliadas que no son de crecimiento rápido): Acacia spp., (cianophylla, decurrens, longifolia, saligna, etc.), cezincle (Acer negundo), Casuarina sp., Cedrella mexicana, Cordia dedecandra, Fraxinus uhdei, Jacaranda mimoesifolia, Juglans nigra, Liquidambar styracífolia, Azadirachta indica, Olea europea, Opuntia tuna (cactaceae), Prosopis juliflora, Pronus sp., Quercus spp., Ricinodendron sp., Robinia pseudoacacia, Calix spp., (bonplandiana, babylonica), Schinus molle, Schizolobium parahybum, Sophora sp., Swietenia macrophylla, Tabebuia sp., Tamarix articulata, Tectona grandis, Ulmus americana.

• PHH (latifoliadas de crecimiento rápido): Eucalyptus spp. (camaldulensis, globulus, gumí, rostrata, resinifera, tereticornis), Gmelina arborea, Populus spp. (alba, deltoides).

• PS coníferas): oyamel (Abies religiosa), Cupressus spp. (bentnamii, lindleyi, sempervirens), Juniperus flaccida (tlaxcal), Pinus spp. (ayacahuite, caribea, cembroides, chihuahuana, halepensis, michoacana, montezumae, oocarpa, pacula, ponderosa, pseudostrobus, radiata, tropicalis).

1.2.3 Características de las plantaciones

Se han encontrado algunas informaciones sobre incremento en diámetro y altura para algunas plantaciones (e.g. (8)), pero no datos de incremento en volúmen, en relación con diferentes rotaciones y tratamientos silvícolas. Se considera que la rotación promedio de las coníferas plantadas es de 25 a 30 años con un incremento promedio anual de 10 m³ con corteza.

2. Tendencias actuales

2.1 Vegetación leñosa natural

2.1.1 Deforestación

El documento “dinámica de los recursos forestales de México y perspectivas para su fomento y conservación” (29) presentado por V.E. Sosa Cedillo y R.Medina Bermúdez a la Cuarta Convención Nacional Forestal en 1978, entrega la única información cuantitativa sobre el proceso de deforestación en México. Los autores comparan estimaciones hechas desde 1940 a 1977, separadamente para “selvas” (tropicales) y“bosques”. El desmonte promedio anual entre esas dos fechas abarca aproximadamente 160 000 ha. para las selvas y 240 000 ha. para los bosques (latifoliadas y coníferas), de los cuales hay que substraer las cifras de recuperación del bosque o sea, 16 000 ha. (10%) y 4 500 ha (1.9%) respectivamente. En el mismo documento se considera que la “tendencia de la pérdida probablemente es de incrementarse, principalmente” por el aumento de la presión demográfica”. Las estadísticas de población rural (28) han sido utilizadas para actualizar esas cifras para los períodos 1976–1980 y 1981–1985.

Las estimaciones fueron después subdivididas entre las varias categorías de áreas boscosas y se resumen en los dos cuadros siguientes:

Deforestación promedio anual

Areas de vegetación leñosa natural estimadas a fines de 1985
(en miles de ha.)

La agricultura nómada (“milpa”) parece ser responsable de la casi totalidad de la deforestación en las selvas y se estima que el ciclo ha disminuído de 25 a 30 años, a 7 a 10 años en muchas partes debido al aumento de la presión agrícola. No existe como en otros países de América Latina concesiones en áreas boscosas tropicales, a grandes empresas ganaderas. Se nota también un aumento de la migración espontánea en el sur y una reducción de la colonización dirigida. Los expertos de la DETENAL ¹ consideran que, en muchas partes en el norte, donde prevalecen los “bosques”, la escala de 1/1 000 000 “asimiló la actualización (a partir de 1969)”, es decir que los cambios en los últimos 15 a 20 años no son significativos en relación a esta escala (escala del nuevo Mapa de “uso del suelo”).

Un estudio muy localizado en las áreas de “bosque” del norte del Estado de Michoacán (región de Ciudad Hidalgo, a 150 km. de México) compara fotografías aéreas de 1960–61 y 1973: en este período de 12 años el área total de bosques que era de 13 700 ha. disminuyó en 650 ha o sea, 4.75% en 12 años. (Este porcentaje extrapolado a todos los “bosques” de la República significaría un desmonte promedio anual durante este período de 120 000 ha. aproximadamente, a comparar con el promedio estimado en el estudio (29) igual a 240 000 ha.)

La misma tasa de desmonte ha sido aplicada a las áreas boscosas abiertas (NHc/NHO) por falta de información cuantitativa precisa. Además se ha considerado en forma general que no hay reducción en las áreas arbustivas que predominan en zonas poco pobladas, aunque las formaciones naturales correspondientes pueden ser degradadas por actividades antrópicas.

Los volúmenes en pie a fines de 1985 han sido determinados usando los mismos volúmenes unitarios por ha. VOB y VAC que para 1980.

Volúmenes en pie estimados para fines de 1985
(totales en millones de m³)

¹ Dirección General de los Estudios del Territorio Nacional.