por
C.E. Harwood y E.R. Williams
CSIRO Division of Forestry
P.O. Box 4008, QVT, Camberra 2600
Australia
RESUMEN
Este documento analiza los resultados de los ensayos internacionales de procedencias de Acacia Mangium, coordinados por FAO/CSIRO y establecidos en los años 80. Se estudiaron datos de un total de 19 sitios de ensayo del Sudeste y Sur de Asia, Australia y Fiji. Se ensayaron en total 24 procedencias locales de cinco regiones de procedencia, incluyendo dos procedencias de Papua Nueva Guinea (PNG), 19 de Queensland, Región de Cairns (QRC) y una de cada una de las siguientes: Extremo Norte de Queensland (ENQ), Ceram (CERAM) e Irian Jaya (IRIAN). En ninguno de estos ensayos se ensayaron las 24 procedencias y los subgrupos ensayados variaron de un sitio a otro. Los análisis de varianza, de la altura y/o del diámetro normal, para sitios individuales de ensayo, demostraron diferencias importantes entre las procedencias ensayadas en cada sitio de ensayo.
Los datos de crecimiento en altura y diámetro se convirtieron en crecimientos medios anuales para realizar un análisis de varianza según los sitios de ensayo. Hubo diferencias muy importantes de resultados entre estaciones o sitios de experimentación, entre regiones de procedencia y entre procedencias locales de una región de procedencia. El crecimiento fue en general más rápido en sitios de ensayo próximos al Ecuador, con un crecimiento medio anual en altura de unos 3 a 4 metros y menor en sitios más alejados del Ecuador, en Bangladesh, Sur de China, Isla de Taiwan y Fiji. Las procedencias de PNG fueron invariablemente las de mejor comportamiento, seguidas de cerca por la procedencia de Claudie River de ENQ. Las procedencias de QRC (16–18° 30 S) y las procedencias de CERAM e IRIAN, fueron casi siempre de crecimiento más lento que las de PNG y ENQ.
INTRODUCCION
La Acacia mangium Willd se ha convertido, en los últimos veinte años, en una importante especie de plantación en las zonas tropicales húmedas. A principios de los años 80 se realizaron recolecciones de semilla para ensayos internacionales de procedencias, que fueron coordinadas por el CSIRO y la FAO (Doran y Skelton 1982; Turnbul et al. 1983). Los resultados publicados de una serie de ensayos de procedencias (Atipanumpai 1989; Chung et al. 1990; Hadi et al. 1990) han demostrado diferencias sustanciales en el crecimiento de las diferentes procedencias naturales. El Centro Australiano de Semillas Forestales solicitó información en 1990 para obtener las últimas series de datos de todos los ensayos conocidos de lotes de semilla FAO/CSIRO. Las respuestas recibidas incluían varias con datos que no habían sido publicados anteriormente, lo que permitió realizar un análisis de los resultados de crecimiento de procedencias de una extensa variedad de estaciones tropicales.
MATERIALES Y METODOS
Procedencias ensayadas
En el Cuadro 1 se dan detalles de las procedencias de A. mangium incluidas en los ensayos. En el Cuadro 2 se incluyen estimaciones de los principales parámetros climáticos correspondientes a las localidades de procedencia de Queensland y Papua Nueva Guinea (PNG), calculadas utilizando el programa informático BIOCLIM (Booth et al. 1988).
Los lotes de semilla ensayados fueron todos conjuntos procedentes como mínimo de cinco árboles-padre bien espaciados (10 o más árboles-padre en la mayoría de los casos) pudiendo considerarse como representativos de las procedencias locales. Pueden asignarse lógicamente a cinco regiones de procedencia geográficamente independientes. El término “región de procedencia” se emplea aquí para indicar un área geográfica amplia donde se da naturalmente y no supone que las procedencias locales, dentro de la región de procedencia, tengan que tener necesariamente características genéticas similares (Turnbull y Griffin 1984). Las regiones de procedencia son las siguientes:
Queensland, Región de Cairns (QRC) - Existencias meridionales de A. mangium, a lo largo de la costa este de Queensland, Australia, al sur de la latitud 15° S. En esta región de procedencia hay muchas poblaciones de tamaño pequeño a mediano, marginales al bosque húmedo, que se dan por encima de los 3° de latitud hasta los 18°30 S y desde el nivel del mar hasta una altitud de unos 400 m. En los ensayos se incluyeron diecinueve lotes de semilla.
Extremo Norte de Queensland (ENQ) - Al norte de la latitud 13° S. Existencias limitadas en las márgenes del bosque tropical ribereño, siguiendo los ríos que desembocan al este y al oeste del Cabo York, incluyendo los ríos Claudie, Pascoe, Wenlock, Olive y Jardine. En los ensayos se probó una colección única de seis árboles procedentes del Río Claudie.
Papua Nueva Guinea (PNG) - El A. mangium se extiende a través de las tierras bajas meridionales de la Provincia Occidental de Papua Nueva Guinea. Es allí una especie común que se da localmente en poblaciones de diversa dimensión, en los sitios con buen drenaje. Las poblaciones de la Provincia occidental son contiguas a las extensas poblaciones del sureste de Irian Jaya (Gunn y McDonald 1991). Los dos lotes de semillas de PNG empleados en los ensayos estaban separados entre sí unos 180 Km.
Ceram, Indonesia (CERAM) - El A. mangium existe en la isla de Ceram, en Indonesia. Se muestreó una pequeña población cerca de Piru (Turnbull et al. 1983).
Irian Jaya, Indonesia (IRIAN) - Una sola población, pequeña (15 Ha.), situada en Sidei, en la Península de Vogelkop de Irian Jaya, en Indonesia (Turnbull et al. 1983).
Sitios o estaciones de los ensayos
En el Cuadro 3 se da información sobre los sitios de los ensayos. Se contaba con datos procedentes de sitios de Borneo (Sabah, Sarawak y Sur de Kalimantan), Tailandia, Sur de China, Isla de Taiwan, Bangladesh, Isla de Melville en el extremo norte de Australia y Fiji. En un documento posterior se espera incluir datos de ensayos en Centroamérica, Malasia Peninsular, Filipinas, Islas de Salomón y Africa Occidental.
RESULTADOS
Análisis de los datos de ensayos individuales
El Cuadro 4 indica los lotes de semilla que se ensayaron en cada sitio de ensayo. Además de las distintas combinaciones de lotes de semillas ensayadas, hubo diferencias entre los sitios o estaciones en cuanto a técnicas selvícolas, como cantidades de fertilizantes aplicados y programas de deshierbe, que indudablemente influyeron en las tasas de crecimiento. Estos factores hacen que las comparaciones del potencial de crecimiento de las distintas estaciones sean sólo aproximadas.
Todos los ensayos que se registran aquí emplearon diseños de bloques completos al azar, con repeticiones, aunque variaron el tamaño y forma de las parcelas y el número de repeticiones. Se realizaron análisis de la varianza para cada una de las estaciones de ensayo, ya fuera por la organización responsable del ensayo o en el curso de este estudio. Hubo diferencias estadísticamente importantes, entre procedencias, en cuanto a la altura y/o el diámetro normal (dn) en cada uno de los sitios de ensayo (no se midió la altura en dos de los sitios y en otro tampoco se midió el diámetro normal). Se supone que para individuos con varios troncos, el diámetro normal era equivalente al diámetro normal de un solo tronco (es decir el diámetro que da la misma área basimétrica). Este supuesto está aún por confirmar para todas las estaciones.
Las tasas de supervivencia en el momento de la medición eran elevadas en la mayoría de las estaciones, tal como se resume a continuación:
| Estación de Ensayo | Edad (años) en que se evaluó el ensayo | Intervalo de los porcentajes de supervivencia para procedencias individuales | |
| Industrias Forestales Sabah | |||
| Estación A | 4,0 | 70 – 86 % | |
| Estación B | 4,0 | 64 – 91 % | |
| Estación C | 3,0 | 70 – 78 % | |
| Estación D | 3,0 | 70 – 85% | |
| Safoda, Sabah | 4,0 | no disponible | |
| Sarawak (5 estaciones) | 4,0 | no disponible | |
| Sur de Kalimantan estación 1 | 2,5 | 100 % | |
| Sur de Kalimantan estación 2 | 7,0 | 60 – 72 % | |
| Tailandia | 2,5 | 98 – 100 % | |
| Sur de China (2 estaciones) | 4,0 | no disponible | |
| Isla de Taiwan | 4,5 | no disponible | |
| Isla de Melville, Australia | 4,5 | 75 – 98 % | |
| Fiji | 3,0 | 17 – 77 % | |
| Bangladesh | 1,5 | 32 – 80 % | |
La edad en el momento de la medición variaba de 1,5 a 7 años pero en la mayoría de los casos estaba entre 3 y 4,5 años. El examen de los datos de crecimientos en series de tiempos de los ensayos de Taiwan (3,5, 3,5, y 4,5 años) y Barito, al Sur de Kalimantan (2 y 7 años) indicó que las tasas de crecimiento en altura y diámetro eran constantes en estas estaciones durante los primeros años, a partir de la plantación. Esto sugirió que las comparaciones entre estaciones de los crecimientos medios anuales (CMAs) se verían poco afectadas por las diferencias entre estaciones en el momento de la medición. Se calculó, por lo tanto, el CMA en altura y diámetro para cada procedencia, en cada estación de ensayo, analizándose después estos datos.
Análisis de varianza entre estaciones y procedencias
Como faltaban ocho de las procedencias del Cuadro 1 de todas las estaciones de Borneo y otras cinco procedencias sólo se presentaban en una de las estaciones de Borneo, se decidió dividir el análisis en dos independientes, uno para las doce estaciones de Borneo y otro para las siete estaciones restantes de los otros países, donde había una representación mucho más completa de procedencias. Los dos análisis de varianza se enfocaron a la variación entre estaciones, regiones de procedencia, procedencias dentro de las regiones de procedencia (es decir, 13 procedencias de la región de procedencia QRC y dos procedencias de la región de procedencia PNG) e interacción entre estaciones y regiones de procedencia.
Tanto para el CMA en altura como para el CMA en diámetro normal, y para los análisis de Borneo y de “fuera” de Borneo, se produjeron diferencias muy importantes (P<0,001) entre estaciones, entre regiones de procedencia y entre procedencias dentro de las regiones de procedencia. La interacción de estaciones y regiones de procedencia fue también muy importante (P<0,001) para las estaciones de Borneo, pero poco importantes (P<0,05) para el CMA en altura y nada importantes para el CMA en diámetro normal para las estaciones de fuera de Borneo. En una publicación posterior se informará con más detalle sobre los análisis de varianza.
Resumen de resultados de las regiones de procedencia según las estaciones de ensayo
El resultado de las cinco regiones de procedencia en las distintas estaciones de ensayo se resume en el Cuadro 5, ilustrándose para las estaciones de fuera de Borneo, en las Figuras 1 y 2. Los CMAS que se presentan para las procedencias de QRC y PNG, son los promedios de los lotes de semilla individuales de aquellas regiones de procedencia, ensayados en cada estación. Como se ensayaron distintos subgrupos de procedencias de QRC y PNG, en diferentes estaciones, las comparaciones entre estaciones no son exactas.
Hay una clara tendencia de crecimiento más rápido en estaciones próximas al ecuador con un CMA en altura de unos 4 m. en algunas estaciones. El crecimiento en estaciones próximas al Trópico de Capricornio en el sur de China, Isla de Taiwan y Bangladesh y en Fiji (17°50 S) es mucho más lento con CMA en altura de 1 a 2 m. Al sur de China, el menor crecimiento en Leilin en relación con Haikang se puede atribuir a una menor fertilidad del suelo en Leilin (Pan Zhi-gang, com. pers. 1990).
Es evidente también una diferencia constante en el resultado de las regiones de procedencia. PNG fue casi siempre la región de mejores resultados, allí donde se ensayó, aunque sólo se incluyó en dos estaciones de ensayo de Borneo. También la única procedencia de ENQ se comportó bien en todos los sitios donde se incluyó, pero con crecimiento algo menor que la PNG en la mayoría de las estaciones. Estas tendencias se mantuvieron, tanto para el crecimiento en altura como en diámetro, con lo cual la ventaja, en cuanto a producción en volumen, de PNG y ENQ sobre las demás regiones de procedencia, fue importante en la mayoría de los casos. Los resultados de un ensayo de procedencias en Costa de Marfil, Africa Occidental, resumidos por Souvannavong (1990) están en concordancia con la tendencia general de un mejor resultado de las procedencias PNG y ENQ, respecto a las otras tres regiones.
En los sitios de ensayo de la Isla de Taiwan y sur de China, una o dos procedencias individuales de QRC crecieron con más rapidez que las de PNG y ENQ, pero las diferencias no fueron importantes. Los números 13237 y 13239 de CSIRO fueron las mejores procedencias de QRC en la Isla de Taiwan, mientras que la 13242 fue la mejor en ambas estaciones del sur de China. La no 13242 de CSIRO resultó asimismo tan bien como las dos procedencias PNG en Bangladesh. En las estaciones A y B de las Industrias Forestales de Sabah, la procedencia ENQ fue sobrepasada por el lote de semilla de CERAM y una o dos procedencias QRC, pero también en este caso las diferencias no fueron importantes. En todas las demás estaciones de ensayo en que se incluyeron, las PNG y ENQ sobrepasaron en comportamiento a las procedencias CERAM, IRIAN y todas las QRC. Hay que considerar, sin embargo, que la región de procedencia ENQ sólo está representada en estos ensayos por un solo lote de semillas de seis árboles.
El comportamiento relativo de QRC, CERAM e IRIAN fue variable, con un comportamiento generalmente mejor de CERAM e IRIAN en sitios más próximos al Ecuador, mientras que las procedencias QRC las sobrepasaron en el sur de China, Isla de Taiwan, Bangladesh, Fiji e Isla de Melville, Australia.
Forma
Las evaluaciones en cuanto a forma no están aún disponibles para muchas de las estaciones de ensayo, no habiéndose intentado aún en esta etapa realizar un análisis de las diferencias de estaciones y procedencias en cuanto a forma. Los porcentajes de árboles con tronco único en dos estaciones de ensayo de Sabah, la estación de la isla de Melville, de Australia, y el ensayo de la Costa de Marfil de Africa Occidental (Souvannavong 1990), se exponen en las tablas del Cuadro 6, para ilustrar sobre el grado de variación de forma entre procedencias y las diferencias importantes que se producen entre estaciones.
DISCUSION
Es evidente, de los resultados de los ensayos referidos aquí y de otros ensayos subsiguientes de procedencias, que hay diferencias genéticas sustanciales entre regiones de procedencia y procedencias locales, por las constantes e importantes diferencias de resultados en cuanto a crecimiento. Los análisis de isozimas indican que el A. mangium tiene una baja diversidad genética (Moran et al. 1989). Los estudios con isozimas sólo examinan un pequeño subconjunto del genoma y, por lo tanto, no proporcionan una medida absoluta de la variación genética total. No obstante, puede señalarse que las dos procedencias de Indonesia tuvieron la mínima diversidad de isozimas y el peor resultado en los ensayos de procedencias. Su mal resultado puede deberse a la endogamia de las poblaciones, derivada de una limitada base genética, quizás originada a partir de una semilla transportada por un ave o posiblemente por introducción humana.
La tasa de crecimiento de las procedencias PNG siguieron siendo superiores a las de la mayoría de las procedencias QRC, en estaciones de ensayo con climas de invierno más fríos, en la isla de Taiwan y sur de China. Cabe esperar un crecimiento más lento de PNG en relación con QRC, en estas estaciones, basándose en que las procedencias QRC estarían mejor adoptadas, porque proceden de climas con inviernos más fríos (Cuadro 2). Aunque algunas procedencias QRC se comportaron mejor que las PNG y FNQ, en China y en la Isla de Taiwan, las diferencias no fueron importantes y, como se señaló anteriormente, la interacción entre regiones de procedencia y estaciones de experimentación para los sitios “fuera de Borneo” fue apenas significativa en cuanto al CMA en altura y no se reflejó en cuanto al CMA en diámetro.
Fue notable que el crecimiento en la estación de ensayo D, de Industrias Forestales de Sabah, a una altitud de 1.000 m. y con una temperatura media estimada de 20°C, fue mucho más rápido (CMA en altura 3, 46 m.) que el crecimiento en las estaciones de Bangladesh, Sur de China y Taiwan, cuyas temperaturas medias anuales son del orden de 22 a 24°, pero los CMA en altura fueron sólo de 1 a 2 m. Parece ser que unas bajas temperaturas invernales detienen el crecimiento durante varios meses de invierno, en las estaciones subtropicales (You Yintian 1989), mientras que el crecimiento continúa todo el año en las condiciones templadas de la estación ecuatorial de elevada altitud de Sabah, donde hay poca variación estacional de temperaturas. No obstante, la escasa dominancia apical en la estación de elevada altitud de Sabah, se traduce en árboles mal conformados con múltiples troncos (Cuadro 6; Sim Boon Liang, com. pers. 1990). En Tailandia los períodos con escasa variación diurna de temperatura están asociados con un rápido crecimiento en diámetro, aunque es difícil separar este efecto de las variaciones de precipitación según las estaciones del año (Atipanumpai 1989).
Desde que se realizaron los ensayos internacionales registrados aquí, se han llevado a cabo recolecciones de semillas para nuevas investigaciones, incluyendo recolecciones de árboles-padre, individuales, de un total de varios centenares de árboles-padre, a cargo del Centro Australiano de Semillas Forestales, en muchas procedencias naturales de A. mangium, especialmente en las regiones de procedencia PNG, ENQ y QRC (Gunn y Midgley 1991; Gunn y McDonald 1991). Las recolecciones de árboles individuales se han empleado para establecer las poblaciones básicas de una serie de programas de mejora genética. No obstante, no se sabe nada hasta ahora sobre las mejoras genéticas, en cuanto a crecimiento y forma, que podrían obtenerse del cruzamiento entre distintas regiones de procedencia de A. mangium.
AGRADECIMIENTOS
Estamos muy agradecidos a aquellas organizaciones y personas enumeradas en el Cuadro 3, que proporcionaron datos sobre ensayos, muchos de ellos sin publicar. El Dr. Garth Nikles ayudó a reunir los datos y aportó unos valiosos comentarios sobre un anterior borrador de este documento. El Sr. Patrick Milimo ayudó a la recopilación de datos y el Sr. Tom Jovanovic calculó los parámetros climáticos para los orígenes de las procedencias, utilizando el programa informático BIOCLIM. El Proyecto de Semillas de Arboles Australianos, financiado por la Oficina Internacional Australiana de Asistencia al Desarrollo y dirigido por el Centro Australiano de Semillas Forestales, proporcionó los recursos que hicieron posible la preparación del documento.
REFERENCIAS
Atipanumpai, L. (1989) Acacia mangium: Studies on the genetic variation in ecological and physiological characteristics of a fast-growing plantation. Acta Forestia Fennica 206.
Booth, T.H., Hutchinson, M.F. and Jovanovic, T. (1988). Niche analysis and tree species introduccion. Forest Ecology and Management 23, 47–59.
Chung, Jen-Der, Hsui, Yen-Ray, Chang, Tein-Yuang and Yang, Jenq-Chuan (1990). Provenance variation of tree height, dbh and volume in A. mangium at young ages. Publicación Trimestral de Selvicultura China. 23, 77–86.
Doran, J.C. y Skelton, D.J. (1982). Recolecciones de semilla de Acacia mangium para ensayos internacionales de procedencias. Información No 11 sobre Recursos Genéticos Forestales, 48–50. FAO, Roma.
Gunn, B.V. and McDonald, M.W. (1991). Seed Collections of Eucalyptus urophylla, E. pellita and Acacia species from Indonesia, August–November 1990. Australian Tree Seed Centre.
Gunn, B.V., and Midgley, S.J. (1991). Progress in seed supply of 4 selected tropical Acacia species by the Australian Tree Seed Centre. Paper to ACIAR Workshop on Tropical Acacias, Bangkok, Feb. 11–15 1991.
Hadi, T.S., Adjers, G. and Vuokko, R. (1990). Performance of different provenances of Acacia mangium at 30 months after planting on an alang-alang (Imperata cylindrica) grassland site in South Kalimantan, Indonesia. Technical Report II/IV, June 1990, Indonesian Ministry of Forestry, Directorate General of Reforestation and Land Rehabilitation.
Miller, R.R. and Hepburn, A.J. (1989). A review of the growth of Acacia Mangium at the Bengkoka afforestation and settlement project, North Sabah. Regional Symposium on Recent Development in Tree Plantations of Humid/Subhumid Tropics of Asia. Universiti Pertanian Malaysia, 5–9 June 1989.
Moran, G.F., Muona, O. and Bell, J.C. (1989). Acacia mangium: A tropical forest tree of low genetic diversity. Evolution 43, 231–235.
Souvannavong, O. (1990). Recherches sur Acacia mangium Willd., especé de plantation d'avenir en zones tropicales humides d'Afrique centrale et occidentale. pp. 79–91, Vol. 1(2), IUFRO 19th World Congress, Montreal.
Turnbull, J.W. and Griffin, A.R. (1986). The concept of provenance and its relationship to infraspecific classification in forest trees. pp. 157–189 in B.T. Styles (ed.) Infraspecific classification of wild and cultivated plants. The systematics Association Special Volume no 29. Clarendon, Oxford.
Yuo Yintian (1989). Introduction and utilization of Acacia mangium in China. Chinese Academy of Forestry Report, 277p.
Zashimuddin, M., Latif, M.A., Khan, S.A. and Davidson (1985). Perfomance of different provenances of Acacia mangium Willd in Bangladesh. Bano Biggyan Patrika. Forest Research Institute Chittagong, Bangladesh. 12. 57–61
Cuadro 1. Lista de procedencias incluídas en los ensayos internacionales de procedencias de A. mangium
| CSIRO no 1 | Región de Proc. 1 | Lat. °S | Long. °E | Alt. m. | #pad.3 | Lugar |
| 19990 | QCR | 16 34 | 145 35 | 400 | 10 | Julatten |
| 19991 | QCR | 16 17 | 145 31 | 60 | 10 | Daintree |
| 19992 | QCR | 16 30 | 145 32 | 30 | 10 | Rex Range |
| 13229 | FNQ | 12 44 | 143 13 | 60 | 6 | Claudie River |
| 13230 | QCR | 17 53 | 146 06 | 5 | 10 | Mission Beach |
| 13231 | QCR | 17 42 | 145 57 | 40 | 5 | NW of Silkwood |
| 13232 | QCR | 17 41 | 146 05 | 5 | 10 | Cowley Beach |
| 13233 | QCR | 17 06 | 145 48 | 20 | 10 | N.E. Walshs Pyramid |
| 13234 | QCR | 17 02 | 145 48 | 20 | 10 | E. of Cairns |
| 13235 | QCR | 17 35 | 146 05 | 20 | 5 | Mourilyan Bay |
| 13236 | QCR | 17 46 | 146 05 | 10 | 5 | Kurrimine |
| 13237 | QCR | 17 50 | 146 01 | 20 | 10 | El Arish |
| 13238 | QCR | 17 56 | 146 02 | 70 | 10 | Mission Beach |
| 13239 | QCR | 17 55 | 145 52 | 50 | 10 | Tully |
| 13240 | QCR | 18 14 | 145 50 | 60 | 5 | Cardwell-Ellerbeck |
| 13241 | QCR | 18 21 | 146 03 | 50 | 5 | Broken Pole Ck |
| 13242 | QCR | 18 26 | 146 01 | 60 | 10 | Abergowrie S.F. |
| 13279 | QCR | 16 17 | 145 31 | 60 | 25 | Daintree |
| 13459 | PNG | 8 45 | 141 25 | 30 | 20 | Morehead |
| 13460 | PNG | 8 50 | 143 08 | 10 | 18 | Oriomo R. |
| 13534 | QCR | 16 32 | 145 25 | 60 | 70 | Cassowary Range |
| 13621 | CERAM | 3 04 | 128 12 | 150 | 99 | Piru, Ceram |
| 13622 | IRIAN | 0 46 | 133 34 | 30 | 15 | Sidei |
| 13846 | QCR | 16 31 | 145 24 | 60 | 75 | Mossman |
3. Número de los arboles padre representados en el lote de semillas de la procedencia.
Cuadro 2. Cálculo con el programa BIOCLIM de los parámetros climáticos para lugares de procedencia de Queensland y Papua Nueva Guinea
| CSIRO no | lat. °S | long. °E | alt. m. | TMA * °C | MTMCM * °C | MTMMF * °C | PMA * mm. | PMMS * mm. |
| PNG | ||||||||
| 13459 | 8 45 | 141 18 | 30 | 26,2 | 32,2 | 20,8 | 1764 | 102 |
| 134 60 | 8 50 | 143 08 | 10 | 26,3 | 32,3 | 20,9 | 2090 | 184 |
| ENQ | ||||||||
| 13229 | 12 44 | 143 13 | 60 | 26,0 | 33,3 | 18,8 | 1876 | 50 |
| QRC | ||||||||
| 12990 | 16 34 | 145 35 | 400 | 23,0 | 32,5 | 12,3 | 2002 | 123 |
| 12992 | 16 30 | 145 22 | 30 | 25,1 | 31,8 | 17,4 | 2128 | 96 |
| 13230 | 17 53 | 146 06 | 5 | 23,8 | 31,6 | 14,4 | 3156 | 225 |
| 13231 | 17 42 | 145 57 | 40 | 23,6 | 31,6 | 14,2 | 3601 | 281 |
| 13232 | 17 41 | 146 05 | 5 | 23,8 | 31,5 | 14,8 | 3258 | 246 |
| 13233 | 17 06 | 145 48 | 20 | 24,3 | 31,4 | 16,2 | 2161 | 80 |
| 13234 | 17 02 | 145 48 | 20 | 24,4 | 31,3 | 16,5 | 1262 | 107 |
| 13235 | 17 35 | 146 05 | 20 | 23,7 | 31,4 | 14,8 | 3243 | 249 |
| 13236 | 17 46 | 146 05 | 10 | 23,8 | 31,5 | 14,5 | 3277 | 247 |
| 13237 | 17 50 | 146 01 | 20 | 23,7 | 31,6 | 14,2 | 3411 | 268 |
| 13238 | 17 56 | 146 02 | 70 | 23,8 | 31,8 | 14,0 | 2061 | 236 |
| 13239 | 17 55 | 145 52 | 50 | 23,7 | 31,9 | 13,8 | 3678 | 338 |
| 13240 | 18 14 | 145 58 | 60 | 23,0 | 32,1 | 13,6 | 2061 | 75 |
| 13241 | 18 21 | 146 03 | 50 | 23,8 | 32,2 | 13,3 | 2061 | 96 |
| 13242 | 18 26 | 146 01 | 60 | 23,9 | 32,3 | 13,1 | 1951 | 89 |
| 13279 | 16 17 | 145 31 | 60 | 25,2 | 31,7 | 18,0 | 2781 | 185 |
| 13846 | 16 31 | 145 24 | 60 | 25,1 | 31,9 | 17,4 | 1977 | 86 |
* TMA = temperatura media anual
* MTMMC = media de temperaturas máximas del mes más cálidoseco
* MTMMF = media de las temperaturas mínimas del mes más frío
* PMA = precipitación media anual
* PMMS = precipitación media del mes más
Los datos climáticos correspondientes a CERAM e IRIAN no pudieron calcularse.
Cuadro 3. Estaciones de ensayo incluídas en el análisis.
a) A continuación se da información sobre las estaciones de ensayo clasificada de la forma siguiente: Código (s) de la estación (subrayado), lugar, organización que dirige el ensayo y fuente de información.
SbA, SbB, SbC, SbD, Sipitang, Sabah, Malasia (4 estaciones de ensayo), Industrias Forestales de Sabah, Sim Boon Liang (com. pers. 1990).
Sfda, Bengkoka, Sabah, Malasia, SAFODA. Miller y Hepburn (1989).
Swk1, Swk2, Swk3, Swk4, Swk5, Sarawak, Malasia (5 estaciones de ensayo), Departamento Forestal, Sibu, Sarawak. Selvicultor Forestal (com. pers. 1990).
Sk1, Sur de Kalimantan, Indonesia, Enso/Ministerio de Bosques de Indonesia. Hadi et al. (1990).
Sk2, Sur de Kalimantan, Indonesia, Grupo Barito. P. Havmoller (com. pers. 1991).
Thai, Lad-Krating, Tailandia, Universidad de Kasetsart. Atipanumpai (1989).
Chi L, Chi H, Sur de China (2 estaciones de ensayo, Leilin y Haikang), Academia Forestal de China. Pan Zhi-Gang (com. pers. 1990).
Taiw, Chung-Pu, Taiwan, Centro de Investigación Forestal de Taiwan. Chung et al. (1990).
Melv, Isla de Melville, Territorio Norte de Australia. Comisión de Conservación del Territorio Norte. M.W. Haines (com. pers. 1991).
Fiji, Nukurua, Fiji, Ministerio de Bosques de Fiji. L.R. Jiko (com. pers. 1990).
Bdsh, Keochia, Bangladesh, Instituto de Investigación Forestal de Bangladesh. Zashimuddin et al. (1985)
b) Datos de las estaciones:
| Estación | Lat. | Long. | Alt. m. | Temp. M.A.* °C | Precip. M.A.* mm. | |||
| Sba | 5° | N | 115°30 | E | 100 | 26 | 3100 | |
| SbB | n.d. | * | n.d. | 500 | 24 | 3100 | ||
| SbC | n.d. | n.d. | 650 | 23 | 3200 | |||
| Sbd | n.d. | n.d. | 1.300 | 20 | 2000 | |||
| Sfda | 6° 55 | N | 117°05 | E | n.d. | 26 | 2600 | |
| Sw1 | 1° 03 | N | 109°55 | E | 35 | 26 | n.d. | |
| Sw2 | 2° 13 | N | 111°30 | E | 30 | 26 | n.d. | |
| Sw3 | 2° 17 | N | 112°00 | E | 30 | 26 | n.d. | |
| Sw4 | 3° 22 | N | 113°37 | E | 35 | 26 | n.d. | |
| Sw5 | 3° 45 | N | 113°49 | E | 170 | 26 | n.d. | |
| SK1 ** | 3° | S | 115° | E | 20 | 26 | 2100 | |
| SK2 ** | 3° | S | 115° | E | 20 | 26 | 2100 | |
| Thai | 13° 42 | N | 101°06 | E | 80 | 28 | 1220 | |
| ChiL | 20° 38 | N | 110°31 | E | 50 | 22,6 | 1473 | |
| ChiH | 20° 55 | N | 110°06 | E | n.d. | 22,9 | 1701 | |
| Taiw | 22° 30 | N | 120°20 | E | n.d. | n.d. | n.d. | |
| Melv | 11° 34 | S | 130°34 | E | 20 | 25 | 1750 | |
| Fiji | 17° 50 | S | 178°20 | E | 50 | 25 | 3000 | |
| Bdsh | 22° 06 | N | 92°05 | E | n.d. | 24 | 2590 | |
Cuadro 4. Lotes de semillas ensayados en cada estación de ensayo
| SbA | SbB | SbC | SbD | Sfda | Sw1 | Sw2 | Sw3 | Sw4 | Sw5 | SK1 | SK2 | Thai | ChiL | ChiH | Taiw | Melv | Fiji | Bdsh | |
| 12990 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 12991 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12992 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 13229 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 13230 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 13231 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| 13232 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 13233 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 13234 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 13235 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 13236 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 13237 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 13238 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 13239 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 13240 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 13241 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 13242 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 13279 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 13459 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 13460 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 13534 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13621 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 13622 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 13846 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Cuadro 5. Crecimiento medio anual (CMA) en altura y diámetro normal: Resultados de las regiones de procedencia y media general de las procedencias en cada estación de ensayo.
| Estación de ensayo | CMA altura (m.) | CMA Dn. (cm.) | |||||||||||
| CERAM | IRIAN | QRC | ENQ | PNG | MEDIA # | CERAM | IRIAN | QRC | ENQ | PNG | MEDIA # | ||
| SbA | 3,80 | 3,60 | 3,13 | 3,64 | 3,30 | 3,35 | 3,10 | 2,78 | 3,30 | 2,92 | |||
| SbB | 2,50 | 2,38 | 2,16 | 2,29 | 2,23 | ||||||||
| SbC | 4,15 | 3,99 | 3,92 | 4,19 | 4,22 * | 3,98 | 4,04 | 3,80 | 3,91 | 4,46 | 4,30 * | 3,97 | |
| SbD | 3,52 | 3,31 | 3,44 | 3,69 | 3,46 | 3,80 | 3,37 | 3,76 | 4,48 | 3,79 | |||
| Sfoda | 2,68 | 2,98 | 3,27 | 2,98 | 2,85 | 2,96 | 3,23 | 2,98 | |||||
| Swk1 | 1,92 | 1,88 | 1,42 | 2,17 | 1,63 | 1,62 | 2,36 | 1,85 | 2,83 | 2,01 | |||
| Swk2 | 2,10 | 3,08 | 2,74 | 2,68 | 1,55 | 3,07 | 2,83 | 2,62 | |||||
| Swk3 | 1,80 | 2,13 | 2,11 | 2,05 | 1,70 | 2,13 | 2,33 | 2,16 | |||||
| Swk4 | 2,71 | 3,21 | 3,32 | 3,18 | 2,53 | 3,21 | 3,47 | 3,23 | |||||
| Swk5 | 3,43 | 3,52 | 3,34 | 3,40 | 2,93 | 3,54 | 3,19 | 3,21 | |||||
| SK1 | 3,62 | 3,58 | 4,44 | 3,88 | 3,26 | 3,29 | 4,64 | 3,73 | |||||
| SK2 | 2,96 | 2,93 | 3,46 | 3,05 | 3,35 | 3,96 | 4,23 | 3,65 | |||||
| Thai | 3,06 | 2,92 | 3,33 | 3,44 | 3,02 | 4,77 | 5,09 | 5,56 | 5,84 | 5,20 | |||
| ChiL | 0,76 | 0,78 | 0,92 | 1,14 | 1,12 | 0,93 | 0,84 | 0,83 | 1,22 | 1,31 | 1,39 | 1,20 | |
| ChiH | 1,54 | 2,10 | 2,22 | 2,28 | 2,07 | 1,46 | 2,15 | 2,15 | 2,60 | 2,12 | |||
| Taiw | 2,04 | 1,83 | 2,29 | 2,70 | 2,56 | 2,30 | 1,48 | 1,54 | 2,83 | 3,44 | 3,01 | 2,75 | |
| Melv | 2,76 | 2,47 | 3,19 | 3,42 | 3,80 | 3,23 | |||||||
| Fiji | 1,76 | 1,39 | 2,29 | 2,80 | 2,81 | 2,26 | 1,73 | 1,19 | 2,34 | 2,91 | 3,07 | 2,31 | |
| Bdsh | 0,84 | 0,96 | 1,33 | 1,02 | |||||||||
# Media de todas las procedencias locales ensayadas en la estación.
Cuadro 6. Porcentaje de árboles con troncos simples en tres estaciones de ensayo, por procedencia
| Lote de semilla CSIRO | Procedencia nombre | Estación de Ensayo | ||||
| región | Sabah SbC1 | Sabah SbD1 | Isla de Melville Australia2 | Costa de Marfil | ||
| 12991 | QRC | Daintree | 34 | 18 | - | - |
| 12992 | QRC | Rex Range | 51 | 13 | 41 | - |
| 13229 | ENQ | Claudie River | 50 | 24 | 11 | 89 |
| 13232 | QRC | Cowley Beach | 44 | 22 | - | - |
| 13233 | QRC | Walshs Pyramid | 47 | 26 | - | 84 |
| 13234 | QRC | E. of Cairns | 17 | |||
| 13238 | QRC | Mission Beach | 48 | 17 | - | |
| 13240 | QRC | Cardwell-Ellerbeck | 10 | 77 | ||
| 13241 | QRC | Broken Pole Ck | 45 | 33 | - | 76 |
| 13459 | PNG | Morehead | - | - | 22 | |
| 13460 | PNG | Oriomo R | - | - | 12 | 75 |
| 13534 | QRC | Cassowary Range | 51 | 37 | - | - |
| 13864 | QRC | Mossman | 92 | |||
| 13621 | CERAM | Piru, Ceram | 42 | 23 | 1 | 56 |
| 13622 | IRIAN | Sidei | 66 | 33 | 12 | 69 |
| - | PNG | n.d. * | 47 | - | - | - |
| - | Sabah | (de la plantación Lahad Datu) | 68 | 28 | - | - |
1 Sim Boon Liang, com. pers 1990. Porcentaje de árboles con troncos simples.
2 M.W. Haines, com. per. 1990. Porcentaje de árboles con troncos simples a 3 m. de altura.
3 Souvannavong (1990). Porcentaje de árboles con troncos simples.
Figura 1. Crecimiento medio anual en altura de las regiones de procedencia para estaciones de ensayo distintas de las de Borneo.
Figura 2. Crecimiento medio anual en diámetro normal de las regiones de procedencia para estaciones de ensayo distintas de las de Borneo.
1. Manuscrito recibido en junio de 1991.
