INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

Sécurité autour de l’aéronef

Des aéronefs, avions et hélicoptères, sont souvent utilisés lors des opérations de prospection et de lutte contre le Criquet pèlerin. Les agents chargés des prospections et des traitements ayant à s’approcher d’un aéronef, doivent respecter un certain nombre de règles élémentaires de sécurité.

Tout d’abord, le pilote est responsable de son aéronef et de sa sûreté. Le pilote a toujours le dernier mot concernant la sûreté de l’aéronef.

Approche d’hélicoptère

En s’approchant d’un hélicoptère, il faut respecter les règles générales de sécurité suivantes:

• Ne pas s’approcher d’un hélicoptère lorsque ses rotors tournent; attendre leur arrêt complet.
• S’approcher uniquement lorsqu’un membre de l’équipage en donne le signal.
• Toujours s’approcher et s’éloigner de l’hélicoptère depuis l’avant; s’assurer de sa visibilité par le pilote (voir Fig. 42a).
• Ne jamais s’approcher depuis l’arrière et ne jamais marcher dans la zone autour du rotor de queue, pratiquement invisible quand il tourne.
• Se baisser en s’approchant de l’hélicoptère; les pales de rotor sont flexibles et des coups de vent peuvent incliner le bout des pales en-dessous de leur position normale (voir Fig. 43a).
• En s’approchant d’un hélicoptère posé sur une pente, ne jamais arriver depuis le haut. Toujours s’approcher par le bas (en montant) car l’espace entre le rotor principal et le sol est alors bien plus important (voir Fig. 43b).
• Ne porter aucun objet sur la tête et porter les objets longs parallèlement au sol.
• Éloigner les personnes passivement présentes dans une zone de traitement à une distance de sécurité (au moins 100 m) à partir du bord du site d’atterrissage.

Approche d’avion

La plupart des avions de prospection ou de traitement utilisés en lutte antiacridienne ont une hélice centrale ou deux hélices fixées sur les ailes. En s’approchant d’un avion, il faut respecter les règles générales de sécurité suivantes:

• Ne pas s’approcher d’un avion lorsque son(ses) hélice(s) tourne(nt); attendre l’arrêt complet de l’avion et de l’(es) hélice(s).
• S’approcher uniquement lorsqu’un membre de l’équipage en donne le signal.
• Ne pas s’approcher de l’avion depuis l’avant (voir Fig. 42b).
• Ne jamais passer en-dessous des ailes de l’avion; les contourner.
• Éloigner les personnes passivement présentes dans une zone de traitement à une distance de sécurité (au moins 100 m) à partir du bord du site de stationnement de l’avion.

Le Formulaire FAO pour le suivi général

Le Formulaire FAO pour le suivi général des opérations de lutte contre le Criquet pèlerin est fourni pour aider les équipes de suivi opérationnel spécialisé dans leur travail. Il donne une vue d’ensemble des différentes activités qu’une équipe de suivi doit réaliser.

Ce formulaire n’apporte rien de plus. Dans la plupart des cas, l’équipe de suivi devra recueillir des informations plus détaillées et les noter sur d’autres formulaires (par ex. le Formulaire d’incident d’empoisonnement ou le Formulaire de suivi de la pulvérisation), des formulaires mis au point localement (formulaire de prélèvement de résidus fourni par le laboratoire, par ex.) ou le carnet de terrain de l’équipe. Le suivi de l’environnement et de la santé humaine ne s’arrête donc pas en remplissant le formulaire mais commence plutôt à ce stade.

Conseil: selon les tâches de suivi à réaliser, il peut être nécessaire de développer des procédures d’opération standard (POS) lors de la planification de la campagne. Les POS décrivent en détail comment réaliser les activités spécifiques au suivi comme prélever un échantillon de végétation, maintenir en cage des criquets pour un contrôle d’efficacité, mesurer le taux de cholinestérase avec un kit de terrain... Les POS sont une garantie pour que ces tâches soient menées de manière uniforme, à différents moments de la campagne et par des équipes différentes. Cela signifie que la qualité du travail est pertinente et cela facilite la comparaison entre différents cas ainsi que le compte rendu. Les équipes de suivi doivent mettre au point des POS pour les activités réalisées régulièrement, en particulier s’il est facile de commettre des erreurs. Une POS peut être en partie constituée d’un formulaire ou d’un tableau standard pour la collecte des données.

Les versions les plus récentes du Formulaire FAO pour le suivi général et du Formulaire FAO d’incident d’empoisonnement sont disponibles sur Internet à l’adresse suivante: www.fao.org/news/global/locusts/pubs1.htm

Le Formulaire FAO d’incident d’empoisonnement

Le Formulaire d’incident d’empoisonnement doit être rempli de la manière la plus complète possible après chaque cas présumé d’empoisonnement à l’insecticide. Si l’incident est lié à l’application d’un insecticide, il ne faut pas oublier d’y faire référence dans le Formulaire de suivi de la pulvérisation sur lequel les détails du traitement ont été notés.

Il n’existe pas de signe ou de symptôme spécifique observable invariablement présent lors d’empoisonnement à des pesticides particuliers et la plupart des empoisonnements sont caractérisés par des manifestations aléatoires. Par conséquent, la liste ci-dessous n’est qu’indicative mais peut servir à reconnaître de manière précoce des cas d’empoisonnement à l’insecticide.

Quelques références

Efficacité et effets environnementaux des insecticides de lutte contre le Criquet pèlerin

FAO. 1999. Evaluation of field trials data on the efficacy and selectivity of insecticides on locusts and grasshoppers. Report to FAO by the Pesticide Referee Group. Eighth meeting, 11-14 October 1999. (Rome, Italy). 38 pp. The latest version of this report can be downloaded from: http://www.fao.org/news/global/locusts/reports1.htm

Données techniques sur quelques insecticides (ex. toxicologie, devenir de et effets sur l’environnement)

IPCS (undated) INCHEM - Chemical safety information from intergovernmental organizations. WHO International Programme on Chemical Safety. Geneva, Switzerland. Database accessible on the Internet at: http://www.inchem.org, and on CD-ROM.

PANNA. undated. Pesticide Action Network Pesticide Database. PAN North America. Database accessible on the Internet at: http://www.pesticideinfo.org.

Tomlin, C.D.S. (ed.). 2000. The e-Pesticide Manual 2000-2001. Twelfth edition, version 2.0. British Crop Protection Council. Farnham, United Kingdom (exists both on CD-ROM or as a book).

WHO. 2001. The WHO recommended classification of pesticides by hazard, and guidelines to classification 2000-2002. World Health Organization. Geneva, Switzerland. The most recent version of the classification can be downloaded from: http://www.who.int/pcs/pcs_pubs.html

Ecotoxicologie générale

Römbke, J. & Moltmann, J.R. 1996. Applied ecotoxicology. GTZ. Boca Raton, CRC Lewis Publishers. 282 pp.

Römbke, J. & Moltmann, J.R. 2000. Ecotoxicologie appliquée. GTZ & CERES/Locustox. Weikersheim, Margraf Verlag. 324 pp. [French version of English 1996 edition]

Effets environnementaux de la lutte antiacridienne

Un nombre considérable de publications est maintenant disponible sur l’impact environnemental de la lutte contre les locustes et les sauteriaux. Ces publications fournissent beaucoup d’informations sur les méthodes d’échantillonnage, les approches du suivi et la mise en place d’études.

Compte tenu du nombre important de ces publications et l’édition régulière de nouvelles études, une liste annotée est disponible sur le site Internet du Groupe des Acridiens et autres migrateurs nuisibles de la FAO. Cette liste peut être télédéchargée à partir de:

http://www.fao.org/news/global/locusts/pubs1.htm. Elle sera régulièrement mise à jour.

Risque du métier et empoisonnement aux pesticides

BCPC. 1999. Using pesticides - A complete guide to safe and effective spraying. British Crop Protection Council. Farnham, United Kingdom. 185 pp.

FAO. 1990. Guidelines for personal protection when working with pesticides in tropical climates. 17 pp. The document can be downloaded from: http://www.fao.org/waicent/faoinfo/agricult/agp/agpp/pesticid/ Osorio, A.M. 2002. Surveillance systems for pesticide intoxications. Int. J. Occup.

Environ. Health, 8 (1): 1-13.

Plestina, R. 1984. Prevention, diagnosis and treatment of insecticide poisoning. Document No. WHO/VBC/84.889. World Health Organization. Geneva, Switzerland. 71pp.

Reigart, J.R & Roberts, J.R. 1999. Recognition and management of pesticide poisonings. Fifth edition. United States Environmental Protection Agency. Washington D.C., U.S.A. 236 pp. Book also available on the Internet at: http://www.epa.gov/oppfead1/safety/healthcare/handbook/handbook.htm

Échantillonnage biologique et de résidus, bio-essais, suivi écologique

Dent, D.R. & Walton, M.P. (eds.) Methods in ecological and agricultural entomology. CAB International. Wallingford, United Kingdom. 387 pp.

FAO. 1997. Manual on the submission and evaluation of pesticide residues data for the estimation of maximum residue levels in food and feed. Document can be downloaded from: http://www.fao.org/waicent/faoinfo/agricult/agp/agpp/pesticid/

Grant, I.F. & Tingle, C.C.D. (eds.). 2002. Handbook of ecological monitoring methods for the assessment of pesticide impact in the tropics. Natural Resources Institute. Chatham, United Kingdom. 266 pp. + method sheets.

Greaves, M.P., Smith, B.D. and Greig-Smith, P.W. (eds.). 1988. Field methods for the study of environmental effects of pesticides. British Crop Protection Council. Farnham, United Kingdom. 370 pp.

Mullié, W.C. & Touré, A. 2000. A validated field method for monitoring erythrocyte acteylcholinesterase inhibition in livestock after exposure to organophosphate and carbamate insecticides. Etudes et Recherches Sahéliennes / Sahelian Studies and Research 4-5: 50-61

Nagel, P. 1995. Environmental monitoring handbook for tsetse control operations. Margraf Verlag Weikersheim, Germany. 323 pp.

Southwood, T.E.R. & Henderson, P.A. 2000. Ecological methods. 3rd edition. Blackwell Science. Oxford, United Kingdom. 575 pp.

Sutherland, W.J. (ed.) 1996. Ecological census techniques. A handbook. Cambridge University Press. Cambridge, United Kingdom. 336 pp.

Achat, étiquetage et entreposage de pesticides

FAO. 1995. Revised guidelines on good labelling practice for pesticides.

FAO. 1996. Pesticide storage and stock control manual. FAO Pesticide Disposal Series N°3.

Spécifications concernant les pesticides

FAO. 1994. Provisional guidelines on tender procedures for the procurement of pesticides.

FAO. undated. FAO pesticide specifications and quality standards. All these documents can be downloaded for individual pesticides from: http://www.fao.org/waicent/faoinfo/agricult/agp/agpp/pesticid/