Alicia Mercadet, J.R. Marquetti, A. Alvarez, M. Pérez, P. Echevarria, Esperanza Hidalgo, Osiris Ortiz, E. Rodríguez, P. Romeu, B. Avila, Denia Parada, L. Yero, P. Sotolongo, E. Martinez, H. Maresma, A. González, Orlidia Hechavarria, A. Hernández et Lizeyda Paredes[14].
INTRODUCTION
Si lon veut obtenir des forêts productives bien adaptées afin de favoriser des plantations forestières durables et plus rentables, il faut procéder à une sélection attentive despèces et de provenances, en particulier lorsque lon vise à obtenir du bois de bonne qualité et des rendements élevés.
A Cuba, des botanistes passionnés ont dabord introduit des essences forestières au dix-neuvième siècle, notamment Casuarina equisetifolia en 1830 et lespèce Eucalyptus en 1867 (Betancourt, A. 1987). Des sylviculteurs ont ensuite lancé en 1929 une série dintroductions davantage axée sur la production et organisée, mettant en place des parcelles dobservations et de petits lots de production dans la province de Pinar del Río avec 54 espèces dEucalyptus provenant dAustralie (Fors, A., 1957). Ils ont ensuite établi des arboretums à Itabo (Matanzas) et à Camaguey, ainsi que des parcelles avec différentes espèces dans Tope de Collantes (Sancti Spiritus) et autres régions du pays.
En 1971, le Centro de Investigación y Capacitación Forestales (maintenant Instituto de Investigaciones Forestales) a lancé un programme dintroductions despèces et de provenances pour augmenter la production de bois. Un résumé de ce programme a été présenté dans Ressources génétiques forestières n°27 (1999) (voir Alvarez, 1999). On trouvera ci-dessous plus de détails.
MATÉRIELS ET MÉTHODES
Les méthodes de travail adoptées sont conformes à Burley et Wood (1979) et consistent principalement en des dispositifs expérimentaux entièrement aléatoires pour les essais despèces, et en des blocs en distribution aléatoire pour les essais de provenances. Les graines dEucalyptus ont été fournies par la CSIRO (Australie), les graines de Gmelina arborea et de Tectona grandis par le Centre DANIDA et les graines de pins et de feuillus destinées aux zones sèches par lOxford Forest Institute of England.
RÉSULTATS
a) Essais despèces.
Les essais despèces ont été menés sur 72 genres dans 31 environnements (Tableau 1). Tous les environnements ont affiché une réponse positive pour au moins quelques-unes des espèces testées. Les résultats donnés pour les espèces les mieux adaptées se trouvent dans Mercadet et al, 1990 et 1995.
Tableau N° 1: Composition taxonomique du matériel évalué et des espèces mieux adaptées.
Genre |
Nbre despèces |
Espèces mieux adaptées |
Eucalyptus |
64 |
E. pellita, E. alba, E. terticornis, E. brassii, E.
grandis, E. citriodora, E. maculata, E. resinifera, E. saligna, E. torrelliana,
E. botryoides, E. deglupta, E. deanei, E. camaldulensis, E. globulus and
E. urophylla |
Pinus |
25 |
P. caribaea var. caribaea, P. caribaea var.
hondurensis and P. caribaea var. bahamensis |
Terminalia |
13 |
T. arjuna and T. paniculata |
Casuarina |
10 |
C. glauca, C. cunninghamiana, C. junghuhniana, C.
equisetifolia and C. fraseriana |
Albizzia |
8 |
A. procera |
Acacia |
7 |
A. mangium and A. auriculiformis |
Pterocarpus and Swietenia |
5 |
P. indicus and S. macrophylla |
Leucaena |
4 |
L. leucocephala |
Caesalpinea, Cordia, Cupresus, Khaya, Lysiloma, Melia,
Pithecellobium and Zanthoxyllum |
2 |
Melia azadirachta |
Aleurites, Alvaradoa, Anacardium, Andira, Apoplanesia,
Ateleia, Barixylum, Bauhinia, Borsistum, Bursera, Calophyllum, Calycophyllum,
Carapa, Cassia, Cedrela, Colubrina, Couropita, Dalbergia, Enterolobium,
Crescentia, Cunninghamia, Fraxinus, Genipa, Gliricidia, Gmelina, Grevillea,
Guaiacum, Guazuma, Haematoxylum, Hebestigma, Hibiscus, Hura, Hymenea, Juniperus,
Largestroemia, Luchea, Mastichodendron, Melaleuca, Milletia, Mimosa,
Mycrosperma, Ochroma, Paraserianthes, Parkinsonia, Picodendron, Pouteria,
Prosopis, Samanea, Schizolobium, Senna, Simaruba, Spatodea, Tamarindus, Tectona,
Toona and Trichilia |
1 |
Cedrela odorata, Enterolobium cyclocarpum, Grevillea
robusta, Gliricidia sepium, Paraserianthes falcataria, Prosopis juliflora
and Tectona grandis |
Le tableau 2 résume les résultats de 13 des 16 espèces testées dans 13 environnements.
Tableau N° 2: Résultats des essais de provenances pour 13 espèces
Province |
Localité |
Espèce et provenance recommandée |
Pinar del Río |
Santa Bárbara |
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
Bartolo |
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
|
Viñales |
Pinus tropicalis: Viñales |
|
Sierra del Rosario |
Gmelina arborea: Khao Yai, Thailand; Camaguey and
Tope de Collantes, Cuba |
|
Matanzas |
Itabo |
Tectona grandis: Ranchuelo, Cienfuegos, Cuba |
Alameda |
Melaleuca leucadendron: Alameda, Itabo, Motembo,
Ciénaga de Zapata, Tope de Collantes and Camaguey, Cuba |
|
|
|
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
Sancti Spíritus |
Tope de Collantes |
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
Villa Clara |
Motembo |
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
Camagüey |
San Felipe |
Pinus caribaea: Marbajita, Cuba |
Holguín |
Meseta de Mayarí |
Pinus cubensis: Pinalito, Cuba |
Granma |
Central Sierra Maestra |
Eucalyptus saligna: Macurije, Cuba |
Northern foothills of the Central Sierra Maestra l |
Cordia gerascanthus: El Francisco and Rio Guarabo,
Cuba |
|
Guantánamo |
Cagüeybaje |
Pinus cubensis: Palma Clara, Cuba |
CONCLUSIONS ET PROJECTIONS
Les espèces et les provenances indiquées comme prometteuses se sont révélées être potentiellement largement adaptables, survivant et poussant sur différents types de sols, même les plus pauvres et méritent quon envisage de les introduire dans des plans de reboisement.
Les genres les plus flexibles sur le plan écologique dans les essais dintroduction despèces étaient: Eucalyptus, Pinus, Casuarina, Acacia et Terminalia. Parmi celles-ci, les plus performantes étaient: Pinus caribaea var. caribaea, Eucalyptus pellita, Eucalyptus grandis, Eucalyptus maculata, Eucalyptus tereticornis, Eucalyptus resinifera, Eucalyptus camaldulensis et Eucalyptus brassii.
Les nouvelles activités de recherche porteront principalement sur:
BIBLIOGRAPHIE
Alvarez, A. 1999. La génétique forestière à Cuba: progrès réalisés au XXe siècle et enjeux du XXIe siècle. Ressources génétiques forestières n° 27, pp. 16-25. FAO, Rome.
Burley, J. and P.J. Wood, 1979. Manual sobre investigaciones de especies y procedencias con referencia especial a los trópicos. Oxford University, Oxford, 297 pp.
Betancourt, A.1987. Silvicultura especial de Arboles Maderables Tropicales. Editorial Científico Técnica. La Havane, Cuba. p78-79, 128-130.
Fors, A.1957. El eucalipto en la economía del agricultor. Agrotecnia. Havana, Cuba. Nov-Dec. p 34-38.
Mac Dicken, K.G; Wolf, G.V.; Briscoe, C.B., 1991. Standard Research Methods for Multipurpose Trees and Shrubs. Winrock International Institute for Agricultural Development. Etats-Unis.
Mercadet, A. et al. 1990. Final report of Stage 509-03-01. (non publié). Instituto de Investigaciones Forestales, Cuba.
Mercadet, A. et al. 1995. Final report of Stage 004.36-03. (non publié). Instituto de Investigaciones Forestales, Cuba.