Acuacultura y Pesca Continental: Hoja de Datos

Personal del Departamento de Pesquerías, FAO

Este documento brinda una revisión corta y preliminar del estado de la acuacultura mundial y de la pesca continental, basado en los datos de 1998 disponibles de Estadísticas de Acuacultura y Pesca Continental de la FAO, FishStat Plus versión 2.3(http://www.fao.org/fi/statist/FISOFT/ FISHPLUS. asp). Este es un ejercicio bianual que el Departamento de Pesquerías de la FAO retoma para brindar a los países miembros la información más actual sobre la producción, temas y tendencias de la acuacultura y la pesca continental. Los análisis más detallados se ponen a disposición de los países miembros de FAO mediante las publicaciones cotidianas como la Revisión del Estado de la Acuacultura ( http://www.fao.org/fi/publ/circular/c886.1/c886-1.asp) y la Revisión del Estado de los Recursos Pesqueros Mundiales: Pesca Continental (http://www.fao.org/fi/publ/circular/ficirc.asp). La mayor parte de los datos analizados en este documento sobre la producción de acuacultura, se derivan de la información generada durante la reciente Conferencia sobre Acuacultura en el Tercer Milenio, llevada a cabo en Bangkok, Tailandia, del 20 al 25 de febrero del año 2000; en particular la revisión de "Incrementando la Contribución de la Acuacultura a la Seguridad Alimentaria y el Alivio a la Pobreza" (Tacon, 2001). Las Memorias Técnicas de la Conferencia sobre Acuacultura en el Tercer Milenio (NACA/FAO, 2001), que contienen los análisis detallados y revisión del sector entero de la acuacultura, están siendo terminadas y estarán disponibles para octubre del año 2001.

 Cosecha de policultivo

Producción de Acuacultura

La acuacultura continúa siendo el sector de producción de alimentos de crecimiento más rápido del mundo, mostrando una tasa de crecimiento superior a 11% anual desde 1984 (figura 1), comparado con el 3.1% de la producción de carne terrestre en granjas, y el 0.8% de la producción de las capturas pesqueras. Por grupo de economías de países, aproximadamente el 90% y 82.2% del total de la producción mundial de acuacultura en 1998 fue producido dentro de los países en desarrollo (35.49 mt), y en particular entre los LIFDCs (Países de Bajo Ingreso y con Déficit Alimentario) (32.41 mt). La contribución de los países en desarrollo a la producción de acuacultura global se ha incrementado en 72.6% (7.37 mt) en 1984, a 90% (35.49 mt) en 1998, mientras que la parte de la producción derivada de los países desarrollados decreció de 27.4% (2.78 mt) en 1984 a 10% (3.93 mt) en 1998 (figura 2). La producción de acuacultura dentro de los LIFDCs ha venido creciendo más de cinco veces más rápido (13.7% por año desde 1984) que dentro de los países desarrollados (2.7% por año desde 1984), mostrando una tasa de crecimiento promedio de la producción de acuacultura dentro de los países en desarrollo de 12.8% por año entre 1984 y 1998.










Por región, Asia produjo más del 90.8% del global total de la producción en peso de la acuacultura en 1998 (35.81 mt). La producción en China representa el 68.6% del total global de la producción de acuacultura, sumando 27.1 mt en 1998. Aparte de China, en 1998 todos los países del mundo ubicados entre las primeras 10 naciones productoras fueron encontrados en Asia. Estos 10 principales países productores representan el 89.1% del total global de la producción de acuacultura en peso (tabla 1). La segunda mejor región en términos de la producción por peso fue Europa (4.97% o 1.96 mt).

De manera interesante, los análisis de la producción global de acuacultura, excluyendo a China, mostraron un crecimiento moderado, con una producción que se duplicó de 6.32 mt en 1984 a 12.36 mt en 1998, y un crecimiento del sector con un promedio de 5.3% por año desde 1984 (figura 3). En términos generales, la contribución de la acuacultura hacia la producción mundial pesquera se ha triplicado desde 1984; la producción por acuacultura se incrementó de 10.15 mt o 11.4% del total de la producción pesquera en 1984 a 39.43 mt o 31.1% del total de la producción pesquera en 1998 (figura 1).

Por continente, en 1998, el abasto de la acuacultura fue de 45.3% del total de la producción pesquera en Asia (de un 21.1% en 1984), 10.9% del total de la producción en Oceanía (de un 3.7% en 1984), 10.2% en Europa (de un 6.9% en 1984), 8.0% en Norteamérica (de un 4.5% en 1984), 5.7% en Sudamérica (de un 0.5% en 1984) y 3.2% en Africa (de un 0.9% en 1984).

Al nivel de grupos de especies, los peces contribuyeron con más de la mitad del total en peso de la producción de acuacultura en 1998 (20 mt o 50.8%), seguido de moluscos (9.1 mt o 23.2%) y las plantas acuáticas (8.5 mt o 21.7%) (figura 4). El crecimiento de los diferentes grupos más importantes en la década pasada ha sido muy rápido, en donde la mayoría de los grupos muestran tasas de crecimiento con dígitos dobles en el periodo de 1984 a 1998, incluyendo los peces (12.3% anual, con una producción cercana a 6.7% desde 1997), moluscos (11.5% anual, con una producción de cercana a 6.5% desde 1997), plantas acuáticas (7.7% anual, con una producción cercana a 18.9% desde 1997), y los crustáceos (16.0% anual, con una producción cercana a 13.9% desde 1997).






Abasto Global de Pescado en la Alimentación

En términos de la disponibilidad de "pescado" per cápita derivado de la acuacultura (v. gr. la producción de peces cultivados y moluscos con base en el peso vivo total, y excluyendo las plantas cultivadas; 30.86 mt en 1998), hubo un incremento de cerca de 261% de 1.45 kg en 1984 a 5.23 kg en 1998, con un abasto creciente a una tasa promedio de 10.4% anual. En contraste, la disponibilidad de "pescado" de las capturas pesqueras (v.gr. 62.45 mt, excluyendo las capturas de pescado destinados a la reducción de harinas de pescado) se ha mantenido estática, decreciente de 10.88 kg en 1984 a 10.58 kg en 1998. Con base en los datos antes citados, más de 33.1% del total global de "pescado" abastecido se originó de la acuacultura en 1998. Globalmente, se consume mas "pescado" de manera per cápita que cualquier otro tipo de carne o proteína animal (FAOSTAT, 2000) (http://apps.fao.org/page/collections?subset=agriculture). Aunque los países en desarrollo produjeron más de dos tercios del total del pescado para abastecer de alimento en 1998, el abasto per cápita fue más elevado en los países desarrollados (bajó a 23.2 kg en 1998, de 25.6 kg en 1984), seguido de los países en desarrollo (subió a 14.0 kg, de 8.0 kg) y en los LIFDCs (subió a 13.6 kg, de 6.9 kg). Por región, el abasto per cápita fue más elevado en Oceanía (bajó a 20.2 kg, de 21.3 kg), seguido de Europa (subió a 19.7 kg, de 17.8 kg), Asia (subió a 17.6 kg, de 10.5 kg), Norte y Centroamérica (subió a 16.9 kg de 16.6 kg), Sudamérica (subió a 9.8 kg de 7.9 kg), y Africa (bajó a 7.0 kg en 1998, de 8.1 kg en 1984) (FAOSTAT, 2000).

Panorama

Ya que el grueso de la acuacultura es de carácter rural y subsistencia, ésta juega un papel importante como un proveedor directo e indirecto de empleo hacia las comunidades rurales pobres y por lo tanto contribuye al alivio a la pobreza. En muchos países en desarrollo, la acuacultura brinda oportunidades para la diversificación de los sistemas de cultivo, reducción del riesgo e integración con la agricultura. En términos de la producción, todas las regiones excepto Africa han registrado un incremento significativo en la producción per cápita entre 1984 y 1998. Mientras que Asia continúa dominando en el contexto general en el tonelaje como en cada uno de los productos más importantes, América Latina ha registrado un promedio anual de crecimiento muy alto entre 1984 y 1998. En los años siguientes, la acuacultura continuará siendo el abastecedor de alimentos acuáticos más importante. El objetivo principal de incrementar la producción de acuacultura deberá ser dirigido para lograr el alivio a la pobreza y contribuir a la seguridad alimentaria de las masas. Esto sólo se podrá realizar siempre y cuando los desarrollos futuros de la acuacultura sean ambientalmente sustentables, económicamente viables y socialmente responsables.

Pesca Continental

La producción pesquera continental reportada fue de 8 millones de toneladas en 1998 (figura 5), siendo el 9% del total reportado de la producción de capturas pesqueras. Sin embargo, las capturas actuales pueden ser de por lo menos el doble de las cifras reportadas (ver Caja 1). La contribución de los recursos pesqueros continentales a la seguridad alimentaria, como un resultado de este subregistro es grandemente subestimada.

Las pesquerías continentales son complejas por naturaleza, involucrando a una amplia variedad de actividades desarrolladas por gente de diferentes condiciones socio económicas. La pesca deportiva, bien establecida en muchos países desarrollados, se está convirtiendo también en una fuente importante de ingreso y aun de alimento en algunos países en desarrollo. La captura de peces de agua dulce es utilizada prácticamente sin pérdidas y desechos mínimos. Los métodos de pesca, en muchas áreas, son dominados por artes de pesca de trabajo intensivo usadas de manera individual, o por pequeños grupos. Esto, encaja con el alto nivel artesanal, subsistencia y otras actividades informales (v.gr. el trueque local de productos pesqueros), lleva a un alto grado de participación, incluyendo un número significativo de mujeres y niños. Por ejemplo, en los valles de inundación centrales de Bangladesh más de 65% de la población rural está involucrada en la pesca de subsistencia (CCP,1992,2000). Este nivel de participación dado particularmente entre los grupos de más bajos ingresos y/o de recursos pobres, es un aspecto importante de la pesca continental en relación a la seguridad alimentaria.

Gente del distrito de Tangail en Bangladesh, aprovechando la bajada  de la inondación para capturar algunos pescados (1998).



Amenazas

Amenazas a la pesca continental:

Amenazas a la pesca continental:

  • Sobreexplotación.

  • Competencia por el agua con otros sectores (agricultura, industria, etc).

  • Degradación ambiental y pérdida del hábitat acuático.

  • Reducción de las zonas de pesca y reducción del acceso.

  • Pérdida de biodiversidad.

  • Especies introducidas.

  • Administración presquera inadecuada.

Los aspectos ambientales que surgen de otros sectores son las limitantes más importantes para sostener o incrementar la producción. Junto con una población humana creciente, el rápido desarrollo económico en el mundo y de algunos países Asiáticos en particular, indica que impactará las aguas continentales, especialmente a través de los efluentes industriales hacia los ríos, la degradación y pérdida del hábitat. La demanda de agua dulce también se ha incrementado y seguirá aumentando (figura 6), resultando en un impacto adverso para la pesca, debido a la débil posición de los pescadores para influir en la toma de decisiones en muchos países. Con la población humana aumentando y usando cada vez más los peces y el agua dulce, la presión sobre las pesquerías continentales podría dar como resultado la sobrepesca, pérdida de biodiversidad y un fracaso por satisfacer la demanda de productos de la pesca continental. La introducción de especies foráneas ha ayudado a mejorar la producción de la pesca continental, pero también ha causado daños ambientales e impactos económicos (ver la sección siguiente).

Perspectivas

Existe un potencial considerable para incrementar las capturas rehabilitando el hábitat dulceacuícola y las pesquerías que éstos sostienen. Esto ya ha llevado a mejorar las pesquerías en muchos países, y se ha considerado como una opción seria en muchos otros. Otra herramienta útil para incrementar las capturas de la pesca continental es aplicando y/o mejorando las pesquerías mediante las técnicas de potenciación tales como:

Debate actual: Manejo de las especies introducidas

Las especies acuáticas introducidas han contribuido a mejorar cada día la vida de los humanos en muchas áreas a través del mundo. En Asia, la tilapia, cíclido africano, suma más de 700 000 toneladas de producción por acuacultura. Los salmónidos introducidos apoyan a una próspera industria en Chile que es responsable de aproximadamente el 20% del salmón cultivado en el mundo. Globalmente la contribución de las especies introducidas a la producción total varía desde el 10% hasta cerca de 17%, dependiendo del taxón. Sin embargo, las especies introducidas también se han reconocido por la amenaza significativa hacia las especies indígenas (Tabla 2).

La reintroducción de las ostras europeas provenientes del norte de América al occidente europeo infectó las ostras nativas con un protozoario parásito Bonamia, diezmando las poblaciones de ostras Europeas. La amplia dispersión de la tilapia cultivada en Africa ha tenido como resultado la reproducción cruzada con especies salvajes o líneas, hasta el extremo de que las poblaciones naturales son extremadamente difíciles, a veces imposible de encontrar. Las carpas Indias introducidas en Bangladesh han llevado a restringir el acceso a áreas de pesca de pescadores rurales.

Muchas especies han sido movilizadas alrededor del mundo por una serie de razones, siendo el desarrollo de la acuacultura una motivación primaria (figura 7). Muchos impactos de las especies introducidas son desconocidos, por lo que la FAO ha establecido el DIAS (Base de datos sobre las Introducciones de Especies Acuáticas, http://www.fao.org/fi/statist/fisoft/dias/index.htm con el fin de guardar un registro de las introducciones realizadas a escala global.

Se espera que las introducciones y transferencias de organismos acuáticos continúe, especialmente debido a la expansión y desarrollo de la acuacultura, la pesca basada en la repoblación, la rehabilitación ambiental y pesquera, y el advenimiento de nuevas tecnologías que harán más fácil el movimiento de organismos, o de su material genético de un lugar a otro.

Pescadores mostrando sus capturas después  una mañama de pesca (distrito de Tangail, Bangladesh).




Manejando las especies introducidas

Para prevenir los posibles impactos negativos de la introducción de especies foráneas, se está considerando y promoviendo la domesticación de especies indígenas en muchas áreas. Las ventajas ambientales de esto van en el sentido de que se tienen menos disturbios al ambiente y se reduce el riesgo de la introducción de patógenos. A menudo los mercados ya están establecidos y la gente acostumbrada a las especies locales. Las especies domesticadas también pueden poner en riesgo (v.gr. la erosión genética de los stocks locales), y no cumplen con las especificaciones/requerimientos deseados. En esos casos la introducción de una especie foránea debe ser considerada como lo describe el Código de Conducta para la Pesca Responsable (figura 8). La FAO hace un llamado a los gobiernos, organizaciones no gubernamentales y otros usuarios a reportar las introducciones a la FAO para su inclusión en la Base de Datos sobre las Introducciones de Especies Acuáticas (DIAS) de la FAO. La mejora en la información será un aspecto crítico en este debate y en los esfuerzos para promover el uso responsable de las especies introducidas.

Figura 8. Proceso de decisión para considerar
la introducción de especies exóticas








Caja 1

Caja 1. La contribución de los recursos pesqueros continentales a la seguridad alimentaria ciertamente está subregistrada debido a la dispersión y naturaleza informal de muchas pesquerías. (FAO, 1999), Por ejemplo:

  • Brasil reportó una captura pesquera continental de cerca de 193 000 t de todas sus aguas para 1991, mientras que una estimación independiente en el mismo año basada en las tasas de población humana y consumo de pescado sugiere una producción de cerca de 319 000 t tan solo para la porción de la cuenca del Amazonas (Bayley, 1998).
  • Las aguas continentales de Ghana están dominadas por el Lago Volta (8 000 km2). Ghana reportó una captura de todas sus aguas entre 55 000 y 74 000 t en años recientes, pero basados en una encuesta parcial, el total de producción del Lago Volta es de alrededor de 150 000 a 200 000 t/año (de Graaf y Ofori-Danson, 1997)
  • Cambodia ha reportado capturas continentales que van de cerca de 50 000 t a 75 000 t para los años 1984–1997; Sin embargo, el rango actual para los años 1994 a 1997 se ha estimado entre 290 000 t y 430 000 t (van Zalinghe et al., 1998).
  • De manera similar, las capturas anuales mas grandes reportadas a FAO por Tailandia y Vietnam entre 1984-1997 fueron de 229 000 t y 136 000 t , mientras que las estimaciones hechas por MRC (1992) y Jensen (1996) indicaron capturas de 303 000 t y 190 000 t respectivamente.












Tabla 1. Principales países productores en 1998: Producción total de acuacultura (FAO FishStat Plus 2000)

País

País

Produccióntons

Producción2 % total mundial

Crecimiento
APR3
84-98,
%.yr-1

Crecimiento 4
97-98, %

Valor Total US $ 1,000

Valor Unitario US $/kg

China

27 071 942

68.6

+ 16.2

+ 12.7

25 499 016

0.94

India

2 029 619

73.8

+ 11.2

+ 9.0

2 222 789

1.09

Japón

1 290 486

77.1

+ 0.5

- 3.7

4 126 039

3.20

Filipinas

954 512

79.5

+ 5.5

- 0.3

639 080

0.67

Indonesia

814 090

81.6

+ 7.2

+ 4.7

2 149 508

2.64

Corea, RO

796 632

83.6

+ 1.2

- 23.4

766 268

0.96

Bangladesh

583 877

85.1

+ 12.7

+ 13.9

1 493 670

2.56

Tailandia

569 577

86.5

+ 13.0

+ 3.1

1 806 795

3.17

Vietnam

537 870

87.9

+ 12.3

+ 5.7

1 356 724

2.52

Corea, DPR

481 500

89.1

- 2.9

- 1.6

302 950

0.63

Total mundial

39 430 834

100.0

+ 11.0

+ 9.4

52 458 185

1.33

1Producción total de acuacultura (incluye peces, crustáceos, moluscos, animales acuáticos diversos/productos de plantas acuáticas).
2Total acumulado en % de la producción mundial total de acuacultura.
3Tasa de Crecimiento en Porcentaje Anual en producción por peso entre 1984 y 1998.
4Porcentaje de cambio en la producción por peso entre 1997 y 1998.

Tabla 2. Efectos más importantes causados por las especies introducidas

Beneficios

Problemas

Generación de Ingreso

Reducción o eliminación de especies indígenas

Incremento de la Producción

Alteración del hábitat

Control Biológico

Importación de patógenos (enfermedades)

 

Cambio en el acceso a la tierra y recursos

Tabla 3. Especies más comúnmente introducidas (Fuente: DIAS)

Peces

Crustáceos

Moluscos

Carpa común

Langostino gigante

Ostra del Pacífico

Trucha arcoiris

Langosta roja

Trochus niloticus

Tilapia mozámbica

Camarón tigre

Seba

Carpa herbívora

Camarón Kuruma

Caracol dorado

.

Tilapia nilótica

Camarón blanco

Almeja gigante



Referencias

Bayley, P, 1998. Aquatic biodiversity and fisheries management in the Amazon. Draft report prepared for FAO.

CPP, 2000. Compartmentalization Pilot Project. Final report, Annex F-Fisheries. Government of the People’s Republic of Bangladesh, Ministry of Water Resources, Bangladesh Water Development Board, Water Resources Planning Organization, Dhaka, Bangladesh. 58pp.

CPP, 1992. Compartmentalization Pilot Project (FAP-20). Interim report, results of the CPP household study.

FAO, 2000a. Low-income food-deficit countries. In: Special Programme for Food Security. http://www.fao.org/spfs.

FAO, 2000b. Fishstat plus: Universal software for statistical time series. Version 2.3.2000. FAO Fisheries department, Fishery information, data and statistics unit, Rome.

FAO, 2000c. Crops and Drops, making the best use of water. FAO Land and water development division, Rome. 27pp. ftp://ftp.fao.org/agl/aglw/docs/cropdrop.pdf. http://www.fao.org/ag/agl.

FAO, 1997. Review of the state of world aquaculture. FAO Fisheries Circular no 886, Rev. 1: 163pp. Rome. (http://www.fao.org/fi/publ/circular/c886.1/c886-1.asp)

FAO, 1999. Review of the state of world fishery resources: inland fisheries. FAO Fisheries Circular. No. 942. 53 pp. Rome. ftp://ftp.fao.org/fi/document/circular/all-16a.pdf.

FAO Database on Introduction of Aquatic Species, http://www.fao.org/fi/statist/fisoft/dias/index.htm.

FAOSTAT, 2000. FAOSTAT Database. Agriculture data; Food balance sheets; 1 June 2000. http://apps.fao.org/page/collections?subset=agriculture.

Graaf, G.J. de and P.K. Ofori-Danson, 1997. Catch and fish stock assessment in stratum VII of Lake Volta. Integrated Development of Artisanal Fisheries (IDAF) (GHA/93/008). IDAF/Technical Report/97/I. FAO, Rome.

Jensen, J.G., 1996. 1,000,000 tonnes of fish from the Mekong? Mekong FishCatch and Culture. Vol. 2 (1).

MRC, 1992. Mekong River Commission. Mekong Secretariat. Fisheries in the lower Mekong Basin. Basin 4 and 5. Mekong Committee, Bangkok.

NACA/FAO, 2001. Aquaculture in the Third Millennium. Technical Proceedings of the Conference on Aquaculture in the Third Millennium, Bangkok, Thailand, 20-25 February 2000. In R.P. Subasinghe, P. Bueno, M.J. Phillips, C. Hough, S.E. McGladdery, & J.R. Arthur (Eds.) (in press).

Tacon, A.G.J. 2001. Increasing the contribution of aquaculture for food security and poverty alleviation. In R.P. Subasinghe, P. Bueno, M.J. Phillips, C. Hough, S.E. McGladdery, & J.R. Arthur (Eds.) Aquaculture in the Third Millennium. Technical Proceedings of the Conference on Aquaculture in the Third Millennium, Bangkok, Thailand, 20-25 February 2000. (in press).

Zalinghe, N. van, et al, 1998. It’s big, unique and important: Fisheries in the lower Mekong Basin, as seen from a Cambodian perspective. Mekong Fish Catch and Culture 4 (1): 1-5.