Page précédente Table des matières Page suivante


Annexe 2: Présentation d'études empiriques sur l'adoption de la conservation du sol et de l'agriculture de conservation


Etude/Pays

Culture ou méthode de gestion du sol adoptée

Variables ayant une influence positive significative sur l'adoption

Variables ayant une influence négative significative

Variables non significatives

Tanzanie (Nkonya et al., 1997)

Engrais azoté

Surface plantée en variété de maïs améliorée

Taille de l'exploitation

Éducation, âge, main-d'œuvre familiale, visites de vulgarisation, grandeur du cheptel, activités hors exploitation

Nigeria (Okoye, 1998)

Pratiques traditionnelles de contrôle de l'érosion du sol (troncs d'arbres, plantes de couverture, fossés de diversion, paillage, buttage et billonnage)

Prix des intrants, taux d'intérêt, age

Emploi hors exploitation, indice d'innovation, revenu, éducation

Taille de l'exploitation, prix des productions, attitude par rapport à la conservation, indice de prise de risques

Pratiques recommandées de contrôle de l'érosion du sol (non travail et travail minimum, culture en bandes et courbes de niveaux, pas de brûlis et plantation d'arbres)

Prix des intrants, age, revenu

Emploi hors exploitation, prix des productions, indice d'innovation, éducation

Prix des intrants, taux d'intérêt, taille de l'exploitation, attitude par rapport à la conservation, indice de prise de risques

Rwanda (Clay et al., 1998)

Investissements de conservation (bandes enherbées, fossés, rangées de haies, terrasses)

Investissements de conservation au niveau du secteur

Position plus basse sur la pente, taille des parcelles, distance de l'habitation, terres en location, terres en propriété

Indice de rentabilité agricole, salaire nonagricole, prix des productions, distance aumarché ou à la route, terres en jachère/enbois/pâturage, pente, fragmentation des parcelles, durée d'exploitation, pluviosité, variation des prix, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio- économiques, autres variables au niveau du secteur

Intrants organiques(compost, fumier, engrais vert, mulch)

Taille des parcelles, durée sur l'exploitation, valeur du bétail, connaissance des technologies de conservation/production, utilisation des intrants organiques au niveau du secteur

Salaire non agricole, prix des bananes, distance au goudron, partage des terres en jachère et des pâturages, pente, position plus basse sur la pente, distance de l'habitation, variation de prix, terres en location, terres en propriété, âge du chef de famille

Indice de rentabilité agricole, prix des autres productions, distance au marché, terres boisées, pente, fragmentation des parcelles, pluviosité, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur

Intrants chimiques et minéraux (engrais, pesticides, chaux)

Partage des possessions de bois, taille des parcelles, distance du lieu de résidence, utilisation des intrants chimiques au niveau du secteur

Partage des pâturages, pente, position plus basse sur la pente, durée d'exploitation, terres en location

Indice de rentabilité agricole, salaire non agricole, prix des productions, distance au marché ou à la route, partage des terres en jachère, fragmentation des parcelles, pluviosité, variation de prix, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur

Érosion due à l'utilisation de la terre(potentiel érosif du mélange de cultures – valeur plus grande, culture plus érosive)

Partage des possessions en jachère/bois/pâture, fragmentation des terres, taille des parcelles, revenus des cultures de rente

Position plus basse sur la pente, distance de l'habitation, pluviosité, terres en propriété, types d'utilisation des terres et des intrants chimiques au niveau du secteur

Indice de rentabilité agricole, salaire non agricole, prix des productions, distance au marché ou à la route, pente, durée d'exploitation, variation de prix, autres variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur

Éthiopie (Shiferaw et Holden, 1998)

Pratiques de conservation : préservation des bandes en courbes de niveau et des fosses aveugles (fanya juu)

Perception du problème, attitude positive par rapport à l'adoption, conscience de la technologie, rapport terre/habitant, pente, taille des parcelles, perception de la productivité de la technologie

Age, taille de la famille, altitude de la parcelle

Éducation, rapport travailleurs/consommateurs dans la famille, place des parcelles dans la zone du groupe, sécurité de la terre, taille de l'exploitation, bétail possédé, type de maison, autres caractéristiques technologiques, revenu hors exploitation, utilisation des terres

Sénégal (Caveness et Kurtz, 1993)

Agrofourniture(haies vives, brise vents et jardins de case)

Nombre de parcelles en propriété, nombre d'hommes adultes, nombre d'enfants males, rendement en arachide

Nombre de chevaux, nombre de filles


Minnesota(Westra et Olson, 1997)

Travail du sol pour la conservation

Taille de l'exploitation, conscience de l'érosion, important investissement récent sur l'exploitation, autres exploitants servant de source principale d'information, savoir-faire en gestion, adaptation aux buts de production et au cadre physique de l'exploitation

Facilité à trouver de l'information, degré de contrôle dans la prise de décision

Viabilité à long terme de l'exploitation, âge, expérience, niveau de la dette, disponibilité et facilité à obtenir de l'information, disponibilité de l'assistance

Iowa, États-Unis d'Amérique (Rahm et Huffman, 1984)

Travail du sol pour la conservation

Surface plantée en maïs, rapport surface en soja/surface en maïs, caractéristiques du sol(onduleux, sols plus légers et drainants), expérience, éducation théorique, présence aux cours, conférences et réunions dans l'état de l'Iowa, média utilisés pour l'information

Santé

Pluviosité, longueur de la saison de culture, régime foncier, formation professionnelle, achèvement du cycle du collège agricole, participation aux démonstrations du service de vulgarisation

Iowa, États-Unis d'Amérique (Nowak, 1987)

Travail du sol pour la conservation (facteurs écologiques contraints)

Contact avec l'USDA, contact avec le service de vulgarisation

Intensité d'utilisation de la terre, taux d érosion, degré de potentialité pour le maïs

Nombre de jours de champ, parcelles de démonstration et de tests au champ visités chaque année, revenu brut de l'exploitation, revenu hors exploitation, taille de l'exploitation, accès au crédit, régime foncier, utilisation de main-d'œuvre

Nigeria(Agbamu, 1995)

Onze méthodes de gestion du sol, incluant le travail du sol minimum et le non travail

Connaissance des pratiques innovantes

Contact avec le service de vulgarisation

Taille de l'exploitation, niveau d'éducation, état de leader

Iowa, États-Unis d'Amérique (Shortle et Miranowski, 1986)

Travail du sol pour la conservation

Éducation, type de champ(colline)

Taille de l'exploitation

Expérience, régime foncier, rotation de cultures, perception accrue du risque, augmentation de rendement attendue

Wisconsin, États- Unis d'Amérique (Gould et al., 1989)

Perception de l'érosion du sol

Pente de la terre, éducation, expérience, contact avec le service de vulgarisation

Surfaces plantées

Formation ayant trait à l'exploitation, opérateur à temps plein/partiel

Travail du sol pour la conservation

Surface plantée, proportion de la surface totale plantée pour les cultures en lignes, précipitations et température, revenus du ménage, âge, travail hors exploitation, possibilité de transférer l'exploitation à un membre de la famille, perception de l'érosion du sol

Exploitation élevage/culture de céréales, pente de la terre, taux d'endettement, éducation, âge, travail hors exploitation

Proportion de la surface totale cultivée dévolue aux céréales à petites graines et au foin

Maine, États-Unis d'Amérique (Marra et Ssali, 1990)

Travail du sol pour la conservation/pratiques de conservation du sol

Éducation, expérience


Taille des exploitations, susceptibilité du sol à l'érosion, contact avec le service de vulgarisation, âge, santé

Tanzanie (Isham, 2000)

Engrais




Ontario, Canada (Warriner et Moul, 1992)

Travail du sol pour la conservation

Éducation, âge, partenaires au sein de la famille, communication, croyance dans l'efficience du travail de conservation

Intégration

Taille des exploitations, revenu net, sources extérieures d'information, diversité

Azuero, Panama (de Harrera et Sain, 1999)

Travail conventionnel, travail minimum et non travail(grandes exploitations)

Taille des parcelles, importance du bétail, disponibilité de l'équipement

Pente, propriété de l'équipement de travail conventionnel

Régime foncier, disponibilité de l'information

Travail conventionnel, travail minimum et non travail(petites exploitations)

Disponibilité de l'information

Taille des parcelles, importance du bétail

Régime foncier, disponibilité de l'équipement, propriété de l'équipement pour la préparation conventionnelle du sol, pente

États-Unis d'Amérique (Uri, 1997)

Non-travail du sol

Type d'exploitation, faible productivité du sol, pente, pluviosité, budget pour les engrais et les pesticides

Forte productivité du sol, budget en carburant et en engrais habituel

Régime foncier, température, âge, éducation, texture du sol, taille des exploitations, surface en cause dans le programme de réduction des terres, proportion d'hectares sans pesticides, main-d'œuvre saisonnière, exploitant à temps partiel/plein, proportion d'hectares irrigués, eau appliquée, dose de semis, rendement par hectare

Travail du sol avec mulch

Type d'exploitation, faible productivité du sol, pente, pluviosité, budget pour les pesticides

Forte productivité du sol, budget en carburant et en engrais habituel

Régime foncier, température, dépenses en engrais, âge, éducation, texture du sol, taille de l'exploitation, surface en cause dans le programme de réduction des terres, proportion d'hectares sans pesticides, main- d'œuvre saisonnière, exploitant à temps partiel/plein, proportion d'hectares irrigués, eau appliquée, dose de semis, rendement par hectare

Notes: la signification est donnée au niveau de 5% ou plus, sauf Caveness et Kurtz, qui est au niveau de 15 % ou plus, et Westra et Olson, Shortle et Miranowski et Gould et al., qui sont à 10 % ou plus; Rahm et Huffman ne disent pas à quel niveau ils mesurent la signification; Nowak (1987) n'est pas clair sur le niveau de signification; de Harrera et Sain sont à 10 %.


Page précédente Début de page Page suivante