![]() | FERME PILOTE AQUACULTURE DE CREVETTES MAG 88/006 NOSY-BE MADAGASCAR RAPPORT TECHNIQUE D'ELEVAGE No1 |
Du 24 Mai 1989 au 18 Juillet 1989
Les liens hypertextes vers d'autres sites de l'Internet ne signifient nullement que l'Organisation approuve officiellement les opinions, idées, données ou produits qui y sont présentés, qu'elle en assume la responsabilité ou qu'elle garantit la validité des informations qui s'y trouvent. Leur seul objectif est d'indiquer oú trouver un complément d'informations sur des thémes apparentés.
11- Alimentation
12- Renseignement sur les animaux
13- Facteurs biotechniques
14- Statistique de l'élevage
15- Résultats
16- Transfert des géniteurs
31- Protocole de travail journalier
32- Les conditions biotechniques de l'élevage
33- Alimentation
331- Nature
332- Quantité distribuée et fréquence d'alimentation
a- P. monodon
- Besoin total
- Fréquence de distribution
- Traitement
- Survie
b- P. indicus
- Besoin total
- Traitement
- Survie
41- Alimentation
42- Paramètres biotechniques
43- Résultats
431- P. monodon
432- P. indicus
44- Bilan d'alimentation
51- Introduction
52- Matériel et méthode
521- Incubation et eclosion
522- Renouvellement d'eau
523- Suivi du milieu d'élevage
524- Alimentation
525- récolte
531- Incubation éclosion
532- Paramètres physico-chimiques
533- Stade de développement et alimentation
524- Récolte
6- Fabrication d'aliment local
61- Principe
62- Matières premières utilisées et composition
63- Résultats et discussion
ANNEXE I : Culture d'algues unicellulaires
ANNEXE II : Détermination du poids moyen et de la teneur en eau
des P15–P20
LISTE DES TABLEAUX
1- Effectif des géniteurs
2- Sortie pour la ponte
3- Effectif au monent du transfert
4- Ponte et éclosion P. monodon
5- Ponte et éclosion P. indicus
6- Conditions biotechniques de l'élevage
7- Alimentation, survie, traitement (P. monodon)
8- Alimentation, survie, traitement (P. indicus)
9- Alimentation en nursery P. MONODON
10- Alimentation en nursery P. indicus
11- Températures moyennes des bacs
12- Résultats statistiques
13 et 14- Températures et salinités au moment d'ensemencement P. monodon et P. indicus
15- Besoin total en aliments
16- Incubation et éclosion
17- Suivi des paramètres physico-chimiques
18- Suivi d'élevage
19- Composition des essais d'aliments
20- Résultats des essais d'aliments
RESUME
Les opérations d'élevages sur la ferme pilote MAG 88/006 ont commencé fin Mai par la mise en bacs maturation des géniteurs dans le but d'obtenir des post-larves pour les premiers ensemencements des bassins. Deux espèces indigènes de crevettes ont été retenues:Penaeus monodon et Penaeus indicus.
Pour ces deux espèces, les maturations et les pontes contrôlées ont permis d'obtenir un nombre important d'oeufs de bonnes qualités qui ont été passés en élevage larvaire après éclosion. Un Million trente mille de Nauplii de P. monodon ayant donné 942000 Post-larves (91% de survie de Nauplii à P5). 870000 Nauplii de P. indicus pour 652000 Post-larves (75% de survie de Nauplii à P5).
La phase de nursery qui a suivi l'élevage larvaire a duré 15 jours (P5 à P20) pour P. monodon et 10 jours pour P. indicus. Les survies obtenues sont respectivement de 75% et 77%.
L'ensemencement des bassins (7 bassins couvrant 7 Ha) a eu lieu le 04/07/89 pour 262000 Post-larves de P. monodon et le 17/07/89 pour 250000 P. indicus. La récolte est prévu fin Novembre.
L'élevage des géniteurs (P. monodon et P. indicus) a commencé le 24 Mai 1989. La pêche des géniteurs dans le bassin à marée a été effectué en 4 étapes. Pour P. indicus, en plus des géniteurs tirés du bassin à marée, l'effectif a été complété par des individus provenant des bateaux de pêche.
Les aliments des géniteurs sont constitués d'une part, des produits frais comme les crabes (Scylla serrata) pêchés dans les bassins, les huîtres, Pyrosus sp et d'autre part des produits congelés comme les têtes de crevettes et les calmars.
Les géniteurs sont placés dans deux bacs rectangulaires de 12 m3 l'un avec une lumière très reduite. Sur 28 P. monodon et 95 P. indicus élevées, les nombres de mues par jours sont respectivement de 1.1 et 4.
l'évolution de l'effectif des géniteurs est présentée par le tableau suivant:
ENTREE | SORTIE | |||
P. monodon | P.indicus | P. monodon | P.indicus | |
Femelle | 15 | 62 | 15 | 54 |
Mâle | 13 | 33 | 13 | 32 |
Total | 28 | 95 | 28 | 86 |
Pourcentage | 100% | 90.5%* |
* Mortalité survenant surtout après l'épédonculation et le transfert.
Tableau no1: Effectif des géniteurs
Les résultats de la sortie pour la ponte sont donnés par le tableau suivant:
Sortie pour la ponte | Ayant pondu | % de femelles ayant pondu | Observation | |
P. monodon | 6 | 5 | 83 | 5EP* |
P. indicus | 29 | 20 | 69 | 18EP-2NEP* |
* EP: Epédonculées NEP: Non épédonculées
Tableau no2: Sortie pour la ponte
Sur les 5 femelles qui ont pondu, les pontes des trois d'entre elles sont utilisés pour la suite de l'élevage.
Dès que les post-larves arrivent à un certaine stade où les risques de mortalités sont minimes, les géniteurs ont été transférés dans le bassin géniteur de 1850 m2 de surface où ils devront attendre la prochaine production.
Le transfert a eu lieu le 05 juillet 1989. Les effectifs sont montres par le tableau suivant:
Espèces | P.monodon | P. indicus |
Femelle | 7 NEP | 0 |
Mâle | 13 | 32 |
Total | 20 | 32 |
L'objectif de l'élevage des géniteurs en “bacs maturations” est de regrouper la maturation des femelles. Cet objectif a été atteint, mais il reste à corriger la qualité des oeufs pondus.
La nécessité de l'épédonculation a été démontrée par le nombre de femelle ayant pondu.
Le nombre insuffisant de mâles, surtout pour les indicus peut expliquer le faible taux de fécondation. Normalement, Le sex ratio devrait tourner autour de 0,7 à 1 par femelle. Enfin on note que les géniteurs préfèrent les crabes commes alimant frais. Ce qui nécessite la connaissance d'un lieu de pêche pouvant satisfaire à la demande éventuelle.
Les femelles (prêtes à pondre) sont isolées dans des bacs cylindro-coniques de 500 litres vers 20 heures du soir. La ponte survient la nuit, le matin les oeuf sont récupérés sur des tamis (100 et 250 microns). Après comptage, les oeufs sont mis dans les trois incubateurs à une densité moyenne de 600 oeufs par cm2 pour P. monodon et 400 à 500 oeufs par cm2 pour P. indicus
Les résultats de pontes sont donnés dans les tableaux no4 et no5. On peut en tirer les renseignements suivants.
Nous avons mis au maximum 2 femelles par bac pondoir. Avec un poids moyen de 150 g, une femelle peut donner environ 1200000 oeufs à 70% de fécondité. A une température de 27°6 et à salinité de 35‰, 40.5% d'oeufs fécondés donnent des Nauplii après 16 à 20 heures d'incubation.
Comme il a été remarqué dans d'autres écloseries (France Aquaculture) travaillantsur P. monodon, l'optimum de poids pour les femelles est de 120 – 150 g, au dessus le taux d'éclosion est nettement moins élevé.
On arrive à placer 6 femelles par bac pondoir. Une femelle ayant un poids moyen de 35,8 g peut donner jusqu'à 300000 oeufs. Par rapport à l'espèce P. monodon, les taux de fécondités sont assez faibles. En moyenne, nous avons observé 41,5% d'oeufs fécondés (contre 70% chez P. monodon). Par contre, les taux d'éclosions sont beaucoup plus élevés, 67% d'oeufs fécondés ont donné des Nauplii. Les causes de cette faible fécondité peuvent être les suivantes:
date | bac No | PONTES | OEUFS | ECLOSIONS | ||||||||
nombre femelles | Poids des femelles ayant pondu (g) | nombre d'oeufs | % oeufs fécondés | nb oeufs fécondés | 0°C | S‰ | nombre Nauplii | % éclosion | ||||
ayant pondu | mise en bac | total | par femelle | |||||||||
30/5/89 | 1 | 0 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
30/5/89 | 2 | 1 | 1 | 150EP(épedonculée | 1700000 | 1700000 | 60 | 1000000 | 27,5 | 35 | 400000 | 40 |
01/6/89 | 1 | 1 | 1 | 157 NEP (non EP) | 1500000 | 1500000 | 65 | 1000000 | 27,5 | 35 | 200000 | 20 |
02/6/89 | 1* | 2 | 2 | 151 EP-157 NEP | 1800000 | 900000 | 90 | 1620000 | 27,8 | 35 | 900000 | 55 |
02/6/89 | 1 | 1 | 1 | 167 EP | 1000000 | 1000000 | 60 | 600000 | 27,8 | 35 | 210000 | 35 |
moyenne | - | 5/6 | 156,4 | - | 1200000 | 70 | - | 27,6 | 35 | - | 40,5 |
Tableau no4: Ponte et éclosion P.monodon
date | bac No | PONTES | OEUFS | ECLOSIONS | ||||||||
nombre femelles | Poids des femelles ayant pondu | nombre d'oeufs | % oeufs fécondés | nb oeufs fécondés | 0°C | S‰ | nombre Nauplii | % éclosion | ||||
ayant pondu | mise en bac | total | par femelle | |||||||||
20/6/89 | 1 | 2 | 4 | 35 - 30 EP | 300000 | 150000 | 30 | 90000 | ||||
20/6/89 | 2 | 6 | 6 | 29–43–39-33 EP | 1000000 | 166000 | 26 | 260000 | 27,0 | 35 | 190000 | 54 |
32–45 NEP | ||||||||||||
21/6/89 | 1 | 3 | 6 | 35–37,5–34 EP | 650000 | 216000 | 50 | 325000 | 27,5 | 35 | 400000 | 62 |
21/6/89 | 2 | 3 | 5 | 34–32,5–38 EP | 650000 | 216000 | 50 | 325000 | ||||
22/6/89 | 1 | 2 | 4 | 41–39 EP | 600000 | 300000 | 50 | 300000 | 28,0 | 35 | 400000 | 84 |
22/6/89 | 2 | 4 | 4 | 31, 5–37–42–39 EP | ||||||||
moyenne | - | 20/29 | 35,8 ± 9 | - | 177500 | 41,5 | - | 27,5 | 35 | - | 67 |
Tableau no5: Ponte et éclosion P. indicus
Les nauplii récupérés dans des seaux de 10 litres sont comptés puis transférés directement en bacs larvaires remplis à 1500 litres avec de l'eau de mer filtrée à 5 microns.
Quotidiennement, plusieurs opérations ont été effectuées sur chaque bac:
Les 4 bacs larvaires ont chacun un volume de 2m3 (bacs cylindro-coniques). Avec un bullage continu, le maximum de saturation en oxygène dissous ainsi que le brassage de l'eau sont assurés, les condition biotéchniques sont montrées dans le tableau no6.
Conditions | P. monodon | P. indicus |
Température | 27°9 ± 0,9 | 26°8 ± 0,9 |
Salinité | 35 ‰ | 34,5 ‰ |
Nauplii/bac (*1000) | 250 à 280 | 190 à 280 |
Changement d'eau avec filtre de 250 et 500 micron | Nauplii: CT 1500 l | Nauplii: 1500 l |
Zoés 1 : 2000 l | Zoés 1 : 1700 l | |
Zoés 2 :CP ¼ du volume | Zoés 2 : 1900 l | |
Zoés 3 : CP ⅓ du volume | Zoés 3 : 2000 l | |
Mysis 1 à P4: CP 100% | Mysis 1 à P4: CP 100% | |
-Baisser le niveau d'eau du bac et faire un changement d'eau continu en fonction de l'état du bac (plus de demi-heure). Remonter le niveau du bac | ||
Lumière | Nauplii: lumière naturelle | |
De Zoés 1 à Mysis 3 : Plus lumière artificielle | ||
De P1 à P4: lumière naturelle | ||
Aération | Nauplii à Zoés 3: faible aération (avec diffuseurs) | |
Zoés 3 à P4: forte aération (plus bullage) | ||
Antibiotique | voir tableau no | |
Antifongique | ||
Fertilisant |
Tableau no6: Conditions biotechniques de l'élevage
Trois types d'aliments ont été utilisés:
L'alimentation, les traitements et les résultats de survies sont donnés dans les tableau no7 et 8.
IL faut remarquer que chez P. monodon nous n'avons utilisé que très peu d'algues unicellulaires alors que chez P. indicus ce type d'aliment assure les dix premiers jours d'élevage larvaire.
La ration est ajustée au nombre de larves et à leur consommation. Celle-ci est suivie par l'évolution de la densité des proies et de l'état de replétion des estomacs des larves, contrôlés sous loupe binoculaire sur de petits échantillons de larves.
Avec un nombre initial de 1030000 Nauplii, il nous faut:
Les microparticules sont distribuées quand l'estomac des larves n'est pas bien rempli, en géneral 5 à 6 fois par jour.
L'artemia est distribué 2 fois par jour à partir du stade Z3 (10 Nauplii par larve) à P4 (30 par larve).
Le traitement antibiotique (Chloramphenicol) se fait tous les deux jours à partir de J3. La dose préventive varie de 2 à 5 g/m3 en fonction du stade de développement. Il faut 216 g de chloramphenicol pour 1030000 Nauplii.
L'antifongique (treflan à 1 ‰) a été donné deux fois par jour dès le début de l'élevage. La dose journalière varie de 4,5 à 90 ml/m3. Soit au total 7,456 litres de treflan à 1‰ pour les 4 bacs.
C'est la partie qui nous intéresse le plus (dernière colonne du tableau no7). Les 1030000 Nauplii donnent 942500 Post-larvres de 4 jours (16e jours depuis l'éclosion), soit une survie de 91%. Par bac, les survies sont bonnes dans l'ensemble.
Bac | no 1 | no2 | no3 | no4 |
Survies | 82,6 | 99 | 98 | 84 |
En fonction des stades larvaires, les Nauplii et les Zoés présentent la plus forte mortalité.
jours | stades | ALGUES | MICROPARTICULES | ARTEMIA N/larve | TRAITEMENTS | SURVIES | |||
(nb cellules par ml) | (g/1000 larves | Treflan (ml/m3) | Chloramph (g/m3 | ||||||
I. affinis | P. Suesica | 50–125 | 120–350 | ||||||
JO | W/N | - | - | - | - | - | 4.5 | - | 98 |
J1 | N | 9000 | - | - | - | - | 11 | - | |
J2 | N/Z1 | - | - | 0.004 | - | - | 23 | - | |
J3 | Z1 | - | - | 0.02 | - | - | 23 | 2 | |
J4 | Z1/Z2 | - | - | 0.04 | - | - | 30 | - | 98 |
J5 | Z2 | - | - | 0.08 | - | - | 40 | 3 | |
J6 | Z3 | - | - | - | 0.1 | 10 | 60 | - | |
J7 | Z3/M1 | - | - | - | 0.02 | 12 | 60 | 3 | 96 |
J8 | M1 | - | - | - | - | 5 | 70 | - | |
J9 | M2 | - | - | - | 0.02 | 12 | 70 | 4 | |
J10 | M2/M3 | - | - | - | 0.08 | 10 | 70 | - | |
J11 | M3 | - | - | - | 0.03 | 24 | 90 | 5 | |
J12 | M3/P1 | - | - | - | 0.1 | 23 | 90 | - | |
J13 | P1 | - | - | - | 0.07 | 28 | 90 | 5 | 99 |
J14 | P2 | - | - | - | 0.1 | 28 | 90 | - | |
J15 | P3 | - | - | - | 0.11 | 30 | 90 | 5 | |
J16 | P4 | - | - | - | 0.03 | 13 | 40 | - | |
Total | - | 9000 | - | 0.144 | 0.166 | 195 | 951.5 | 27 | 91% |
Besoin total pour 4 bacs * | 40 l à 1.4*106/ml | 80 l à 580000/ml | 152 | 698 | 6boîtes de 425g | 7.456 l à 1‰ | 216 | - |
* 4 bacs contenant 1030000 Nauplii
Tableau no7: Alimentation - traitement -survies P.monodon du 02/06/89 au 18/06/89
Les larves des P.indicus reçoivent des algues unicellulaires (Isochrysis affinis de J2 à J6 et Platymonas suesica de J6 à J11). Les densités algales dans les bacs augmentent en fonction du stade de développement des larves. La quantité d'algues à distribuer journalièrement est ajustée suivant la quantité d'algues restantes. Vue que les algues produites ne sont pas suffisantes pour assurer les besoins (voir annexe I), on ajoute des microparticulles alimentaires 120–350 microns filtrées sur 100 microns et des 120–350 microns non filtrées.
Concernant les besoins totaux, les 4 bacs larvaires
contenant 870000 nauplii nécessitent:
379 litres d'I.affinis à 1,8 à 2*106 cellules par ml.
1110 litres d'P. suesica à 105 à 3*105 cellules par ml.
3,5 sachets de 500 g de microparticules type ACAL.
3,5 boîtes de 425 g d'Artemia SFB à 58% d'éclosion.
Les traitements antibiotiques et antifongiques sont les mêmes que chez P. momnodon. Pour les 4 bacs, nous avons utilisé 5,461 litres de treflan à 1‰ et 184 grammes de chloramphénicol.
Dans cet élevage de P.indicus, nous avons ajouté du fertilisant afin de maintenir les souches algales. Ce fertilisant a comme formule:
(NH4)Cl | : | 35, 9g |
NH2PO4 | : | 20 g |
Na2SiO3(5H2O) | : | 3 g |
CeCl3 (6H2O) | : | 1,5 g |
EDTA | : | 1,5 g |
Eau distillée | : | 1,5 l |
Ce fertilisant a posé un problème sur la croissance et le développement des larves. Nous avons constaté que le stade Zoé 1 des P.indicus présente un retard de 12 heures environ par rapport aux P.monodon (48 h contre 60 heures). Cette inhibition de la croissance semble être due à la substitution du phosphate d'amonium par le chlorure d'amonium. Ainsi, en arrêtant l'utilisation du fertilisant, la croissance des larves s'est déroulée comme prévue.
Bac | no 1 | no 2 | no 3 | no 4 |
Survies | 38 | 87 | 89,5 | 81 |
La survie moyenne est de 75%, mais en enlevant celle du bac no1 elle augmente jusqu' à 85%. Deux raisons peuvent expliquer cette chute de survie dans le bac 1:
jours | stades | ALGUES | MICROPARTICULES | ARTEMIA N/larve | TRAITEMENTS | SURVIES % | |||
(nb cellules par ml) | (g/1000 larves | Treflan | Chloramph | ||||||
I. affinis | P. Suesica | 00–100 | 120–350 | (ml/m3) | (g/m3) | ||||
J0 | W/N | - | - | - | - | - | 4,5 | - NPK | 82 |
J1 | N | 2,7 *104 | - | - | - | - | 9,5 | - | |
J2 | Z1 | 3,0 *104 | - | 0,008 | - | - | 11,5 | - 20 | |
J3 | Z1 | 4,0 *104 | - | 0,002 | - | - | 20,0 | 1,7 17 | 97 |
J4 | Z1/Z2 | 5,0 *104 | - | 0,035 | - | - | 21,0 | - 15 | |
J5 | Z2 | 4,5 *104 | - | 0,060 | - | 10 | 22,0 | 2 | |
J6 | Z2/Z3 | 4,0 *104 | 8700 | 0,091 | - | 10 | 40,0 | - | |
J7 | Z3 | - | 6600 | 0,070 | - | 16 | 50,0 | 3 | |
J8 | M1 | - | 4200 | 0,100 | - | 13 | 50,0 | - | 98 |
J9 | M2 | - | 6900 | 0,110 | - | 24 | 50,0 | 4 | |
J10 | M3 | - | 2000 | 0,110 | - | 19 | 50,0 | - | |
J11 | M3 | - | 1500 | - | 0,15 | 18 | 50,0 | 4 | |
J12 | P1 | - | - | - | 0,16 | 30 | 70,0 | - | 94 |
J13 | P2 | - | - | - | 0,17 | 33 | 70,0 | 4 | |
J14 | P3 | - | - | - | 0,15 | 33 | 70,0 | - | |
J15 | P4 | - | - | - | 0,15 | 36 | 90,0 | 5 | |
J16 | P5 | - | - | - | 0,18 | 16 | 45,5 | - | |
Total | - | - | 0,585 | 0,960 | 257 | 723,5 | 23,5 52 | 75% | |
Besoin total pour 4 bacs 870000 Nauplii | 379 l à 1,8 à 2*106 cellules / ml | 1110 l à105 à 3*105 cellules / ml | 305,5 | 733 | 3,5 boîtes de 425 g | 5,461 l à 1% | 148 330ml |
Tableau no8: Alimentation - traitement -survies P.indicus du 20/06/89 au 07/07/89
Pour terminer, on peut dire que ces premiers élevages larvaires donnent de bons résultats. On peut cependant essayer de donner quelques recommandations pour optimiser nos résultats.
KNO3 | : 4 g |
NaH2PO4 | : 1 g |
Na2SiO3 | : 1 g |
c'est une étape de transition entre l'écloserie et la phase de grossissement proprement dite. Sa difficulté se situe sur la limitation des risques de mortalité et aussi sur l'appréciation des besoins alimentaires.
L'élevage est pratiqué dans des bacs circulaires d'un volume de 100 m3, munis d'un système d'aération continu.
Les densités initiales (en Post-larve par litre) dans chaque bac sont données par le tableau suivant:
bacs | P. monodon | P. indicus |
A | 5 | - |
C | 5 | 6 |
L'élevage en nursery des P.monodon a duré 16 jours de P5 à P20. Pour P.indicus, celui-ci n'a duré que 11 jours de P5 à P15.
Les aliments sont constitués de microparticules du type ACAL de 120–350 microns et de granulés “président” broyés à une dimension comprise entre 335 et 500 microns (tableau no9). En plus des microparticules, des artemias sont aussi distribués. Selon la croissance des post-larves, on leur donne des artemias fraîchement éclos Ao ou A2 (artemia de 2 jours) ou des artemias adultes congelés. Généralement, l'aliment est distribué en 4 repas, à 6 heures du matin, 12 h, 18 h et 22 h. Les artemias sont par contre partagés à 10 h et à 16 h. L'augmentation de la quantité d'aliments à distribuer est fonction des restes qui ne sont pas ingérés. Des nettoyages par siphonnage s'avèrent nécessaires pour enlever les restes d'aliments, les fèces et d'autres détritus.
Le renouvellement d'eau se résume dans un premier temps en un remplissage progressif jusqu'à 100 m3 et dans un second temps à un changement croissant d'eau de 20 à 50 % de son volume.
Entrée: 18-06-89
Sortie: 03-07-89
jours | age | MICROPARTICULES (g) | ARTEMIA | RENOUVELLEMENT
D'EAU (%) | INTERVENTION nettoyage | |||
ACAL 120–350 | PRESIDENT 335–500 | N/larve | A2/L | Adultes (kg) | ||||
J0 | P5 | 52 | - | 32 | - | - | 70 m3 | - |
J1 | P6 | 52 | - | 42 | - | - | 80 m3 | - |
J2 | P7 | 60 | - | 43 | - | - | 100 m3 | - |
J3 | P8 | 75 | - | 47 | - | - | 20 % | - |
J4 | P9 | 75 | - | 39 | - | - | 20 % | - |
J5 | P10 | 140 | - | 48 | - | - | 30 % | N |
J6 | P11 | 160 | - | 55 | - | - | 30 % | - |
J7 | P12 | 160 | - | 26 | 10 | - | 40 % | N |
J8 | P13 | 160 | - | 18 | 21 | - | 40 % | - |
J9 | P14 | 180 | - | 18 | 21 | - | 50 % | N |
J10 | P15 | 40 | 200 | 7 | 21 | - | 50 % | - |
J11 | P16 | - | 200 | 30 | 21 | - | 50 % | N |
J12 | P17 | - | 200 | 12 | 21 | - | 50 % | - |
J13 | P18 | - | 200 | 9 | 21 | 1 | 50 % | N |
J14 | P19 | - | 230 | 19 | 21 | 1 | 50 % | - |
J15 | P20 | - | 230 | 12 | - | 1 | 50 % | N |
Tot pour 1 bac | 1154 | 1260 | 457 | 157 | 3 |
Tableau no9: Alimentation en nursery P. monodon
Entrée: 07-07-89
Sortie: 17-07-89
jours | age | MICROPARTICULES (g) | ARTEMIA | RENOUVELLEMENT
D'EAU (%) | INTERVENTION nettoyage | |||
ACAL 120–350 | PRESIDENT 335–500 | N/larve | A2/L | Adultes | ||||
J0 | P5 | 150 | - | 45 | - | - | 70 m3 | - |
J1 | P6 | 130 | - | 51 | - | - | 80 m3 | N |
J2 | P7 | 140 | - | 39 | - | - | 100 m3 | - |
J3 | P8 | 150 | - | 29 | 15 | - | 20 % | N |
J4 | P9 | 160 | - | 18 | 31 | 150 | 20 % | - |
J5 | P10 | 200 | - | 17 | 31 | 300 | 50 % | N |
J6 | P11 | 230 | - | - | 49 | 400 | 50 % | N |
J7 | P12 | 240 | - | - | 40 | 1000 | 50 % | N |
J8 | P13 | 260 | - | 3 | 49 | 1000 | 50 % | N |
J9 | P14 | 290 | - | - | 49 | 1000 | 50 % | N |
J10 | P15 | 140+(150) | - | - | 25 | 500 | 50 % | Transfert 1 |
J11 | P16 | (150) | - | - | - | - | - | Transfert 2 |
total bac C | 2390 | 0 | 202 | 289 | 4350 |
Tableau no10 : Alimentation en nursery P. indicus
La température varie de 24 à 26°C; elle est plus élevée pendant la fin de l'après midi. On a constate une diminution remarquable de la température durant l'élevage des P. indicus. Les moyennes de températures sont données par le tableau no 11 cidessous:
bacs | P.monodon | P.indicus | ||
matin | soir | matin | soir | |
A | 25,2 | 26 | - | - |
C | 25,4 | 26,2 | 24 | 25 |
Tableau no11: Température moyenne des bacs
Les résultats statistiques de l'élevage sont résumés dans le tableau no12:
bacs | Ensemencement n | récolte n | survie % | poids moyen |
A | 456500 | 340000 | 74 | 7 mg |
C | 486000 | 369000 | 76 | 6 mg |
Tot | 942500 | 709000 | 75 | 6,5mg |
Tableau no12: Résultats statistiques
L'ensemencement des bassins B2, B4, B6 et le bassin à marée a été effectué à partir des post-larves du bac nursery C. L'effectif est ensuite ajusté à partir des individus du bacs A, et ceci en fonction du taux de mortalité observé dans les cages de survie mis dans chaque bassin. La méthode de calcul des poids moyens est donnée en annexe.
L'ensemencement des bassins a été effectué le 03 Juillet 1989 à 16 heures et le 04 Juillet 1989 à 16 h 30.
Les paramètres au cours de cette phase sont les suivants:
bacs | 03/07/89 | 04/07/89 | ||
Temp. | S‰ | Temp. | S‰ | |
A | - | - | 26,5 | 37 |
C | 27,0 | 37 | - | - |
B6 | 28,8/27,4 | 38 | 28,5/28* | 37 |
B4 | 28,5/28,5 | 38 | 28,2/28 | 37 |
B2 | 28,8/28,8 | 37 | 28,4/28,4 | 39 |
Tableau no13: Températures et salinités au moment d'ensemencement P. monodon
La différence de température tourne autour de +2°C lors du deuxième transfert. Notons que l'ensemencement des post-larves se fait directement dans les bassins.
Pour les P. indicus l'ensemencement dans les bassins, en deux étapes a nécessité une vidange complete du bac suivi d'un réensemencement.
Bac | ffectif à l'entrée | Pêche (1) | Pêche (2) | Survie |
C | 652000 | 250000 | 22000 | 77% ** |
215000(mer) | ||||
Poids moyen | 6,5 mg | 7 mg |
Les paramètres au cours de l'opération sont les suivants:
bacs | 17/07/89 | 18/07/89 | ||
Temp. | S‰ | Temp. | S‰ | |
C | 25,5 | 37 | 25,5 | 37 |
B5 | 27,8/26,6 | 37 | 27,8/27,2 | 35 |
B3 | 28,0/27,0 | 37 | 28,0/27,5 | 35 |
B1 | 27,5/27,8 | 35 | 28,4/28,0 | 37 |
Tableau no14: Températures et salinités au moment d'ensemencement
Notons que la différence de température le bac et les bassins oscille autour de +2 à +3°C.
La consommation totale en microparticules et en artemias durant l'élevage des P. monodon et des P.indicus est résumée sur le tableau no15:
MICROPARTICULES | ARTEMIA | |||||
ACAL (g) | PRESIDENT | Nauplii* | A2* | Adulte(kg) | nb boîtes | |
I | 2308 | 2520 g | 430 | 148 | 6 | 9 |
II | 2390 | - | 133 | 188 | 4,350 | 5,5 |
Bilan | 4698 | 2520 | 563 | 336 | 10,350 | |
10sachets de 500g | 10 kg de Président | 14,5 boîtes de 425 g |
I: P. monodon
II: P. indicus
*: X 1000000
Tableau no15: Besoin total en aliments
* Au cours du broyage de l'aliment président, la taille 335–500 représente seulement ¼ du poids total broyé.
L'utilisation d'artemia adulte comme aliment des Postlarves est bénéfique sur le gain de poids. à condition de les distribuer dès que la relation taille-proie est suffisante.
L'élevage des artemias a nécessité 2,25 kg de farine Président pour les A2 et 6,65 kg pour les artemias adultes.
L'alimentation des P. indicus est assurée en majeure partie par des artemias. Les raisons pour lesquelles l'aliment Président broyé n'est pas utilisé durant l'élevage des P. indicus sont les suivantes:
Les granulés Président floculent directement au fond et les crevettes n'en bénéficient qu'au cours de la durée de chute de la microparticule seulement.
difficile à ingérer.
Malgré la baisse de la température lors de l'élevage des P. indicus, ces derniers ont quand même atteint un poids moyen équivalent à celui des monodon alors que leur séjour au Nursery n'est que de 11 jours seulement. On constate qu'elles sont plus actives et mangent beaucoup plus que les monodon.
Si l'élevage en Nursery avait été effectué durant la saison chaude, le résultat obtenu sur le poids moyen aurait pu être meilleur.
L'artemia sp est une espèce de crustacés marin de petite taille (<10 mm). L'essai décrit avait pour but de produire des Artemia adultes qui seront congelés et donnés ensuite comme aliments aux post-larves de l'étape nursery.
L'incubation des cystes d'artemia se fait dans la salle d'Artemia après avoir effectuer l'hydratation qui consiste à laisser les cystes pendant 20 à 30 minutes dans un seau d'eau douce. Puis on les verse dans un bac contenant 200 litres d'eau de mer à forte aération durant 17 à 24 heures d'incubation. Après, on récolte les nauplii en utilisant le tamis de 100 microns, qui sont transférés dans le bac nursery après le comptage. Le bac nursery a une forme cylindro-conique de 11,60 m de diamètre, de 115 m3 de volume (à 1 m de hauteur). muni d'un système d'aération.
Au départ, on augmente journalièrement le niveau d'eau jusqu'au neuvième jour (1 mètre), puis à partir de ce niveau, on fait un changement partiel de 30%.
Elle se fait biquotidiennement à 8 heure 30 minutes et à 17 heures:
On leur donne deux fois par jour, de la farine de granule PRESIDENT broyé et tamisé 335 microns pendant les 3 premiers jours de grossissement, puis progressivement on distribue jusqu'à 6 repas en fonction de la quantité d'aliments.
La méthode de récolte essayée en premier par siphonnage du bac et récupération sur un tamis de 335 microns a été rapidement, abandonnée car trop lente (débit de 2 litres par seconde). La technique adoptée est de vidanger le bac par le trop-plein et de récupérer les artemias sur un tamis de 1 mm.
* Calcul du poids d'un artemia
* Calcul de l'indice de conversion
![]() | Avec R = Ration pendant la période (10 jours) |
Pt = Poids total pendant la période | |
N: nombre d'individus | |
Pt =N.Pm | Pn: Poids moyen |
Le tableau no16 nous montre la durée d'incubation: 17 heures pour un pourcentage d'éclosion de 73 %. Ceci semble être lié à la bonne qualité des oeufs et aussi aux conditions optimum de température et de durée d'incubation.
Les paramètres physico-chimiques, donnés par le tableau no17 indique que:
- la température moyenne est de 26°4 | dont le référendum est de 28°C |
- la température maximum est de 29°C | |
- la température minimum est de 24°5 |
L'oxygène dissous: | maximum | 5,8 | dont l'idéal est de 7,8 mg/l |
minimum | 4,0 |
Le pH varie de 8,40 à 7,75
La salinité est comprise entre 34 et 36‰
Le suivi du nombre et du stade de developpement se fait journalièrement (tableau 2). Les nauplii de un jour (Ao) vont donner des métanauplii (A1=2jours), métanauplii A2=3jours) qui se distinguent entre eux par la taille. Au 7eme jour, on arrive au stade juvénile A7, puis adulte. On signale que la croissance des Artemia se fait par mue successive.
La variation journaliere du nombre d'individu s'explique par le fait que les larves d'Artemia ainsi que les adultes ont tendance à se regrouper. En général, le nombre d'individus diminue au fur et à mesure de la croissance, avec un taux de mortalité de 25% dans les 9 premiers jours.
Au dixième jour, on a récolté 11,5 kg d'Artemias adultes égotté qui correspond à 5.500.000 individus, si chaque Artemia pèse 2,1 mg en moyenne.
La diminution de la biomasse finale peut être due:
L'indice de conversion, qui est de 2,4 montre un léger surplus d'aliment. Cette surnutrition peut être le reflet de la densité très faible, 100000 /m3 en moyenne au lieu de 3*107 (IFRCMER STATION MCRCA 1983-1984).
On peut dire qu'avec quelques précautions et quelques modifications(par exemple Air-lifs pour la remise en suspension des aliments), on pourrait optimiser l'élevage d'artemia. L'utilisation d'un bac de plus faible volume permettrait d'augmenter les densités et ainsi de distribuer moins d'aliment, l'indice de conversion serait meilleur et les conditions sanitaires également.
La croissance obtenue aurait pu être supérieure dans les conditions de températurer plus favorable. Les données obtenues avec ce premier grossissement d'artemia nous serviront comme base de travail pour le prochain cycle de production prévu en Octobre.
hydratation | traitement | eau de mer | poids des oeufs | nombre d'oeufs | éclosion | durée d'incubation | nombre Nauplius | taux d'éclosion |
05/06/89 15 h 30 | 0 | 200 l 28°C 35‰ | 50 g | 12500000 | 06/06/89 10 h | 17 h 30 | 7000000 | 56 |
08/06/89 23 h 30 | 2 ml treflan | 200 l 28°C 35‰ | 60 g | 15000000 | 09/06/89 16 h 30 | 17 h | 11000000 | 73 |
Tableau no16: Incubation et éclosion
date | heure | T°C | S‰ | pH | O2 (mg/l) | volume d'eau (m3 | hauteur d'eau (cm) |
J0 06/06/89 | 14 h | 28 | 35 | 8,4 | 5,6 | 58 | 45 |
J1 07/06/89 | 8 h 30 | 27 | 35 | - | 5,8 | 58 | 45 |
17 h | 27,5 | 34 | 5,6 | 58 | 45 | ||
J2 08/06/89 | 8 h 30 | 27 | 34 | - | 5,4 | 75 | 67 |
17 h | 27,5 | 34 | 5,4 | 75 | 67 | ||
J3 09/06/89 | 8 h 30 | 27 | 34 | - | - | 75 | 67 |
17 h | 27 | 34 | 89 | 75 | |||
J4 10/06/89 | 8 h 30 | 27 | 36 | - | - | 89 | 75 |
J5 11/06/89 | 8 h 30 | 26 | 35 | - | - | 115 | 100 |
J6 12/06/89 | 8 h 30 | 26 | 35 | - | - | 115 | 100 |
J7 13/06/89 | 8 h 30 | 25,5 | 35 | - | - | 115 | 100 |
17 H | 25 | 35 | - | - | 115 | 100 | |
J8 14/06/89 | 8 h 30 | 25 | 35 | 8,11 | 4,8 | 115 | 100 |
17 h | 26 | 35 | 8,39 | 115 | 100 | ||
J9 15/06/89 | 8 h 30 | 25 | 35 | 8,17 | 4 | 115 | changement |
17 h | 25,5 | 35 | 7,75 | 4,6 | 30% | ||
Moyenne | - | 26,4 | 34,8 | 8,16 | 4,52 | - | 30% |
Tableau no17: Suivi des paramètres physico-chimiques
date | stades | nombre * 106 | densité N/m3 | ration mg/larve | ration total g | nombre par jour |
06/06/89 | Nauplii | 7 | 155,555 | 0,007 | 48 | 2 |
07/06/89 | Mysis 1 | 7 | 155,555 | 0,008 | 56 | 2 |
08/06/89 | Mysis 2 | 5 | 66,666 | 0,016 | 116 | 2 |
09/06/89 | Mysis 3 | 16 | 178,651 | 0,030 | 473 | 4 |
10/06/89 | Mysis 4 | - | - | 0,054 | 700 | 4 |
11/06/89 | Mysis 5 | - | - | 0,054 | 700 | 4 |
12/06/89 | Juv. + M | 16 | 139,130 | 0,071 | 1140 | 4 |
13/06/89 | Jeune+juv. + Mysis | 13 | 113,043 | 0,087 | 1140 | 6 |
14/06/89 | Jeune+Juv. + Mysis | 12,5 | 108,700 | 0,091 | 1140 | 6 |
15/06/89 | Adultes | 12,5 | 108,700 | 0,091 | 1140 | 6 |
Total | - | - | - | 0,509 | 6653 | - |
tableau no18: Suivi de l'élevage juv: juvénil
(Partie 1)
La fabrication d'aliment à partir des matières premières locales est prévue pour le projet d'aquaculture de crevettes. On a essayé de fabriquer une certaine quantité dont le but est d'observer l'état des granules humides et la tenue à l'eau.
Ceci est donné par le tableau no19. Il est à noter que la composition de départ (essais I, II, III) est celui proposé par CUZON à partir d'une programmation linéaire (logiciel FORMAT), en prenant celui qui contient le maximum de protéines, c'est à dire contenant 21% de protéines.
Les 4 premiers essais dans le tableau no20.
L'essai I nous montre que la tenue à l'eau des granulés
séchés est largement supérieure à celle des granulés humides.
Ceci semble être lié à la quantité d'eau dans le produit (42, 32%
au lieu de 12% d'après l'analyse proximale de CUZON). en plus,
les matières fraîches contiennent déjà 30% d'eau. On peut dire
qu'il ne faut pas ajouter de l'eau douce car l'eau dans les matières
fraîches est suffisante.
Essai Il: La même composition que l'essai I mais on utilise les têtes de crevettes broyées pour diluer la farine de manioc. L'état externe est satisfaisant mais la tenue à l'eau est faible.
Il en est de même pour les essais III et IV en augmentant la quantité de farine de manioc.
Ces 4 essais nous permettent d'avancer une hypothèse: “la tenue à l'eau semble être liée à la propriété liante de la farine de manioc”.
Les têtes de crevettes ne peuvent pas hydrolyser la farine de manioc pour avoir une pâte épaisse. Ceci est vérifié lors des essais II et IV, car après le passage à l'étuve pendant 3 heures on observe que les granulés séchés contiennent la moitié d'eau des granulé humides alors que la tenue à l'eau reste faible.
C'est à partir de ces hypothèses qu'on a effectué l'essai V “test”. Nous avons pris la même composition que l'essai IV en diluant la farine de manioc dans 700 ml d'eau douce et chauffer à 37 °C (tableau no20).
Pour cela nous avons effectué deux essais parallèles ayant les mêmes conditions (broyage, température, durée de cuisson, farine utilisée) mais l'une avec de l'eau et l'autre mélangée seulement avec les têtes de crevettes sans addition d'eau. Les résultats sont résumés dans le tableau no20.
On peut conclure que les granulés (A) avec eau et séchés donnent la meilleure tenue à l'eau (1 h 40). Le seul problème reste l'état des granulés humides sortant du hachoir. Ceci peut être amélioré en augmentant un peu la quantité de son de riz.
Conclusion
En modifiant plusieurs paramètres (température de broyage, durée de cuisson, quantité d'eau, composition), on arrive à vérifier une hypothèse: “La tenue à l'eau dépend essentiellement du caractère liant de la farine de manioc et du blé, mais l'aspect des granulés sortant du hachoir est lié à la quantité d'eau”.
D'après HASTINGS 1970, MEYER 1970, la qualité des aliments est jugée à la dureté, la résistance à l'émiettement et à l'aspect. Cette qualité est fonction est fonction :
Des améliorations peuvent être apportées pour augmenter la cohésion et la tenue à l'eau.
A la fin, on arrive à fabriquer des granules un peu plus stables dans l'eau (tenue à l'eau 1 h 40 mm). Il reste à savoir si les crevettes peuvent s'adapter à un tel régime alimentaire. Ce qui est l'objectif de la fabrication d'aliments à partir des produits disponibles pour le projet d'aquaculture de crevettes.
Matières premières (%) | essai I | essai II | essai III | essai IV | essai V (test) | |
A | B | |||||
Têtes de crevettes | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
Poissons | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Farine de soja | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Farine de manioc | 10 | 10 | 10 | 10 | 20 | 20 |
Farine de blé | 20 | 20 | 20 | 20 | 10 | 10 |
Son de riz | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Eau | 1,2/g | 0 | 0 | 0 | 1,2/g* | 0 |
Température de broyage | 40°C | 40°C | 60°C | 60°C | 60°C | 60°C |
Durée de cuisson | 5 mn | 5 mn | 5 mn | 5 mn | 15 mn | 15 mn |
Tableau no19: Composition des essais d'aliments
essais | quantité d'eau(%) | tenue à l'eau (mn) | observation des granulés sortant du du hachoir |
I humides | 42,322 | 30 | Spaghettis se collent les uns des des autres |
séchés | - | 90 | |
II humides | 31 | 45 | Spaghettis bien séparés et facile à découper |
séchés | - | 60 | |
III humides | 32 | 30 | Spaghettis se collent mais faciles à séparer |
séchés | - | 45 | |
IV humides | 26,86 | 45 | Spaghettis en état de granulé de 8 cm bien distincts, un peu secs |
séchés | 14,60 | 60 | |
V A humides | 34 | 30 | Spaghettis se collent les uns aux autres, difficiles à séparer, humides |
séchés | 17,36 | 90 | |
V B humides | 27 | 15 | Spaghettis bien séparés, ne se collent plus |
séchés | 17,60 | 20 à 25 | |
V humides | 28 | 40 | Spaghettis se collent mais faciles à à séparer |
A+B séchés | 18,4 | 30 à 40 |
Tableau no20 : Résultats des essais d'aliment.
I— BUT
Le but de la culture d'algues est de fournir de la nourriture aux larves de crevettes du stade Zoé jusqu'au stade Mysis en élevage larvaire.
II— ESPECES CULTIVEES
Trois espèces sont cultivées:
- deux flagellées | : Isochrysis galbana affinis |
: Platimonas suesica | |
- une diatomée | : Chaetoceros calcitrans |
Ces souches ont été ramenées de France, le premier arrivage en Février 1989 et une autre souche de Chaetoceros calcitrans et d'I. galbana aff en Avril 1989.
Ces algues ont été acclimatées et cultivées in vitro dans le laboratoire de “contrôle de qualité” des Pêcheries de Nossi-be (PNB) de Février à Juin en attendant la fin des travaux de l'écloserie.
III— MILIEU DE CULTURE
Dans la salle d'algues, on utilise:
Solution No1 | Solution No2 | ||
Na EDTA | 45,00 g | Zn C12 | 2,1 g |
H3 Bo3 | 33,60 g | Co C12, 6H2 O | 2,0 g |
Na N O3 | 100,00 g | (NH4)6 Mo7 O24, 4(H2O) | 0,9 g |
Na H2 PO4, 2(H2O) | 20,00 g | Cu SO4, 5(H2O) | 2,0 g |
MN C12, 4(H2O) | 0,36 g | H Cl N/10 | 10,0 ml |
Fe C13, 6(H2O) | 1,30 g | Eau distillée | q.s.p.100 ml |
Solution No2 | 1,00 ml | ||
Eau distillée | q.s.p. 1 l |
Solution No3 | |
Chlohydrate de Thiamine | 200,00 mg |
Cyanocobalamine | 10.00 mg |
Eau distillée | q.s.p 100 ml |
Solution No4 * | Solution No5 * | ||
Na2 Si O3, 5(H2O) | 20 g | K N 03 | 10 g |
Eau distillée | q.s.p.100 ml | Eau distillee | q.s.p.100 ml |
Pour la culture d'algues extérieures:
Eau de mer | 1 m3 |
KNO3 | 4 g |
Na H2 PO4, 2 (H2O) | 1 g |
Na2 SiO3, 5(H2O) | 4 g seulement pour les diatomées. |
IV— CONDITIONS DU MILIEU EN SALLE D'ALGUES
Température ambiante: 22°C Filtration de l'eau : 50 - 10 - 5 et 1 microns Stérilisation de l'eau de mer aux rayons U.V. avec un débit maximal de 60 1 par mn
Aération : air + CO2 avec un débit de 0,4 1 par mn Lumière : 19 tubes fluorescents de 40 W La salle d'algues de l'écloserie n'a pu être fonctionnelle qu'à partir du 08 juin
V— RESULTATS
Les nombres des cellules donnés par le tableau cidessous sont des valeurs moyennes obtenues durant les deux derniers mois de la culture.
Volume de culture | Age jours | NOMBRE DE CELLULES PAR ml (× 106) | |||||
P.suesica | I.galbana | C.calcitrance | |||||
I | II | I | II | I | II | ||
Tube à essai | 7 | 0,1 | 1,0 | 0,2 | 4,0 | 0,05 | 1,0 |
250 ml | 6 | 0,05 | 1,3 | 0,1 | 2,5 | ||
3 litres | 6 | 0,1 | 0,9 | 0,4 | 7,5 | ||
25 litres | 4 | 0,07 | 0,26 | 0,8 | 3,0 | ||
5 | 0,07 | 0,31 | 0,8 | 3,5 | |||
200litres | 3 | 0,04 | 0,16 | 0,6 | 1,6 | ||
4 | 0,04 | 0,20 | 0,6 | 1,8 | |||
5 | 0,04 | 0,30 | 0,6 | 1,6 | |||
Algue ext (1000 l) | 3 | 0,1 | 0,30 | 0,8 | 2,3 |
I: nombre initial
II: nombre final
Pour les cultures en grand volume, nos résultats sont encore très loin de la concentration atteinte par les autres écloseries.
Pour passer du tube à essai jusqu'au volume de 200 litres, il faut un mois de multiplication.
VI— PROBLEMES RENCONTRES
* Produits chimiques
Bon nombre de produits ont été substitués car la livraison de ces produits a pris beaucoup de retard et n'est arrivé à NOSY-BE qu'en Mi-Juin.
La souche de Chaetoceros a très vite dégénéré pour deux raisons: la salinité de l'eau de mer 35‰ et le manque de Na2 SI03. La teneur en cet élément dans l'extrait de sol est très variable.
* Verreries
* Purification des souches
La purification des souches sur gélose s'effectue tous les deux mois: 15 jours sur gélose et 15 jours en tube à essai dans un milieu liquide.
Le repiquage des colonies d'I. galbana est toujours un échec.
* Gaz carbonique
Une bouteille, débitant 0,4 litre par mn et travaillant en continu ne dure que 17 jours
VII— SOLUTION
Au terme de ce premier élevage larvaire, des désirata suivants peuvent être énoncés en vue d'améliorer la qualité du travail dans la salle d'algue pour le prochain élevage.
Conclusion
L'utilisation des microparticules pour l'élevage larvaire a permis de pallier l'insuffisance et la mauvaise qualité des algues pour cette première production.
L'absence des produits chimiques adéquates a dès le début été le handicap principal. Malgré cela, le maintien des souches et une production d'algues ont eu lieu, ce qui permet d'être optimiste pour la prochaine production.
* MATERIEL
* MODE OPERATOIRE
* MODE DE CALCUL
- Poids moyen
Soit P le poids de l'échantillon avec le dernier papier filtre et, P' le poids du papier filtre.
Le poids moyen de chaque individu est de:
- Teneur en eau
Soit Pe, le poids de l'échantillon à la dernière pesée et, P'e le poids de l'échantillon à la première pesée c'est à dire juste après l'égouttage. On a la teneur en eau:
N.B. Lors du transfert des Post-larves vers les bassins, en tenant compte de la vitesse d'égouttage et de la quantité à peser, nous avons pris dans nos calculs E'% = E% * 2.