| FRANCE AQUACULTURE | |
 | Asesoría en la cría de Artemia |
Contrato
No DP/CUB/86/004-21 FAO
Misión del 16/01/91 al 16/02/91
J-J LAINE
ABRIL 1991
B/JJL/91-19
Los hiperenlances que remiten a sitios Internet distintos de los de la FAO no implican, de parte de la Organización, ratificación oficial o responsabilidad respecto a opiniones, ideas, datos o productos presentados en dichos sitios, o una garantía de validez acerca de las informaciones que contienen. El único propósito de los enlaces a sitios distintos de los de la FAO es proporcionar otras informaciones disponibles sobre asuntos conexos.
La presente versión electrónica de este documento ha sido preparada utilizando programas de reconocimiento óptico de texto (OCR). La FAO declina cualquier responsabilidad por las eventuales diferencias que puedan existir entre esta versión y la versión original impresa.
3. ARTEMIA PROJECT ACTUAL SITUATION: A DESCRIPTION
3.1.1.1. CIP AND EMPRESSA DE CAMARONICULTURA:
3.1.1.2. UNIVERSITY TEAM:
3.1.2.1. EMPRESA DE CAMARONICULTURA:
3.1.2.2. EMPRESA DE SALINAS DE FRANK PAIS:
3.2. LOCALIZATION (SEE MAPS 1 TO 6)
3.3. FIELD FACILITIES
3.3.1.1. FRANK PAIS 1 (SEE MAP 3 & 4)
3.3.1.2. FRANK PAIS 2 (SEE MAP 6)
3.3.1.3. CERRO GUAYABO (SEE MAP 5)
3.3.2.1. EXPERIMENTAL ARTEMIA BIOMASS PONDS FRANK PAIS 2
3.3.2.2. SEMI INTENSIVE PONDS (BIOMASS / CYSTS) FRANK PAIS 1
3.4. FRANK PAIS LABORATORY FACILITIES
3.5. ARTEMIA DEVELOPMENT SINCE 1988
3.5.1. FRANK PAIS 1
3.5.2. FRANK PAIS 2
4.1.1. CYSTS HARVESTING IN FRANK PAIS 2
4.1.1.1.1. Localization of the Shrimp & Cysts
4.1.1.1.1.1. Live shrimp
4.1.1.1.1.2. Cysts
4.1.1.2.1. Follow, record the meteorological conditions
4.1.1.2.2. Set up a map of the ponds
4.1.1.2.3. Use a “cyst sheet”
4.1.1.2.4. Set up traps
4.1.1.3.1.1. North side channel
4.1.1.3.1.2. South side channel
4.1.2. CYSTS PROCESSING
4.1.3. BIOMASS PRODUCTION IN FRANK PAIS 2 EXPERIMENTAL PONDS.
4.1.3.1. DESCRIPTION / OBJECTIVES
4.1.3.2. CONSTRAINTS
4.1.3.3. PROPOSITIONS
4.1.3.3.1. Constraints:
4.1.3.3.2. Advantages:
4.2.1. BIOMASS PRODUCTION IN FRANK PAIS I
4.2.1.1. OBJECTIVES
4.2.1.2. CONSTRAINTS
4.2.1.3. PROPOSITIONS
4.2.2. CYSTS PRODUCTION IN FRANK PAIS I
4.2.2.1. OBJECTIVES
4.2.2.2. CONSTRAINTS
4.2.2.3. PROPOSITIONS
5.1. OBSERVATION/HYPOTHESIS
5.2. BIOLOGY OF THE PAPALOTE
IT HAS TO BE KNOWN AS SOON AS POSSIBLE
5.3. CHEMICAL POSSIBILITY: MAGUEY
5.3.1. HISTORY
5.3.2. TOXICITY STUDIES
5.3.2.1. EXTRACTION OF THE JUICE
5.3.2.2. TOXICITY LEVELS
5.3.3. TOXIN INFORMATION
5.3.4. PRODUCTION OF THE MAGUEY
5.4. PHYSICAL POSSIBILITY: SCREENS
5.4.1. PROBLEM DEFINITION
5.4.2. PROPOSITIONS
5.4.2.1. STOPPING THE PAPALOTE
5.4.2.2. TRAPPING THEM IN THE POND. (SEE DRAWING)
6.1. CYST COLLECTION AND PROCESSING:
6.2. BIOMASS PRODUCTION:
6.3. PAPALOTE CONTROL
7.1. MAPS
7.2. DRAWINGS
7.3. PICTURES
7.4. MISCELLANEOUS
7.5. CYSTS PROCESSING SHEET
7.6. LAB IMPROVEMENT
7.7. MISSION SCHEDULE