ERC/04/INF/5

24ª CONFERENCIA REGIONAL DE LA FAO PARA EUROPA

MONTPELLIER, FRANCIA, 5-7 DE MAYO DE 2004

Tema 10 del programa

AÑO INTERNACIONAL DEL ARROZ: 2004

Índice



I. INTRODUCCIÓN

1. El 16 de diciembre de 2002 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el año 2004 Año Internacional del Arroz para concentrar la atención mundial en la función que puede desempeñar el arroz en la consecución de la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza. El arroz es vida para importantes segmentos de la población de todo el mundo y está profundamente arraigado en el patrimonio cultural de las sociedades. Es el alimento básico de más de la mitad de la población mundial. Los sistemas de producción basados en el arroz y las operaciones postcosecha conexas dan empleo a casi mil millones de personas que habitan en las zonas rurales de países en desarrollo. Alrededor de las cuatro quintas partes de la producción mundial de arroz son producidas por pequeños agricultores de países de bajos ingresos y en desarrollo.

2. El arroz no es un cultivo alimenticio importante en Europa. Sin embargo, el consumo de arroz ha aumentado constantemente en el último decenio. El costo de la producción de arroz en Europa sigue siendo relativamente elevado, lo que dificulta la competencia con el arroz importado. Además, ha seguido intensificándose la preocupación por los efectos negativos de la producción de arroz en el medio ambiente y en la diversidad biológica. Sin embargo, en Europa los sistemas de producción basados en el arroz presentan numerosas posibilidades de desarrollo sostenible.

II. EL ARROZ EN EUROPA

A. LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA PRODUCCIÓN Y EL
CONSUMO DE ARROZ EN LA REGIÓN EUROPEA

3. Durante el período que se extiende de 1992 a 2002, la superficie en la que se cosecha arroz en la Unión Europea aumentó de 350.000 ha en 1992 a unas 420.000 ha en 1996, y después de ese año disminuyó ligeramente en 1998 y luego se mantuvo inalterada en unas 400.000 ha hasta 2002. Los cambios en la superficie cosechada fueron pronunciados entre 1992 y 1997, con un aumento importante en España y Grecia. Posteriormente, la zona arrocera disminuyó en muchos países de Europa occidental, al mismo tiempo que se mantuvo estable en España. La introducción de zonas nacionales de base arrocera en 1997/98 en la UE contribuyeron considerablemente a la estabilidad de la producción en la Unión Europea.

4. La superficie en la que se cosechó arroz en otras parte de Europa disminuyó rápidamente de unas 370.000 ha en 1992 a unas 250.000 ha en 1996, principalmente a causa de reducciones considerables en la Federación de Rusia y Rumania. Desde 1997 se mantuvo estable en torno a las 240.000 ha.

Cuadro 1: Superficie cultivada de arroz con cáscara, rendimiento y producción en Europa en 2002.

  Superficie cultivada (ha) Rendimiento (kg/ha) Producción (toneladas)

Unión Europea ( 15)

Italia 218.676 6.270 1.371.100
España 112.900 7.225 815.700
Francia 18.490 5.691 105.227
Grecia 22.413 7.526 168.682
Portugal 25.198 5.786 145.801

Resto de Europa

Federación de Rusia 130.100 3.713 483.000
Turquía 70.000 5.143 360.000
Ucrania 25.000 3.000 75.000
Hungría 2.104 4.643 9.768
Bulgaria 4.166 4.310 17.955
Rumania 1.600 937 1.500
Ex Rep. Yugoslava de Macedonia 1.870 4.738 8.860
Total de Europa 628.351 5.670 3.562.593

Fuente: (FAOSTAT, 2004)

5. En 2002 la Unión Europea produjo 2,6 millones de toneladas de arroz con cáscara y las estimaciones preliminares indican el mismo nivel de producción para 2003. El resto de Europea produjo sólo 0,96 millones de toneladas en 2002 y se calcula una producción inferior para 2003 (Cuadro 1). Los tres productores más importantes de arroz fueron Italia, España y la Federación de Rusia. Juntos representaron alrededor del 75 por ciento de la producción total de arroz en Europa. Para la temporada de 2003 se comunicaron escasos cambios en la producción.

6. En general los rendimientos del arroz en Europa occidental fueron muy superiores a los de Europa oriental. Dentro de la UE, los máximos rendimientos fueron los de Grecia y España, mientras que en el resto de Europa los rendimientos mayores se dieron en Turquía y en la ex República Yugoslava de Macedonia. El rendimiento medio del arroz en la UE aumentó constantemente pasando de 6,0 toneladas/ha a principios del decenio de 1990 hasta unas 6,5 toneladas/ha en 2002. En Europa oriental, la producción media de arroz se mantuvo en torno a las 3,0 toneladas/ha durante el período comprendido entre 1992 y 1999, aumentando a unas 3,5 toneladas/ha a partir de 2000.

B. EL MERCADO EUROPEO DEL ARROZ

7. El mercado europeo del arroz abarca el arroz indica de grano largo y el arroz japonica de grano redondo a mediano. Tradicionalmente los europeos consumían sobre todo arroz japonica, pero el consumo de arroz indica ha aumentado estos últimos años. La demanda de los países de Europa septentrional es casi íntegramente de granos de tipo indica. El consumo de arroz indica ha superado el consumo de arroz japonica desde 1999/2000.

8. La demanda de arroz para el consumo humano (85 por ciento) ha aumentado desde 1995, mientras que su utilización para piensos (7 por ciento) se ha mantenido estable, y la utilización industrial (3 por ciento) se ha reducido. En general el consumo de arroz (con los usos industriales incluidos) en la Unión Europea alcanzó casi los dos millones de toneladas en 2001. Entre 1990 y 2002 el consumo de arroz por habitante se incrementó de 4,0 kg a 5,2 kg y esta tendencia al alza continúa.

9. El arroz producido en Europea meridional es elaborado por la industria alimentaria local para el consumo en el hogar y para la exportación a Europea septentrional. Además de las importaciones de Europa meridional, la industria de elaboración de alimentos del norte importa arroz con cáscara indica de la India, el Pakistán, Tailandia y los Estados Unidos de América. Las importaciones se han incrementado desde 1994/95 como consecuencia de las reducciones de los aranceles a causa de la aplicación del Acuerdo de la Ronda Uruguay sobre la agricultura y la posterior concesión al Pakistán y a la India de una reducción arancelaria de 250 dólares EE.UU. por tonelada de arroz basmati con cáscara y de la aplicación de regímenes preferenciales. Las importaciones a la UE se han mantenido estables a lo largo de los últimos años en torno a las 700.000 toneladas, mientras que las compras de arroz por la Federación de Rusia se prevé que aumentarán a 470.000 toneladas en 2004. De 1995 a 2000 las exportaciones se redujeron en el 11 por ciento. Desde entonces, se han estancado y las operaciones de ayuda alimentaria han sustituido, por lo menos parcialmente, a las exportaciones comerciales. Sin embargo, según datos recopilados entre 1997/98 y 1999/2000, el volumen de arroz que ha sido objeto de comercio entre países miembros fue el doble que el del comercio exterior. Italia fue el principal proveedor (con unas 300.000 toneladas de equivalente de arroz elaborado), seguido de España (con unas 150.000 toneladas).

10. Con arreglo al programa “Todo menos armas” (EBA), la UE se comprometió en febrero de 2001 a permitir el acceso libre de derechos y sin restricciones a las importaciones de arroz procedentes de los países menos adelantados (PMA), a partir de 2009 (Cuadro 2). Hasta entonces, las importaciones libres de derechos serán objeto de límites cuantitativos, fijados a volúmenes relativamente reducidos. Las importaciones de los PMA que excedan de la cuota se beneficiarán progresivamente de unas reducciones arancelarias.

Cuadro 2: Concesiones de la CE relativas al arroz con arreglo al plan de acceso preferencial del EBA

 

2003/04

2004/05

2005/06

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

Cuota libre de derechos (toneladas)

3 329

3 829

4 403

5 063

5 823

6 696

Libre acceso

Reducciones de derechos

ninguna

ninguna

ninguna

20%

50%

80%

100%

Fuente: Comisión de la UE

11. Los consumidores europeos dan muestras de un creciente interés por variedades de arroz especiales como el arroz orgánico, el arroz ceroso, el arroz de tipo jazmín, el arroz silvestre y el arroz colorado (con casquete rojo o negro). Actualmente la demanda de estos productos sólo representa una proporción reducida del mercado, con excepción del arroz orgánico cuya participación en el mercado se espera que aumente por lo menos a corto y mediano plazo. Sin embargo, el rendimiento obtenido con los sistemas de arroz orgánico suele ser del 25 al 30 por ciento inferior al obtenido mediante el cultivo utilizando tecnologías normales, principalmente debido a la gran dificultad de controlar las infestaciones de semillas.

C. RESTRICCIONES A LA PRODUCCIÓN SOSTENIBLE DE ARROZ EN EUROPA

12. Las restricciones más importantes a la producción de arroz en las zonas de clima mediterráneo incluyen la baja temperatura, la escasez de agua, las tensiones bióticas, la calidad insatisfactoria del grano, los elevados costos de producción y la preocupación de la población por el efecto nocivo de la producción de arroz en el medio ambiente.

a) Baja temperatura

13. Como proceden de zonas subtropicales y tropicales, las plantas de arroz son fácilmente dañadas por las bajas temperaturas en cualquier etapa de crecimiento desde la germinación hasta la madurez. El clima fresco y los vientos fuertes durante el establecimiento de la plantación en el clima mediterráneo pueden causar pérdidas parciales de la plantación y el amontonamiento de la plántula, lo que motiva un mal asentamiento del cultivo. En muchas zonas templadas, la tasa de aparición muy a menudo no supera el 30-40 por ciento de las semillas plantadas.

14. Esta reducida tasa de aparición del cultivo se debe principalmente al efecto de las condiciones anaeróbicas durante la germinación que se producen con bajas temperaturas. Para evitar las bajas temperaturas durante la etapa de asentamiento del cultivo, por consiguiente, algunos cultivadores terminan estableciendo un plazo para plantar el cultivo. Sin embargo, un plazo en el asentamiento del cultivo motiva que existan etapas reproductivas del cultivo durante períodos de bajas temperaturas en el otoño que causan la muerte de las células del polen en la fase de la meiosis y posteriormente la esterilidad del grano. Los daños causados al rendimiento del arroz por la esterilidad de la espiguilla podrían ser uno de los más graves dentro de algunos años.

b) Escasez de agua

15. El consumo de agua en la agricultura representa alrededor del 40 por ciento del consumo total de agua en Europa y el arroz consume más agua que muchos de los demás cultivos: el cultivo de inundación constante necesita aproximadamente seis veces la cantidad de agua que requiere el trigo. La demanda incompatible de agua para las actividades industriales, el saneamiento y el suministro de agua potable muy probablemente aumentará. Los gobiernos se verán obligados a imponer duras limitaciones al uso de los recursos hídricos, particularmente en la agricultura.

16. Muchos problemas del agua están relacionados con su irregular distribución. Otros problemas conexos incluyen la contaminación por plaguicidas, la erosión del suelo y la deforestación, el anegamiento de suelos pesados y el aumento del costo del regadío. Todas estas restricciones están impulsando a los agrónomos a elaborar estrategias de gestión para reducir el consumo de agua y aumentar la eficiencia de los sistemas de regadío.

17. En los sistemas de regadío se necesitan nuevas variedades de arroz adecuadas a un uso reducido de agua. La disponibilidad de un arroz de ciclo corto y alto rendimiento podría reducir la cantidad de agua de riego utilizada en el cultivo de inundación constante. Una reducción más uniforme del consumo de agua podría obtenerse creando variedades rentables adecuadas para el riego discontinuo en todas las condiciones climáticas. Estas condiciones de administración del agua contribuirán asimismo a reducir las emisiones de metano del arroz. No obstante, una situación de no anegamiento podría dar origen a una mayor competencia de las malas hierbas y a un aumento de la salinidad del suelo. Las restricciones impuestas al rendimiento del arroz causadas por el crecimiento de las malas hierbas y la salinidad del suelo deben también tenerse en cuenta al desarrollarse nuevas variedades.

c) Estrés biótico

18. Las pérdidas en la producción de arroz causadas por enfermedades, plagas y malas hierbas representan alrededor del 50 por ciento de la capacidad potencial del cultivo, a pesar de su actual protección. En los arrozales europeos, la falta de control de las malas hierbas pueden potencialmente producir la pérdida total del rendimiento del arroz. Las enfermedades, las plagas y las malas hierbas se suelen combatir con plaguicidas y herbicidas. El uso de estos productos puede, no obstante, producir la aparición de especies resistentes, causar la contaminación del medio ambiente y provocar la perturbación del precario equilibrio de los enemigos naturales de las plagas.

d) Calidad del grano

19. Las definiciones de calidad del arroz dependen de una combinación de factores subjetivos y objetivos, en gran parte relacionados con el consumidor y con el uso final al que se destina el grano. La demanda del consumidor de un mejoramiento de la calidad ha aumentado notablemente, dando a los productores de arroz la posibilidad de incrementar también el valor económico total del producto. Los rasgos de la calidad están asimismo relacionados con el gusto de los diversos grupos étnicos que constituyen la sociedad europea. Muchos de los componentes esenciales de la calidad del arroz son los siguientes:

20. Como el arroz se consume en forma de grano, las dimensiones físicas de su forma y peso se toman en consideración entre los primeros criterios de calidad del arroz. Las categorías del tipo de grano se basan en tres características físicas: longitud, anchura y peso. Sólo la longitud y la anchura y su relación son consideradas oficialmente con arreglo a los reglamentos de la CE. En cambio, en los Estados Unidos de América se tiene también en cuenta el peso del grano (Cuadro 3). Los granos largos y delgados suelen fracturarse más que los granos cortos y, en consecuencia, producen un rendimiento de la molienda inferior.

Cuadro 3: Límites del tamaño del grano de los arroces típicos europeos y estadounidenses de grano largo, medio y corto

Tipo Reglamento de la CE Reglamento de los EE.UU.
  Longitud
(mm)
Longitud/anchura
Relación
Longitud
(mm)
Anchura
(mm)
Peso/1000
(g)
Largo Longitud A >6,0 >2,0 <3,0 7,0 – 7,5 2,0 - 2,1 16 – 20
Longitud B >6,0 ≥3,0
Medio >5,2 <3,0 5,9 – 6,1 2,5 - 2,8 18 – 22
Corto <5,2 <2,0 5,4 – 5,5 2,8 - 3,0 22 – 24

21. La demanda de variedades de grano largo aumentó considerablemente estos últimos años como resultado de la diversificación de los alimentos y la inmigración. Para atender esta demanda se han introducido muchas variedades de arroz indica de grano largo en los países europeos. La UE contribuyó a su difusión mediante la concesión de subvenciones a los cultivadores que plantaban arroz de tipo indica. Las subvenciones se otorgaban inicialmente para compensar los rendimientos inferiores de arroz con cáscara y del descascarado. Esta variedad a menudo se registró en comparación con las variedades japonica. Tanto las variedades de arroz indica como japonica son idóneas para condiciones de clima templado pese a que a veces resultan dañadas por las bajas temperaturas nocturnas, que se producen particularmente durante el período de floración.

22. La forma del grano suele estar relacionada con características de cocción específicas. El arroz indica de grano largo cocinado es peludo y firme, mientras que el arroz japonica de grano medio y corto es suave, húmedo y de estructura pegajosa. Se registra una mayor demanda de arroz de grano largo entre los consumidores europeos.

23. Las fisuras del grano se deben a menudo a una exposición excesiva del arroz con cáscara a una temperatura fluctuante y a condiciones de humedad. Las grietas de la pepita son la causa más común de la rotura del arroz durante el descascarado. El grado de descascarado depende de la dureza, el tamaño y la forma del grano, la profundidad de las arrugas de superficie, el espesor del salvado y la eficiencia del descascarado. El rendimiento del descascarado del grano entero es el porcentaje de los granos intactos con relación a los granos quebrados después del descascarado y la separación. A los productores se les paga menos por los granos quebrados que por los granos enteros.

24. Se requieren otras características específicas de la calidad para la producción de un arroz elaborado, tales como el sancochado, la cocción rápida o el arroz precocido y la harina de arroz. El sancochado del arroz para el consumo como arroz de mesa se efectúa por lo general con una variedad de grano largo. También el arroz de grano medio es sometido a sancochado, pero más comúnmente se transforma en harina para ser utilizado como ingrediente en productos alimenticios (crackers horneados, bocaditos fritos).

25. El aroma es un rasgo cualitativo importante en variedades específicas (tipo basmati). El arroz de este tipo suele ser de grano largo con una elevada calidad que mantiene una textura moderadamente firme después de la cocción. En la demanda de variedades de arroz aromático se ha observado un considerable aumento desde comienzos de los años noventa, principalmente en el Reino Unido y en otros países europeos, aunque con una presencia importante en las comunidades asiáticas. Parece razonable prever un nuevo aumento del consumo de arroces aromáticos en los próximos años, en toda Europa, debido al aumento de las personas que emigran de países del Lejano Oriente y del creciente interés por la cocina étnica. El consumo europeo de arroz basmati se abastece íntegramente con importaciones de la India y el Pakistán. Por esta razón, se requieren programas concretos de investigación para crear variedades aromáticas adecuadas a las condiciones climáticas europeas.

e) Costo de producción elevado

26. El costo de producción del arroz en Europa occidental suele ser muy superior al del costo en la mayoría de los países asiáticos, con excepción del Japón. El costo de producción/tonelada de arroz con cáscara en Europa es también superior al de los Estados Unidos de América. El costo de producción en este país oscila entre 104 y 180 dólares EE.UU./tonelada, mientras que en Italia gira en torno a los 200 €/tonelada. El costo elevado de producción en Europa refleja en gran medida los elevados gastos operativos, incluidos los fertilizantes, las semillas, la protección de los cultivos, el combustible y la mano de obra.

f) Preocupaciones ambientales

27. En el pasado los mosquitos y la posible dispersión del paludismo representaron limitaciones importantes a la promoción de la producción de arroz en Europa. Recientemente, se ha extendido la preocupación relacionada con los efectos negativos sobre el medio ambiente, especialmente la emisión de gases de metano que causan el calentamiento mundial, y el efecto nocivo de la aplicación de plaguicidas en la biodiversidad agrícola en un sistema de producción basado en el arroz. Estas preocupaciones ambientales pueden inducir a restringir aún más la producción de arroz en Europa. En consecuencia, es preciso promover sistemas integrados de ordenación con una utilización de insumos eficiente, incluido el uso de agua.

D. CAPACIDAD POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DE ARROZ EN LA REGIÓN EUROPEA

28. En una situación de aumento de la demanda del mercado, las posibilidades potenciales de producción de arroz en Europa estriban en que se superen las principales restricciones de la producción, entre ellas:

E. ELEMENTOS DE LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS SISTEMAS BASADOS EN EL ARROZ EN LA REGIÓN

29. Todo aumento sostenible de la producción de arroz en Europa requiere estrategias que deben centrarse en lo siguiente:

30. Por otro lado, la observancia del Año Internacional del Arroz tal como lo declaró la Asamblea General de las Naciones Unidas contribuiría a un aumento del conocimiento de la importancia del arroz para la diversificación de los ingresos rurales y la seguridad alimentaria en la Región.

III. EL AÑO INTERNACIONAL DEL ARROZ (AIA)

31. La iniciativa del Año Internacional del Arroz se presentó en 1999, cuando el Instituto Internacional de Investigación sobre el Arroz - respondiendo al interés creciente de sus miembros por los graves problemas que afrontaba la promoción del arroz - pidió la colaboración de la FAO para declarar un Año Internacional del Arroz (AIA). Esto desembocó en la resolución 2/2001 aprobada en el 31º período de sesiones de la Conferencia de la FAO que pidió a la Asamblea General de las Naciones Unidas que declarase el AIA. El 16 de diciembre de 2002 Filipinas, copatrocinada por 43 países, presentó esta solicitud al quincuagésimo séptimo período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que declaró 2004 como el Año Internacional del Arroz. Se invitó a la FAO a facilitar la aplicación del AIA, en colaboración con los gobiernos y otras organizaciones pertinentes.

32. El lema del AIA – “El arroz es vida” – refleja la importancia del arroz como fuente primordial de alimentos, y se basa en una comprensión de que los sistemas basados en el arroz son esenciales para la seguridad alimentaria, la reducción de la pobreza y el mejoramiento de los medios de vida. El arroz es el alimento fundamental de más de la mitad de la población del mundo. Sólo en Asia más de 2.000 millones de personas obtienen del 60 al 70 por ciento de su ingestión de energía del arroz y de sus derivados. Es la fuente de alimentos de más rápido crecimiento en África y tiene una importancia trascendental para la seguridad alimentaria en un número creciente de países con déficit en alimentos y de bajos ingresos. Los sistemas de producción basados en el arroz y sus actividades postcosecha emplean casi mil millones de personas en las zonas rurales de los países en desarrollo. Aproximadamente las cuatro quintas partes del arroz del mundo se cultivan en pequeñas explotaciones agrícolas de países de bajos ingresos. Sistemas eficientes y productivos basados en el arroz son, por lo tanto, esenciales para el desarrollo económico y el mejoramiento de la calidad de vida, particularmente en las zonas rurales.

33. Existen todavía unos 840 millones de personas subnutridas, entre ellas más de 200 millones de niños en los países en desarrollo. El mejoramiento de la productividad de los sistemas arroceros contribuiría a erradicar ese nivel inaceptable de hambre. Sin embargo, la producción de arroz se enfrenta con graves restricciones, entre ellas la disminución de las tasas de crecimiento del rendimiento, el agotamiento de los recursos naturales, las escaseces de mano de obra, las cuestiones de género, las limitaciones institucionales y la contaminación ambiental. El mejoramiento de la sostenibilidad y la productividad de los sistemas de producción basados en el arroz, al mismo tiempo que protegen y conservan el medio ambiente, requerirán el empeño de muchas partes de la sociedad civil, así como medidas gubernamentales e intergubernamentales.

34. Muchos países atribuyen suma importancia al desarrollo sostenible del arroz y existe un número creciente de iniciativas mundiales destinadas a promoverlo. Entre éstas cabe mencionar el Programa 21 - capítulo sobre la Agricultura Sostenible y el Desarrollo Rural aprobado por la Cumbre de Río de 1992; la Conferencia Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de 2002; la Declaración de 1996 sobre la Seguridad Alimentaria Mundial y el Plan de Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación; y la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas en 2000. Entre los instrumentos reglamentarios intergubernamentales que tienen una importancia trascendental para el arroz figuran los relacionados con: la calidad de los alimentos (Codex Alimentarius); el cambio climático; los obstáculos arancelarios y no arancelarios al comercio; la diversidad biológica y el desplazamiento inocuo de los organismos vivos modificados; y la garantía de la igualdad de acceso y de la distribución de los beneficios de los recursos fitogenéticos. Junto con el AIA, estas iniciativas reconocen que, en un mundo de instituciones, sociedades y economías cada vez más interrelacionadas, es esencial que los esfuerzos estén coordinados, las responsabilidades compartidas y la participación incluida en todos los niveles, desde el local hasta el internacional.

A. “EL ARROZ ES VIDA”: ASPECTOS DE LOS SISTEMAS BASADOS EN EL ARROZ

35. El AIA considera el arroz como el elemento central a través del cual las relaciones interdependientes entre la agricultura, la seguridad alimentaria, la nutrición, la agrobiodiversidad, el medio ambiente, la cultura, la economía, la ciencia, el género y el empleo pueden contemplarse claramente.

B. DIFICULTADES Y POSIBILIDADES DEL AIA

36. El AIA ofrece una importante oportunidad de utilizar un enfoque colectivo para resolver las cuestiones cada vez más complejas que afectan al desarrollo sostenible del arroz y de los sistemas de producción basados en el arroz. Esto tiene importantes dimensiones técnicas, políticas, económicas y sociales, con inclusión del mejoramiento de la función del arroz en la satisfacción de las necesidades humanas.

C. MARCO CONCEPTUAL PARA LA OBSERVANCIA DEL AIA

37. El objetivo fundamental de la observancia del AIA es promover el desarrollo eficaz y sostenible del arroz y los sistemas de producción basados en el arroz, en el momento actual y posteriormente, y servir de orientación a dicho desarrollo. Para cumplir este objetivo general, la estrategia del AIA se centrará en los siguientes objetivos intermedios:

38. Para alcanzar estos objetivos, el AIA se compromete a aplicar los siguientes principios rectores:

39. Este marco del AIA constará de un sistema organizado de asociados designados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en los planos mundial, regional, nacional y local. En su condición de principal organización designada, la FAO ha creado una dependencia de coordinación y observación del AIA para coordinar sus actividades a todos los niveles.


1 Componentes de la calidad del arroz tomados en consideración por el Reglamento de la CE 1785/2003.