MARTES, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2003
Durante la mañana la Sesión de Plenario se centró en la mejora de las condiciones de vida de las personas. Las Sesiones Temáticas de la mañana y la tarde trataron una variedad de asuntos relacionados con ¿Los Bosques y la Gente¿ y ¿Bosques para el Planeta¿, en los que se incluyó: la adquisición y puesta en común de conocimiento; el uso y procesamiento eficiente de recursos; causas subyacentes de la degradación y la deforestación; cambio climático; manejo de los recursos forestales y ecosistemas; y silvicultura urbana. Se realizaron eventos paralelos durante la mañana, la tarde y la noche.
SESIÓN DE PLENARIO
MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN
David Kaimowitz, del Centro para la Investigación Forestal Internacional, señaló que los bosques no son prioritarios en la agenda política global, debido a, entre otras cosas, la caída de la atención de los medios, una sensación de fracaso respecto de los esfuerzos de conservación y una falta de entendimiento sobre cómo los bosques ayudan a resolver otros temas prioritarios como la erradicación de la pobreza, la salud y la guerra. Enfatizando acerca de la importancia de los bosques para los pobres, Kaimowitz convocó a incorporar los asuntos forestales en las estrategias nacionales de reducción de la pobreza y en los mercados que trabajan mejor para las comunidades dependientes de los bosques. También destacó los progresos en el manejo comunitario y recomendó adoptar enfoques a la conservación realistas, trans-sectoriales, subrayando que la población debe ser compensada por sus esfuerzos de conservación. Además recomendó adaptar la aproximación desde los paisajes a la conservación, y expresó su determinación a trabajar para colocar a los bosques de nuevo en la agenda internacional.
INTRODUCCIONES AL AREA A (BOSQUES PARA LA GENTE) Y AREA B (BOSQUES PARA EL PLANETA)
Liz Alden Wily, administradora independiente de tierras y especialista en el manejo de recursos naturales, presentó a la silvicultura comunitaria como un instrumento de buen gobierno. También identificó la importancia de lograr armonía entre la conservación del bosque y las necesidades de la gente. Además recomendó cambiar el enfoque paternalista por uno que dé poder. Explicó que, como resultado de las reformas legales, más comunidades locales manejan una más amplia clase de bosques con contratos por mayor tiempo. Wily subrayó la importancia del reconocimiento legal de la propiedad comunitaria de los bosques. También señaló que en muchos estados, los derechos tradicionales de la tierra son ahora reconocidos y se les otorga peso como propiedad privada. Además convocó a centrarse en los inmensas propiedades no conservadas, hacer una evaluación rigurosa de los enfoques, y considerar a las comunidades como tenedores de acciones y no como tenedores de riesgos.
Henson Moore, del Consejo Internacional de Asociaciones de Bosques y Papeles, enfatizó el compromiso de la industria con el manejo sostenido de los bosques (SFM). Tras reconocer el rol creciente de las sociedades público-privadas, destacó el rol del gobierno en la creación de condiciones marco para la silvicultura sostenible. Subrayando que las preocupaciones económicas no deben opacar las preocupaciones sobre los bosques, Moore recomendó que las actividades comerciales vinculadas con los bosques y sostenibles se conviertan en una parte importante de la solución a los problemas forestales e instó a la comunidad global a crear mensajes transparentes acerca del progreso del SFM. También llamó a promover el mutuo reconocimiento de los sistemas de certificación, mejorar las medidas técnicas, asegurar la viabilidad de las compañías forestales y remover las barreras al comercio.
SESIONES TEMÁTICAS
ÁREA A - BOSQUES PARA LA GENTE
ADQUISICIÓN Y PUESTA EN COMÚN DEL CONOCIMIENTO: Tras señalar que muchos tenedores de acciones --no sólo silvicultores-- podrían beneficiarse por un mayor entendimiento de los asuntos de los bosques, J.K. Rawat, del Servicio Forestal de India, puso énfasis en la importancia de la distribución del conocimiento. Emile Mokoko Wongolo, Secretario General de la Organización Africana de la Madera, indicó que la investigación, la diseminación de información y el financiamiento son claves para mejorar el trabajo forestal futuro. Alice Kaudia, del Instituto de Investigación Forestal de Kenia, expuso las tendencias y necesidades críticas para la investigación forestal en desarrollo, entre las que incluyó la necesidad de un mayor capital de recursos humanos, capacitado y fortalecido, y la reducción de la pobreza. Alice Kaudia también señaló los efectos adversos del VIH/SIDA y los agudos niveles de pobreza de los recursos humanos y financieros. Para mejora el intercambio del conocimiento en Africa, Kaudia hizo varias sugerencias, entre las que incluyó: generar estadísticas sobre el número de científicos, sus campos de conocimientos y la relevancia de sus conocimientos respecto de las necesidades actuales y futuras; atraer fondos diversos para la investigación; mejorar las habilidades para el intercambio transnacional de conocimientos y para el aprendizaje colaborativo; determinar el impacto y sostenibilidad de los programas de entrenamiento; e impulsar la producción dirigida al mercado. Henri Boukoulou, de Manieu Ngonabi University, señaló que grupos excluidos previamente ahora son reconocidos como sectores interesados y dijo que el manejo participativo en áreas rurales puede promover la solvencia y mejorar el SFM en el futuro. Ernst Zürcher, de la Escuela de Ingeniería de la Industria Maderera de Suiza, discutió un proyecto reciente de Madagascar que produjo un puente para una comunidad rural local. Zürcher señaló que el proyecto tuvo bajos costos y utilizó un intercambio de conocimiento y ¿saber-como¿ entre una comunidad local y una organización extranjera. Jorge Antonio Téllez, de Desarrollo Forestal Comunitario, describió cómo el entrenamiento electrónico fue utilizado para mejorar el conocimiento del manejo comunitario de los bosques en las áreas rurales de Bolivia. Marilyn Hoskins, de Indiana University, indicó que los análisis institucionales pueden ayudar a identificar incentivos para el planeamiento, manejo e implementación de programas forestales comunitarios. También señaló que retener información y utilizar metas incompatibles en el desarrollo de programas forestales comunitarios de forestación podría dificultar su éxito.
USO EFICIENTE Y PROCESAMIENTO DE LOS RECURSOS: Emile Mokoko Wongolo, de la Organización Africana de la Maderera, señaló que los productores forestales sostenible se han vuelto más competitivos en los mercados internacionales. Ian de la Roche, de la Corporación Forintek de Canadá, puso énfasis en la necesidad de un consumo sostenible de los productos madereros y señaló que la madera es el único material convencional de construcción renovable. Indicó que la percepción del público es ¿construir con madera¿ o ¿salvar los bosques¿, pero destacó que ambos objetivos pueden ser compatibles. De la Roche señaló que los sistemas de construcción basados en la madera están cambiando para responder a las demandas de los consumidores. Paul Vantomme, de la FAO, puso énfasis en la necesidad de mejorar la preparación de informes sobre los productos forestales que no son de madera (NWFP, por sus siglas en inglés), tanto a nivel nacional como global, de modo de incluir los NWFP en la planificación de políticas.Señaló además que los utilizadores primarios de los NWFP, países en desarrollo como India, China e Indonesia, tienen definiciones, clasificación de productos y estadísticas para los NWFP, pero que la mayoría de los países desarrollados no las tiene. Vantomme también recomendó que los países trabajen con los funcionarios correspondientes para incorporar los NWFP en los sistemas nacionales de clasificación de productos, y -en el nivel internacional¿cooperen con las Organización Mundial sobre NWFP. Luc Duchesne, de Recursos Naturales de Canadá, explicó que los productos forestales no madereros (NTFP) pueden ser utilizados para reducir la pobreza, y para la conservación del ecosistema, las especies y la cultura porque tienen bajos costos en el inicio de la actividad y creen empleo para ambos géneros, además de reducir la inequidad entre géneros. Recomendó además que en los países desarrollados la industria maderera tome en cuenta las preocupaciones sociales. También enfatizó que el consumo de energía es la cuestión más crítica que debe encarar la industria forestal. Asghedom Ghebremichael, de Recursos Naturales de Canadá, dijo que el aumento de la productividad en la industria del cultivo de la madera puede ayudar a asegurar el abastecimiento de bosques sostenibles y el SFM. Reynolds Okai, del Instituto de Investigación Forestal, señaló que la demanda de madera está aumentando, y presentó el desafío de promover el valor del uso de los residuos de los cortes de madera para aumentar la producción forestal.
ÁREA B - BOSQUES PARA EL PLANETA
CAMBIO CLIMÁTICO: Christian Barthod, Ministro de Ecología y Desarrollo Sostenible en Francia, abrió la sesión sobre el rol de los bosques respecto del cambio climático. Michael Apps, de Recursos Naturales de Canadá, explicó que el manejo de los bosques podría ser parte del problema o parte de la solución al señalar que el manejo de los bosques puede incrementar su capacidad para equilibrar las perturbaciones humanas en el ciclo global del carbón . Además describió algunas acciones posibles, como reducir presiones por deforestación, aumentar el uso de productos de madera y la madera como combustible natural y promover la agroforestación. Anne Prieur, de la Universidad de Burdeos, presentó el enfoque del ciclo vital a ser considerado para los aspectos energéticos y de existencias del carbono de los productos madereros, enfatizando que su efecto sobre el cambio climático dependerá del máximo almacenado y la óptima transformación, transporte y uso de los productos madereros.
Haripriya Gundimeda, de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres trató las implicancias que los proyectos de cambio del uso de la tierra y la silvicultura (LUCF) bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las NU sobre el Cambio Climático, podrían tener sobre las estrategias de subsistencia sostenible en la India. Además incitó a desarrollar futuras investigaciones acerca de los efectos a largo plazo de los proyectos de LUCF sobre las estrategias de subsistencia sostenible sobre cambio climatico. Werner Kurz, de Recursos Naturales Canadá, destacó el sistema nacional de contabilidad del carbono del sector forestal de Canadá, una herramienta que contempla el análisis científico, el monitoreo y la creación de políticas en el manejo de los bosques para el cambio climático. Bruno Locatelli, del Centro de Investigación Agrícolas en Países en Desarrollo, se refirió a las controversias sobre las plantaciones de bosques en los países tropicales bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM, por sus siglas en inglés).También dijo que el impacto social necesita ser incluido en la evaluación de los proyectos del CDM e instó a un nuevo enfoque que equilibre los impactos negativos y positivos.
Los participantes discutieron la necesidad de desarrollar herramientas mejores para contabilizar para los depósitos de carbón en productos de madera y el uso de la madera en lugar de combustibles fósiles. También enfatizaron la necesidad de tratar este asunto en futuras negociaciones del Protocolo de Kioto. Kurz explicó que es poco probable que esto ocurra durante el primer período de compromiso ya que existe una considerable controversia y que primero debe desarrollarse una perspectiva diferenciada sobre energía y asuntos forestales. Barthod sostuvo que la silvicultura puede ser una de las soluciones para el problema del cambio climático, pero queda mucho por hacer sobre contabilidad y evaluación. También incitó a todos los participantes a prepararse para la próxima ronda de negociaciones del Protocolo de Kioto de modo de incluir cuestiones sobre los depósitos y la energía de la producción de madera.
SILVICULTURA URBANA, ÁRBOLES FUERA DE LOS BOSQUES: Robert Lindeckert, de Pro Silva Méditerranée, contó la historia del Parque Fontainbleau, una reserva forestal en las afuera de París, describiendo su importancia histórica como área de caza, reserva artística, sitio de conservación del paisaje y reserva de la biosfera de la UNESCO. Sostuvo que un red mundial de esos tipos de parques llenarían de encanto el mundo y darían a la gente la oportunidad de experimentar y compartir el conocimiento sobre los bosques y la naturaleza. Cecil Konijnendijk, del Instituto de Investigación sobre Bosques y Paisajes de Dinamarca, ofreció perspectivas sobre el papel de los silvicultores en las áreas urbanas, argumentando que el rápido crecimiento de la población en las ciudades de los países en desarrollo torna necesario el desarrollo de conocimientos, estrategias y recomendaciones para las buenas prácticas urbanas de la silvicultura. También llamó a los silvicultores a cooperar en el desarrollo y la implementación de la estrategia de la FAO en términos de silvicultura urbana y periurbana.
Omar Mhirit, de la Escuela Nacional de Silvicultura de Marruecos, describió el manejo de árboles fuera de los bosques en el norte de África, destacando los problemas del desarrollo de un estrategia de manejo, entre los que incluyó : los problemas de evaluación de inventarios; los múltiples sectores interesados; la complejidad de los estatutos legales y las instituciones; y la sensibilidad de los ecosistemas a la explotación y las presiones de la población. Bruno Locatelli, del Centro para la Investigación Agrícola en Países en Desarrollo, presentó un caso en el que se amplió el concepto de ¿arboles fuera de los bosques¿ (TOF, por sus siglas en inglés) de la FAO, para aumentar la atención brindada a las áreas urbanas y peri-urbanas en los planes de desarrollo. Él subrayó los múltiples beneficios que las comunidades locales obtienen de la madera que no es de bosques y sugirió un nuevo concepto de agrosilvipasturas madereras urbanas, que incluya todo tipo de maderas no forestales.
Syaka Sadio, de la FAO, describió como los TOF pueden contribuir al desarrollo sostenible, destacando que los árboles son plantados por múltiples motivos: comida y producción alimenticia, madera para fuego, protección y mejora del suelo, pastoreo y rehabilitación. El instó a los silvicultores e investigadores a contribuir a un cambio de actitud hacia los TOF a través del tratamiento del problema de los incentivos, la creación del políticas y la regulación, de modo de se pueda percibir el potencial de los TOF para el desarrollo sostenible.
Los participantes debatieron acerca de cómo pueden ser establecidos los programas de TOF.Los panelistas dijeron que la integración a la planificación urbana, el involucramiento de las comunidades locales, y la adaptación a las condiciones locales son factores importantes para el manejo de los TOF. También sugirieron que el alineamiento de los TOF con las estrategias de subsistencia locales puede ayudar a resolver los problemas de financiamiento.
Un participante dio ejemplos de integración estratégica de los árboles en diferentes ciudades europeas para dar sombra a los edificios y mejorar la calidad del aire.
PRINCIPALES CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN: Jose Carlos Carvalho, Ministro de Medio Ambiente de Brasil, comenzó esta sesión con una breve historia de la deforestación, destacando que la deforestación es, con frecuencia, resultado de políticas implementadas en momentos en que los gobiernos impulsaban activamente los asentamientos. Dijo que las nuevas demandas puestas en los bosques a veces han producido conflictos sociales.
Jean-Paul Lanly, de la Academia de Agricultura de Francia, sostuvo que para comprender las principales causas de la deforestación, primero deben comprenderse los factores que contribuyen a que se dé. Entonces, Lanly diferenció causas y factores, diciendo que los factores son fenómenos observables -como el establecimiento de ranchos o la urbanización¿ en tanto las causas son más sistémicas. Él diferencio además entre la deforestación y la degradación de los bosques, definiendo la deforestación como la desaparición de bosques u ña degradación como un cambio negativo en las condiciones de un determinado bosque. Lanly concluyó que el tratamiento de las causas principales de la reforestación requiere de la cooperación internacional.
Simon Lovera, de Amigos de la Tierra, sostuvo que las plantaciones de árboles fueron una de las principales causas de deforestación, señalando que estas plantaciones implican el desplazamiento de trabajadores que luego transforman los bosques para vivir de una agricultura de subsistencia. Ella argumentó además que la agricultura de exportación fuertemente subsidiada también contribuye a la deforestación. Matti Palo, del Instituto Finnish de Investigación sobre Bosques, presentó un documento sobre la relación entre población y crecimiento económico y deforestación. Él concluyó, entre otras cosas, que se necesitan sistemas más confiables de vigilancia y estadísticas para aumentar el conocimiento sobre la deforestación en el nivel político.
Jonas Veiga, del Centro Internacional de Investigación de Brasil, presentó sus descubrimientos acerca de la relación entre las haciendas de ganado y la deforestación en el Amazonas, argumentando que el establecimiento de estas haciendas en el Amazonas floreció considerablemente en los años 60 y continúa siendo impulsado profusamente por las construcciones de caminos y el financiamiento público. Él concluyó diciendo que el Amazonas es una importante zona de establecimientos ganaderos, que los impactos ecológicos de esos establecimientos son evidentes, y que se necesitan sistemas para mitigar sus efectos.
Leyla Montenegro, de la Universidad Distrital Francisco José de Caladas, sintetizó los resultados de su investigación sobre la fragmentación de los bosques en Chile. Ella concluyó que es necesario proteger los fragmentos de los bosques con la mirada puesta en su posible reconexión futura.
Jean-Marc Roda, del Centro Internacional para el Desarrollo de la Investigación Agrícola de Francia, habló de las causas principales de la cosecha ilegal en los bosques tropicales, señalando, entre otras cosas, que un incremento de las áreas protegidas puede con frecuencia producir un aumento de los cortes ilegales Parte del problema, según señaló, es la existencia de un gran mercado de consumidores que no discriminan entre los productos forestales de fuentes legales y los de fuentes ilegales.También dijo que la verificación independiente era uno de las métodos válidos para tratar la ilegalidad.
MANEJO DE LOS RECURSOS FORESTALES Y ECOSISTEMAS: Dennis Garrity, del Centro Mundial de Agrosilvicultura, elevó la pregunta acerca de si el manejo del ecosistema puede ayudar a resolver las necesidades sociales. Hamish Kimmins, de la University of British Columbia, distinguió entre el manejo basado en los ecosistemas y el manejo de los ecosistemas, y dijo que el manejo de los bosques basado en un solo valor ignora la complejidad de los ecosistemas.
Catherina Morosi, de la Academia de Ciencia Forestal de Italia, brindó un completo panorama de la incorporación del manejo sistémico de los bosques a la silvicultura italiana y las prácticas de conservación.
Larry Innes, consultor de la Nación Innu de Labrador, Canadá, describió un acuerdo de desarrollo de silvicultura firmado entre la Nación Innu y el Gobierno de Quebec, que incorpora no sólo consideraciones económicas y ecológicas sino también la ética de la tierra de Innu.
Mette Wilkie, de la FAO, sintetizó los resultados de un estudio de la FAO que evaluó la cantidad de países están utilizando planes de manejo de bosques, señalando la ausencia de información estadística confiable. Ella concluyó que a lo largo de los últimos 20 años ha habido una mejora en el monto total de áreas forestales bajo planes formales o informales de manejo, pero dijo que resultados más exactos podrían obtenerse con información más precisa.
Rodney Keenan, del Departamento de Agricultura, Pesca y Silvicultura de Australia, describió el esfuerzo del Gobierno de Australia para incorporar el SFM y el enfoque del ecosistema en su programa forestal.
Johnny Méndez Gamboa, de la Asociación de Desarrollo de la Silvicultura de San Carlos, Costa Rica, sostuvo que -gracias al apoyo de la comunidad internacional¿Costa Rica estaba siendo capaz de implementar por primera vez un régimen de manejo de bosques. Sostuvo además que el régimen esta produciendo buenos resultados que ayudan a que la silvicultura costarricense pase de una centralización en lo industrial a un enfoque basado en la conservación.
Garrity concluyó la sesión destacando que pese a que las técnicas de manejo de los ecosistemas están mejorando, aún queda sin responder la pregunta acerca de si tal manejo de los ecosistemas puede efectivamente ayudar a reducir la pobreza.
EVENTOS PARALELOS
IV Conferencia Internacional sobre Bosques Privados
Presentado por la Federación Canadiense de Propietarios de Arboledas
Peter de Marsh, de la Federación Canadiense de Propietarios de Arboledas, sintetizó la historia de la Conferencia Internacional sobre Bosques Privados.
Peter Sanders, de la Federación Canadiense de Propietarios de Arboledas , presentó un informe sobre los conflictos del uso de la tierra urbana-rural y enfatizó la importancia del análisis y resolución de tales conflictos. Además destacó asuntos fundamentales que afectan a los propietarios de arboledas, entre los que incluyó consideraciones políticas desiguales que favorecen las preocupaciones urbanas por sobre las rurales; un malentendido respecto del manejo privado de la tierra; opciones de manejo restringidas debido al aumento de las regulaciones. Sanders señaló que la ¿conservación¿ urbana es conducida por oportunidades de financiación y urbanización, y propuso un rol proactivo para los propietarios de arboledas en esta gestión. Para cerrar, puso énfasis en la necesidad de educar a ambas poblaciones, la urbana y la rural.
Victor Brunette, consultor de silvicultura, acentuó la necesidad de que los propietarios de arboledas presionen de un modo efectivo, destacando los servicios ambientales que ellos proveen.Tras subrayar la relevancia del análisis de programas, destacó tres encuestas que demuestran que las poblaciones urbana y rural a menudo tienen diferentes valores que los propietarios de arboledas. Y sostuvo que los programas de incentivo pueden alinear esas valoraciones desiguales.
También señaló que los agricultores requieren incentivos para la conservación y que la participación debe ser voluntaria. Además indicó que el estado de Nueva York, Costa Rica, Austria, Quebec y Francia ofrecen buenos ejemplos de sistemas diversos de manejo donde la viabilidad, la compensación, la inversión segura y la ganancia existen. Para terminar hizo hincapié en la necesidad de estandarizar los programas de incentivos.
Mas información:
http://www.nycwatershed.org/
Contactos:
Peter de Marsh: [email protected]
Peter Sanders: [email protected]
Victor Brunette: [email protected]
Restauración de las tierras forestales: Creando alimentos y bienes para la gente y la naturaleza
Presentado por la Unión Mundial de Conservación (UMC) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)
David Bills, de la Comisión de Silvicultura de RU, explicó que la Alianza Global sobre Restauración de Tierras Forestales (FLR, por sus siglas en inglés) proveerá, entre otras cosas, un marco de trabajo para compartir experiencias, complementar las acciones del RU sobre el corte ilegal y contribuir al trabajo del Foro de las Naciones Unidas sobre Bosques (UNFF) y la Convención sobre Diversidad Biológica.
Stewart Maginnis, de IUCN, presentó la FLR como un proceso que busca: recuperar la integridad ecológica, mejorar el bienestar humano en bosques deforestados o degradados, restaurar las funciones de los bosques, equilibrar el uso de la tierra con fines comerciales a nivel de las tierras; y dejar opciones para el uso futuro de estas tierras.
Anne-Claire Goarant, Directora de Recursos Naturales de Nueva Caledonia, presentó un estudio de caso sobre conservación y SFM de bosques secos en Nueva Caledonia. Este estudio ofrece un ejemplo, en terreno, de una implementación exitosa de FLR. Carole Saint-Laurent, de la Alianza Global de FLR, enfatizó que los compromisos internacionales relevantes existen y que la FLR puede ayudar a crear sinergias sobre diferentes procesos relacionados a los bosques. También explicó que la alianza es una cadena abierta e informal que busca aumentar el perfil de y el apoyo para la FLR, y reforzar los efectos positivos de las actividades existentes de sus asociados. También dio la bienvenida a los posibles nuevos socios señalando que su apoyo puede incluir, entre otras cosas, el establecimiento de grupos de trabajo, la provisión de consejo técnico y político, preparación de casos de estudio y puesta en marcha de proyectos de campo.
Libby Jones, de la Comisión de Silvicultura del RU, dijo que en el futuro la alianza ampliará su rango de socios; conducirá grupos de trabajo con el objetivo de desarrollar recomendaciones para los procesos de forestación internacional; presentará casos de estudio de las mejores prácticas; y estimulará las inversiones para la FLR.
Varias organizaciones relacionadas con la alianza destacaron luego su apoyo a la FLR. Eva Müller, de la ITTO, presentó el trabajo de la organización titulado ¿Directrices para la Restauración, Manejo y Rehabilitación de Bosques Degradados¿, que incorpora el enfoque del paisaje. Jim Carie, de la FAO, elogió el enfoque interdisciplinario de la alianza hacia la FLR y se refirió a una próxima publicación sobre casos de estudio relevantes. Pekka Pattosaari, de UNFF, expresó su apoyo a la FLR como componente crítico del SFM .Además dijo que en UNFF-5 se analizará el informe del taller global sobre FLR y que la Alianza Colaborativa sobre Bosques considerará importante esta alianza sobre FLR. Los participantes también escucharon anuncios acerca de los nuevos socios que se unieron a la alianza.
Mas información:
http://www.unep-wcmc.org/forest/restoration
http://www.forestry.gov.uk/
http://www.itto.or.jp/
http://www.fao.org/
Contactos:
David Bills: [email protected]
Stewart Maginnis: [email protected]
Anne-Claire Goarant: [email protected]
Carole Saint-Laurent: [email protected]
Libby Jones: [email protected]
Bosques y Fuegos en Armonía
Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) - Servicio de Bosques
Joel Holtrop, de USDA, abrió la sesión sobre enfoques ecológicos basadas en la comunidad para el manejo de bosques y prevención del fuego y presentó a los oradores. Iñigo Ascasíbar Zubizarreta, Ministro de Ambiente de España, discutió el compromiso de la población local en la prevención del fuego. Describió la distribución geográfica de los incendios en España, señalando sus causas e hizo un llamado para una propuesta preventiva del manejo del fuego. También explicó que para conseguir este objetivo, su Ministerio usa una combinación de instrumentos políticos entre los que incluye educación y legislación. Destacó la campaña rural de su Ministerio, la cual transmite a los agricultores que los incendios son una amenaza para su s propios intereses. Peter Moore, de Metis Associates, describió un proyecto de manejo de incendios basado en la comunidad en Indonesia y explicó que la comunidad necesita cenizas para reducir la acidez del suelo, pero aún así, equilibran el impacto ecológico del fuego con sus necesidades. Moore dijo que los incendios son desastrosos para ecosistemas que no son adaptables y que el fuego afecta aeropuertos locales y la salud de la comunidad. También describió las actividades del proyecto entre las que se incluyen registrar el uso del incendio que hace la comunidad, educar a la comunidad sobre el fuego, hacer regulaciones para las emergencias, y promover el cambio hacia cultivos alternativos que se adaptan a los suelos ácidos.
Jeff Hardesty, de Nature Conservancy Fire Initiative, explicó que la iniciativa busca restaurar los ecosistemas y proteger comunidades. También dijo que los regímenes de incendios son específicos del ecosistema y que la mayoría de los ecosistemas de Estados Unidos son adaptables al fuego. De cualquier manera, enfatizó que los regímenes de incendio alterados constituyen una seria amenaza a la conservación de la biodiversidad y afectan a cientos de comunidades. Luego Hardesty enumeró las consecuencias negativas del fuego, entre las que incluyó efectos en la salud, contaminación, y el crecimiento de especies invasoras --no nativas y adaptadas al fuego-- que alteran el régimen de fuego. Además dijo que las barreras para reducir la amenaza incluyen desacuerdos con las comunidades sobre el objetivo del manejo del fuego, paisajes complejos y la falta de coordinación del financiamiento.
Mas información:
http://www.tncfire.org/
Contactos:
Joel Holtrop: [email protected]
Peter Moore: [email protected]
Iñigo Ascasíbar Zubizarreta: [email protected]
Jeff Hardestry: [email protected]
Haciendo crecer un movimiento de bosques comunitarios
Presentado por IFNC y la Asamblea Global por el Manejo Comunitario de Bosques
Jessica Dempsey, de la Asamblea Global por el Manejo Comunitario de Bosques, y Lisa Ambus, de la Red Internacional de Bosques y Comunidades (IFNC), presentaron un debate informal acerca de la construcción de un movimiento comunitario forestal. Los participantes se dividieron en pequeños grupos de discusión sobre enfoques regionales de manejo de bosques basados en la comunidad. Algunos participantes de países desarrollados describieron su trabajo sobre conservación de la biodiversidad a nivel del paisaje, que realizaron brindando planes de SFM a propietarios de pequeñas arboledas y asegurándoles incentivos económicos. Algunos participantes de países en desarrollo hablaron sobre la dependencia de sus países con la energía de biomasa y las presiones que existen sobre los bosques tanto por su uso en la agricultura como por la demanda de madera para fuego. Ellos discutieron modos de sensibilizar a las comunidades acerca del valor de la conservación y vindicaron títulos comunitarios para el libre acceso a los bosques. Luego, los participantes hablaron acerca de los desafíos de la construcción de un movimiento global de silvicultura comunitaria.
Marilyn Hoskins, de IFNC, informó acerca de la conferencia del grupo sobre silvicultura comunitaria en 1988 y la resultante Declaración de Saanich. Tom Griffiths, del Programa de Gente de los Bosques, presentó un informe reciente del Centro Internacional para Investigación en Silvicultura sobre la comunicación entre bosques comunitarios y redes internacionales, que concluyó que las redes de trabajo relacionadas a los bosques son diversas en sus objetivos y tamaño, y que, mientras algunas son manejadas por voluntarios, otras son más formales. También descubrió que las redes han pasado de un debate técnico a focalizarse sobre los derechos, han emergido redes regionales, las poblaciones indígenas han comenzado a utilizar comisiones de mando flexibles y ad hoc, y que algunos grupos de países en desarrollo están preocupados porque estas redes podrían ser utilizadas para legitimar el status quo. Luego los participantes discutieron las opciones para una futura red de trabajo, entre las que incluyeron lograr el apoyo de la comunidad global para las comunidades locales que lo necesitan, la reivindicación basada en los derechos, generar comunicaciones y buscar financiamiento.
Mas información:
http://www.forestsandcommunities.org/
http://www.wrm.org.uy/subjects/CBFM.html#caucus
http://www.forestpeoples.org/
http://www.cifor.cgiar.org/
Contactos:
Jessica Dempsey: [email protected]
Lisa Ambus: [email protected]
Marilyn Hoskins: [email protected]
Tom Griffiths: [email protected]
TEMAS PARA VER HOY
SESIÓN ESPECIAL: Una sesion especial tendrá lugar a las 8:00 de la mañana en la sala 200, para escuchar los resultados de los Foros de Jóvenes e Indígenas.
SESIÓN DE PLENARIO: El plenario fue convocado a las 9:00 en la sala 200 y tratará la rehabilitación de los bosques mundiales.
SESIONES ECOREGIONALES: Las mesas redondas de discusión tratarán: bosques boreales (sala 200 AB); bosques templados (sala 200 C); bosques secos subtropicales (sala 200 D); bosques secos tropicales (sala 2000 C); y bosques húmedos tropicales y subtropicales (sala 2000 B).
FORO ABIERTO SOBRE CUESTIONES EMERGENTES: Este foro abierto debatirá sobre manejo participativo, SFM, cambio climático y plantaciones.
El Boletín del XII Congreso Forestal Mundial es una publicación del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD), editor del Boletín de Negociaciones de la Tierra ©. Este volumen fue escrito y editado Andrew Baldwin [email protected], Alice Bisiaux [email protected], Robynne Boyd [email protected], Lauren Flejzor [email protected], Tamilla Gaynutdinova [email protected], Stefan Jungcurt [email protected], Fiona Koza [email protected], y Nicole Schabus [email protected]. Editora: Lynn M. Wagner, Ph.D. [email protected]. Traducción al español por Socorro Estrada [email protected]. Editores Digitales: Franz Dejon [email protected] y David Fernau [email protected]. Asistentes Digitales: Diego Noguera [email protected] y Prisna Nuengsigkapian [email protected]. Director de Servicios de Información de IISD: Langston James "Kimo" Goree VI [email protected]. El financiamiento para la cobertura informativa de esta reunión fue provisto por la Secretaría del Congreso Forestal Mundial y la Asociación de Productos Forestales de Canadá. Las opiniones expresadas en este Boletín pertenecen a sus autores y no necesariamente reflejan la posición de IISD. Pueden utilizarse extractos de este Boletín en otras publicaciones, siempre que se haga la debida referencia académica. La versión electrónica del Boletín del XII Congreso Forestal Mundial es enviada a una lista de distribución de correo electrónico (en formato ASCII y PDF). También puede encontrarse en el servidor en Internet de Linkages, en http://www.iisd.ca/. Para obtener información sobre el Boletín de Negociaciones de la Tierra o solicitar su servicio informativo, contacte al Director de Servicios de Información de IISD en [email protected], +1-212-644-0217 ó 212 East 47th St. #21F, New York, NY 10017 USA.