Asie et Pacifique | Systèmes Ingénieux du Patrimoine Agricole Mondial (SIPAM) | Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture | GIAHS | Food and Agriculture Organization of the United Nations

Asie et Pacifique : pays et territoires

Dans cette région, 53 systèmes du patrimoine agricole sont reconnus à ce jour dans 8 pays et un territoire : un au Bangladesh, 22 en Chine, 2 en Inde, 6 en Iran, 15 au Japon, un aux Philippines, 7 en République de Corée, un au Sri Lanka, un en Thaïlande et un dans le territoire de Jammu-et-Cachemire. De plus, 10 candidatures de 4 pays différents sont actuellement en cours d’évaluation. Pour consulter la liste des systèmes reconnus par pays, cliquez sur la photo. Ne manquez les pages dédiées à chaque système pour en savoir plus et visiter les albums photos.

Bangladesh

Systèmes reconnus
Système agricole des jardins flottants	2015

Chine

Systèmes reconnus
Culture riz-poisson	2005
Culture du riz traditionnel Wannian	2010
Rizières en terrasse des Hani	2010
Système riz-poisson-canard des Dong	2011
Agrosystème traditionnel de production de thé Pu’er	2012
Système d'agriculture Aohan en zone aride	2012
Système ancien d'exploitation du Torreya dans la communauté chinoise Kuaijishan	2013
Vignoble de Xuanhua : Patrimoine agricole urbain	2013
Culture traditionnelle du jujubier dans le comté chinois de Jia	2014
Agrosystème Xinghua Duotian	2014
Système de culture du jasmin et du thé dans la ville de Fuzhou	2014
Système d’étangs piscicoles associés à la culture du mûrier à Huzhou (Zeijiang)	2017
Système composite Zhagana basé sur la foresterie et l'élevage	2017
Système traditionnel de culture du mûrier sur l'ancien lit du fleuve Jaune dans le comté de Xiajin	2018
Rizières en terrasse dans les montagnes et collines du sud de la Chine	2018
Système de culture du thé Tieguanyin à Anxi	2022
Système nomade en prairies d’Ar Horqin, en Mongolie intérieure	2022
Système de terrasses en pierre dans les terres arides du comté de Shexian	2022
Système mycosylvicole de Qingyuan, province du Zhejiang	2022
Système traditionnel de plantation écologique de châtaigniers du Kuancheng	2023
Système composite pour la culture de l’arbre à cire ancien à Xianju	2023
Système de plantation de gingembre blanc à Tongling	2023

Systèmes potentiels
Système intégré de conchyliculture en eau douce de Deqing dans la province du Zhejiang Système de culture du thé blanc Fuding dans la province du Fujian Ancien système de vergers de poiriers Shichuan de Gaolan dans la province du Gansu

Systèmes potentiels

Système intégré de conchyliculture en eau douce de Deqing dans la province du Zhejiang

Système de culture du thé blanc Fuding dans la province du Fujian

Ancien système de vergers de poiriers Shichuan de Gaolan dans la province du Gansu

Inde

Systèmes reconnus

Agriculture traditionnelle dans le Koraput	2012
Système agricole au-dessous du niveau de la mer de Kuttanad	2013

Indonésie

Systèmes potentiels
Système d'agroforesterie Salak à Karangasem

République Islamique d'Iran

Systèmes reconnus
Systèmes historiques d'irrigation agricoles Qanats	2014
Système de production de raisin dans la Vallée de Jowzan	2018
Système de production de safran basé sur les Qanats de Gonabad	2018
Système patrimonial pluvial des vergers de figues à Estahbanat	2023
Vergers traditionnels historiques de Qazvin	2023
Système de production traditionnel de noix au Tuyserkan	2023

Jammu et Cachemire

"The designations employed and the presentation of material in the GIAHS site do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of FAO concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The final status of Kashmir has not been agreed upon by the parties."

Designated sites

Culture du safran dans le Cashemire (*)	2011

Japon

Systèmes reconnus
Systèmes Satoyama et Satoumi de Noto	2011
Système Satoyama de Sado en harmonie avec l'ibis à crête japonais Ibis	2011
Système traditionnel intégré thé-prairie de Shizuoka	2013
Gestion des prairies pour une agriculture durable à Aso	2013
Système forestier, agricole et piscicole intégré de la péninsule Kunisaki	2013
Système Ayu de la rivière Nagara	2015
Système de culture de l'abricotier du Japon de Minabe-Tanabe	2015
Système d'agroforesterie de montagne de Takachihogo-Shiibayama	2015
Système traditionnel de gestion de l'eau d'Osaki Kodo pour une riziculture durable	2017
Système de culture en pentes abruptes de Nishi Awa	2018
Culture traditionnelle du wasabi à Shizuoka	2018
Système de culture fruitière dans la région de Kyoutou	2022
Système intégré du lac Biwa aux terres alentours	2022
Système intégré de production de viande bovine de Tajima	2023
Système agroforestier d’épandage de feuilles mortes dans les hautes-terres de Musashino, dans la zone périurbaine de Tokyo	2023

Systèmes potentiels
De la ferronnerie traditionnelle à l'agriculture durable : Le système de développement rural de la région d'Okuizumo, région d'Okuizumo, Shimane
The Stone Terraced Citrus Orchard System of Arida-Shimotsu Region

Philippines

Designated sites
Rizières en terrasse d'Ifugao	2011

République de Corée

Systèmes reconnus
Rizières traditionnelles irriguées en terrasse Gudeuljang à Cheongsando	2014
Système agricole batdam de Jeju	2014
Agriculture traditionnelle du thé Hadong à Hwagae-myeon	2017
Culture traditionnelle du ginseng à Geumsam	2018
Système agricole de champs de bambous à Damyang	2020
Système halieutique Haenyeo à Jeju	2023
Le système de pêche Sonteul (filet à main) pour la collecte des palourdes américaines dans la rivière Seomjingang	2023

Systèmes potentiels
Traditional Bamboo Fishing Weir (Jukbangryeom) Fishery System in Jijok Straits, Namhae County
Ul-Jin Pinetree Agroforestry System

Sri Lanka

Systèmes reconnus
Système de village-citerne en cascade de la région aride du Sri Lanka, Sri Lanka	2017

Thaïlande

Système reconnu
Agroécosystème pastoral des buffles d’eau de la zone humide du Thale Noi	2022

Clause de non-responsabilité : "Les désignations employées et le contenu du matériel présentant le SIPAM n'impliquent de la part de la FAO aucune prise de position concernant le statut juridique, le stade de développement des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorités, ni même le tracé de leurs frontières. Le statut final des régions Jammu-et-Cachemire n'a pas été convenu par la République de l’Inde et la République islamique du Pakistan".