Herramientas e indicadores

Descargar aquí algunos ejemplos de estas metodologías. Algunas se especializan en la recopilación de información medioambiental, otras se centran en los impactos de tipo social. Algunas son más sencillas que otras, pero al usarlas con mayor frecuencia, pueden aumentar el nivel de rigurosidad de la metodología. Si se combinan varios de estos métodos es posible también aumentar el nivel de rigurosidad.

Impactos de tipo ambiental

El Manual de evaluación de Impacto Social y en la biodiversidad (SBIA) para projectos REDD+ proporciona herramientas de orientación que permiten a los profesionales realizar un seguimiento de los impactos medioambientales y sociales relacionados con criterios específicos de la certificación de la norma CCB (clima, comunidad y biodiversidad).

Grupo de aprendizaje sobre pobreza y conservación del IIED

Guías para profesionales sobre métodos de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica para la biodiversidad relacionados con los requisitos del Convenio sobre Diversidad Biológica (CBD).

Impactos de tipo social

[Translate to Español:]

	Grupo de aprendizaje sobre pobreza y conservación del IIED Herramientas y metodologías múltiples para evaluar el impacto de iniciativas en materia de socioeconomía y biodiversidad. Estas comprenden además metodologías de valoración y marcos de orientación de la toma de decisiones.
	Información para diseñar encuestas sobre medios de subsistencia que permitan registrar el impacto de intervenciones de conservación con beneficios colaterales en el bienestar local.
	Conjunto de herramientas para vinculaciones entre pobreza y bosques ProFor Conjunto amplio de métodos rápidos de evaluación pariticipativa de las contribuciones económicas y no económicas de los bosques a los hogares. Incluye una guía de apoyo para el fomento de capacidades y la puesta en funcionamiento de estas herramientas.
	Evaluación del impacto de los programas de desarrollo en la seguridad alimentaria Curso de aprendizaje en línea de la FAO que proporciona pautas sobre: Métodos de evaluación del impacto de programas sobre seguridad alimentaria Cómo planificar actividades de supervisión y evaluación (SyE) Indicadores de uso común para evaluaciones de impacto y SyE

To top

Normas y directrices para supervisar los servicios ecosistémicos

Las normas voluntarias y los sistemas de certificación son reglas y criterios evaluados por terceros que se relacionan con la prestación de servicios ecosistémicos y el mejoramiento de la gestión territorial. Estos proporcionan pautas y promueven la adopción de prácticas de producción agrícola más sostenibles. Las técnicas de supervisión basadas en las herramientas recién expuestas permiten evaluar y demostrar el desempeño de las iniciativas, cotejándolas con las normas y directrices que se detallan a continuación:

	VCS comprueba la entrega de beneficios en términos de carbono mediante Unidades de Carbono Verificadas (VCU, por sus siglas en inglés). Los proyectos deben ser transparentes, reales, medibles y basados en una estimación prudente. Estos deben asimismo demonstrar su adicionalidad y estar registrados una única vez.
	La CCBA comprueba la integración de los criterios de mejores prácticas y beneficios múltiples (impactos en el clima, la comunidad y la biodiversidad) en el diseño y la puesta en práctica de proyectos territoriales relativos al carbono.
	REDD+ SES promueve el buen desempeño social y medioambiental de programas REDD+ a cargo de gobiernos que fomenten los derechos humanos, la disminución de la pobreza y la conservación de la biodiversidad. Esta norma, que promueve la creación de sistemas de información de salvaguardias para interesados múltiples y a cargo de los países, se complementa con las normas de contabilidad en materia de carbono.s http://www.redd-standards.org/redd-ses/process-for-using-redd-ses
	La Red de Empresas Respetuosas de la Vida Silvestre (WFEN, por sus siglas en inglés) favorece y certifica, mediante evaluaciones realizadas por pares, las prácticas de producción sostenibles de empresas que protegen la vida silvestre en áreas silvestres. Esta red presta asistencia para que los miembros de la red puedan acceder a mercados nuevos y dinámicos, implementa supervisiones sistemáticas y evaluaciones que garanticen el cumplimiento continuo de los criterios de mejores prácticas, facilitando el desarrollo de las empresas, la educación y las marcas.
	La Norma “Plan Vivo” para pagos comunitarios por servicios ambientales (PSA) ofrece un marco de certificación que busca apoyar a las comunidades rurales para mejorar las prácticas de gestión de la tierra que benefician a los servicios ecosistémicos. Esta permite el acceso a fuentes de financiamiento y mercados para planes de servicios ecosistémicos. Los proyectos certificados deben probar su adicionalidad, su impacto positivo en términos socioeconómicos y para las fuentes de ingreso, así como una distribución equitativa de los beneficios mediante la participación directa de la comunidad, la buena gobernanza, la rendición de cuentas y un diseño transparente de los proyectos..

To top