A: Circonscription des Ressources Halieutiques du Vakinankaratra (région d'Antsirabe)
Code des producteurs | Etang de géniteurs | Etang de ponte | Etang d'alevinage | Total | ||||
Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | |
ABE/2/1 | 2 | 3,5 | 2 | 1,0 | 6 | 30,5 | 10 | 35,0 |
ABE/2/2 | 2 | 2,0 | 2 | 0,7 | 4 | 7,0 | 8 | 9,7 |
ABE/2/3 | 2 | 2,0 | 1 | 1,0 | 4 | 5,0 | 7 | 8,0 |
ABE/2/4 | 2 | 1,0 | 1 | 0,5 | 2 | 2,5 | 5 | 4,0 |
ABE/2/5 | 2 | 1,0 | 1 | 0,5 | 4 | 8,5 | 7 | 10,0 |
ABE/2/7 | 2 | 3,5 | 1 | 1,0 | 4 | 19,0 | 7 | 23,5 |
ABE/2/8 | 2 | 3,5 | 1 | 0,3 | 2 | 5,0 | 5 | 8,8 |
ABE/2/9 | 2 | 2,0 | 1 | 0,5 | 4 | 9,0 | 7 | 11,5 |
ABE/2/10 | 2 | 5,5 | 1 | 0,3 | 3 | 10,0 | 6 | 15,8 |
ABE/2/11 | 2 | 1,0 | 1 | 0,5 | 3 | 8,5 | 6 | 10,0 |
BTF/3/1/1 | 2 | 2,0 | 1 | 0,3 | 2 | 4,7 | 5 | 7,0 |
BTF/3/1/2 | 2 | 2,0 | 1 | 0,5 | 1 | 16,0 | 4 | 18,5 |
BTF/3/1/3 | 2 | 2,5 | 1 | 0,3 | 2 | 3,0 | 5 | 5,8 |
BTF/3/1/4 | 2 | 2,5 | 1 | 1,0 | 3 | 11,5 | 6 | 15,0 |
BTF/3/1/5 | 2 | 2,5 | 2 | 0,5 | 2 | 4,0 | 6 | 7,0 |
BTF/3/1/7 | 2 | 1,5 | 1 | 0,5 | 2 | 6,5 | 5 | 8,5 |
BTF/3/2/1 | 2 | 2,5 | 1 | 0,3 | 2 | 4,0 | 6 | 6,8 |
BTF/3/2/2 | 2 | 2,0 | 1 | 0,5 | 3 | 3,0 | 5 | 5,5 |
BTF/3/2/3 | 2 | 2,0 | 1 | 0,3 | 2 | 3,0 | 5 | 5,3 |
ABL/4/1 | 2 | 2,5 | 1 | 0,5 | 2 | 4,5 | 5 | 7,5 |
ABL/4/2 | 2 | 3,5 | 3 | 2,0 | 5 | 11,0 | 12 | 16,5 |
ABL/4/4 | 2 | 3,5 | 2 | 1,0 | 4 | 15,5 | 8 | 20,0 |
FSH/5/1 | 2 | 2,0 | 2 | 0,5 | 3 | 7,5 | 7 | 10,0 |
FSH/5/3 | 2 | 1,5 | 1 | 0,3 | 2 | 6,0 | 5 | 7,8 |
FSH/5/4 | 2 | 5,5 | 1 | 0,3 | 5 | 11,0 | 8 | 16,8 |
FSH/5/5 | 2 | 3,0 | 1 | 0,3 | 3 | 5,0 | 6 | 8,3 |
FSH/5/6 | 2 | 2,0 | 1 | 0,5 | 2 | 11,0 | 5 | 13,5 |
FSH/5/7 | 2 | 3,5 | 1 | 0,3 | 2 | 7,0 | 5 | 10,8 |
ATF/6/1 | 2 | 4,5 | 1 | 0,3 | 2 | 6,0 | 5 | 10,8 |
ATF/6/3 | 2 | 7,0 | 1 | 0,3 | 4 | 10,0 | 7 | 17,3 |
ATF/6/4 | 2 | 3,0 | 1 | 0,3 | 2 | 4,5 | 5 | 7,8 |
ATF/6/5 | 2 | 6,0 | 2 | 0,5 | 2 | 8,0 | 6 | 14,5 |
TOTAL | 64 | 92,0 | 40 | 17,6 | 93 | 267,7 | 199 | 377,3 |
Moyenne | 2 | 2,9 | 1,3 | 0,6 | 2,9 | 8,4 | 6,2 | 11,8 |
Ecart-type | 0,0 | 1,5 | 0,5 | 0,4 | 1,2 | 5,7 | 1,7 | 6,4 |
B: Circonscription des Ressources Halieutiques de Fianarantsoa (région du Betsileo)
Code des producteurs | Etang de géniteurs | Etang de ponte | Etang d'alevinage | Total | ||||
Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | Nbre | Surface (are) | |
FDR/1/1 | 2 | 2,5 | 1 | 1,0 | 3 | 6,2 | 6 | 9,7 |
ABS/2/1 | 2 | 6,0 | 4 | 1,5 | 7 | 12,5 | 13 | 20,0 |
ABS/2/2 | 2 | 5,0 | 1 | 1,0 | 2 | 5,0 | 5 | 11,0 |
ABM/3/1 | 2 | 2,0 | 1 | 0,3 | 3 | 7,5 | 6 | 9,8 |
FIA/4/1 | 2 | 1,1 | 1 | 0,3 | 2 | 5,0 | 5 | 6,4 |
FIA/4/2 | 2 | 2,6 | 1 | 0,4 | 2 | 5,4 | 5 | 8,4 |
ABV/5/1 | 2 | 1,8 | 1 | 0,3 | 2 | 5,0 | 5 | 7,1 |
TOTAL | 14 | 21 | 10 | 4,8 | 21 | 46,6 | 45 | 72,4 |
Moyenne | 2 | 3,0 | 1,4 | 0,7 | 3,0 | 6,7 | 6,4 | 10,3 |
Ecart-type | 0 | 1,8 | 1,1 | 0,5 | 1,8 | 2,7 | 2,9 | 4,6 |
A: Circonscription des Ressources Halieutiques du Vakinankaratra (région d'Antsirabe)
Code des producteurs | Mâles utilisés (nbre) | Femelles utilisées (nbre) | Femelles positives | Poids moyen des femelles | |
Nbre | % | ||||
ABE/2/1 | 9 | 8 | 8 | 100 | 2,50 |
ABE/2/2 | 10 | 4 | 4 | 100 | 2,00 |
ABE/2/3 | 8 | 4 | 4 | 100 | 2,00 |
ABE/2/4 | 4 | 2 | 2 | 100 | 1,87 |
ABE/2/5 | 8 | 4 | 4 | 100 | 1,83 |
ABE/2/7 | 7 | 4 | 4 | 100 | 2,00 |
ABE/2/8 | 4 | 2 | 2 | 100 | 2,00 |
ABE/2/9 | 6 | 2 | 2 | 100 | 2,00 |
ABE/2/10 | 8 | 3 | 2 | 67 | 2,00 |
ABE/2/11 | 4 | 2 | 2 | 100 | 2,00 |
BTF/3/1/1 | 5 | 3 | 3 | 100 | 1,90 |
BTF/3/1/2 | 2 | 1 | 1 | 100 | 2,00 |
BTF/3/1/3 | 6 | 3 | 3 | 100 | 1,50 |
BTF/3/1/4 | 6 | 3 | 3 | 100 | 1,00 |
BTF/3/1/5 | 8 | 4 | 3 | 75 | 1,85 |
BTF/3/1/7 | 6 | 3 | 3 | 100 | 1,30 |
BTF/3/2/1 | 6 | 3 | 3 | 100 | 2,00 |
BTF/3/2/2 | 4 | 2 | 2 | 100 | 1,70 |
BTF/3/2/3 | 5 | 2 | 2 | 100 | 1,60 |
ABL/4/1 | 8 | 4 | 4 | 100 | 1,12 |
ABL/4/2 | 11 | 4 | 4 | 100 | 1,42 |
ABL/4/4 | 11 | 4 | 4 | 100 | 2,00 |
FSH/5/1 | - | - | - | - | - |
FSH/5/3 | 9 | 6 | 4 | 67 | 1,50 |
FSH/5/4 | 17 | 9 | 9 | 100 | 1,35 |
FSH/5/5 | 6 | 3 | 3 | 100 | 2,10 |
FSH/5/6 | 8 | 4 | 4 | 100 | 1,65 |
FSH/5/7 | 5 | 4 | 2 | 50 | 2,10 |
ATF/6/1 | 3 | 1 | 1 | 100 | 2,70 |
ATF/6/3 | 9 | 3 | 3 | 100 | 1,20 |
ATF/6/4 | 6 | 3 | 3 | 100 | 1,85 |
ATF/6/5 | 10 | 5 | 2 | 40 | 1,60 |
TOTAL | 219 | 109 | 100 | - | - |
Moyenne | 7,1 | 3,5 | 3,2 | 94 | 1,79 |
Ecart-type | 3,0 | 1,7 | 1,7 | 16 | 0,38 |
B.: Circonscription des Ressources Halieutiques de Fianarantsoa (région du Betsileo)
Code des producteurs | Mâles utilisés (nbre) | Femelles utilisées (nbre) | Femelles positives | Poids moyen des femelles (kg) | |
Nbre | % | ||||
FDR/1/1 | 6 | 4 | 3 | 75 | 1,20 |
ABS/2/1 | 8 | 5 | ? | ? | 0,55 |
ABS/2/2 | 23 | 23 | ? | ? | 0,35 |
ABM/3/1 | 6 | 3 | 2 | 67 | 0,80 |
FIA/4/1 | 6 | 4 | 1 | 25 | 0,80 |
FIA/4/2 | 4 | 2 | 2 | 100 | 1,40 |
ABV/5/1 | 4 | 2 | 2 | 100 | 0,80 |
TOTAL | 57 | 43 | 10 | - | - |
Moyenne | 8,1 | 6,1 | 2,0 | 73 | 0,84 |
Ecart-type | 6,7 | 7,5 | 0,7 | 31 | 0,36 |
A : Circonscription des Ressources Halieutiques du Vakinankaratra (région d'Antsirabe)
Code des producteurs | Nombre d'étangs | Superficie totale (are) | Lutte contre prédateurs | Fertilisation | Alimentation | Production (nbre alevins) | Rendement (alevins/are) |
ABE/2/1 | 6 | 30,5 | passable | néant | moyenne | 2 146 | 70 |
ABE/2/2 | 4 | 7,0 | bonne | moyenne | moyenne | 23 607 | 3 372 |
ABE/2/3 | 4 | 5,0 | néant | néant | mauvaise | 2 557 | 511 |
ABE/2/4 | 2 | 2,5 | moyenne | moyenne | bonne | 3 463 | 1 385 |
ABE/2/5 | 4 | 8,5 | moyenne | moyenne | mauvaise | 15 651 | 1 841 |
ABE/2/7 | 4 | 19,0 | néant | néant | bonne | 6 723 | 353 |
ABE/2/8 | 2 | 5,0 | moyenne | bonne | 20 067 | 4 013 | |
ABE/2/9 | 4 | 9,0 | - | - | - | 0 | 0 |
ABE/2/10 | 3 | 10,0 | passable | néant | bonne | 6 140 | 614 |
ABE/2/11 | 3 | 8,5 | passable | néant | moyenne | 7 793 | 917 |
BTF/3/1/1 | 2 | 4,7 | bonne | moyenne | bonne | 5 513 | 1 173 |
BTF/3/1/2 | 1 | 16,0 | néant | néant | moyenne | 2 000 | 125 |
BTF/3/1/3 | 2 | 3,0 | néant | passable | mauvaise | 3 335 | 1 112 |
BTF/3/1/4 | 3 | 11,5 | passable | passable | moyenne | 11 903 | 1 035 |
BTF/3/1/5 | 2 | 4,0 | bonne | passable | bonne | 6 605 | 1 651 |
BTF/3/1/7 | 2 | 6,5 | bonne | moyenne | bonne | 10 761 | 1 655 |
BTF/3/2/1 | 3 | 4,0 | bonne | moyenne | bonne | 9 121 | 2 280 |
BTF/3/2/2 | 2 | 3,0 | passable | bonne | moyenne | 7 834 | 2 611 |
BTF/3/2/3 | 2 | 3,0 | moyenne | néant | mauvaise | 2 849 | 950 |
ABL/4/1 | 2 | 4,5 | moyenne | néant | mauvaise | 1 995 | 443 |
ABL/4/2 | 5 | 11,0 | moyenne | passable | bonne | 24 850 | 2 259 |
ABL/4/4 | 4 | 15,5 | bonne | moyenne | bonne | 75 760 | 4 888 |
FSH/5/1 | 3 | 7,5 | - | - | - | 0 | 0 |
FSH/5/3 | 2 | 6,0 | passable | néant | moyenne | 5 319 | 886 |
FSH/5/4 | 5 | 11,0 | bonne | moyenne | bonne | 38 596 | 3 509 |
FSH/5/5 | 3 | 5,0 | moyenne | bonne | bonne | 23 037 | 1 607 |
FSH/5/6 | 2 | 11,0 | moyenne | néant | moyenne | 7 281 | 662 |
FSH/5/7 | 2 | 7,0 | moyenne | moyenne | bonne | 12 170 | 1 739 |
ATF/6/1 | 2 | 6,0 | bonne | moyenne | moyenne | 23 500 | 3 917 |
ATF/6/3 | 4 | 10,0 | bonne | moyenne | bonne | 32 168 | 3 217 |
ATF/6/4 | 2 | 4,5 | bonne | bonne | moyenne | 29 900 | 6 644 |
ATF/6/5 | 2 | 8,0 | moyenne | passable | bonne | 9 260 | 1 157 |
TOTAL | 93 | 267,7 | - | - | - | 431 904 | - |
Moyenne (1) | 2,9 | 8,4 | - | - | - | 14 397 | 1 887 |
Ecart-type (1) | 1,2 | 5,7 | - | - | - | 15 347 | 1 545 |
(1): Calculé sur les 30 producteurs ayant obtenu une production.
B.: Circonscription des Ressources Halieutiques de Fianarantsoa (région du Betsileo)
Code des producteurs | Nombre d'étangs | Superficie totale (are) | Lutte contre prédateurs | Fertilisation | Alimentation | Production (nbre alevins) | Rendement (alevins/are) |
FDR/1/1 | 4 | 7,2 | ? | bonne | bonne | 25 549 | 3 548 |
ABS/2/1 | 2 | 2 | ? | moyenne | moyenne | 4 700 | 2 350 |
ABS/2/2 | 3 | 9,5 | ? | mauvaise | mauvaise | 20 500 | 2 158 |
ABM/3/1 | 3 | 7,5 | ? | bonne | bonne | 52 845 | 7 046 |
FIA/4/1 | 2 | 5 | ? | bonne | bonne | 12 105 | 2 421 |
FIA/4/2 | 2 | 5,4 | ? | bonne | bonne | 13 589 | |
ABV/5/1 | 2 | 5 | ? | bonne | bonne | 14 427 | 2 885 |
TOTAL | 18 | 41,6 | - | - | - | 143 715 | - |
Moyenne | 2,6 | 5,9 | - | - | - | 20 531 | 3 401 |
Ecart-type | 0,8 | 2,4 | - | - | - | 15 687 | 1 854 |
Date de ponte | Nombre de femelles mises en pose | Nombre femelles positives | % femelles positives | Poids total femelles posi- tives avant pose (kg) | Poids moyen femelles positives (kg) | Poids œufs pondus (kg) | Production œufs/kg de femelle (g) |
11.09.91 | 10 | 10 | 100 | 18,60 | 1,86 | 1,60 | 86 |
13.09.91 | 8 | 8 | 100 | 20,80 | 2,60 | 2,60 | 125 |
18.09.91 | 10 | 9 | 90 | 17,40 | 1,93 | 3,20 | 184 |
19.09.91 | 8 | 8 | 100 | 17,60 | 2,20 | 1,40 | 80 |
25.09.91 | 10 | 9 | 90 | 22,80 | 2,53 | 4,00 | 175 |
26.09.91 | 8 | 7 | 88 | 19,40 | 2,77 | 4,10 | 211 |
02.10.91 | 10 | 8 | 80 | 10,40 | 1,30 | 1,80 | 173 |
09.10.91 | 10 | 9 | 90 | 17,20 | 1,91 | 2,70 | 157 |
10.10.91 | 8 | 5 | 63 | 12,20 | 2,44 | 1,60 | 131 |
15.10.91 | 5 | 4 | 80 | 6,90 | 1,73 | 1,00 | 145 |
15.10.91 | 5 | 5 | 100 | 8,80 | 1,76 | 1,50 | 170 |
24.10.91 | 5 | 3 | 60 | 6,50 | 2,17 | 0,80 | 123 |
25.10.91 | 2 | 2 | 100 | 6,00 | 3,00 | 0,70 | 117 |
26.10.91 | 4 | 4 | 100 | 11,20 | 2,80 | 2,00 | 179 |
16.11.91 | 3 | 2 | 67 | 3,90 | 1,95 | 0,20 | 51 |
21.11.91 | 8 | 8 | 100 | 17,20 | 2,15 | 1,90 | 110 |
25.11.91 | 3 | 2 | 67 | 6,60 | 3,30 | 0,50 | 76 |
TOTAL | 117 | 103 | - | 223,50 | - | 31,60 | - |
Moyenne | 6,9 | 6,1 | 87 | 13,15 | 2,26 | 1,86 | 135 |
Ecart-type | 2,8 | 2,8 | 15 | 6,05 | 0,52 | 1,14 | 45 |
A.: Station Piscicole d'Ambatofotsy/Ambatolampy
No Etang | Superficie (are) | Date de mise en pose | Densité (larves/ are) | Durée élevage (j) | Production (nbre) | Survie (%) | Poid moyen (g) | Taille moyenne (cm) | Rendement | |
alevins/ femelle | alevins/ are | |||||||||
D2 | 10 | 22.10.91 | 15 000 | 38 | 33 300 | 22 | - | - | 4 160 | 3 330 |
A5 | 25 | 26.10.91 | 20 000 | 51 | 66 000 | 13 | - | - | 3 670 | 2 640 |
A4 | 25 | 05.11.91 | 15 000 | 51 | 118 000 | 31 | - | - | 4 920 | 4 720 |
C1 | 10 | 06.10.91 | 10 000 | 37 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 |
C2 | 10 | 06.11.91 | 20 000 | 37 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 |
A1 | 25 | 02.12.91 | 20 000 | 71 | 219 900 | 44 | - | - | 10 470 | 8 800 |
B2 | 10 | 06.12.91 | 20 000 | 57 | 111 800 | 56 | - | - | 15 970 | 11 800 |
A3 | 25 | 08.12.91 | 20 000 | 65 | 7 600 | 2 | - | - | 350 | 300 |
C4 | 10 | 13.12.91 | 20 000 | 89 | 136 800 | 68 | - | - | 17 100 | 16 680 |
B1 | 10 | 19.12.91 | 30 000 | 102 | 262 400 | 87 | - | - | 32 800 | 26 240 |
A6 | 25 | 23.11.91 | 20 000 | 109 | 229 400 | 46 | - | - | 7 910 | 9 180 |
TOTAL | 185 | - | - | - | 1185200 | - | - | - | - | - |
Moyenne (1) | 17 | - | 19091 | 64 | 131 689 | 41 | - | - | 10 817 | 9 299 |
Ecart-type (1) | 8 | - | 4908 | 26 | 89 733 | 27 | - | - | 9 985 | 8 139 |
(1): Les valeurs zéro ont été exclues
B.: Station Piscicole d'Ampamaherana
No Etang | Superficie (are) | Date de mise en charge | Densité (larves/ are) | Durée élevage (j) | Production (nbre) | Survie (%) | Poids moyen (g) | Taille moyenne (cm) | Rendement | |
alevins/ femelle | alevins/ are | |||||||||
B.54 | 4,1 | 11.09.91 | 35 122 | 95 | 54 019 | 38 | 0,5 | 3,4 | 18 006 | 13 175 |
B.59 | 8,1 | 11.09.91 | 23 704 | 138 | 181 394 | 94 | - | 3,4 | 45 349 | 22 394 |
B.25(1) | 1,1 | 17.09.91 | 13 991 | 52 | 20 714 | 135 | 0,4 | 2,9 | 20 714 | 18 831 |
B.24(1) | 1,1 | 17.09.91 | 18 168 | 54 | 39 833 | 199 | - | 2,5 | 39 833 | 36 212 |
B.60 | 10,2 | 18.09.91 | 18 824 | 51 | 257 596 | 134 | 0,4 | 3,0 | 64 399 | 25 255 |
B.61 | 4,9 | 18.09.91 | 29 388 | 107 | 63 380 | 44 | 0,6 | 3,3 | 21 127 | 12 935 |
B.62 | 3,8 | 25.09.91 | 25 263 | 109 | 35 119 | 37 | - | 2,1 | 17 560 | 9 242 |
A.37 | 8,9 | 13.09.91 | 21 573 | 127 | 203 852 | 106 | - | 4,1 | 50 963 | 22 905 |
A.38 | 7,0 | 13.09.91 | 27 429 | 128 | 148 923 | 78 | - | 3,2 | 37 231 | 21 275 |
A.15 | 4,5 | 19.09.91 | 32 000 | 123 | 113 425 | 79 | - | 3,7 | 37 808 | 25 206 |
A.16 | 4,6 | 19.09.91 | 31 304 | 122 | 55 161 | 38 | - | 4,1 | 18 387 | 11 992 |
A.17 | 4,8 | 19.09.91 | 20 000 | 105 | 24 304 | 25 | 1,5 | 4,3 | 12 152 | 5 063 |
B.53(1) | 3,0 | 17.09.91 | 13 581 | 60 | 74 695 | 183 | 0,4 | 3,3 | 37 348 | 24 898 |
B.55 | 1,1 | 25.09.91 | 16 364 | 109 | 7 960 | 44 | 0,4 | 2,7 | 7 960 | 7 236 |
B.56 | 1,2 | 25.09.91 | 15 000 | 38 | 2 646 | 15 | 2,5 | 5,5 | 2 646 | 2 205 |
B.65 | 3,8 | 25.09.91 | 18 947 | 73 | 14 934 | 21 | - | 3,5 | 3 734 | 3 930 |
B.63 | 3,3 | 25.09.91 | 16 364 | 74 | 4 036 | 7 | - | 8,3 | 1 345 | 1 223 |
A.14 | 3,8 | 26.09.91 | 11 842 | 120 | 24 732 | 55 | - | 4,6 | 9 893 | 6 508 |
A.19 | 3,3 | 29.09.91 | 13 636 | 121 | 14 616 | 32 | - | 5,4 | 5 846 | 4 429 |
B.64 | 3,3 | 02.10.91 | 21 818 | 119 | 13 197 | 18 | - | 4,7 | 3 299 | 3 999 |
B.67 | 1,9 | 03.10.91 | 28 421 | 64 | 34 793 | 64 | - | 2,9 | 11 598 | 18 312 |
B.66 | 3,4 | 09.10.91 | 15 882 | 99 | 42 514 | 79 | 0,6 | 3,3 | 14 171 | 12 504 |
B.57 | 1,2 | 09.10.91 | 15 000 | 110 | 7 088 | 39 | - | 3,4 | 7 088 | 5 907 |
B.58 | 1,2 | 09.10.91 | 15 000 | 57 | 7 869 | 44 | - | 3,3 | 7 869 | 6 558 |
A.39 | 10,6 | 10.10.91 | 8 491 | 29 | 27 945 | 31 | 0,7 | 3,4 | 5 589 | 2 636 |
B.33(1) | 1,0 | 15.10.91 | 27 000 | 73 | 1 360 | 5 | 10,7 | 8,8 | 680 | 1 360 |
B.34 | 1,0 | 15.10.91 | 27 000 | 58 | 24 288 | 90 | - | 2,9 | 12 144 | 24 288 |
A.1 | 3,4 | 15.10.91 | 10 588 | 102 | 6 786 | 19 | - | 6,3 | 3 393 | 1 996 |
A.18 | 3,9 | 15.10.91 | 9 231 | 72 | 39 | 0 | - | ? | 20 | 10 |
B.47 | 0,8 | 15.10.91 | 22 500 | 55 | 20 240 | 112 | - | 2,5 | 20 240 | 25 300 |
B.48 | 0,9 | 15.10.91 | 20 000 | 88 | 13 297 | 74 | 0,3 | 3,2 | 13 297 | 14 774 |
B.49 | 0,9 | 15.10.91 | 20 000 | 58 | 23 785 | 132 | - | 2,1 | 23785 | 26 428 |
B.50 | 0,9 | 15.10.91 | 20 000 | 53 | 20 549 | 114 | - | 2,5 | 20 549 | 22 832 |
B.51 | 0,9 | 15.10.91 | 20 000 | 24 | 4 620 | 26 | - | 3,8 | 4 620 | 5 133 |
A.36 | 10,1 | 24.10.91 | 5 347 | 63 | 4 100 | 8 | 9,0 | 8,5 | 1 367 | 406 |
B.29 | 1,1 | 25.10.91 | 16 364 | ? | 15 438 | 86 | 0,2 | 2,5 | 15 438 | 14 035 |
B.35 | 1,0 | 25.10.91 | 18 000 | 72 | 18 053 | 100 | - | 2,0 | 18 053 | 18 053 |
B.19 | 1,1 | 26.10.91 | 32 727 | ? | 7 898 | 22 | 0,4 | 3,1 | 3 949 | 7 180 |
B.20 | 1,2 | 26.10.91 | 30 000 | 92 | 11 428 | 32 | - | 2,8 | 5 714 | 9 523 |
B.60(2) | 10,2 | 21.11.91 | 7 059 | 50 | 23 552 | 33 | 1,4 | 4,6 | 5 888 | 2 309 |
B.24(2) | 1,1 | 21.11.91 | 21 818 | ? | 2 854 | 12 | 0,7 | 3,5 | 1 427 | 2 595 |
B.25(2) | 1,1 | 21.11.91 | 21 818 | ? | 6 852 | 29 | 0,5 | 3,3 | 3 426 | 6 229 |
B.56(2) | 1,2 | 21.11.91 | 20 000 | ? | 2712 | 11 | 0,5 | 2,9 | 1 356 | 2 260 |
TOTAL | 146,0 | - | - | - | 1682 596 | - | - | - | - | - |
Moyenne | 3,4 | - | 19 918 | 83 | 39 130 | 59 | - | 3,8 | 19 936 | 11 849 |
Ecart-type | 3,0 | - | 7 200 | 30 | 5 737 | 48 | - | 1,6 | 34 817 | 9 444 |
(1) étang dont l'empoissonnement a été fait par comptage des frais de trois jours.
(2) étang de deuxième alevinage
A : Circonscription des Ressources Halieutiques du Vakinankaratra (région d'Antsirabe)
Code des producteurs | Nombre d'alevins produits | Nombre d'acheteurs | Nombre d'alevins cédés | Nombre d'alevins cédés/acheteur | Densité de mise en charge(1) (alevins/are) | |||
Total | Rizipisciculture (1) | Pisciculculture (1) | Rizipisciculture | Pisciculture | ||||
ABE/2/1 | 2 146 | 10 | 2 014 | - | - | 201 | - | - |
ABE/2/2 | 23 607 | 156 | 23 257 | - | - | 149 | - | - |
ABE/2/3 | 2 557 | 23 | 2 534 | - | - | 110 | - | - |
ABE/2/4 | 3 463 | 15 | 3 378 | - | - | 225 | - | - |
ABE/2/5 | 15 651 | 170 | 15 111 | - | - | 89 | - | - |
ABE/2/7 | 6 723 | 33 | 5 911 | - | - | 179 | - | - |
ABE/2/8 | 20 067 | 114 | 19 857 | - | - | 174 | - | - |
ABE/2/9 | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - | - |
ABE/2/10 | 6 140 | 18 | 6 040 | - | - | 336 | - | - |
ABE/2/11 | 7 793 | 59 | 7 721 | - | - | 131 | - | - |
BTF/3/1/1 | 5 513 | 41 | 5 152 | - | - | 126 | - | - |
BTF/3/1/2 | 2 000 | 1 | 2 000 | - | - | - | - | - |
BTF/3/1/3 | 3 335 | 28 | 3 120 | - | - | 111 | - | - |
BTF/3/1/4 | 11 903 | 166 | 11 493 | - | - | 69 | - | - |
BTF/3/1/5 | 6 605 | 58 | 6 392 | - | - | 110 | - | - |
BTF/3/1/7 | 10 761 | 43 | 5 761 | - | - | 134 | - | - |
BTF/3/2/1 | 9 121 | 84 | 8 741 | - | - | 104 | - | - |
BTF/3/2/2 | 7 834 | 68 | 7 467 | - | - | 110 | - | - |
BTF/3/2/3 | 2 849 | 40 | 2 744 | - | - | 69 | - | - |
ABL/4/1 | 1 995 | 15 | 1 995 | - | - | 133 | - | - |
ABL/4/2 | 24 850 | 68 | 24 010 | - | - | 353 | - | - |
ABL/4/4 | 75 760 | 204 | 74 772 | - | - | 366 | - | - |
FSH/5/1 | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - | - |
FSH/5/3 | 5 319 | 30 | 4 019 | - | - | 134 | - | - |
FSH/5/4 | 38 596 | 107 | 13 596 | - | - | 127 | - | - |
FSH/5/5 | 23 037 | 226 | 22 667 | - | - | 100 | - | - |
FSH/5/6 | 7 281 | 62 | 7 161 | - | - | 115 | - | - |
FSH/5/7 | 12 170 | 47 | 12 020 | - | - | 256 | - | - |
ATF/6/1 | 23 500 | 62 | 13 500 | - | - | 218 | - | - |
ATF/6/3 | 32 168 | 199 | 22 168 | - | - | 111 | - | - |
ATF/6/4 | 29 900 | 202 | 27 900 | - | - | 138 | - | - |
ATF/6/5 | 9 260 | 85 | 8 965 | - | - | 105 | - | - |
TOTAL | 431 904 | 2 434 | 371 466 | - | - | - | - | - |
Moyenne | 14 397 | 81 | 12 382 | - | - | 158 | - | - |
Ecart-type | 15 347 | 67 | 14 041 | - | - | 80 | - | - |
B.: Circonscription des Resources Halieutiques de Fianarantsoa (région du Betsileo)
Code des producteurs | Nombre d'alevins produits | Nombre d'acheteurs | Nombre d'alevins cédés | Nombre d'alevins cédés/acheteur | Densité de mise en charge (alevins/are) | |||
Total | Rizipisciculture | Pisciculculture | Rizipisciculture | Pisciculture | ||||
FDR/1/1 | 25 549 | 170 | 23 123 | 22 508 | 615 | 136 | 8 | 31 |
ABS/2/1 | 4 700 | ±33 | 3 000 | ±2 700 | ±300 | ±91 | - | - |
ABS/2/2 | 20 500 | 144 | 8 246 | 7 408 | 838 | 57 | 21 | 43 |
ABM/3/1 | 52 845 | 300 | 28 267 | 18 751 | 9 516 | 94 | 11 | 26 |
FIA/4/1 | 12 105 | 131 | 11 205 | 8 202 | 3 003 | 86 | 4 | 19 |
FIA/4/2 | 13 589 | 133 | 12 789 | 5 108 | 7 681 | 95 | 14 | 40 |
ABV/5/1 | 14 427 | 231 | 12 355 | 8 929 | 3 426 | 53 | 21 | 38 |
TOTAL | 143 715 | 1 142 | 98 985 | 73 606 | 25 379 | - | - | - |
Moyenne | 20 531 | 163 | 14 141 | 10 515 | 3 625 | 87 | 13 | 33 |
Ecart-type | 15 687 | 84 | 8 686 | 7 297 | 3 634 | 28 | 7 | 9 |
A.: Station piscicole d'Ambatofotsy/Ambatolampy
Etang | Surface (are) | Mise en charge | Vidange | Durée (j) | Survie (%) | Croissance (g/j) | QN | Rendement (kg/ha/an) | |||||||
Date | Densité (nbre/are) | Nombre initial | PMi (g) | PTi (kg) | Date | Nombre final | PMf (g) | PTf (kg) | |||||||
A1 | 25 | 16.01.92 | 50 | 1 250 | 14 | 17,7 | 06.07.92 | 1 235 | 87 | 108,0 | 172 | 99 | 0,42 | 4,6 | 767 |
A2 | 25 | 24.01.92 | 50 | 1 250 | 10 | 12,6 | 14.07.92 | 1 251 | 73 | 90,8 | 172 | 100 | 0,37 | 3,7 | 664 |
A3 | 25 | 17.01.92 | 50 | 1 250 | 16 | 19,6 | 15.07.92 | 1 249 | 88 | 109,5 | 180 | 100 | 0,40 | 3,6 | 730 |
A4 | 25 | 16.01.92 | 50 | 1 250 | 14 | 18,1 | 27.07.92 | 1 186 | 124 | 147,5 | 193 | 95 | 0,57 | 3,2 | 979 |
A5 | 25 | 15.01.92 | 50 | 1 250 | 15 | 18,8 | 07.07.92 | 1 149 | 61 | 69,7 | 174 | 92 | 0,26 | 5,4 | 428 |
B1 | 10 | 12.02.92 | 25 | 250 | 10 | 2,6 | 29.06.92 | 225 | 72 | 16,2 | 138 | 90 | 0,45 | 3,5 | 360 |
C1 | 10 | 21.01.92 | 50 | 500 | 18 | 9,1 | 06.07.92 | 480 | 73 | 34,8 | 167 | 96 | 0,33 | 3,2 | 562 |
C2 | 10 | 16.01.92 | 50 | 500 | 15 | 7,3 | 30.06.92 | 453 | 85 | 38,7 | 166 | 91 | 0,42 | 3,5 | 691 |
C4 | 10 | 23.01.92 | 50 | 500 | 11 | 5,6 | 03.07.92 | 306 | 107 | 32,6 | 161 | 61 | 0,60 | 4,8 | 612 |
D1 | 10 | 15.01.92 | 50 | 500 | 16 | 8,0 | 01.07.92 | 429 | 97 | 41,7 | 168 | 86 | 0,48 | 4,0 | 732 |
D2 | 10 | 12.02.92 | 25 | 250 | 2 | 0,5 | 02.07.92 | 223 | 143 | 31,8 | 170 | 89 | 0,83 | 1,6 | 672 |
TOTAL | 185 | - | - | 8750 | - | 119,6 | - | 8186 | - | 721,3 | - | - | - | - | - |
B.: Station piscicole d'Ampamaherana
Etang | Souche No | Surface (are) | Mise en charge | Vidange | Durée (j) | Survie (%) | Croissance (g/j) | QN | Rendement (kg/ha/an) | |||||||
Date | Densité (nbre/are) | Nombre intial | PMi (g) | PTi (kg) | Date | Nombre final | PMf (g) | PTf (kg) | ||||||||
D14 | 15 | 1,0 | 21/02/92 | 68 | 68 | 32 | 2,2 | 11/08/92 | 59 | 115 | 6,8 | 172 | 87 | 0,48 | 3,4 | 976 |
D8 | 15 | 1,0 | 16/02/92 | 36 | 36 | 35 | 1,3 | 11/08/92 | 33 | 167 | 5,5 | 208 | 92 | 0,63 | 0,4 | 746 |
D9 | 15 | 1,0 | 16/01/92 | 32 | 32 | 38 | 1,2 | 11/08/92 | 28 | 229 | 6,4 | 208 | 88 | 0,92 | 0,3 | 913 |
D15 | 15 | 1,1 | 20/01/92 | 45 | 50 | 30 | 1,5 | 11/08/92 | 40 | 180 | 7,2 | 204 | 80 | 0,74 | 0,2 | 927 |
D16 | 15 | 1,0 | 20/01/92 | 61 | 61 | 34 | 2,1 | 11/08/92 | 47 | 168 | 7,9 | 204 | 77 | 0,66 | 0,2 | 1043 |
D3 | 15 | 0,9 | 20/01/92 | 56 | 50 | 23 | 1,2 | 11/08/92 | 48 | 158 | 7,6 | 204 | 96 | 0,66 | 0,3 | 1280 |
D4 | 15 | 0,8 | 21/01/92 | 91 | 73 | 33 | 2,4 | 11/08/92 | 68 | 126 | 8,6 | 172 | 93 | 0,54 | 0,1 | 1645 |
TOTAL | - | 6,8 | - | - | 370 | - | 11,8 | - | 323 | - | 50,0 | - | - | - | - | - |
Moyenne | - | 1,0 | - | 56 | 53 | 32 | 1,7 | - | 46 | 163 | 7,1 | 196 | 87 | 0,66 | 0,7 | 1076 |
Ecart-type | - | 0,1 | - | 20 | 15 | 5 | 0,5 | - | 14 | 37 | 1,0 | 16 | 7 | 0,14 | 1,2 | 298 |
Etang | Souche No | Surface (are) | Mise en charge | Vidange | Durée (j) | Survie (%) | Croissance (g/j) | QN | Rendement (kg/ha/an) | |||||||
Date | Densité (nbre/are) | Nombre intial | PMi (g) | PTi (kg) | Date | Nombre final | PMf (g) | PTf (kg) | ||||||||
D7 | P3 | 1,0 | 16/01/92 | 18 | 18 | 67 | 1,2 | 11/08/92 | 17 | 312 | 5,3 | 208 | 94 | 1,18 | 4,68 | 719 |
D10 | P3 | 1,0 | 16/01/92 | 25 | 25 | 56 | 1,4 | 11/08/92 | 24 | 292 | 7,0 | 208 | 96 | 1,13 | 2,64 | 983 |
D11 | P3 | 0,9 | 16/01/92 | 22 | 20 | 55 | 1,1 | 11/08/92 | 19 | 284 | 5,4 | 208 | 95 | 1,10 | 3,9 | 838 |
D20 | P3 | 0,4 | 20/01/92 | 60 | 24 | 38 | 0,9 | 12/08/92 | 24 | 292 | 7,0 | 205 | 100 | 1,24 | 3,0 | 2715 |
D23 | P3 | 1,0 | 20/01/92 | 35 | 35 | 36 | 1,3 | 12/08/92 | 41 | 229 | 9,4 | 205 | >100 | 0,94 | 6,4 | 1451 |
D24 | P3 | 1,0 | 20/01/92 | 35 | 35 | 36 | 1,3 | 12/08/92 | 35 | 251 | 8,8 | 205 | 100 | 1,05 | 3,0 | 1344 |
D25 | P3 | 1,0 | 20/01/92 | 35 | 35 | 43 | 1,5 | 12/08/92 | 32 | 266 | 8,5 | 205 | 91 | 1,09 | 4,0 | 1246 |
D26 | P3 | 0,9 | 20/01/92 | 44 | 40 | 48 | 1,9 | 12/08/92 | 40 | 303 | 12,1 | 205 | 100 | 1,24 | 1,3 | 2018 |
TOTAL | - | 7,2 | - | - | 232 | - | 10,5 | - | 232 | - | 63,5 | - | - | - | - | - |
Moyenne | - | 0,9 | - | 34 | 29 | 47 | 1,3 | - | 29 | 279 | 7,9 | 206 | 97 | 1,12 | 3,6 | 1414 |
Ecart-type | - | 0,2 | - | 13 | 8 | 11 | 0,3 | - | 9 | 28 | 2,3 | 2 | 3 | 0,10 | 1,5 | 665 |
Etang | Souche No | Surface (are) | Mise en charge | Vidange | Durée (j) | Survie (%) | Croissance (g/j) | QN | Rendement (kg/ha/an) | |||||||
Date | Densité (nbre/are) | Nombre intial | PMi (g) | PTi (kg) | Date | Nombre final | PMf (g) | PTf (kg) | ||||||||
D12 | 2 | 0,9 | 20/01/92 | 31 | 28 | 68 | 1,9 | 13/08/92 | 25 | 188 | 4,7 | 206 | 89 | 0,58 | 3,3 | 551 |
D13 | 2 | 1,0 | 29/01/92 | 100 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 84 | 73 | 6,1 | 196 | 84 | 0,35 | 1,1 | 1061 |
D17 | 2 | 1,1 | 29/01/92 | 91 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 95 | 99 | 9,4 | 196 | 95 | 0,48 | 1,1 | 1524 |
D18 | 2 | 1,1 | 29/01/92 | 91 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 99 | 84 | 8,3 | 196 | 99 | 0,41 | 1,3 | 1337 |
D19 | 2 | 0,7 | 29/01/92 | 143 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 94 | 109 | 10,2 | 196 | 94 | 0,53 | 0,9 | 2607 |
D21 | 2 | 0,9 | 29/01/92 | 111 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 99 | 113 | 11,2 | 196 | 99 | 0,56 | 1,2 | 2235 |
D22 | 2 | 1,0 | 29/01/92 | 100 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 97 | 94 | 9,1 | 196 | 97 | 0,46 | 3,8 | 1620 |
D27 | 2 | 1,0 | 20/01/92 | 100 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 81 | 126 | 10,2 | 205 | 81 | 0,59 | 2,4 | 1745 |
D28 | 2 | 1,0 | 20/01/92 | 100 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 97 | 99 | 9,6 | 205 | 97 | 0,46 | 1,0 | 1638 |
D29 | 2 | 2,0 | 20/01/92 | 50 | 100 | 4 | 0,4 | 12/08/92 | 103 | 135 | 13,9 | 205 | 103 | 0,64 | 1,8 | 1202 |
D6 | 2 | 0,7 | 20/01/92 | 143 | 100 | 4 | 0,4 | 13/08/92 | 92 | 78 | 7,2 | 206 | 92 | 0,36 | 1,7 | 1721 |
D1 | 2 | 0,9 | 29/01/92 | 111 | 100 | 7 | 0,7 | 13/08/92 | 82 | 88 | 7,2 | 197 | 82 | 0,41 | 2,0 | 1338 |
D2 | 2 | 0,8 | 29/01/92 | 125 | 100 | 28 | 2,8 | 13/08/92 | 93 | 110 | 10,2 | 197 | 93 | 0,41 | 1,8 | 1714 |
D5 | 2 | 0,6 | 29/01/92 | 167 | 100 | 4 | 0,4 | 13/08/92 | 79 | 78 | 6,2 | 197 | 79 | 0,38 | 1,7 | 1791 |
A13 | 2 | 3,6 | 21/01/92 | 100 | 360 | 3 | 1,1 | 21/08/92 | 246 | 76 | 18,8 | 213 | 68 | 0,34 | - | 843 |
A11 | 2 | 3,0 | 21/01/92 | 92 | 275 | 3 | 0,9 | 21/08/92 | 240 | 56 | 13,4 | 213 | 87 | 0,25 | - | 714 |
A10 | 2 | 1,8 | 22/01/92 | 100 | 180 | 3 | 0,6 | 21/08/92 | 168 | 51 | 8,6 | 212 | 93 | 0,23 | - | 765 |
A9 | 2 | 1,6 | 22/01/92 | 100 | 160 | 3 | 0,5 | 21/08/92 | 118 | 92 | 10,8 | 212 | 74 | 0,42 | - | 1108 |
A4 | 2 | 2,1 | 22/01/92 | 105 | 220 | 3 | 0,6 | 21/08/92 | 199 | 69 | 13,8 | 212 | 90 | 0,31 | - | 1082 |
A6 | 2 | 1,7 | 22/01/92 | 100 | 170 | 4 | 0,6 | 21/08/92 | 142 | 70 | 10,0 | 212 | 84 | 0,32 | - | 952 |
A37 | 2 | 8,9 | 24/01/92 | 101 | 900 | 2 | 2,0 | 20/08/92 | 949 | 61 | 57,7 | 209 | 105 | 0,28 | - | 1092 |
A38 | 2 | 7,0 | 24/01/92 | 50 | 351 | 3 | 0,9 | 20/01/92 | 387 | 146 | 56,6 | 209 | 110 | 0,69 | - | 1390 |
A14 | 2 | 3,8 | 29/01/92 | 61 | 230 | 3 | 0,6 | 21/08/92 | 270 | 101 | 27,4 | 204 | 117 | 0,48 | - | 1262 |
A36 | 2 | 10,1 | 29/01/92 | 70 | 710 | 3 | 1,8 | 21/08/92 | 580 | 79 | 45,8 | 204 | 82 | 0,37 | - | 779 |
A15 | 2 | 4,5 | 28/01/92 | 50 | 225 | 3 | 0,6 | 21/08/92 | 214 | 158 | 33,8 | 205 | 95 | 0,76 | - | 1314 |
B66 | 2 | 3,4 | 11/02/92 | 102 | 346 | 4 | 1,4 | 14/08/92 | 346 | 27 | 9,4 | 184 | 100 | 0,13 | - | 467 |
B65 | 2 | 3,8 | 11/02/92 | 51 | 192 | 18 | 3,4 | 14/08/92 | 180 | 48 | 8,6 | 184 | 94 | 0,16 | - | 271 |
B64 | 2 | 3,3 | 11/02/92 | 101 | 333 | 4 | 1,4 | 14/08/92 | 347 | 48 | 16,6 | 184 | 104 | 0,24 | - | 914 |
B63 | 2 | 3,3 | 11/02/92 | 100 | 331 | 4 | 1,2 | 14/08/92 | 329 | 49 | 16,2 | 184 | 99 | 0,25 | - | 902 |
B62 | 2 | 3,8 | 11/02/92 | 102 | 387 | 3 | 1,2 | 14/08/92 | 387 | 37 | 14,4 | 184 | 100 | 0,19 | - | 689 |
B61 | 2 | 4,9 | 11/02/92 | 100 | 491 | 3 | 1,4 | 17/08/92 | 480 | 33 | 15,6 | 187 | 98 | 0,16 | - | 566 |
B59 | 2 | 8,1 | 11/02/92 | 100 | 810 | 3 | 2,4 | 17/08/92 | 815 | 56 | 45,8 | 187 | 101 | 0,28 | - | 1046 |
B54 | 2 | 4,1 | 11/02/92 | 102 | 418 | 2 | 1,0 | 18/08/92 | 418 | 33 | 13,6 | 188 | 100 | 0,16 | - | 597 |
B52 | 2 | 2,0 | 11/02/92 | 100 | 200 | 2 | 0,4 | 18/08/92 | 200 | 29 | 5,8 | 187 | 100 | 0,14 | - | 527 |
B56 | 2 | 1,2 | 11/02/92 | 83 | 100 | 2 | 0,2 | 17/08/92 | 100 | 76 | 7,6 | 187 | 100 | 0,40 | - | 1204 |
B57 | 2 | 1,2 | 11/02/92 | 83 | 100 | 2 | 0,2 | 17/08/92 | 94 | 89 | 8,4 | 187 | 94 | 0,47 | - | 1334 |
B58 | 2 | 1,2 | 11/02/92 | 83 | 100 | 2 | 0,2 | 17/08/92 | 98 | 49 | 4,8 | 187 | 98 | 0,25 | - | 748 |
B67 | 2 | 1,9 | 18/02/92 | 105 | 200 | 2 | 0,4 | 18/08/92 | 192 | 36 | 7,0 | 177 | 96 | 0,19 | - | 716 |
B20 | 2 | 1,2 | 18/02/92 | 103 | 123 | 2 | 0,2 | 18/08/92 | 114 | 72 | 8,2 | 181 | 93 | 0,39 | - | 1344 |
B25 | 2 | 1,1 | 18/02/92 | 103 | 113 | 2 | 0,2 | 18/08/92 | 105 | 91 | 9,6 | 181 | 93 | 0,50 | - | 1723 |
B27 | 2 | 1,1 | 18/02/92 | 102 | 112 | 2 | 0,2 | 18/08/92 | 109 | 57 | 6,2 | 181 | 97 | 0,30 | - | 1100 |
TOTAL | - | 107,4 | - | - | 9 465 | - | 35,4 | - | 9 047 | - | 618,0 | - | - | - | - | - |
Moyenne | - | 2,6 | - | 95 | 231 | 6 | 0,9 | - | 221 | 80 | 15,1 | 196 | 94 | 0,37 | 1,8 | 1 159 |
Ecart-type | - | 2,3 | - | 26 | 199 | 11 | 0,8 | - | 199 | 36 | 13,5 | 11 | 9 | 0,16 | 0,9 | 496 |
Ci-après quelques explications pour l'encadrement des producteurs privés d'alevins en vue de l'encadrement du crédit piscicole:
Rappelons que le crédit n'est qu'un outil permettant au producteur privé d'emprunter des montants minimum, sinon il ne pourra pas produire dans de bonnes conditions ses alevins. Il est à noter que le crédit ne sert pas à aider le producteur privé quand il n'a pas envie d'utiliser son propre argent pour son activité piscicole.
Une fois un crédit octroyé, on peut distinguer 4 phases d'encadrement dont la première est de loin la plus importante.
Encadrement avant la date de l'échéance.
Pour permettre le remboursement du crédit accordé avant la date de l'échéance, vous devrez préparer avec le producteur privé le calendrier des remboursements avant qu'il ne signe la reconnaissance de dette.
Il faut insister avec beaucoup de rigueur et d'autorité sur le respect de ces dates. Plus vite on rembourse, moins d'intérêts on paie à la banque. Si le producteur privé ne respecte pas ces dates, il faut lui transmettre la lettre de rappel de remboursement du crédit investissement, seulement pour les crédits à moyen terme. Pour les crédits àcourt terme (campagne et petits matériels), insistez verbalement.
Seulement en cas de force majeure (production ratée, etc…), vous devrez ajuster le calendrier de remboursement.
Avec un peu de force dissuasive, vous devrez au moins arriver à ce que 80% des crédits soient remboursés avant la date d'échéance.
Il faut informer le producteur privé des sanctions dues au non-respect de la date d'échéance : aucun nouveau crédit lui sera accordé.
1er délai
Si la date de l'échéance n'est pas respectée, vous devrez en premier lieu analyser avec le producteur privé les causes de ce non-remboursement.
On accorde un premier délai jusqu' à la prochaine campagne de production d'alevins. Ici, il faut impérativement insister que toute la dette doit être remboursée avec le bénéfice de la prochaine campagne de production d'alevins.
Transmettre la lettre de premier rappel.
Préparer ensemble avec le producteur privé un nouveau calendrier de remboursement.
Informer le producteur privé du dernier délai et des sanctions prises à son égard :
achat de tout matériel/équipement au prix coûtant majoré du prix de transport (y compris le matériel audio-visuel et didactique) ;
aucune séance de formation et/ou sensibilisation ne sera organisée chez lui ;
autorisation de l'installation d'un nouveau producteur privé dans sa zone.
Avec un bon encadrement ferme mais amical, vous devrez arriver à un recouvrement d'environ 95% des crédits.
2ème délai
Si la nouvelle date de l'échéance n'est pas respectée non plus, nous avons à faire à un mauvais payeur (sauf exception) et il faut devenir très ferme, voire froid.
Transmettre la lettre de deuxième rappel.
Ne menacer le producteur privé que s'il ne respecte pas cette troisième date d'échéance; son dossier sera alors transmis à la justice.
Transmission du dossier à la justice
Transmettre la lettre au producteur dans laquelle il est informé que son dossier est transmis à la justice.
Cesser tout encadrement.
Chercher un nouveau producteur privé pour le remplacer.
Exemple :
Un crédit de campagne est accordé en juillet 1992.
La reconnaissance de dette est signée le 4 septembre 1992, donc la date d'échéance est le 3 septembre 1993.
Insister pendant les ventes d'alevins en décembre 1992 et janvier 1993 sur les remboursements. A priori, le producteur privé devra rembourser la totalité de son crédit avec les bénéfices des ventes d'alevins.
Expliquer les avantages de l'épargne et convaincre le producteur privé d'ouvrir un compte d'épargne pour placer le coût de fonctionnement de la prochaine campagne.
En avril - juin 1993, lors des ventes de poissons de grossissement, expliquer les sanctions relatives au non-respect de la date d'échéance pour permettre le remboursement de la totalité du crédit avant la date d'échéance.
Le 4 septembre 1993, transmettre la lettre du premier rappel et préparer le nouveau calendrier de remboursement. Insister sur le respect des dates, expliquer les sanctions en cas de non respect.
Insister avec fermeté sur le remboursement du restant du crédit avec les bénéfices des ventes d'alevins en décembre 1993 et janvier 1994.
Fin janvier 1994, transmettre la deuxième lettre de rappel, menacer de poursuite en justice en cas de non-respect.
Avril juin 1994, insister sur les remboursements, rappeler la menace.
Juillet 1994, remise du dossier à la justice, informer le producteur et cesser tout encadrement.
PROMOTION DE L'AQUACULTURE ET PRIVATISATION DE LA PRODUCTION D'ALEVINS
PROJET PNUD/FAO-MAG/88/005
Documents techniques
FI : | DP/MAG/88/005. Doc. Tec. No1. : Etude de faisabilité d'une station privée de production d'alevins de carpe commune à Madagascar. 1ère partie : étude fictive. P. Lardinois et J. Janssen, 1990. |
FI : | DP/MAG/88/005. Doc. Tec. No2. : Etude de faisabilité d'une station privée de production d'alevins de carpe commune à Madagascar. 2ème partie : étude réelle. P. Lardinois et J. Janssen, 1992. |
FI : | DP/MAG/88/005. Doc. Tec. No3. : Compte-rendu de la campagne rizipiscicole et piscicole 1989–1990 sur les Hautes-Terres de Madagascar, 1992. |
FI : | DP/MAG/88/005. Doc. Tec. No4. : Manuel pour le développement de la pisciculture à Madagascar, 1992. Version française et malgache. 214 p. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No5. : Les producteurs privés d'alevins en milieu rural dans la région pilote du Vakinankaratra. D. Ranaivoarijaona. 1992. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No6. : Compte-rendu de la campagne rizipiscicole et piscicole 1990–1991 sur les Hautes-Terres de Madagascar, 1993. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No7. : Manuel sur la Boîte à Images Rizipisciculture. 1993. Version française et malgache. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No8. : Manuel sur la Boîte à Images Pisciculture. 1993. Version française et malgache. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No9. : Enquête géographique rizipiscicole et piscicole dans les régions pilotes du Vakinankaratra et du Betsileo. Campagne 1991–1992. 57 p. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No 10. : Compte-rendu de la campagne rizipiscicole et piscicole 1991–1992 sur les Hautes-Terres de Madagascar, 1993. |
FI : | DP/MAG/88/005 Doc. Tec. No 11. : Intégration de l'activité piscicole dans les systèmes de production chez quelques producteurs privés d'alevins dans les régions-pilotes du Vakinankaratra et du Betsileo. 1993. |
Rapports d'experts conseils
Gestion des stations piscicoles. M. Kiriloff. 1989 (projet MAG/82/014).
Bilan diagnostic des pêches continentales et de l'aquaculture à Madagasar. A. Collart et J.V. Vincke. 1989 (projet MAG/85/014).
Rapport de mission préparé pour le projet "Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins. A. Coche. 1990.
Conception et réalisation de fiches techniques piscicoles et autres matériels didactiques. J. P. Marquet. 1991.
Rapports finaux d'activités
Développement d'une nouvelle approche de développement piscicole. Expérience de la région-pilote de Fianarantsoa. J. Colman. 1992.
Développement d'une nouvelle approche de développement piscicole. Expérience de la région-pilote du Vakinankaratra. P. Lardinois. 1992.
Développement d'une nouvelle approche de développement (rizi) piscicole. Expérience de la région-pilote de Fianarantsoa. Frans van den berg. 1993.
Rapport final d'activités. Catharina W. Kos. 1993.
Comptes-rendus de la Circonscription du Vakinankaratra
Compte-rendu de la campagne de cession 1989–1990; 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993.
Compte-rendu du suivi de l'élevage rizipiscicole et piscicole de la campagnes 1989–1990 ; 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993 (en préparation).
Compte-rendu de la campagne des producteurs privés d'alevins 1989-1990 ; 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993 (en préparation).
Compte-rendu de la campagne de production d'alevins à la station piscicole d'Ambatolampy 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993.
Compte-rendu de formation, première semestre 1992.
Rapport de grossissement, campagnes 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993.
Comptes-rendus de la Circonscription de Fianarantsoa
Compte-rendu de la campagne de cession 1989–1990 ; 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993.
Compte-rendu du suivi de l'élevage rizipiscicole et piscicole de la campagnes 1989–1990 ; 1990–1991; 1991–1992 et 1992–1993 (en préparation).
Compte-rendu de la campagne des producteurs privés d'alevins 1991-1992 et 1992–1993 (en préparation).
Rapport de la campagne de production d'alevins à la station piscicole d'Ampamaherana 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993.
Compte-rendu du recrutement, de la formation et de l'affectation de 30 vulgrisateurs piscicoles dans le Faritany de Fianarantsoa. 1991.
Rapport de la formation des Responsables de zone de Fianarantsoa, campagnes 1992–1993 et 1993–1994 (en préparation).
Rapport de formation des producteurs privés de la zone Sud, campagnes 1992–1993 et 1993–1994 (en préparation).
Rapport de grossissement, campagnes 1990–1991 ; 1991–1992 et 1992–1993 (en préparation).
Divers
La production d'alevins de carpes communes Cyprinus carpio à la station piscicole d'Ambatofotsy. H. Rahantalisoa. 1990.
Comparaison de deux techniques de rizipisciculture à la riziculture classique dans les petits périmètres irrigués des Hautes-Terres malgaches. M. Rajemison. 1990.
Compte-rendu d'un voyage d'études en Hongrie. P. Lardinois. 1990.
Compte-rendu d'un voyage d'études aux Phillippines. P. Lardinois. 1991.
Résultats de l'enquête riziculture/rizipisciculture de la CIRRH/projet en collaboration avec la CIRVA/ODR, campagne 1990–1991. 1991.
Production d'alevins de poisson dans la région d'Antsirabe. E. Raharivelo. 1992.
Contribution à l'introduction de l'azolla dans une station piscicole à Madagascar. M. Rakotonjanahary. 1992.
Findings of a study tour on rice cum fish culture, Java, Indonesia. F. van den Berg. 1992.
Bande dessinée “Mamokara trondro”. Version française et malgache.
Etude de l'intégration de la production d'alevins dans le système agropastoral des producteurs privés d'alevins à Madagascar : possibilité d'alimentation locale et d'intensification. Marie-Aude Schaan. 1992.
Production d'alevins par les producteurs privés, 1989–1993. Hervé Simonot. 1993.