La parte de la misión relativa a la asesoría del departamento de fitoplancton puede considerarse como realizada. No obstante, este departamento no tuvo que cumplir durante este período los imperativos reales de producción, es así que su fiabilidad queda aún por comprobarse.
Es obvio que producir fitoplancton para el desagüe tal como se hizo no tiene ningún sentido y no presenta tampoco los mismos criterios de exigencia que producir para alimentar animales.
En cuanto al objetivo principal de la misión, es decir, la asesoría en la cría de larvas, se realizó solamente en su aspecto teórico, debido a la falta de naupliis. Esta falta de naupliis, se debió a problemas en el departamento de maduración los cuales fueron reportados en el informe de la misión correspondiente : estructuras e implementos inadecuados, normas de producción muy discutibles, estación del año (temperaturas altas, falta de progenitores en el medio).
Los expertos hubieran encontrado mejores condiciones para realizar su asesoría si el centro hubiera estado en producción.
Por lo cual, se previó en la reunión final del 26/10/89 completar y mejorar los resultados de esta asesoría en cuanto a la producción de naupliis y de postlarvas por otras 2 misiones respectivas, cuando el centro se encuentre en producción efectiva.
