 | (a) Enclos de milkfish (Chanos chanos), à Laguna de Bay aux Philippines |
(b) Support flexible pour cages flottantes destinées à la culture de la truite arc-en-ciel, Lac Titicaca, Bolivie |  |
 | (c) Cages desintées à la culture du tilapia, à SEAFDEC, Station Binangonan, Rizal, Philippines. (Notez que les poches maillées ont été soulevées et sèchent au soleil, avant de les nettoyer et de les empoissonner à nouveau. |
Fig. 1. Cages et enclos piscicoles d'eau douce
 | (a) Radeau de cages flottantes utilisé pour la culture de la carpe à grosse tête, avec maison de gardien, dans le réservoir de Durian Tungal, Melaka, Malaisie |
(b) Cages de production de tacons, rattachées à la terre par une passerelle, dans un loch d'eau douce dans le Kintyre, Ecosse |  |
 | (c) Cages solitaire de truites arc-en-ciel, supportée par des poteaux de bois et des bidons d'huile, dans le lac Titicaca, en Bolivie |
Fig. 2. Des exemples de cages flottantes
Fig. 3. Eventail des valeurs de productivité pour des masses d'eaux douces tropicales et tempérées. Données réunies par Likens (1975), Hill et Rai (1982), et Tundisi (1983) (d'après Hill et Rai, 1982)
Fig. 4. Cages fixes destinées à la culture extensive et semi-intensive de tilapias, rassemblées dans le delta du lac Buhi, Camarines Sur, Philippines
Fig. 5. Développement de la culture du milkfish (Chanos chanos) à Laguna de Bay, Philippines. Données réunies à partir du PCARRD (1981), Dela Cruz (1982) et du Bulletin Philippine “Today” (voir texte). A se réfère à la mortalité piscicole, B aux typhons
Fig. 6. Carte de Laguna de Bay, Philippines, représentant la limite légale des enclos piscicoles et le réfuge piscicole. (D'après Felix, 1982)
Fig. 7. Photographie aerienne d'une zone de West Bay et de Talim Island, Laguna de Bay, Philippines, Novembre 1983, montrant les proportions prises par le développement des enclos piscicoles
Fig. 8. Carte représentant l'emplacement des enclos piscicoles à Laguna de Bay, Avril 1983 (d'après Bulletin “Today”, le 2 mai, 1983). Remarquer la variation énorme de la taille des enclos et la prolifération des enclos à l'extérieur de la limite légale des enclos piscicoles (voir Fig. 6)
Fig. 9. Deux tubes provenant d'un lac d'eau douce écossais dans lequel sont situées des cages de truites arc-en-ciel. Le tube de gauche provient directement de sous les cages et montre l'amoncellement de débris organiques - écailles de poissons, fèces, nourriture non mangée, etc. Le tube de droite provient d'un endroit situé à quelque distance des cages et ne contient pas cette couche organique (photographie mise à disposition par Dr. M. Phillips)
Fig. 10. Procédé typique de développement piscicole à un endroit destiné à la pisciculture extensive en cages ou en enclos (voir texte). La production concerne l'ensemble du lac/du réservoir
Fig. 11. Relations entre le taux de croissance spécifique de 50 g de tilapias en cages et la visibilité de la production primaire brute, dans le lac de Sampaloc, aux Philippines (d'après Aquino, 1982)
Fig. 12. Impacts de la culture en enclos sur l'environnement aquatique
Fig. 13. Impacts des méthodes de culture en cages et en enclos sur l'environnement
Fig. 14. Les effets de la culture intensive, semi-intensive et extensive en cages et en enclos sur la productivité aquatique
Fig. 15. Présentation des principales voies d'énergie dans les écosystèmes d'eau douce
Fig. 16. Relation entre la ration en P, l'excrétion de P et la croissance des poissons (d'après Beveridge et al., 1982)
Fig. 17. Résumé des pertes principales en P au profit de l'environnement associées à la culture piscicole intensive en cages
Fig. 18. Concentrations en P suggérés acceptables (pointillés) et idéales (trait) associées aux masses d'eau douces à utilisations multiples
Fig. 19. Relation entre les chargements d'eau aériens, qs, et la retention de P, R, dans les lacs d'Afrique du Sud. La courbe représentée dans la figure est la courbe dessinée par Kirchner et Dillon (1975). D'après Thornton et Walmsley (1982)
Fig. 20. Relation entre temps de réponse et période de résidence de l'eau, Tw, dans des masses d'eau à profondeurs moyennes variées, z. D'après l'OCDE, 1982
Fig. 21. Relation entre le rendement piscicole et la production primaire dans des masses d'eau tropicales (d'après Marten et Polovina, 1982)
Fig. 22. Résumé des raisons pour lesquelles on procède à l'empoissonnement des masses d'eau douce à l'aide de poissons se nourrissant à la base du réseau alimentaire aquatique (voir texte)
Fig. 23. Relation entre les rendements piscicoles théoriques et la production primaire, supposant des valeurs de conversion de 10% et 15%
Fig. 24. Résumé des principaux facteurs ayant une influence sur le stock de biomasse exploitable dans les zones de pêche en eaux continentales (d'après Pitcher et Hart, 1982)
Fig. 25. Rapport rendements piscicoles:production primaire. Les lignes à pointillés et à tirets représentant les rendements piscicoles typiques provenant des masses d'eau douce tropicales (Fig. 21, reprise). La ligne du milieu représente les rendements de tilapias provenant d'étangs fertilisés inorganiquement (données réunies par Almazan et Boyd, 1978).
Fig. 26. Relation entre le “risque” et la production piscicole intensive en cages. Plus la production augmente en un endroit défini, plus le “risque” s'accroît exponentiellement. Le tracé exacte de cette courbe varie suivant l'endroit, les espèces et la gestion (voir texte)
Fig. 27. Les effets d'une série de panneaux de mailles combinés avec des panneaux Cd de 1,46 et 1,09 (voir Appendix 4) sur la vitesse du courant en supposant une vitesse initiale de 4 cm s-1.
Fig. 28. Répartition des cages de carpes à grosses têtes cultivées de façon extensive dans le réservoir de Selatar, à Singapore. Remarquer à quel point elles sont éloignées les unes des autres.
Fig. 29. Procédé de développement des zones de culture extensive en cages et en enclos. Le procédé typique A, pourrait être modifié et devenir procédé B, à condition que la charge biotique utile de l'environnement soit calculée avant l'introduction de la pisciculture.
