| Ejecución | Orden de Importancia | Orden de prioridad de ejecución | Observaciones | ||||||||||
| Prospección | Evaluación | Conservación | Utilización | ||||||||||
| Especie | Producción de madera | Otros fines | Botánica | Genecológica | Recogida para ensayos | Ensayo (Ensayos de procedencia) | In situ | Recogida para conservación | Almacenamiento como semilla, etc. | Ex situ, en rodales artificiales | Empleo de existencias a granel | Selección individual Mejoramiento | |
9. Australia (fin) | |||||||||||||
E. gamophylla | 2 | 2 | 2 | 3 | se emplea para la producción de aceite | ||||||||
E. gillii | 3 | 3 | 3 | 2 | se emplea para abrigo en zonas áridas | ||||||||
E. glaucescens | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | se emplea como ornamental en las zonas frías templadas | |||||||
E. globulus ssp. bicostata = E. bicostata | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | |||||
E. globulus ssp. globulus = E. globulus | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
E. globulus ssp. maidenii = E. maidenii | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
E. globulus ssp. pseudoglobulus = E. pseudoglobulus | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. gomphocephala | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | |||||||
E. gongylocarpa | 3 | 1 | 1 | 1 | para abrigo en zonas muy áridas | ||||||||
E. grandis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | para selección y mejoramiento en Australia, Africa y América del Sur | ||||
E. gunnii | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | como ornamental en las zonas frías templadas | ||||||
E. henryana | 1 | 1 | 1 | 1 | incluída anteriormente en E. maculata | ||||||||
E. houseana | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. intertexta | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | tolera los suelos calcáreos | |||||||
E. johnstonii | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. kondininensis | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | especie tolerante a la sal | |||||
E. laevopinea | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | para la producción de aceite | |||||||
E. largiflorens (bicolor) | 2 | 3 | 3 | 3 | tolera terrenos de elevado PH | ||||||||
E. leucoxylon | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | como ornamental en las zonas templado-fría | |||||||
E. longicornis | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | forma arbórea de E. oleosa | |||||||
E. longifolia | 2 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
E. loxophleba | 2 | 3 | 2 | 2 | abrigo en zonas áridas | ||||||||
E. macarthuri | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | para la producción de aceite en los trópicos y altitud elevada | |||||||
E. maculata | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. melanophloia | 2 | 2 | 2 | para abrigo en zonas áridas | |||||||||
E. microcorys | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | ||||||||
E. microtheca | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |||||||
E. miniata | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | como ornamental en las zonas tropicales | |||||||
E. moluccana | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||||||||
E. muelleriana | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | |||||||
E. nesophila | 2 | 2 | 2 | 3 | |||||||||
E. niphophila | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | como ornamental en las zonas templado-frías | |||||
E. nitens | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | ||||||||
E. occidentalis | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | para abrigo en las zonas áridas, son tolerantes a la sal | ||||||
E. ochrophloia | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. oleosa | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
E. oreades | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | especie potencial para pasta | |||||||
E. paniculata | 1 | 3 | 3 | 1 | |||||||||
E. papuana | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||||||||
E. parvifolia | 2 | 2 | 2 | 1 | resistencia al frío, se hibridiza con E. viminalis | ||||||||
E. pauciflora | 3 | 2 | 3 | 3 | como ornamental y para protección en zonas templado-frías | ||||||||
E. pellita | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
E. phaeotricha | 1 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. pilularis | 1 | 3 | 2 | 1 | |||||||||
E. polybractea | 2 | 2 | 2 | 2 | para producción de aceite | ||||||||
E. polycarpa | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||||||||
E. populnea | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. propinqua | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
E. pruinosa | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | ornamental y para la protección en zona áridas | |||||||
E. punctata | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |||||||
E. pyrocarpa | 1 | 1 | 2 | 1 | anteriormente, E. pilularis var. pyriformis | ||||||||
E. quadrangulata | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
E. radiata spp. radiata = E. radiata var. australiana | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | para producción de aceite (cineóleo) | |||||||
E. raveretiana | 2 | 2 | 2 | ||||||||||
E. regnans | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | para selección y mejoramiento en Australia | ||||||
E. resinifera | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||||||||
E. robusta | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | |||||||
E. rudis | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. saligna | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. salmonophloia | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | para abrigo en zonas semi-áridas | |||||
E. sargentii | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | muy tolerante a la sal | ||||
E. siderophloia | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. sideroxylon | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | tolera un PH elevado en las zonas semi-áridas | ||||||
E. sieberi | 1 | 2 | 1 | 2 | especie potencial para pasta, zonas templadas | ||||||||
E. spathulata | 2 | 2 | 2 | muy tolerante a la sal | |||||||||
E. sphaerocarpa | 2 | 2 | 2 | nueva especie sub-tropical | |||||||||
E. staigerana | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | producción de aceite en zonas tropicales | |||||||
E. striaticalyx | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
E. tereticornis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
E. terminalis | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
E. tessellaris | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. tetrodonta | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. thozetiana | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
E. torelliana | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. torquata | 3 | 2 | 3 | 3 | ornamental en las zonas templado-cálidas | ||||||||
E. transcontinentalis | 3 | 2 | para abrigo en zonas áridas | ||||||||||
E. umbrawarrensis | 3 | 3 | 3 | especie tropical de zonas áridas | |||||||||
E. viminalis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. viridis | 2 | 2 | 2 | abrigo en terrenos calcáreos de zonas áridas | |||||||||
por
L.A. Pederick
Comisión de Montes, Victoria
La disponibilidad y accesibilidad de información sobre la distribución y variación natural de las especies indígenas tiene importancia fundamental para una planificación de la conservación bien fundada. Es satisfactorio observar un aumento en el número de documentos sobre variación genética últimamente publicados (véase otros documentos de trabajo - “New initiatives in euc. genetics, por Pederick). La División de Investigaciones Forestales de la CSIRO está ahora preparando mapas detallados sobre la distribución de las especies de eucaliptos. Las bibliografías sobre eucaliptos que está preparando la División están ampliando para incluir referencias de otras partes situadas fuera de Australia. La revista de la CSIRO “Australian Forest Research” ha iniciado la política de fomentar la publicación de los resultados de las investigaciones sobre Eucalyptus. En la publicación de la FAO “Información sobre recursos genéticos forestales” han salido algunos artículos sobre la prospección y conservación de los eucaliptos.
Desde la última reunión de este Grupo de Trabajo, celebrada en mayo de 1974, el “Specht Committee”, formado como parte de la participación de Australia en el Programa Biológico Internacional ha preparado un importante documento sobre la conservación de especies vegetales de Australia, que ha sido publicado como suplemento especial del “Australian Journal of Botany” (No.7 1974). En este trabajo se incluye una lista sistemática de especies vegetales, pro Estados, con notas acerca de su abundancia o escasez y de la protección que necesitan.
Se han publicado dos trabajos sobre conservación de recursos genéticos forestales (Shepherd 1974, Pederick 1974 y 1976a), asi como un folleto sobre recursos genéticos de eucaliptos en un Estado (Victoria) (Pederick 1976b). Turnbull (1974) preparó una hoja de datos sobre E. globulus spp. globulus como contributción al Grupo de Trabajo de la IUFRO sobre Conservación de Recursos Genéticos.
Se considera que los forestales, (y parte del público) se están dando más cuenta del concepto de la variabilidad genética como recurso y de la conveniencia de conservar el mismo. Cuanto más se pueda hacer para acelerar este impulso mejor será.
Las siguientes notas se refieren a las últimas novedades registradas en algunos Estados.
Nueva Gales del Sur
En 1965, la Comisión Forestal de Nueva Gales del Sur introdujo un programa de Conservación de los Bosques Indígenos con vistas a reorganizar su anterior sistema de reservas de flora sobre una base más completa y racional. El objetivo de este programa consistía en reservar dentro de los bosques del Estado muestras de la vegetación forestal e indígena de Nueva Gales del Sur, sin perturbar o poco perturbadas, con objeto de:
conservar sin perturbar zonas de interés científico sobresaliente
disponer de zonas para los futuros estudios científicos
mantener rodales testigo con los cuales poder comparar los efectos de los siguientes aprovechamientos y ordenación de las tierras.
Hasta 1973, se habían declarado “zonas de preservación forestal” 108 zonas con una superficie total de 12,000 ha. (110 ha por zona como promedio), de las cuales se proclamaron reservas de flora de forma de que recibieron completa protección en virtud de la ley.
Estas “zonas de preservación forestal” se distribuyen por tamaño como sigue:
| 31 zona de preservación | 8 | - | 20 ha | |
| 26 " " " | 21 | - | 50 ha | |
| 24 " " " | 51 | - | 100 ha | |
| 23 " " " | 101 | - | 500 ha | |
| 4 " " " | más de 500 ha | |||
En la mayor parte de los casos, estas “zonas de preservación forestal” están protegidas por los bosques circundantes explotados para la producción de madera, aunque algunas de ellas son islotes de vegetación situadas en zonas agrícolas o pastorales. Las “zonas de preservación” encierran ejemplos de muchas y variadas comunidades vegetales forestales de N.G.S.. Se han descrito por separado en el voumen 10 de Forest and Timber.
Las “zonas de preservación” contribuyen, indudablemente, a la conservación de genes pero hay que tomar en consideración los siguientes aspectos:
¿ Existe representada en las “zonas de preservación” una sificiente variedad de procedencias de las especies más importantes?
¿ El tamaño de las “zonas de preservación” más pequeña es suficiente para mantener poblaciones mejoradoras de dimensiones que permitan mantener la variedad genética? (Algunas de las zonas pequeñas de preservación contiene todo lo que queda de la comunidad vegetal que se protege).
¿ Las poblaciones de las especies deseadas se podrán mantener a largo plazo sin perturbar?
En julio de 1974, algunos oficiales de la Comisión Forestal se reunieron con el Dr. L.A.S. Johnson, del Herbario Nacional, para tratar del tema de la conservación de recursos de genes. Se decidió preparar una lista de especies raras, o en peligro, como base para ulteriores conservaciones.
Se preparó una lista de las especies arbóreas que contienen los bosques de la costa norte, en la que se incluye un gran número de especies de bosque higrofítico. Sin embargo, no se encontró ningún medio satisfactorio para conservar los fondos de genes, y se estimó que habĩa necesidad de formular algunas normas prácticas para que las aplicaran los servicios forestales.
Victoria
Se está poniendo en aplicación un sistema de Zonas de Referencia Científica (Taylor 1975). Esto es el resultado del actual examen de las tierras públicas que ha realizado en Victoria el Consejo de Conservación de Tierras. Se elegirán probablemente unas 40 de estas zonas por lo menos, de 100,300 ha. de tamañ para representar los diferentes tipos de suelo y de comunidades vegetales, zonas que sólo han sido perturbadas en gardo mínimo. Cada una de estas zonas de referencia, se establecerá dentro de una zona de bosque mucho maycr y quedará bajo la protección de la autoridad encargada del control de las tierras circundantes. Se ha creado un comité especial encargado de planificar y ordenar las citadas zonas. Las zonas de referencia son muy similares a las zonas de preservación forestal de N.G.S. pero el tamaño mínimo es mucho mayor.
Las zonas de referencia, parques nacionales y algunos parques estatales permitirán la conservación de genes. Todavía, no se ha cubierto todo el Estado, ni tampoco se ha intentado de terminar en qué medida están representadas en las zonas de referencia las diferentes especies. Asimismo, la situación podría cambiar dramáticamente en el caso de algunas especies, si se aplicaran las propuestas de un parque nacional alpino.
Indudablemente habrá algunas especies, que no se conservarán adecuadamente en las actuales reservas, para las cuales, reservas genéticas tal como las descritas por Yeatman podrían resultar apropiadas, (tanto in situ como ex situ). Se propone que los funcionarios de la Comisión de Bosques examinen varios de estos casos.
A.P.M. Forests ha elegido cuatro rodales de E. globulus en su propiedad del sur de Gippsland y las ha declarado reservas genéticas. El tamaño de las cuatro zonas se estima entre 9,5 a 35 ha.
El Comité Asesor en Recursos Genéticos de la Comisión de Bosques además de for recomendaciones sobre el tema de las reservas genéticas recomendó también que se emprendiera un inventario de recursos de genes en los bosques, que se buscara información de dos maneras: mediante la compilación departamental sistemática de información por especies, e invitando al público a que informe sobre la ubicación de árboles de interés científico. Ultimamente, se han cursado una carta y un cuestionario a un gran número de clubes de naturalistas y grupos que se ocupan de la conservación.
En respuesta a otra recomendación del Comité Asesor, la Comisión ha estudiado también la posibilidad de aplicar “ordenes de conservación de árboles” para proteger a los árboles de valor genético en las propiedades privadas. Sin embargo, el Comité tropezó con dificultades para facilitar ejemplos de árboles de especial mérito genético que sirvieran de testigo. El medio más satisfactorio de proteger las plantas de una propiedad privada es comprar directamente la tierra, como se ha hecho últimamente en el caso de rodal natural de E. crenulata.
Australia occidental
En el Departamento de Bosques hay establecido un grupo sobre politicas que recomienda sistemáticamente la creación de “Zonas de preservación biológica” para lo cual se eligirán y tratarán especialmente zonas representativas de todos los tipos de bosque. En selección de las zonas se dá preferencia a muestras que abarquen el área de distribución de una especie, más bien que a una gran reserva central para cada especie.
Además de estas zonas de conservación, se ha encomendado al Departamento de Bosques la protección de seis grandes zonas (2,200 a 16,350 ha.) de importancia especial situadas en el bosque de Eastern Goldfields para fines de conservación biológica. También se está considerando hacer lo mismo con otras zonas. Otras recomendaciones del Comité sobre “Conservation Through Reserves” del Departamento de Conservación y Medio Ambiente ofrecen perspectivas prometedoras para la reserva de ejemplos de casi todas las especies consideradas importantes.
Estas reservas se hallan concentradas en el Sur. No se han abarcado todavía los bosques situados en Pilbara y Kimberlies.
Australia del sur
El Departamento de Maderas y Bosques ha decidido que, debido a la extensión muy limitada de reservas de bosques indígenas en el estado, no se necesitaba ninguna iniciativa para la conservación de recursos genéticos de las especies de eucaliptos de importancia económica potencial. Consideraba que las reservas forestales y los parques nacionales ofrecian una base suficiente para la conservación.
Tasmania
Se ha organizado un nuevo Comité de la Comisión Forestal encargado del reexamen del tema de la conservación de genes.
Referencias
Anon. 1974. Forest Preserves of New South Wales. Forest and Timber (publ. by F.C. of N.S.W.) Vol.10(1) : 7 – 15.
Pederick, L.A. 1974, 1976(a). Conservation of gene resources for the improvement of native species in Australia. Proc. 7th Conference I.F.A. Caloundra, Q., 1974, Vol.1 : 422–432. Subsequently published in Aust. For. 39 : 113 – 120, 1976.
Pederick, L.A. 1976(b). The genetic resources of the Victorian eucalypts. Forests Comm. Vic.Bull.22. 31 p.
Shepherd, K.R. 1974. Conservation of forest gene resources - Australia's responsibilities. Aust. For. 37 :70 –76.
Specht, R.L., Roe, E.M. and Boughton, V.H. (Editors). 1974. Conservation of major plant communities in Australia and Papua New Guinea. Aust.J. Bot. Supp. Series No.7. 660 pp.
Taylor, J.H. 1975. Planning future use of public land in Victoria. Aust. For. 37:208–214.
Turnbull, J.W. 1974. Conservación de recursos de genes: Hoja de datos sobre Eucalyptus globulus. “Información sobre Recursos Genéticos Forestales” No.3, FAO.
En el Cuadro siguiente se indican las cantidades de semillas recolectadas y distribuidas en Nigeria en el primer semestre de 1977 (datos suministrados después de la reunión del Cuadro):-
| Especies | Peso de las semillas (Kg) | ||
| Recolectados | Distribuidos en Nigeria | Distribuidos en ultramar | |
| Gmelina arborea | 1,134 | 255 | 251 |
| Tectona grandis | 580 | 168 | |
| Terminalia ivorensis | 204 | 67 | 5 |
| Terminalia superba | 31 | 4 | |
| Otras especies | 185 | 54 | 17 |
Entre las otras especies recolectadas figuran Chlorophora excelsa, Entandrophragma angolense, Guarea cedrata, Guarea thompsonii, Khaya grandifolia, K. ivorensis, K. senegalensis, Lovoa klaineana, Nauclea diderrichii y Pycnanthus angolense.
Las principales importanciones de semilla en el mismo período correspondieron a 700 Kg. de Pinus caribaea var. hondurensis, 140 Kg. de P. oocarpa y 1 Kg. de Agathis macrophylla.
El Instituto de Investigación Forestal dispone de cuatro salas refrigeradas con una capacidad de almacenamiento de 220 m3.
Las semillas se almacenan en bolsas de politeno en latas herméticamente cerradas a 4 – 5°C. Se hacen ensayos de rutina de todas las partidas de semillas. Actualmente se están efectuando investigaciones sobre tratamiento de semillas, para Ricinodendron, Caesalpinia, Discrophyllum y Terminalia ivorensis.
