Page précédente Table des matières Page suivante


ANNEXE E

La pêcherie mixte “merlus - crevettes” des côtes atlantiques marocaines

par M. E1 Ouairi
ISPM Casablanca, Janvier 1990

1. INTRODUCTION

La pêcherie chalutière “merlu-crettes” des eaux atlantiques marocaines s'étend sur le littoral depuis Cap Spartel (36°00 N) jusqu'au Cap Juby (28°00 N). Cette pêcherie est exploitée par une flottile nationale très artisanale composée d petits bateaux côtiers et une flottille étrangère relativement puissante opérant dans le cadre de l'accord de pêche.

Au cours de la dernière dècennie, la pêcherie marocaine s'est caractérisée par une évolution progressive en nombre et en taille de la flottille chalutière et l'entrée en activité dans la zone de nouvelles unités communautaires (espagnoles, portuguaises et françaises).

L'activité de la pêche de cette flottille s' exerce dans trois zones principales (voir Fig.1):

Du point de vue compositíon spécifique, les captures marocaines sont constituées de jeunes merlus (tailles petites et moyennes) et des crevettes côtières (essentiellement Parapenaeus longirostria) La pêche s'effectue généralement sur le plateau continental à des profondeurs inférieures à 200 m.

Quant à la flottille étrangère exploitant le merlu et les crevettes des côtes marocaines, elle opère dans les eaux plus profondes (à partir de 160 m) et capture de ce fait les merlus de grandes tailles et les crevettes de moyennes et grandes profondeurs (crevettes roses et royales).

2. DESCRIPTION DE LA PECHERIE NATIONALE

2.1 Les captures

Au cours de ces dernières années, les captures du merlu et des crevettes réalisées par les bateaux marocains ont marqué un redressement notable depuis 1984. Ainsi, les prises du merlu ont passé de 2 124 tonnes à 4 123 tonnes en 1988. De même, les prises de crevettes ont passé de 1 158 tonnes à 1 876 tonnes en 1988 après avoir enregistré une chute en 1986.

Sur le tonnage global débarqué en merlu au cours de la période 1980–88, plus de 57% du volume provenait de la zone située au nord de El Jadida. Par contre, les apports des crevettes restent identiques entre les deux zones.

Les captures du merlu et des crevettes réalisées par zone géographique au cours de la période 1980–88 sont portées sur les tableaux 1 et ?:

2.2 La Flottille

La flottille marocaine exploitant le merlu et les crevettes est constituée de petits bateaux artisanaux exerçant leur activité sur le plateau continental. Cette flottille est composée de chalutiers côtiers effectuant des marées de 1 à 4 jours, chalutiers-sardiniers qui exploitent partiellement le merlu et les crevettes. A cette flottille s'ajoute un nombre important de petites embarcations utilisant des engins s'électifs et dont la pêche au merlu reste épisodique (surtout au moment de la ponte).

Du point de vue évolution, la flottille côtière nationale a augmenté en nombre depuis 1972 pour atteindre, en 1988, 263 chalutiers côtiers, 242 chalutiers–sardiniers et 855 palangriers. L'accroissement en nombre observé en 1988 par rapport à l'année 1984 était de 27,67% pour les chalutiers, de 93,82% pour les chalutiers-sardiniers et de 23,87% pour les palangriers.

De même, la flottille nationale a connu au cours de ces derniéres années une augmentation notable au niveau tonnage de jauge brute. En effet, l'accroissement en TJB observé au cours de l'anée 1988 par rapport à 1'année 1984 est de 20,08% chez les chalutiers, de 33,70% chez les chalutiers–sardiniers et de 37,67% chez les palangriers.

L'évolution en nombre et en tonnage de flottille au cours de la période 1984–88 est donnée sur le tableau no. 3.

3. DONNEES BIOLOGIQUES

3.1 Composition en tailles des captures

Paralléllement aux campagnes de chalutage en mer, l'échantillonnage du merlu a été poursuivi par l'Institut Scientifique des Pêches Maritimes du Maroc au niveau du port de Casablanca depuis 1982, date de la mise en place du système. A partir de 1986, ce système a été étendu au port de Larache. Toutefois, le système reste limité au niveau de la zone nord d'El Jadida et ne permet pas de ce fait la couverture totale de la zone d'activité de toute la flotte.

Le processus consiste à échantillonner la capture de deux ou trois bateaux choisis au hasard sur l'ensemble des unités ayant débarqué du merlu pendant la journée d'échantillonnage.

Le plan d'échantillonnage adopté est de type aléatoire stratifié dont le critére de stratification est la catégorie commerciale (petits, moyens, gros). Sur chaque catégorie, un échantillon représentatif est prélevé puis pesé et tous les poissons qui le constituent sont mesurés au centimètre inférieur. La distribution de taille est élevée au poids total débarquée en chaque catégorie puis additionnée classe par classe aux autres distributions obtenues. Le cumul de ces classes est extrapolé à la capture totale débarquée par toute la flotte.

Les distributions annuelles du merlu obtenues pour la période 1983–88 sont exposées sur le tableau no. 4 et représentées graphiquement par les figures 2 et 3.

L'analyse des résultats obtenus sur cette espèce permet de constater que les prises sont constituées par des individus dont la taille se situe entre 8 et 70 cm. La composition en tailles des captures revéle également que la distribution en tailles du merlu débarqué par les chalutiers nationaux est bimodale.

De même, la taille moyenne du merlu varie d'un trimestre à l'autre. En effet, les merlus de petites tailles apparaissent en quantités importantes dans les prises au cours du deuxième et du troisième trimestre, moins importantes au cours du premier et du quatrième trimestre.

Les tailles moyennes trimestrielles obtenues au cours de la période 1983–88 sont données sur le tableau no. 5.

3.3 Composition en âges des captures

Les clés âges/longueurs établies par l'ISPM moyennant la lecture directe des otolithes collectés lors des campagnes de chalutage en mer ont permis de convertir les distributions de tailles du merlu en nombre d'individus par groupe d'âge. Les résultats alnsi obtenus figurent sur le tableau no. 6.

L'analyse des résultats obtenus permet de constater qu'en 1983 les captures sont constituées essentiellement d'individus âgés de 0 à 2 ans alors que les individus âgés de 3 ans et plus ne représentent qu'un faible pourcentage. A partir de 1984, la proportion des individus d'âge supérieur à 2 ans devient de plus en plus importante.

3.4 Paramètres de croissance

Plusieurs auteurs ont étudié la croissance du merlu blanc de la côte atlantique marocaine, néanmoins, les valeurs trouvées par ces auteurs sont très différentes. En effet, les valeurs de K et de L00 obtenues à partir des clés âge/longueur de Rami (1979) été estimées à K = 0.14 et L = 77.7 cm. Celles fournies par Goñi (1983) étaient K = 0.064, Loo = 110 cm et to = -0.76 an.

La lecture directe des otolithes collectés lors des campagnes de chalutage effectuées en 1983, 1984, 1986 ont permis également à l'ISPM de trouver les valeurs suivantes:

 L00 (cm)Kto (an)
198391.20.0938-0.96
198495.10.0781-0.81
198670.50.1560-0.95

A la lumière de ces différences considérables, nous constatons que, nour le merlu des côtes marocaines, les valeurs utilisées par le groupe de travail (1984) paraissent peu crédibles.

3.5 Estimation des taux de mortalité

3.5.1 Taux de mortalité naturelle M

Le Groupe de Travail (1978) a considérée une valeur du coefficient de mortalité naturelle du merlu marocain équivalente à celle du merlu d'Europe, soit M = 0.2. Cependant, le Groupe de Travail du COPACE (1981) a constaté que cette valeur est assez faible et qu'une valeur supérieure soit retenue. Par ailleurs, une valeur de M égale à 0.25 a été utilisée par le Groupe de Travail (1984). Les estimations basées sur nos observations permettent de constater que la valeur retenue par le dernier Groupe paraît très raisonnable. En effet, les estimations basées sur les paramètres de croissance obtenus par l'OISPM au cours de la période 1983–86 permettent de trouver des valeurs de M comprises entre 0.21 et 0.34. Ces valeurs ont été estimées à partir de la formule empirique de Pauly (1982) qui relie le taux de mortalité M au paramètres de croissance (K et L00) et la température moyenne de l'eau où vit le poisson (T). Pour une température moyenne de 18°C, les valeurs trouvées de M sont les suivantes:

19830.23
19840.21
19860.34

3.5.2 Taux de mortalité totale Z

Le coefficient de mortalité totale Z a été estimé graphiquement à partir des structures démographiques basées d'une part sur les captures commerciales et d'autre part sur les données du bateau de recherche de l'ISPM. Cette méthode permet de trouver les valeurs suivantes pour les années 1983, 1984 et 1986.

(a) à partir des captures commerciales

19831,53
19841,29
19861,93

(b) à partir des données du bateau de recherche, les valeurs des estimées par strate de profondeurs se résument comme suit:

strate:0–100 m0–200 m0–1000 m
19831,671,300,83
19841,731,220,93 Zone nord
19861,611,250,87


 0–100 m0–200 m0–1000 m
19831,220,760,62
19841,201,110,77
19860,900,68 

4. CAMPAGNES DE PROSPECTION EN MER

Une série de campagnes de prospection par chalutage a été effectuée par l'ISPM dans la zone nord de l'Atlantique marocain au cours de la période 1982–88. L'objectif principal de ces campagnes consiste en l'étude biologique et le suivi de l'évolution des indices d'abondance des principales espèces chalutables. Ces campagnes ont été exécutées selon un plan d'échantillonnage systématique et régulier à raison de deux par an. Le réseau d'échantillonnage a couvert la zone chalutable situtée entre Cap Spartel 36°N) et El Jadida 33°N) et celle comprise entre Cap Sim (31°50N) et Cap Anglou (30°N).

Les résultats de ces campagnes permettent de constater que les indices d'abondance des principales espèces de fond, en l'occurrence le merlu et les crevettes, varient en fonction de la bathymétrie et du lieu géographique.

En effet, pour le merlu comme pour les crevettes, les fortes concentration ont été trouvées dans les profondeurs moyennes situés entre 100 et 500 m et ce, dans les deux zones considérées.

Il apparaît également à travers ces données que le merlu et les crevettes abondent dans la zone située au nord d'El Jadida. Cette abondance semble liée à la structure et à la nature du fond qui caractérisent la région.

Les rendements ainsi obtenus par zone géographique et par strate de profondeur pour le merlu et les crevettes sont portés sur les tableaux no. 7 et 8.

4.1 Distribution des juvéniles du merlu blanc

Les distributions géographique et bathymétrique du merlu blanc des eaux atlantiques marocaines ont été déterminées à partir des données collectées lors des campagnes de prospection par chalutage. Les résultats obtenus (tableaux 9 et 10) montrent que le taux de capture des juvéniles décroît en allant du nord vers le sud. Ce taux est plus élevé entre 0 et 200 m de profondeur, alors qu'il est faible dans les eaux plus profondes (au delà de 200 m). A signaler toutefois qu'aucun merlu de taille inférieure à 18 cm n'a été capturé au delà de 500 m de profondeur.

La distribution bathymétrique montre également que l'abondance des juvéniles représente plus de 70% de la population jeune (de 5 à18 cm) dans le strate 0–200 m.

Figure 1

Figure 1: Localisation de l'effort de pêche des chalutiers marocains sur la côte Nord-Atlantique (d'aprés Poinsard et Villegas, 1975)

Tableau n 1: QUANTITES (en tones) DU MERLU DEBARQUEES DURANT LA PERIODE 1980–88
ANNEEZONE NORDZONE SUDTOTAL
1980158211462728
198113506502000
198212788922170
198313156781993
198412868562124
1985203412683302
1986213211853317
198731169734089
1988284812754123


Tableau n 2: QUANTITES (en tones) DES CREVETTES DEBARQUEES DURANT LA PERIODE 1980–88
ANNEEZONE NORDZONE SUDTOTAL
1980433490923
19816763371013
19826363771013
19838068321638
19847304281158
19858926371529
1986398530928
19875557301285
198885110251876


Tableau n 3: EVOLUTION DE LA FLOTTILLE COTIERE MAROCAINE
 CHALUTIERSCHAL/SARDINERSPALANGRIERS
ANNEE NbtjbNbTjbNbtjb
198420611597125120306913833
198520911639148128577444347
198621211406183140677764572
198724112730202152598184951
198826313926242160848555277


Tableau n 4: DISTRIBUTION DE TAILLES DU MERLU BLANC CAPTURES COMMERCIALES ZONE(TANGER-AGADIR)
Taille198319841985198619871988
8529762733321364742444050.0
10122247392892742729817754975500
12732421546380058119102433910681223303011115
14131466193840446718127257393687713051753547482
16975325154355301709024822682154122818024529245
1847441767540891111721457755115172624799430199
2026915174075702540915054902831277983610344818
221911910386169948926663645134747880910024896
24168638427926003565647227970754495627032362
26124702515466032420863107069231291103927808
287975351414987128934772675317487923492173
3041007176159596544734430211323442513536
321991974141405742272613925208971733770
34655312654671885331036143628981004042
3550331248534168678119302510306570106
3862097984932645380176365545278548
401390458103433059102232887173783
425922459602841528466159753122533
44146625206128448506847847696
464255162431409402150526600
48230435281966416126139807189
5022349949583339126250
5288372047439085000
54209520478387000
56020478387000
5810470039100
60020476375000
6200483585000
6413904390000
66001924000
6810470085000
Effectif45398832132970551808241131309362426680639255817900
80.120.210.170.190.000.00
102.696.993.385.770.000.00
1216.1334.8814.7429.870.350.02
1428.9628.8822.4330.074.570.98
1621.4811.6121.1417.3218.388.11
1810.455.6713.825.9225.8416.89
205.913.076.694.19 19.1318.53
22 4.212.906.05 2.7811.1917.96
243.712.104.411.748.16 12.60
262.751.163.000.824.687.04
281.761.061.600.562.626.26
300.900.571.190.261.694.50
320.440.310.710.200.783.11
340.140.200.230.080.541.80
360.110.190.210.090.761.02
380.140.070.030.060.550.50
400.030.040.050.050.350.31
420.010.030.040.020.240.22
440.000.020.020.000.100.09
460.010.010.020.000.030.05
480.010.000.020.010.020.01
500.000.010.010.000.000.00
520.020.000.010.000.000.00
540.000.000.010.000.000.00
560.000.000.000.000.000.00
580.000.000.000.000.000.00
600.000.000.010.000.000.00
620.000.000.010.000.000.00
640.000.000.010.000.000.00
660.000.000.000.000.000.00
680.000.000.000.000.000.00


Figure 2

Figure 2 Distribution des tailles du merlu débarqué par la flottille commerciale durant la période 1983–85

Figure 3

Figure 3 Distribution des tailles du merlu débarqué par la flottille commerciale durant la période 1986–88

Tableau n 5: EVOLUTION DE LA TAILLE MOYENNE TRIMESTREILLE DU MERLU (en cm)
ANNEETRIM ITRIM IITRIM IIITRIM IVT.M.ANNUELLE
198316.2915.4815.8323.5515.96
198416.1613.1513.7616.6514.29
198517.7517.3115.4115.5316.58
198614.1415.5814.3713.1314.28
198718.7120.6220.1618.0020.06*
198820.5721.7623.9121.2522.37*

* Echantillonnage au niveu du port de Larache

Tableau n 6 : COMPOSITION ENJ AGES DU MERLU (en milliers d'individus)
AGE198319841985198619871988
03010093677 50826  
11026228115 57777  
244098717 12795  
35161842 6252  
476436 1459  
516140 3542  
6522 44  
7713 1  
864 5  
913 1  
TOTAL45398132969 129502  


Tableau no. 7 Rendement moyen (kg/h) par strate de profondeur
Zone Nord(Tanger – El Jadida)
ESPECESANNEE0–100m100–200200–500500–1000m
MERLU198214.2516.583.604.22
198310.658.4217.612.39
198410.4718.3920.02-
198515.6712.6212.50-
198625.6414.5810.83-
19879.708.879.334.05
198814.8511.2111.45-
CREVETTES19820.722.803.456.95
19832.211.773.49.72
19840.763.677.10-
19850.583.155.95-
19862.062.230.82-
19870.582.691.750.00
19882.554.245.12-


Zone sud (Cap Sim – Cap Aglou)
ESPECESANNEE0–100100–200200–500500–1000m
MERLU198212.45 28.0020.8064.35
19835.5120.5223.728.50
19847.4732.8327.97-
198517.5615.9231.02-
19863.0819.60--
19875.2031.5020.25-
198834.8425.8724.67-
CREVETTES19826.240.001.5212.71
19835.760.081.830.75
19843.492.304.37-
19854.973.178.34-
19860.767.26--
198710.8010.365.19-
198823.6030.2723.53-


Tableau n 8: RENDEMENT MOYEN STRATFIE(kg/h) PAR ZONE GEOGRAPHIQUE.
 MERLU BLANCCREVETTES
ANNEENORDSUDNORDSUD
198210.5924.823.483.77
19838.8410.654.270.95
198415.9615.193.412.18
198513.6712.252.863.42
198617.656.611.862.89
19877.8612.851.744.19
198812.5412.783.8413.45


Tableau n 9: PROPORTION DES JEUNES MERLUS PAR ZONE GEOGRAPHIQUE
ANNEENORDSUD
198223.34 %24.23 %
198359.00 %33.80 %
198467.83 %30.03 %
198554.71 %32.82 %
198652.93 %30.90 %
198760.29 %42.44 %
198837.66 %9.25 %


Tableau n 10: PROPORTION DES JEUNES MERLUS PAR STRATE
ZONEANNEE0–200200–500
NORD198293.48 %06.52 %
198372.73 %27.28 %
198489.54 %10.46 %
198577.19 %22.81 %
198696.15 %03.85 %
198756.31 %43.69 %
198888.27 %11.73 %
SUD198288.03 %11.97 %
198332.82 %67.18 %
198496.56 %03.44 %
198576.52 %23.48 %
1986100.00 %00.00 %
198777.16 %22.84 %
198896.27 %03.73 %

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

FAO, Rapport du Groupe de travail sar les.s merlus (Merluccius merluccius, 1978 M. senegalensis, M. cadenati) de la zone nord du COPACE. Santa Cruz de Ténérife, F.Kpagnet Juin 1978. CAFCAF/EC Ser., (78/9):93.

FAO, Rapport: de la cinquième session du Groupe de travail. sur l'évolution des 1981 ressources de la zone COPACE. Dakar, Sénégal. Octobre 1980. FAO Fish.Rep. (245): 127p.

FAO, Rapport d ler Groupe de Travail spécial sur les pêchertes de merlu et 1984 de crevettes profondes dans la nord du COPACE. Santa Cruz de Ténérife, Espagne. Mai 1984. ECAF/RE/VII/84/3.

Goñi, R., Growth studies of european hake (Merluccius merluccius L.) from the 1983 Northwest African shelf. ICES, C.M.. 1983/0.10

Pauly, D. , Une sélection des méthodes simples pour l'estimation des stocks de 1982 poissons tropicaux. FAO, Circ.Pêches (729): 63 p.

Rami, M., Mise au point d'une technique ponr la lecture de l'âge de 1979 Merlucclus merluecius T.D. N I.S.P.M., Casablanca 25:9p.


Page précédente Début de page Page suivante