LMR para plaguicidas y medicamentos veterinarios
91. El Presidente del Comité sobre Residuos de Plaguicidas, el Dr. van Eck (Países Bajos), señaló a la atención del Comité los problemas que derivaban del establecimiento de diferentes LMR para los mismos componentes de los mismos productos, cuando se utilizan como plaguicidas o como medicamentos veterinarios, y subrayó la importancia de mejorar la coordinación entre el CCPR y el Comité sobre Residuos de Medicamentos Veterinarios en los Alimentos, así como entre los delegados de un mismo país que asistían a las reuniones de estos Comités. Asimismo, se deberían armonizar los criterios aplicados por los grupos de expertos correspondientes, el JEFCA y la JMPR. Estas opiniones fueron secundadas por el presidente del CCRVDF, Dr. Sundlof (EE.UU.).
92. La delegación del Canadá indicó que existían otras incoherencias en la definición de algunos productos y la expresión de los LMR para los plaguicidas y para los medicamentos veterinarios, por lo que el Comité convino en que se ocuparan de esta cuestión los comités competentes (CCPR, CCVRDF, Comité sobre Métodos de Análisis y Toma de Muestras y Comité sobre Higiene de la Carne). La delegación subrayó también la importancia de coordinar los trabajos sobre validación de métodos que se estaban llevando a cabo en el CCPR, el CCRVDF y el CCMAS, reconociendo al mismo tiempo que los objetivos y las necesidades de estos comités podían ser diferentes.
93. La Secretaría informó al Comité de que la Consulta FAO/OIEA de Expertos sobre Validación de Métodos para Fines de Control Alimentario (Viena, diciembre de 1997) se había convocado con el fin de establecer una base común para la validación de métodos y que impartiría orientaciones a los Comités del Codex a este respecto, con miras a establecer un enfoque armonizado. El Comité reconoció que la armonización de los procedimientos de evaluación de riesgos y de gestión de riesgos en todos los trabajos del Codex era un elemento esencial del proceso de establecimiento de normas y que debían proseguir los esfuerzos para reforzar la coordinación entre comités en este sentido.
94. La delegación de Egipto mencionó el asunto del establecimiento de LMR para los plaguicidas en el pescado y las hierbas aromáticas, habida cuenta de su importancia para las exportaciones. El Comité observó que esta cuestión debía someterse al CCPR, que estaría dispuesto a examinar propuestas si se le proporcionaban datos pertinentes.
Distribución de documentos
95. En respuesta a una pregunta de la delegación de Suiza, la Secretaría recordó que los documentos de trabajo del Codex se introducían en Internet antes de las reuniones de los comités y que la distribución de las cartas circulares se limitaba a los puntos de contacto del Codex y los organismos internacionales. La lista Codex-L comprendía los puntos de contacto, los presidentes de los Comités y los organismos internacionales, y se utilizaba para distribuir las cartas circulares, los documentos de trabajo y los informes. La Secretaría señaló a la atención del Comité el documento preparado por el Comité Ejecutivo[15], en que se proporcionaban datos actualizados sobre la distribución de documentos, así como las modalidades de acceso al sito del Codex en la Web y a la lista Codex-L. A lo largo de la reunión los países expusieron los problemas con que tropezaban para recibir los documentos y subrayaron la necesidad de facilitar a tiempo los documentos en los idiomas distintos del inglés para evitar gastos adicionales a los países en desarrollo.
Trabajos futuros
96. El Comité tomó nota de que sus trabajos futuros comprenderían los temas siguientes como consecuencia de los debates sostenidos en su presente reunión:
97. La delegación de Suiza recordó su propuesta de examinar el tema de los criterios para el establecimiento y funcionamiento de los grupos especiales de trabajo, pero el Comité acordó no examinar la cuestión por el momento.
Fecha y lugar de la próxima reunión
98. Se informó al Comité de que su 14ª reunión se celebraría en París del 26 al 30 de abril de 1999.
RESUMEN DEL ESTADO DE LOS TRABAJOS
|
Asunto |
Trámite |
Encomendado a |
Documento de referencia ALINORM 99/33 |
|
Criterios para el establecimiento de las prioridades de los
trabajos (revisado) |
|
Gobiernos 23º período de sesiones (p.s.) de la
Comisión del Codex Alimentarius |
párr. 82 |
|
Criterios para el establecimiento de órganos auxiliares
(revisado) |
|
Gobiernos 23º p.s. Comisión |
párr. 82 |
|
Definiciones de términos de análisis de
riesgos |
|
Gobiernos 14ª CCGP |
párr. 16 |
|
Carácter de las normas del Codex y los textos afines
|
|
Australia/Secretaría14ª CCGP |
párr. 57 |
|
- Normas |
|
|
|
|
- Textos afines |
|
Comités del Codex |
párr. 53 |
|
Medidas para facilitar el consenso |
|
Secretaría14ª CCGP |
párr.30 |
|
Examen de la propuesta de tratamiento especial para los
países en desarrollo |
|
Secretaría 14ª CCGP |
párrs. 41, 88 |
|
Procedimiento de aceptación |
|
Secretaría 14ª CCGP |
párr. 49 |
|
Examen de factores distintos de los criterios
científicos en el proceso de decisión/en relación con la
STB |
|
Secretaría 14ª CCGP |
párr. 70 |
|
Principios sobre la participación de las ONG en los
trabajos del Codex |
|
Secretaría 14ª CCGP |
párr. 78 |
|
"Funciones básicas" de los puntos de contacto del
Codex |
|
Secretaría/Gobiernos 14ª CCGP |
párrs. 7, 96 |
|
Aplicación del Artículo VII del
Reglamento |
|
Secretaría 14ª CCGP |
párrs. 11, 96 |
|
Examen del Código de Ética |
|
Comisión, 15ª CCGP |
párr. 90 |
