67. La delegación de Portugal, hablando en nombre de la Unión Europea, indicó que la “situación geográfica” y la “preferencia del consumidor” eran elementos que también debían considerarse en el contexto de los otros factores legítimos.
68. El Comité convino en que la propuesta de la delegación de Tailandia de elaborar el Código de Prácticas Higiénicas para la Miel debía remitirse al Comité del Codex sobre Higiene de los Alimentos a fin de que examinara la necesidad de su preparación.
TRABAJOS FUTUROS
69. El Comité convino también en que, como resultado de los debates mantenidos durante la presente reunión, sus trabajos futuros incluirían lo siguiente, a reserva de la aprobación de la Comisión del Codex Alimentarius:
ANEXO
RESUMEN DEL ESTADO DE LOS TRABAJOS
|
Asunto | Trámite |
Encomendado a: | Documento
de |
| Anteproyecto de Norma Revisada para la
Miel | 8 |
Gobiernos 24° período de sesiones (p.s.) de la Comisión
del Codex Alimentarius (CCA) | párr.
50 |
|
Propuestas de enmiendas de la Norma Revisada para los Azúcares |
5/8 | Gobiernos
24° p.s. de la CCA | párr.
66 |
|
Examen de las propuestas de enmiendas de la Norma del Codex para los Azúcares
(definición de Azúcar de Caña sin Elaborar) |
1 | 47ª
reunión del CCEXEC | párrs.
53,69 |
| Elaboración
de la Norma para la Miel Monofloral |
1 | 47ª
reunión del CCEXEC | párr.
69 |
| Finalización
de la Parte II de la Norma para la Miel, referente a los usos industriales |
1 | 47ª
reunión del CCEXEC | párr.
69 |
| Código
de Prácticas de Higiene para la Miel |
- | 33ª
reunión del CCFH | párr.
68 |
| Métodos
de Análisis y Muestreo | - |
23ª reunión del CCMAS |
párrs. 30, 47, 57 a 65 |
