10. El Comité tomó nota de las cuestiones planteadas en el 23º Período de Sesiones de la Comisión del Codex Alimentarius (CAC) y en otros Comités del Codex, incluidas las emanantes del 47º período de sesiones del Comité Ejecutivo de la Comisión (CCEXEC). Se informó al Comité que el documento se presentaba mayormente a título informativo, a excepción de aquéllas cuestiones en las que se invitaba al Comité a proporcionar sus comentarios.
11. El Presidente de la Comisión del Codex Alimentarius presentó su Plan de Acción e informó al Comité que el mismo sería finalizado y enviado a la Secretaría del Codex para su circulación, comentarios y consideración en la próxima reunión de la Comisión. El Comité recibió con agrado las propuestas contenidas en el Plan de Acción y solicitó su pronta circulación a los efectos de contar con el documento a tiempo para enviar comentarios.
12. La delegación de Uruguay manifestó su inquietud sobre las Recomendaciones 10 y 14 de la Conferencia de Melbourne relativas a la necesidad de explorar posibles estrategias para recabar información de todas las regiones del mundo acerca de las exigencias, percepciones, creencias y motivaciones de los consumidores respecto de los alimentos, la nutrición y la inocuidad de los productos alimenticios, señalando la magnitud de la tarea por la diversidad de tipología de los consumidores, no estando claro cual sería el objeto de recabar esta información. Esta inquietud fue apoyada por varias delegaciones.
13. En relación al párrafo anterior, la delegación de México solicitó definir líneas de acción y mecanismos para dar seguimiento a estas Recomendaciones, así como a las medidas para asegurar el consenso señaladas por el Comité del Codex sobre Principios Generales (CCGP) y la Conferencia de Melbourne. Asimismo, el Observador de la Asociación Latinoamericana de Avicultura (ALA) reiteró el compromiso de la industria en colaborar con este tema y de alentar a los gobiernos, organizaciones internacionales y academias, a que iniciaran cuanto antes la implementación de las Recomendaciones.
14. La delegación de Colombia, al referirse a los párrafos 11 y 12 del Anexo II del documento CX/LAC 01/2, manifestó la importancia de poner en práctica los sistemas de información sobre productos alimenticios retenidos o rechazados y el intercambio de dicha información.
15. El Observador de Internacional de Consumidores informó al Comité que en su último congreso sus organizaciones miembros llamaron a los gobiernos a exigir una completa evaluación pre-mercado así como evaluaciones de impacto social y de seguridad de los alimentos genéticamente modificados, para asegurar que fueran inocuos y ambientalmente sustentables y aceptables para los consumidores.
16. En referencia a la adopción del Anteproyecto de Directrices para la Determinación de Equivalencia de las Medidas Sanitarias relacionadas con los Sistemas de Inspección y Certificación de Alimentos, durante la última reunión del Comité del Codex sobre Sistemas de Inspección y Certificación de Importaciones y Exportaciones de Alimentos (CCFICS), el Comité manifestó su desacuerdo con la recomendación de omitir los Trámites 6 y 7, por considerarlo un tema muy complejo, en el cual no hubo una adecuada versión es español, y por no haber existido un verdadero consenso en el CCFICS. Por consiguiente, el Comité solicitó que el documento fuera circulado a la brevedad posible para el envío de los comentarios.
17. El Secretariado del Codex informó al Comité que la recomendación de omitir los Trámites 6 y 7 significaba la opción que la Comisión tendría disponible para devolver el texto a una ronda más de comentarios si los comentarios recibidos en el Trámite 5 sugerían que esto era lo apropiado. Si, por otra parte, los comentarios recibidos favorecían el avance del texto, la Comisión tendría la opción de proceder directamente al Trámite 8. El Secretariado alentó a las delegaciones a enviar sus comentarios en tiempo y a hacer todo el esfuerzo posible para participar en la próxima reunión de la Comisión.
