Por:
Andrés Vega Durand
Universidad Centroamericana, Departamento de Ecología
Nicaragua, país centroamericano, al contar con numerosos ríos, lagos, lagunas y embalses, cuya superficie de agua supera los 12,000 km2, viene a constituirse como una nación con gran potencial pesquero y específicamente acuícola, ya que la explotación racional de sus recursos hídricos e hidrobiológicos, permitirá a corto plazo el desarrollo de la acuicultura y la pesquería, como un fact ¯or importante en la economía nicaragüense, por constituir dichas actividades las generadoras de alimento para la población y de ingresos como actividades productivas.
El país dispone de una importante superficie de agua embalsada, siendo ésta de 1'033,800 ha, y cuyo potencial acuícola de repoblamiento es de 53,500 ha. De esta área se han sembrado, básicamente con la especie tilapia áurea Oreochromis aureus, 2,407 ha, las que sirven como un medio de subsistencia a la población ribereña dedicada a la actividad pesquera, complementaria a la agricultura.
Empero, no se han desarrollado acciones de seguimiento continuo de la población íctica, lo que ha motivado que en la actualidad dicha actividad se encuentre en una etapa incipiente en cuanto a su explotación pesquera se refiere, comparativamente a lo desarrollado por otros países de la región, tal es el caso de Cuba, Brasil, etc.
Asimismo, el desarrollo de la piscicultura extensiva y la pesquería en Nicaragua se encuentra aún limitado, principalmente por el reducido número de recursos humanos preparados para tal fin, y al poco conocimiento sobre el comportamiento de las poblaciones de peces en los cuerpos de agua naturales y/o artificiales depaís.
Con anterioridad a la década del 80, nunca había existido una actividad piscícola planificada y efectiva; a pesar que desde 1969 se introdujo tilapia mosambica (Oreochromis mossambicus) procedente de la República de El Salvador, repoblándose los embalses de Moyúa y Apanás en los Departamentos de Matagalpa y Jinotega, respectivamente, al norte del país. A partir de 1977 se introdujo la tilapia áurea (O. aureus).
En 1982, se creó el Instituto Nicaragüense de la Pesca (INPESCA), por lo que la actividad piscícola comenzó a tener una mayor eficiencia, año en el que se constituyó la Dirección General de Acuicultura, instancia que tenía entre sus funciones normar dicha actividad, fomentando a su vez el cultivo de peces en cuerpos de agua naturales y/o artificiales (ríos, lagos, lagunas y embalses), con la finalidad de contribuir al mejoramiento alimenticio de los nicaragüenses.
Es a través del Departamento de Embalses de la referida Dirección General, que se evaluaron dichos cuerpos de agua con fines de explotación piscícola de manera extensiva. En 1986 se realizó el Inventario de los Cuerpos de Agua, la mencionada información no ha sido procesada, lo que no permite diferenciar la localización de los recursos hídricos por vertientes, así como la cuantificación de los cuerpos de agua que son aptos para la actividad piscíscola.
Se efectuó el seguimiento a la siembra de peces en los diferentes embalses, entre los que se pueden mencionar los embalses siguientes: Las Canoas, Asturias, Moyúa, etc. (Tablas 6.1, 6.2. y 6.3.).
| No | Nombre | Ubicación departamental | Propietario | Superficie (ha) |
| 1 | TABLAS “A” | Managua | Ingenio Julio | 58.3 |
| 2 | TABLAS “B” | Managua | Idem | 34.0 |
| 3 | TABLAS “C” | Managua | Idem | 32.5 |
| 4 | TELPOCHAPA | Managu | Idem | 33.6 |
| 5 | ASTUARIAS | Jinotega | I.N.E. (*) | 350.0 |
| 6 | MOYUA | Matagalpa | Natural | 600.0 |
| 7 | LAS CANOAS | Boaco | I. Julio | 1,300.0 |
| 8 | CERRERO | Managua | 33.9 | |
| 9 | WISCOYOL | Rivas | 55.7 | |
| 10 | SANTA EMILIA | Carazo | 48.9 | |
| 11 | LA VIRGEN | Rivas | 30.2 | |
| 12 | EL LIMON | Carazo | 15.3 | |
| 13 | APANAS | Matagalpa | 5,700.0 | |
| 14 | EL DORADO | Matagalpa | 300.0 | |
| 15 | LARREYNAGA | Matagalpa | 100.0 | |
| 16 | MANCOTAL | Matagalpa | 4,400.0 | |
| 17 | SANTA BARBARA | Matagalpa | 600.0 | |
| 18 | COPALAR | Chontales | 32,000.0 | |
| 19 | MOJOLKA | Chontales | 12,900.0 | |
| 20 | ZENIZABU | Matagalpa | 15.0 | |
| 21 | RIO VIEJO | Matagalpa | 15.0 | |
| 22 | RIO R-R | Matagalpa | 45.0 | |
| TOTAL | 58,667.4 | |||
Fuente: Dirección de Acuicultura - INPESCA
(*) I.N.E. - Instituto Nicaragüense de Energía.
| Nombre | Ubicación departamental | Superficie (ha) | |
| 1. | TOPLOCK | Zelaya | 31,825.00 |
| 2. | KARASLAYA | Zelaya | 1,825.00 |
| 3. | TIGRE | Zelaya | 9.50 |
| 4. | EBO | Zelaya | 3,375.00 |
| 5. | BIJU | Zelaya | 2.75 |
| 6. | SONIE y PEQUEÑA SONIE | Zelaya | 28,925.00 |
| 7. | SMOKEY LANE y FOUND OUT | Zelaya | 38,875.00 |
| 8. | PINEWOOD | Zelaya | 9.00 |
| 9. | CAÑO LUNKO | Zelaya | 0.50 |
| 10. | CAÑO SANTA MARIA | Zelaya | 6.50 |
| 11. | BAKA DAY | Zelaya | 4.75 |
| 12. | KARA | Zelaya | 4.25 |
| 13. | FIRT PAN | Zelaya | 1.25 |
| 14. | BISMUNA TARA | Zelaya | 34,575.00 |
| 15. | SIKIA PAKIA | Zelaya | 28.75 |
| 16. | SAN BILIA | Zelaya | 3.75 |
| 17. | PAN SANIL | Zelaya | 0.75 |
| 18. | KUSOU WITA | Zelaya | 1.00 |
| 19. | KUNKIYAPAN | Zelaya | 3.75 |
| 20. | KLUAPAKIA | Zelaya | 3.00 |
| 21. | LAIMUS y KRASKIRA | Zelaya | 280.00 |
| 22. | ISKRIPAN | Zelaya | 4.50 |
| 23. | ISKRI | Zelaya | 11.25 |
| 24. | IBANTARA | Zelaya | 6.75 |
| 25. | IBANSIRPI | Zelaya | 3.75 |
| 26. | THINGSI KIRATARA | Zelaya | 1.00 |
| 27. | KIRASIRPI | Zelaya | 0.50 |
| 28. | TALA, PASTANTARA, KOKERTA y LIDAKURA | Zelaya | 37,200.00 |
| 29. | DAKURA | Zelaya | 37,125.00 |
| 30. | YHEKI LAYA | Zelaya | 1.25 |
| 31. | KARAS LAYA | Zelaya | 1.25 |
| 32. | KABIANBILA | Zelaya | 3.75 |
| 33. | SAHSAPRUAN | Zelaya | 6.50 |
| 34. | MA. DAKURA | Zelaya | 3.00 |
| 35. | KERASUNTA | Zelaya | 1.25 |
| 36. | NANKA | Zelaya | 0.50 |
| 37. | KASWA LAYA | Zelaya | 1.00 |
| 38. | SILAL KIRA | Zelaya | 1.50 |
| 39. | YAHALKIRA | Zelaya | 3.45 |
| 40. | TRAQUIS | Zelaya | 6.25 |
| 41. | TIHU TARA | Zelaya | 3,075.00 |
| 42. | KRUNKIRA | Zelaya | 29.50 |
| 43. | TUM TUM | Zelaya | 3.50 |
| 44. | ARAS BILA | Zelaya | 2.75 |
| 45. | AUASTARA | Zelaya | 3.00 |
| TOTAL | 218,255.70 | ||
Fuente: Direccion de Acuicultura - Inpesca.
| No | Nombre | Especie sembrada | Densidad (alev./ha) | Alevines sembrados | Peso de siembra (g) |
| 1 | MOYUCA | Tilapia aurea | 600 | 230,000 | 12.6 |
| 2 | WISCOYOL | Tilapia aurea | 2,650 | 66,200 | 3.0 |
| 3 | TELPOCHAPA | Tilapia aurea | 1,200 | 28,200 | 19.2 |
| 4 | TABLAS “A” | Tilapia aurea | 1,500 | 39,300 | 6.7 |
| Carpa comun | 382 | 10,000 | 11.5 | ||
| 5 | TABLAS “B” | Tilapia aurea | 2,000 | 30,600 | 5.4 |
| 6 | LAS CANOAS | Tilapia aurea | 600 | 468,000 | 30.5 |
| 7 | ASTURIAS | Tilapia aurea | 1,429 | 500,000 | 12.0 |
| TOTAL | 1'372,300 | ||||
Fuente: Dirección de Acuicultura - Inpesca
Sin embargo, se desarrolló un trabajo eminentemente técnico en los diferentes embalses, descuidando la interrelación del programa con la población ribereña de dichos recursos hídricos, a través de acciones de extensión, con la finalidad de contar con participación de la población y beneficiarios de los alcances de la actividad pesquera.
Por otro lado, en el mismo año (1982), el Departamento de Ecología y Recursos Naturales de la Universidad Centroamericana creó la Estación Piscícola de la Universidad, como una respuesta a la necesidad de mejorar la formación académica de los futuros profesionales de la mención Pesca y Acuicultura, y para la promoción del cultivo de peces entre las cooperativas rurales y productores privados del país, como una labor de proyección social de la universidad.
En el año 1990, la Institución “Pan para el Mundo” de la República de Alemania y CEBEMO de Holanda aprobaron el financiamiento para la ampliación de la Estación Piscícola de la Universidad Centroamericana en su Primera Etapa, la cual permitió reactivar dicha Estación, efectuándose la construcción de cierta infraestructura piscícola y comenzar a desarrollar acciones de investigación, producción de semilla y capacitación con los productores piscícolas del país, previa realización de un diagnóstico de la actividad piscícola en Nicaragua. En la actualidad la referida Estación es la única que oferta semilla de tilapia en el país, la cual suministraría las mismas al proyecto.
Para una mayor visualización de lo realizado hasta la fecha en los diferentes embalses, se irá describiendo cada caso por separado, incluyendo solamente con los que se cuenta información.
Este embalse está ubicado en el departamento de Boaco. El año 1986 el INPESCA, efectuó la primera siembra de tilapia áurea en el referido embalse; sin embargo, no se han efectuado los controles biométricos respectivos con la regularidad requerida, a través de pescas exploratorias, desconociéndose por lo tanto, el real comportamiento y adaptación de la referida especie íctica.
En 1987, se realizó un estudio preliminar de este embalse, con la finalidad de seleccionar zonas factibles de ser utilizadas para el cultivo semintensivo e intensivo de tilapias, a través de jaulas flotantes, cercos y corrales, considerándose cuatro zonas propicias para ello.
Está ubicado en el departamento de Managua. El año de 1987, se realizó el control biométrico de la población piscícola del embalse, el cual se cultiva a nivel extensivo; de igual forma, se seleccionaron sitios susceptibles de ser utilizados para el cultivo semintensivo, a través de cercos y jaulas flotantes, respectivamente.
Está ubicado en el departamento de Jinotega. Fue evaluado en los meses de agosto y septiembre de 1987. Este embalse forma parte de las obras del proyecto hidroeléctrico Asturias, que ejecutó el Instituto Nicaragüense de Energía (INE), el cual tiene una buena accesibilidad, y la calidad del agua es adecuada para el cultivo de la tilapia; la topografía es favorable para proyectar una piscicultura intensiva y/o semintensiva, además de la extensiva.
Se seleccionaron ocho zonas con posibilidades de ser destinados al cultivo en cercos y jaulas flotantes de la indicada especie íctica. Para tal efecto, se realizaron los estudios batimétricos de dichas zonas, medición de la orientación y velocidad de las corrientes, así como la valoración de los parámetros físico, químicos y biológicos. Toda la información permitirá el diseño y localización de la infraestructura piscícola no convencional (cercos, jaulas y corrales), así como la cuantificación de la producción a proyectarse.
El problema principal que afronta este embalse es la gran cantidad de vegetación acuática que presenta: Eichhornia crassipes, «lechuga de agua» y «lirio de agua», lo que impide el aprovechamiento de algunas zonas seleccionadas y la navegación. Se recomienda el cultivo de la carpa herbívora (Ctenopharyngodon idella), para evitar dicho problema y además la obtención de producción adicional de pescado.
El año de 1987 se sembraron tilapias áureas destinadas a la piscicultura extensiva.
Con el fin de llevar a cabo acciones efectivas para optimizar el aprovechamiento acuícola de los embalses en Nicaragua se requiere del apoyo de la cooperación técnica internacional para implementar un modelo de desarrollo autosostenido de los embalses, que permita optimizar su aprovechamiento, mediante la explotación racional de la población piscícola existente en ellos, con fines comerciales. En particular se necesita llevar a cabo acciones que permitan:
Promover el aprovechamiento integral del potencial pesquero de los embalses susceptibles de explotación.
Realizar la evaluación de los recursos pesqueros existentes en los embalses, tendiente a determinar su potencial, y en perspectiva de su posterior explotación racional.
Promover la organización empresarial de la población ribereña a los embalses que se dediquen a la actividad pesquera.
Asegurar el aprovechamiento sostenido de los recursos pesqueros de los embalses, asegurando el stock poblacional.
Mejorar las condiciones socioeconómicas de los habitantes ribereños a los embalses, a través de la diversificación de las actividades productivas en el área rural.
Promover la participación de la población organizada como agentes de cambio, para alcanzar mejores niveles de vida. Contribuir al mejoramiento nutricional de la población rural.
A través de dos fases es posible alcanzar efectos sore todo el sector productivo interesado: inicialmente se implementaría el modelo en un embalse-tipo, considerado como caso piloto, para aplicar sucesivamente los resultados alcanzados a otros cuerpos de agua del país, identificados y seleccionados en base a las conclusiones del inventario.
