Tableau 4 - CREATION DE PEUPLEMENTS POUR LA CONSERVATION/SELECTION DE PROVENANCES EX SITU
+ Financement complémentaire nécessaire en 1980 pour couvrir une période d'installation de 5 ans
o Financement complémentaire nécessaire en 1980 et en 1981 pour couvrir une période d'installation de 5 ans
| Essences, superficie, etc. | Pays “hôte” proposées | Sources de financement proposées | Estimation (en milliers de dollars) | Responsabilité opérationnelle | Observations | |||||
| 1975 | 1976 | Total 1977–79 | Total 1975–79 | |||||||
| 1. | Eucalyptus camaldulensis | 1. | Nigéria | GCRAI (dépenses directes) | 5 | 5 | 6 | 16 | Pays où est introduite | Peuplements prototypes pour le perfectionnement des techniques techniques et de l'établissement du coût de l'entreprise |
| Nigéria (surveillance) | 1 | 1 | 2 | 4 | ||||||
| 2 | stations par pays | 2. | Inde | GCRAI (dépenses directes) | 5 | 5 | 6 | 16 | ||
| 2 | provenances par station | Inde (surveillance) l'essence | 1 | 1 | 2 | 4 | ||||
| 10 | ha par parcelle pour une provenance | 3. | Côted'Ivoire | GCRAI (dépenses directes) | 5 | 5 | 6 | 16 | ||
| Côte-d'Ivoire (surveillance) | 1 | 1 | 2 | 4 | ||||||
| 4. | Soudan | GCRAI (dépenses directes) | - | 5 | 10 | 15+ | ||||
| Soudan (surveillance) | - | 1 | 2 | 3+ | ||||||
| Total - Euc. | camaldulensis | 18 | 24 | 36 | 78 | |||||
| 2. | Eucalyptus tereticornis | 1. | Nigéria | PNUE (dépenses directes) | - | - | 13 | 13o | Pays où l'essence est introduite | |
| Nigéria (surveillance) | - | - | 3 | 3o | ||||||
| 2 | stations par pays | 2. | Inde | PNUE (dépenses directes) | - | 5 | 10 | 15+ | ||
| 2 | provenances par station | Inde (surveillance) | - | 1 | 2 | 3o | ||||
| 10 | ha par parcelle pour une provenance | 3. | Congo | PNUE (dépenses directes) | - | - | 13 | 13o | ||
| Congo (surveillance) | - | - | 3 | 3o | ||||||
| 4. | Soudan | PNUE (dépenses directes) | - | 5 | 10 | 15+ | ||||
| Soudan (surveillance) | - | 1 | 2 | 3+ | ||||||
| Total - Euc. | tereticornis | - | 12 | 56 | 68 | |||||
| 3. | Pinus caribaea var. hondurensis | 1. | Nigéria | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | Pays où l'essence est introduite | |
| Nigéria (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 2 | stations par pays | 2. | Afrique orientale | PNUE (dépenses directes) | 1 | 1 | 3 | 5 | ||
| 3 | provenances par station | Afrique orient. (surveillance) | 1 | 1 | 3 | 5 | ||||
| 10 | ha par parcelle pour une provenance | 3. | Fidji | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||
| Fidji (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| 4. | Thaílande | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | ||||
| Thaïlande (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 5. | Inde | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||||
| Inde (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| 6. | Venezuela | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | ||||
| Venezuela (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 7. | Congo | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||||
| Congo (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| Total - Pinus caribaea var. hondurensis | 32 | 56 | 93 | 181 | ||||||
| 4. | Pinus oocarps | 1. | Nigéria | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | Pays où l'essence est introduite | |
| Nigéria (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| 2 | stations par pays | 2. | Afrique orientale | PNUE (dépenses directes) | - | 1 | 3 | 4+ | ||
| 3 | provenances par station | Afrique orientale (surveillance) | - | 1 | 3 | 4+ | ||||
| 10 | ha par parcelle pour une provenance | 3. | Zambie | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||
| Zambie (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| 4. | Congo | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | ||||
| Congo (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 5. | Inde | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||||
| Inde (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| 6. | Thaïlande | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | ||||
| Thaïlande (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 7. | Mexique | PNUE (dépenses directes) | - | 8 | 14 | 22+ | ||||
| Mexique (surveillance) | - | 2 | 3 | 5+ | ||||||
| 8. | Brésil | PNUE (dépenses directes) | 8 | 7 | 9 | 24 | ||||
| Brésil (surveillance) | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| Total - Pinus oocarpa | 40 | 64 | 105 | 209 | ||||||
| 5. | Total par source de financement proposée | PNUE | 56 | 107 | 193 | 356 | ||||
| GCRAI | 15 | 20 | 28 | 63 | ||||||
| Brésil | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| Congo | 2 | 3 | 9 | 14 | ||||||
| Afrique orientale | 1 | 2 | 6 | 9 | ||||||
| Iles Fidji | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| Inde | 5 | 4 | 10 | 19 | ||||||
| Côte-d'Ivoire | 1 | 1 | 2 | 4 | ||||||
| Mexique | - | 2 | 3 | 5 | ||||||
| Nigéria | 3 | 4 | 11 | 18 | ||||||
| Thaïlande | - | 4 | 6 | 10 | ||||||
| Soudan | - | 2 | 4 | 6 | ||||||
| Venezuela | - | 2 | 3 | 5 | ||||||
| Zambie | 2 | 1 | 3 | 6 | ||||||
| Aide bilatérale | 1 | 2 | 6 | 9 | ||||||
| Total général | 90 | 156 | 290 | 536 | ||||||
Tableau 5 - CREATION ET ENTRETIEN DE RESERVES STRICTEMENT NATURELLES POUR LA CONSERVATION IN SITU
| Pays/Région | Source de financement proposée | Estimation (en milliers de dollars) | Observations | ||||
| 1975 | 1976 | Total 1977–79 | Total 1975–79 | ||||
| 1. | Brésil | PNUE (autres dépenses) | - | 12 | 46 | 58 | Responsabilité opérationnelle des pays concernés et aide de la FAO, de l'UICN et de l'UNESCO. Salaires des spécialistes de la conservation des ressources génétiques forestières, à payer par les pays concernés. Dépenses sur le terrain, frais de voyage, de formation professionnelle et bourses, à payer par le PNUE. |
| Brésil (salaires) | - | 12 | 46 | 58 | |||
| 2. | Amérique centrale | PNUE (autres dépenses) | - | 12 | 46 | 58 | |
Pays d'Amérique centrale (salaires) | - | 12 | 46 | 58 | |||
| 3. | Inde | PNUE (autres dépenses) | 10 | 12 | 46 | 68 | |
| Inde | 10 | 12 | 46 | 68 | |||
| 4. | Afrique occidentale | PNUE (autres dépenses) | - | 12 | 46 | 58 | |
Pays d'Afrique occidentale (salaires) | - | 12 | 46 | 58 | |||
| 5. | Afrique orientale | PNUE (autres dépenses) | 10 | 12 | 46 | 68 | |
| Pays d'Afrique orientale (salaires) | 10 | 12 | 46 | 68 | |||
| 6. | Total par source de financement proposée | PNUE | 20 | 60 | 230 | 310 | |
| Brésil | - | 12 | 46 | 58 | |||
| Pays d'Amérique centrale | - | 12 | 46 | 58 | |||
| Inde | 10 | 12 | 46 | 68 | |||
| Pays d'Afrique occidentale | - | 12 | 46 | 58 | |||
| Pays d'Afrique orientale | 10 | 12 | 46 | 68 | |||
| Total général | 40 | 120 | 460 | 620 | |||
Tableau 6
CLASSES DE PRIORITE ATTRIBUEES AUX RESSOURCES GENETIQUES FORESTIERES
(PAR REGIONS, ESSENCES ET OPERATIONS)
Note:
1) Remarque générale: Le Groupe d'experts reconnaît que beaucoup des classes de priorité attribuées doivent être considérées comme provisoires. Souvent, les renseignements ne suffisent même pas pour qu'une classe de priorité puisse être provisoirement attribuée; ces cas sont indiqués par - . La présente tentative devrait néanmoins permettre d'établir les rapports entre les classes de priorité des diverses opérations et de faire ressortir les nombreuses lacunes actuelles des connaissances. Une révision périodique des priorités sera nécessaire, compte tenu des renseignements de meilleure qualité que l'on espère recevoir des forestiers et des praticiens de l'amélioration du monde entier.
2) Priorité relative des essences: La classe de priorité attribuée à une essence donnée devrait rester la même pendant une à plusieurs décennies, en contraste avec les classes de priorité attribuées aux différentes opérations qui peuvent changer en l'espace de quelques années. L'attribution de classes de priorité aux diverses essences est quelque peu arbitraire, mais elle correspond grossièrement à:
| 1 | = | essence déjà plantée chaque année sur une grande échelle dans un certain nombre de pays différents |
| 2 | = | essence déjà plantée chaque année sur des superficies notables dans un ou plusieurs pays, ou jugée exceptionnellement prometteuse pour la plantation sur une grande échelle. |
| 3 | = | essence qui n'est pas encore plantée sur une grande échelle, mais jugée particulièrement digne de recherches en vue de la plantation future sur une grande échelle. |
3) Priorités opérationnelles: On utilise trois classes de priorité. Les distinctions établies sont quelque peu arbitraires, mais, chronologiquement, elles peuvent être approximativement définies comme suit:
| Classe de priorité 1 (priorité absolue): | Les travaux devraient commencer (ou être poursuivis) au plus tard pendant la période 1975–79. |
| Classe de priorité 2: | Les travaux devraient commencer au plus tard pendant la période 1980–84. |
| Classe de priorité 3: | Les travaux devraient commencer au plus tard pendant la période 1985–89. |
4) Rapports entre les priorités opérationnelles et les priorités relatives des essences: La priorité attribuée à une essence donnée pour une opération particulière ne peut être supérieure à la priorité qui lui est attribuée par rapport à d'autres essences que s'il s'agit d'une espèce menacée et uniquement aux fins des activités de conservation.
Il est possible que, pour certaines opérations, une essence donnée ait une priorité inférieure à celle qui lui est
attribuée par rapport aux autres essences; ainsi, une essence entrant dans la classe de priorité relative “1” peut
entrer dans la classe de priorité “3” pour la prospection et la collecte parce que ces opérations ont récemment été
menées à bien; citons par exemple Pinus caribaea var. hondurensis en Amérique centrale.
Les essences entrant dans la classe de priorité relative “1” méritent normalement la priorité “1” pour un type d'opération au moins.
5) (E) signifie menacée d'extinction ou d'un grave épuisement du patrimoine génétique.
| Opération | Priorité relative | Classe de priorité opérationnelle | Remarques | ||||||||||
| Exploration | Evaluation | Conservation | Utilisation | ||||||||||
| Essences | Production de bois | Autres destinations | Botanique | Génétique | Collectes pour expérimentation | Expérimentation (Essais de provenance) | In situ | Collectes pour la conservation | Entreposage de semences, etc. | Ex situ dans des peuplements artificiels | Utilisation en vrac (graine mélangée) | Sélection et amélioration individuelles | |
| 1. Ouest des Etats-Unis et du Canada | |||||||||||||
| Abies amabilis | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Abies concolor | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | ||
| Abies grandis | 1 | - | 1 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | ||
| Abies lasiocarpa | 2 | - | 2 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | - | ||
| Abies procera | 1 | - | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | ||
| Alnus rubra | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | 3 | ||
| Cupressus arizonica | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | 3 | 3 | Pour rideaux boisés et brise-vents |
| Cupressus macrocarpa | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | ||
| Larix orientalis | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | ||
| Picea glauca | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | 1 | ||
| Picea sitchensis | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | 1 | 1 | ||
| Picea engelmannii | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 2 | ||
| Pinus attenuata | 2 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | 3 | ||
| Pinus contorta | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | 1 | 1 | ||
| Pinus jeffreyi | 2 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Pinus lambertiana | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | ||
| Pinus monticola | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 2 | ||
| Pinus ponderosa | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | - | - | - | 1 | 1 | ||
| Pinus radiata | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| Populus tremuloides | 1 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | 3 | 1 | ||
| Populus trichocarpa | 1 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | 3 | 1 | ||
Pseudotsuga menziesii | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | 1 | 1 | ||
Pseudotsuga macrocarpa | 2 | 2 | - | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 2 | ||
| Tsuga heterophylla | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | 3 | ||
