120. La Secretaría recordó que la enmienda de los procedimientos de elaboración adoptada en el período de sesiones en curso incluía una sección sobre el proceso de planificación estratégica, de conformidad con la decisión adoptada en su 26° período de sesiones a ese respecto. En respuesta a una pregunta, la Comisión señaló que el lapso temporal del Marco Estratégico (seis años) tenía en cuenta la planificación a medio plazo de las organizaciones patrocinadoras.
121. La Comisión ratificó la decisión adoptada por el Comité Ejecutivo en su 53ª reunión de interrumpir la elaboración del Plan a Plazo Medio, en el entendimiento de que sus elementos se utilizarían como base para una lista de programas y actividades que se incorporaría en el nuevo Plan Estratégico 2008-2013. A falta de un Plan a Plazo Medio, la Comisión acordó que el Comité Ejecutivo ejercería su función de examen crítico, coordinaría estrechamente la labor de los distintos comités del Codex y seguiría los progresos de la elaboración de normas de conformidad con el Marco Estratégico en vigor y los Criterios para el establecimiento de las prioridades de los trabajos.
122. La delegación de Malasia expresó la opinión de que el Marco Estratégico en vigor proporcionaba orientación general para las actividades del Codex y debería conservarse como marco general de sus actividades hasta 2013, e indicó que se podría elaborar y revisar de forma continua un Plan Estratégico más detallado.
123. La Comisión acordó iniciar la preparación de un nuevo Plan Estratégico para el período 2008-2013 y recomendó:
- que el Comité Ejecutivo, en su siguiente reunión, examinara la estructura y la forma de presentación de un nuevo Plan Estratégico para el sexenio 2008-2013, así como la manera de seguir avanzando en la elaboración del Plan Estratégico;
- que el Plan Estratégico indicara los objetivos y prioridades estratégicos de la Comisión e incorporara una lista de esferas programáticas o actividades planificadas, con un calendario claramente definido para cada una de las actividades;
- que el proyecto de Plan se presentara a la Comisión con miras a su aprobación para 2007, previa solicitud de las opiniones de los Comités Coordinadores Regionales; y
- que una vez aprobado, el Plan Estratégico se renovara cada dos años de forma continua.
124. La Comisión observó que varios comités habían elaborado o estaban elaborando orientaciones sobre el análisis de riesgos en sus respectivas esferas de trabajo, para su inclusión en el Manual de Procedimiento. La Comisión ratificó las recomendaciones formuladas por el Comité Ejecutivo en su 53ª reunión y decidió:
a) pedir a cada comité del Codex pertinente que, al elaborar o ultimar directrices específicas sobre análisis de riesgos, examinara y documentara el mecanismo que utilizaba para determinar propuestas de nuevos trabajos y establecer prioridades entre las mismas teniendo en cuenta sobre todo las necesidades y disponibilidad de asesoramiento científico;
b) pedir al Comité sobre Principios Generales que, al examinar directrices específicas presentadas por otros comités, asegurara la mayor coherencia posible entre los textos de las directrices;
c) pedir al Comité sobre Principios Generales que prosiguiera la revisión de los Criterios para el establecimiento de las prioridades de los trabajos, especialmente desde el punto de vista de la necesidad de establecer prioridades claras entre las peticiones de asesoramiento científico; y
d) seguir de cerca los progresos de todas las actividades anteriormente mencionadas y tomar en cuenta sus resultados en la elaboración del próximo Plan Estratégico.
125. La Comisión recordó que el Comité sobre Principios Generales estaba estudiando la posibilidad de revisar los Criterios para el establecimiento de las prioridades de los trabajos, mientras que el Comité Ejecutivo estaba elaborando nuevos criterios para priorizar las peticiones de asesoramiento científico en el ámbito del Codex.
126. La delegación de Chile opinó que deberían elaborarse procedimientos o directrices para facilitar al Comité sobre Principios Generales la revisión de las directrices presentadas por otros comités del Codex.
|
[66] ALINORM
04/27/10A. |
