MEMBRES DU SOUS-COMITE
Kenya
ODERO, N.
Director of Fisheries
Fisheries Department
Ministry of Tourism and Wildlife
P.O. Box 58187
Nairobi
OCHIENG, H.K.
Under-Secretary
Ministry of Tourism and Wildlife
P.O. Box 30027
Nairobi
Tanzanie
LIBABA, G.K.
Director of Fisheries
Fisheries Division
Ministry of Natural Resources and Tourism
P.O. Box 2462
Dar-es-Salaam
MAEMBE, T.W.
Chief Fisheries Officer
Fisheries Division
Ministry of Natural Resources and Tourism
P.O. Box 2462
Dar-es-Salaam
Ouganda
ORACH-MEZA, F.L.
Senior Fisheries Officer/Principal
Fisheries Training Institute
P.O. Box 124
Entebbe
OBSERVATEURS
Commonwealth Secretariat
HAQUE, M.
Director
Food Production and Rural Development
Division
Marlborough House
Pall Mall
Londres SW1Y 5HX
KING, H.
Fisheries Officer
Food Production and Rural Development
Division
Marlborough House
Pall Mall
Londres SW1Y 5HX
DEPARTEMENT DES PECHES DE LA FAO
Siège
EL ZARKA, S.
Fonctionnaire principal des pêches,
Chargé de liaison, Unité des institutions
internationales et de liaison (pêches)
Division des politiques halieutiques et de
la planification
GAUDET, J.L.
Fonctionnaire principal, Chargé de la
planification des pêches
Service de la planification du
développement des pêches
Division des politiques halieutiques et de la
planification
HENDERSON, H.F.
Chef du Service des ressources des eaux
intérieures et de l'aquaculture
Division des ressources halieutiques et
de l'environnement
KAMBONA, J.J.
Chef de l'Unité des institutions
internationales halieutiques et de liaison
(pêches)
Division des politiques halieutiques et de la
planification
KARNICKI, Z.S.
Spécialiste des industries de la pêche
Service de la commercialisation et de
l'utilisation du poisson
Division des industries de la pêche
SSENTONGO, G.
Spécialiste des ressources halieutiques
Service des ressources marines
Division des ressources halieutiques et
de l'environnement
WELCOMME, R.L.
Fonctionnaire principal (ressources
halieutiques)
Division des ressources halieutiques et
de l'environnement
Bureau régional pour l'Afrique
WEST, W.Q.-B.
Fonctionnaire régional principal (pêches)
Bureau régional de la FAO pour l'Afrique
Boîte postale 1628
Accra
Ghana
| SECRETARIAT | |
| FAO | |
| Secrétaire du Sous-Comité | KAMBONA, J.J. |
| Secrétaires | BRUSADELLI-ROMAGNOLI, N. SEFIHA, G. |
| Point de l'ordre du jour | Cote des documents | ||
| JEUDI, 6 OCTOBRE 1983 | |||
| Matin: 9 h 30 | |||
| 1 | Ouverture de la session | CIFA:DM/LV/83/1 | |
| 2 | Election du Président et du Vice-Président | CIFA:DM/LV/83/1 | |
| En vertu de l'article XII-1 du Règlement intérieur du Comité des pêches continentales pour l'Afrique (CPCA), le Sous-Comité élit les membres de son Bureau au début de chaque session. | |||
| 3 | Adoption de l'ordre du jour et organisation de la session | CIFA:DM/LV/83/1 | |
| 4 | Aménagement et développement des pêches | ||
| (a) | Principaux problèmes d'aménagement et de développement qui se posent aux Etats riverains du lac Victoria | CIFA:DM/LV/83/2 CIFA:DM/LV/83/Inf.4 | |
| Le document CIFA:DM/LV/83/2 examine la situation actuelle des pêches dans le lac Victoria, ainsi que les diverses décisions politiques envisagées ou déjà prises par les Etats riverains - Kenya, Tanzanie, Ouganda - en vue d'intensifier l'exploitation des ressources qui relèvent de leur juridiction nationale. | |||
| Le document sera complété par des exposés écrits ou par des interventions orales des délégations sur des questions telles que les profils des pêches nationales, les objectifs politiques, les stratégies de développement, les programmes d'aménagement et de développement des pêches et les grands problèmes et obstacles rencontrés. | |||
| Le Sous-Comité est invité à examiner avec une attention particulière les activités qui peuvent être entreprises pour améliorer la pêche aux niveaux national et régional. | |||
| Après-midi: 14 h 30 | |||
| (b) | Proposition tendant à mettre en place un projet régional CEE/FAO de développement et d'aménagement des pêches dans le lac Victoria. A sa première session, le Sous-Comité a examiné et adopté un programme d'action régional détaillé visant à répondre aux besoins prioritaires des trois pays membres et il a examiné les moyens qui leur permettraient d'entreprendre des actions régionales en coopération pour développer et aménager leurs pêches. Un projet de développement et d'aménagement des pêches dans le lac Victoria, à financer par la CEE, est proposé à l'appui du programme d'action du CPCA. Le Sous-Comité est invité à étudier cette proposition, à examiner les objectifs et les activités envisagés, à indiquer son approbation ou les révisions qu'il recommande selon le cas, et à recommander des activités prioritaires et un mode d'exécution. | CIFA:DM/LV/83/3 | |
| (c) | Identification des apports supplémentaires requis. L'une des principales fonctions du Sous-Comité en tant qu'organe chargé de coordonner l'action de développement au niveau régional est l'identification des besoins qui ne sont pas couverts par les projets en cours ou dans la filière. | ||
| Le Sous-Comité est invité à formuler des suggestions appropriées à cet égard et, en particulier, à établir des priorités pour l'action à entreprendre au niveau régional. Ce faisant, il aidera considérablement la FAO et les autres donateurs intéressés à élaborer des propositions de projets concernant particulièrement le lac Victoria et à leur donner suite. | |||
| 5 | Objectifs, rôle et fonctions du Sous-Comité CPCA de la mise en valeur et de l'aménagement des pêches dans le lac Victoria | CIFA:DM/LV/83/4 | |
| Le document CIFA:DM/LV/83/4 donne des renseignements succincts sur les caractéristiques fondamentales des activités du Sous-Comité et il explique le rôle qui lui incombe à l'appui d'une organisation cohérente de la pêche dans le lac Victoria. | |||
| Le Sous-Comité est invité à prendre note des explications fournies, particulièrement en ce qui concerne son rôle à l'égard des projets prévus ou opérationnels intéressant le lac Victoria. Le Sous-Comité est invité à fournir une aide consultative, le cas écheant. | |||
| 6 | Autres questions | ||
| 7 | Date et lieu de la troisième session | ||
| En vertu de l'article IV-2 du Règlement intérieur du Comité des pêches continentales pour l'Afrique (CPCA), les sessions du Sous-Comité sont convoquées par le Directeur général qui décide du lieu où elles doivent se tenir, en accord avec le Président et avec les autorités compétentes du pays hôte, compte tenu des vues exprimées par le Sous-Comité. | |||
| Le Comité est invité à proposer la date et le lieu de sa troisième session compte tenu des invitations que pourraient lui adresser les Etats membres. | |||
| VENDREDI, 7 OCTOBRE 1983 | |||
| Matin: libre | |||
| Après-midi: 15 h 00 | |||
| 8 | Adoption du rapport | ||
| CIFA:DM/LV/83/1 | Annotated Agenda and Timetable |
| 2 | Review of the Status of Fisheries in Lake Victoria |
| 3 | Proposed EEC/FAO Regional Project for the Development and Management of the Fisheries of Lake Victoria |
| 4 | Objectives, Role and Functions of the CIFA Sub-Committee for the Development and Management of the Fisheries of Lake Victoria |
| CIFA/DM/LV/83/Inf.1 | List of Documents |
| 2 | List of Delegates and Observers |
| 3 | Rapport de la cinquième session du Comité des pêches continentales pour l'Afrique (CPCA), Le Caire, Egypte, 15–20 janvier 1983 |
| 4 | Factors influencing exploitation of Haplochromis stocks: Report by Haplochromis Ecology Survey Team (HEST), Mwanza, Tanzania |
| 5 | On the Management and Other Considerations in the Northern Part of Lake Victoria: Report by the Uganda Freshwater Fisheries Research Organization (UFFRO), Jinja, Uganda |
| Pêcheries | Espèces visées | Méthodes de pêche | Importance dans la pêche nationale | Conflits possibles | Espèces subsidiaires | Etat d'exploitation | Tendances de la pêche | ||
| Kenya | Tanzanie | Ouganda | |||||||
| Espèces anadromes | Barbus altianalis, Labeo victorianus, Alestes, Schilbe, petits mormyridés | Pièges et lignes dans les cours d'eau; filets maillants dans les embouchures des cours d'eau | 2% | 8% | - | Captures accessoires de B. altianalis, L. victorianus et S. mystus possibles dans les filets maillants à petite maille utilisés pour la pêche de “tilapia” et dans les chaluts | Les “stocks” sont généralement épuisés sur le pourtour du lac. Les stocks de Labeo et de Mormyrus se reconstituent lentement. On ne possède pas de données sur Schilbe mystus et Alestes jacksonnii | Redressement notable en 1982. Dans le golfe de Nyanza, les quantités capturées sont passées d'environ 360 t en 1976 à environ 1 600 t en 1982. Dans les eaux tanzaniennes, les captures ont enregistré de moindres fluctuations et sont restées plus élevées. Redressement analogue dans le secteur ougandais du lac | |
| “Tilapias” | Oreochromis esculentus O. niloticus O. leucostictus O. variabilis O. zillii | Filets maillants à maille de 63–114 mm (2, 5–4, 5 in) disposés dans les baies peu profondes et dans les zones côtières abrités. Des positions légèrement différentes peuvent modifier les proportions relatives des espèces | 7% | 20% | 10% | Avec d'autres pêches au filet maillant comme celles de Bagrus, Protopterus et Lates, etc., quoique le maillage plus grand et la pose différente des filets pour ce type d'opérations puissent éviter une concurrence excessive | Synodontis, Labeo victorianus, Haplochromis spp., dans les communautés d'insectivores, détritivores, molluscivores et piscivores vivant dans les baies peu profondes | Il existe des signes de reconstitution des stocks de “tilapias” tout autour du lac, même dans le golfe de Nyanza. Cela s'explique très probablement par le fait que l'on utilise davantage les grands maillages | La production a continué de se redresser en 1982. Les quantités capturées par leKenya sont passées d'à peu près 1 000 t en1976 à environ 4 500 t en 1982 alors qu'en Tanzanie, elles sont passées d'à peu près 3 600 t en 1976 à environ 9 900 t en 1982. O. niloticus constitue plus de 50 pour cent des captures de poissons du genre tilapia en Ouganda |
| Protopterus/Clarias | Protopterus aethiopicus Clarias mossambicus | Filets maillants à mailles de 127 mm (5 in) et au-dessus, ou lignes à hameçon installées dans les zones à fond boueux à proximité de la lisière de papyrus | 3% | 21% | 22% | Avec les filets maillants, chevauchement possible avec la pêche de quelques espèces de Tilapia et avec Lates. Le maillage est supérieur à celui utilisé pour “tilapias”, aussi les conflits sont-ils limités | Lates niloticus et Oreochromis niloticus (=Tilapia nilotica) | Niveau d'exploitation incertain, mais probablement proche du maximum en Ouganda et en Tanzanie, mais encore en diminution dans les eaux kényennes | Les quantités capturées au Kenya diminuent d'à peu près 3 400 t en 1976; elles sont tombées à 2 200 t seulement en 1982. Les captures de la Tanzanie sont assez constantes et se sont établies à environ 5 000 t en 1976 et 5 000 t en 1982 |
| Bagrus | Bagrus domac | Filets maillants à mailles de 127 mm (5 in) et au-dessus, installés en eaux libres assez profondes et près des rivages rocheux non abrités | 3% | 6% | 39% | Chevauchements possibles avec O.variabilis, mais l'utilisation d'une maille plus grande et la séparation spatiale des opérations permettraient de réduire les conflits au minimum | Niveau d'exploitation incertain, mais probablement proche du maximum dans les eaux tanzaniennes autour de Bukoba. La pêcherie du golfe de Nyanza semble épuisée, mais la production reste soutenue dans le secteur ougandais du lac | Captures fluctuantes et en diminution au Kenya: à peu près 1 100 t en 1976, 600 t en 1980 et 400 t en 1981. Les quantités capturées en Tanzanie et en Ouganda sont plus importantes | |
| Chalut | Haplochromis spp. I (espèces planctonophages détritivoresvivant en eaux profondes) | Chalutage dans les eaux profondes de plus de 20 m à l'extérieur des baies, golfe et criques | 0% | 40% | - | Conflits avec les pêches au filet maillant en eaux peu profondes, si les chaluts sont utilisés par moins de 20 m de fond | Xenoclarias, Bagrus, Synodontis et peut-être Mormyrus kannume | Sous-exploitées dans tous les pays; exploitation en développement en Tanzanie, autour du golfe de Mwanza mais avec des signes locaux de fléchissement | Moindres taux de capture dans le golfe de Mwanza et lente diminution des quantités capturées. On ne dispose pas de renseignements pour le Kenya et l'Ouganda |
| Pélagiques | Engraulicypris (Rastrineobola) argenteus et Haplochromis spp. III (complexe d'espèces pélagiques et semi-pélagiques se nourrissant de phytoplancton et de zooplancton) | (i) Les poissons sont concentrés par attraction lumineuse dans les eaux profondes, puis entraînés vers les eaux peu profondes où ils sont capturés avec des sennes de plage. (ii) Salabres et filets coulissants | 18% | 2% | - | Avec les sennes de plage captures destructives d'Oreochromis, Tilapia et Haplochromis spp. I juvéniles et au stade de la reproduction, ainsi que juvéniles de Lates dans le golfe de Nyanza. Absence probable de conflits avec des filets coulissants | Petits “tilapias” immatures, Haplochromis et Lates (perche nilotique) | Peut-être sous-exploitées, mais on ne possède pas suffisamment de données biologiques et écologiques Une nouvelle pêcherie pélagique prometteuse en eau libre, dans le golfe de Nyanza, se classe au deuxième rang pour les captures de Lates | Captures stables au Kenya: à peu près 8 700 t en 1978 et 9 500 t en 1982. En Tanzanie, captures se situant aux alentours de 1 500 t. Ces espèces ne sont pas visées par les opérations dans les eaux ougandaises |
| Autres pêcheries (i) Haplochromis spp. I | Haplochromis spp. I (communautés d'insectivores, détritivores, molluscivores et piscivores vivant en eaux peu profonde) | Filets maillants à maille de 25–63 mm (1–2, 5 in) dans certaines eaux (principalement dans le golfe de Nyanza) | 3% | - | 9% | Des “tilapias”, Lates et poissons cyprinidés juvéniles sont capturés dans les filets maillants | Petits cichlidés et non cichlidés immatures | Signes de sur-exploitation dans les eaux peu profondes du golfe de Nyanza, mais le niveau d'exploitation se maintient dans les eaux tanzaniennes et ougandaises | Epuisement presque total des stocks dans le secteur kényen. Production soutenue d'à peu près 2 000 t en Ouganda |
| (ii) Lates | Lates niloticus | Filets maillants à très grandes mailles de 153–305 mm (6–12 in) et plus | 57% | <1% | >20% | Conflits possibles avec d'autres types de pêche au filet maillant qui peuvent capturer Protopterus,Clarias et les grands “tilapias” | Protopterus, Clarias, Oreochromis niloticus et peut-être Bagrus | Faible abondance dans le secteur sud-ouest, entre le golfe de Mwanza et l'embouchure du Kagera. Une pêcherie florissante s'étend dans le golfe de Nyanza et le secteur ougandais depuis Majanji jusqu'à Entebbe | Dans les eaux kényennes, la production s'est établie à environ 4 300 t en 1979 et environ 31 000 t en 1982. Captures croissantes dans les eaux tanzaniennes: 15 t en 1980 et 3 200 t en 1982. La production de l'Ouganda est supérieure à celle de la Tanzanie. |
| (iii) Mormyrus | Mormyrus Rannume | Filets maillants à maille de 102–114 mm (4–4, 5 in) dans les eaux profondes du secteur nord du lac et autour des îles | 1% | 1% | 1% | Niveau d'exploitation inconnu, mais cette pêche prend une importance croissante | Moins de 100 t en 1977 et environ 3 000 t en 1982 au Kenya | ||
| (iv) Synodontis | Synodontis afrofischeri, Synodontis victoriae | Chalutage ou pêche au filet maillant selon le lieu des opérations | 2% | 8% | 15% | Interactions possibles avec Haplochromis spp. III | Nouvelle pêche possible offrant un potentiel modeste dans les eaux profondes | Inconnues | |
| Quantités capturées et part (%) de chaque espèce dans la production | ||||||||||||||
| Espèce | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | |||||||
| O. esculentus | 49 | (0.3) | 42 | (0.2) | 180 | (0.8) | 94 | (0.3) | 90 | (0.3) | 139 | (0.3) | 399 | (0.7) |
| O. niloticus | 421 | (2.3) | 465 | (2.4) | 97 | (1.1) | 962 | (3.1) | 1 184 | (4.4) | 1 858 | (4.9) | 2 581 | (4.2) |
| O. variabilis | ||||||||||||||
| O. leucostictus | 537 | (2.9) | 928 | (4.8) | 1 454 | (6.1) | 1 683 | (5.5) | 3 739 | (13.9) | 1 900 | (4.9) | 1 495 | (2.5) |
| T. zillii | ||||||||||||||
| Bagrus | 1 025 | (5.5) | 1 141 | (5.9) | 1 396 | (5.9) | 1 769 | (5.8) | 642 | (2.4) | 430 | (1.1) | 2 532 | (4.2) |
| Lates | 94 | (0.5) | 203 | (1.1) | 1 066 | (4.5) | 4 286 | (14.0) | 4 310 | (16.0) | 22 834 | (59.8) | 33 134 | (54.4) |
| Protopterus | 935 | (5.0) | 773 | (4.0) | 612 | (2.6) | 472 | (1.5) | 370 | (1.4) | 189 | (0.5) | 239 | (0.4) |
| Haplochromis | 6 368 | (34.1) | 6 255 | (32.4) | 6 621 | (27.8) | 6 599 | (21.6) | 3 636 | (13.5) | 916 | (2.4) | 2 546 | (4.2) |
| Clarias | 2 507 | (13.4) | 1 755 | (9.8) | 1 729 | (7.2) | 3 029 | (9.9) | 1 223 | (.45) | 1 003 | (2.6) | 2 062 | (3.4) |
| Barbus | 182 | (1.0) | 183 | (0.9) | 199 | (0.8) | 417 | (1.4) | 421 | (1.6) | 292 | (0.7) | 682 | (1.1) |
| Synodontis | 191 | (1.0) | 310 | (1.6) | 155 | (0.6) | 482 | (1.6) | 388 | (1.4) | 127 | (0.3) | 232 | (0.4) |
| Mormyrus | 89 | (0.5) | 102 | (0.5) | 132 | (0.6) | 359 | (1.2) | 333 | (1.2) | 208 | (0.5) | 2 678 | (4.4) |
| Labeo | 123 | (0.1) | 62 | (0.3) | 148 | (0.6) | 443 | (1.4) | 482 | (1.8) | 112 | (0.2) | 918 | (1.5) |
| Schilbe | 57 | (0.3) | 129 | (0.7) | 120 | (0.5) | 320 | (1.0) | 117 | (0.4) | 45 | (0.1) | 78 | (0.1) |
| Engraulicypris | 5 652 | (30.3) | 6 704 | (34.7) | 8 710 | (36.5) | 9 321 | (30.5) | 9 443 | (35.1) | 7 635 | (20.0) | 10 419 | (17.1) |
| Autres | 447 | (2.4) | 280 | (1.4) | 362 | (1.4) | 356 | (1.1) | 536 | (2.0) | 403 | (1.1) | 963 | (1.6) |
| Total | 18 680 | 19 332 | 23 856 | 30 592 | 26 914 | 38 091 | 60 956 | |||||||
| Quantités capturées et part (%) de chaque espèce dans la production | ||||||||||||||||
| Espèce | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | ||||||||
| O. esculentus | 3 592 | (7.7) | 1 256 | (2.5) | 1 564 | (2.4) | 962 | (2.1) | 1 997 | (3.4) | 1 875 | (2.7) | 4 432 | (6.0) | 2 078 | (4.1) |
| O. niloticus | - | 1 031 | (2.0) | 1 645 | (2.5) | 2 968 | (6.4) | 1 608 | (2.8) | 4 212 | (6.2) | 3 931 | (5.3) | 2 368 | (4.7) | |
| O. variabilis | 1 850 | (4.0) | 1 245 | (2.5) | 1 944 | (3.0) | 2 279 | (4.9) | 3 857 | (6.7) | 4 476 | (6.6) | 4 418 | (6.0) | 5 283 | (10.5) |
| O. leucostictus | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| T. zillii | 207 | (0.4) | 114 | (0.2) | 172 | (0.3) | 143 | (0.3) | 95 | (0.2) | 201 | (0.3) | 494 | (0.6) | 118 | (0.2) |
| Bagrus | 5 827 | (12.5) | 5 906 | (11.7) | 4 570 | (7.0) | 5 114 | (11.0) | 5 183 | (9.0) | 4 143 | (6.1) | 12 179 | (16.5) | 3 842 | (7.6) |
| Lates | - | - | - | 24 | (0.1) | - | 15 | (0.0) | 234 | (0.3) | 3 238 | (6.4) | ||||
| Protopteru | 6 180 | (13.3) | 3 100 | (6.1) | 7 243 | (11.1) | 4 029 | (8.9) | 4 603 | (8.0) | 6 129 | (9.0) | 5 144 | (7.0) | 2 635 | (5.2) |
| Haplochromis | 16 148 | (36.6) | 25 184 | (49.8) | 36 158 | (55.3) | 18 810 | (40.4) | 21 760 | (37.8) | 25 036 | (37.1) | 27 249 | (37.0) | 20 305 | (40.3) |
| Clarias | 2 508 | (5.4) | 1 980 | (3.9) | 2 622 | (4.0) | 2 860 | (6.2) | 2 558 | (4.4) | 4 108 | (6.0) | 3 920 | (5.3) | 2 485 | (4.9) |
| Barbus | 232 | (0.5) | 161 | (0.3) | 153 | (0.2) | 129 | (0.3) | 364 | (0.6) | 256 | (0.3) | 217 | (0.2) | 206 | (0.4) |
| Synodontis | 2 295 | (4.9) | 3 166 | (6.3) | 3 152 | (4.8) | 2 270 | (4.9) | 4 334 | (7.5) | 8 661 | (12.8) | 2 749 | (3.7) | 2 206 | (4.3) |
| Mormyrus | 80 | (0.2) | 88 | (0.2) | 106 | (0.2) | 99 | (0.2) | 406 | (0.7) | 315 | (0.4) | 163 | (0.2) | 124 | (0.2) |
| Labeo | 1 601 | (3.4) | 3 611 | (7.1) | 736 | (1.1) | 2 309 | (5.0) | 6 849 | (11.9) | 3 456 | (5.1) | 1 639 | (2.2) | 1 306 | (2.5) |
| Schilbe | 1 015 | (2.2) | 1 373 | (2.7) | 2 771 | (4.2) | 1 216 | (2.6) | 1 638 | (2.8) | 1 704 | (2.5) | 2 626 | (3.5) | 2 384 | (4.7) |
| Engraulicypris | - | 252 | (0.5) | 2 513 | (3.8) | 1 569 | (3.4) | 1 598 | (2.8) | 1 567 | (2.3) | 344 | (0.4) | - | ||
| Autres | 5 058 | (10.9) | 2 117 | (4.2) | - | 1 720 | (3.7) | 1 063 | (1.8) | 1 332 | (1.9) | 3 720 | (5.0) | 1 685 | (3.3) | |
| Total | 46 649 | 50 240 | 65 166 | 45 810 | 57 588 | 67 486 | 73 449 | 59 283 | ||||||||
| Quantités capturées et part (%) de chaque espèce dans la production | |||||||||||||
| Espèce | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980a | 1981a | 1982a | |||||
| O. esculentus | 70 | (0.5) | 50 | (0.5) | 760 | (4.9) | 760 | (4.9) | 180 | (1.1) | |||
| O. niloticus | 5 890 | (38.0) | 1 300 | (11.7) | 1 100 | (7.1) | 1 100 | (7.1) | 750 | (4.5) | 19 700 | 6 300 | 4 300 |
| O. variabilis | 860 | (5.5) | 400 | (3.6) | 980 | (6.3) | 970 | (6.2) | 570 | (3.4) | |||
| O. leucostictus | 130 | (0.8) | 60 | (0.5) | 140 | (0.9) | 140 | (0.9) | - | ||||
| T. zillii | 50 | (0.3) | 40 | (0.4) | 130 | (0.8) | 130 | (0.8) | 150 | (0.9) | |||
| Bagrus | 2 930 | (18.9) | 4 380 | (39.5) | 4 910 | (31.5) | 4 900 | (31.5) | 6 530 | (39.0) | |||
| Lates | 250 | (1.6) | 540 | (4.9) | 460 | (2.9) | 460 | (3.0) | 190 | (1.1) | 5 600 | 16 500 | 20 340 |
| Protopterus | 195 | (12.6) | 1 800 | (16.2) | 2 270 | (14.6) | 2 300 | (14.8) | 1 370 | (8.2) | |||
| Haplochromis | 1 690 | (10.9) | 1 000 | (9.0) | 1 560 | (10.0) | 1 560 | (10.0) | 1 550 | (9.2) | |||
| Clarias | 1 290 | (8.3) | 1 320 | (11.9) | 1 920 | (12.3) | 1 900 | (12.2) | 2 330 | (13.9) | |||
| Barbus | 260 | (1.4) | 130 | (1.2) | 530 | (3.4) | 530 | (3.4) | 360 | (2.1) | |||
| Synodontis | 70 | (0.5) | 40 | (0.4) | 570 | (3.7) | 540 | (3.4) | 2 540 | (15.2) | |||
| Mormyrus | 40 | (0.3) | 20 | (0.2) | 240 | (1.5) | 240 | (1.5) | 130 | (0.8) | |||
| Labeo | 10 | (0.1) | 10 | (0.1) | 30 | (0.2) | 30 | (0.2) | 40 | (0.2) | |||
| Engraulicypris | 10 | (0.1) | 10 | (0.1) | 70 | (0.4) | |||||||
| Total | 15 500 | 11 100 | 15 600 | 15 560 | 16 760 | 30 000 | 30 000 | 30 000 | |||||
