>> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ <<>> 中文版见下文 <<
Dear participants of the forum,
I thank you all for your valuable contributions on the discussed topic. And I agree that AIS could potentially play a crucial role towards more sustainable food security and nutrition in the CAC. But the question is either AIS, the way we have it now, does contribute to the food security and nutrition CAC? And the immediate answer is NO. At the moment in unfortunately doesn’t contribute at its fullest capacity (it of course varies per country).
Why not?
There are many problems which hinder AIS functioning. All of them were scatterly mentioned in the forum. The main problems are linked to the changes related to the breakdown of Soviet Union and all the structural consequences that our countries are facing since then. In particular, many of those changes have negatively affected innovation production (that concerns research and academia; the link between research and production); producers (that has shifted from kolkhozes/sovkhozes towards different categories of farms); the national production priorities have shifted; and the markets. As said, many of those problems were touched throughout the forum so I don’t need to go in detail here.
What I am interested in hearing and discussing is the practical solutions how to overcome these barriers as soon as possible and make AIS contribute to the sustainable food security and nutrition in the CAC? For example, I eager to know your thoughts about the followings:
· How research and education systems have to be reorganized to serve the present-day needs of newly emerged forms of the agricultural producers, on one hand, and to be self-sufficient as an institution, on the other hand? How to make agricultural research and education attractive for the students?
· Given a prevailing number of under-skilled and vulnerable farmers that has emerged in the past 25 years in CAC, how to link them to the innovations produced by the research institutes, how to link them to AIS, to the entire food chain, to the experts databases we are discussing here?
· Who or what institution is to lobby farmers’ interests?
· Why there is no singe example of the strong farmers’ association in any of the post-Soviet country that would lobby the interests of the farmers on the national level? (as it was in Netherlands or Belgium 100 years ago)
· Etc.
I would be grateful to hear your considerations in this regard! I strongly believe if we reflect on those issues and make steps towards overcoming them, we will make AIN contribute to the food security and nutrition in CAC. At the end of the day, we are not starting from the scretch, we have a solid basis for it.
Thank you in advance!
Уважаемые участники форума!
Спасибо вам всем за ценный вклад в обсуждение темы. И я соглашусь, что АИС потенциально могут сыграть решающую роль в обеспечении устойчивой продовольственной безопасности и питания в ЦАК. Но вопрос заключается в том, вносят ли АИС в том виде, в котором они существуют сейчас, вклад в обеспечение продовольственной безопасности и питания в ЦАК? И немедленный ответ: «НЕТ». В настоящий момент, к сожалению, они не вносят вклад в полной мере (конечно, ситуация меняется в зависимости от страны). Почему же так?
Существует множество проблем, которые препятствуют функционированию АИС. Все они были отмечены в ходе обсуждения. Основные проблемы связаны с изменениями по причине распада Советского Союза и всеми структурными последствиями, с которыми наши страны сталкиваются с тех пор. В частности, многие из этих изменений отрицательно сказались на разработке инноваций (это затрагивает исследовательские и научные круги; связь между исследованиями и производством); производителях (которые перешли от колхозов/совхозов к другим категориям фермерских хозяйств); на изменении национальных приоритетов производства; и на рынках. Как я уже и говорила, многие из этих проблем были затронуты в ходе дискуссии, поэтому мне нет смысла углубляться в детали.
В чем я заинтересована, так это в том, чтобы услышать и обсудить практические решения, касающиеся того, как перейти эти барьеры как можно быстрее, и добиться того, чтобы АИС вносили вклад в обеспечение устойчивой продовольственной безопасности и питания в регионе ЦАК. Например, я бы хотела узнать ваше мнение о следующем:
· Как должны быть реорганизованы исследовательские и образовательные системы, чтобы, с одной стороны, они отвечали современным потребностям вновь возникших видов сельскохозяйственных производителей, а с другой, являлись самодостаточными учреждениями? Как повысить привлекательность сельскохозяйственных исследований и образования для студентов?
· Как, учитывая преобладающую численность недостаточно квалифицированных и уязвимых фермеров, которые появились за последние 25 лет в регионе ЦАК, установить связь между ними и инновациями, разработанными исследовательскими институтами, между ними и АИС, целой продовольственной цепочкой, и базами данных экспертов, которые мы здесь обсуждаем?
· Кто, или какие учреждения, должны лоббировать интересы фермеров?
· Почему нет ни единого примера крепкой ассоциации фермеров ни в одной из стран бывшего Советского Союза, которая бы лоббировала интересы фермеров на национальном уровне? (как это было в Нидерландах или Бельгии 100 лет назад).
· И т.д.
Я буду признательна, если вы выскажете свои соображения по данному поводу! Я твердо уверена, что если мы задумаемся над этими вопросами и предпримем шаги к их преодолению, мы добьемся того, что АИС станут вносить вклад в обеспечение продовольственной безопасности и питания в регионе ЦАК. В конце концов, мы не начинаем с нуля, у нас есть прочное основание для этого.
Заранее благодарю!
Мария Лосова, Канада
Maria Losova，加拿大
论坛各位参加者：
感谢各位就讨论议题提出的宝贵意见。我赞同农业创新体系能够在提高中亚和高加索粮食安全与营养方面发挥潜在的关键作用。但问题是农业创新体系以其目前现状是否对中亚和高加索区域的粮食安全与营养切实做出了贡献？简单的回答是没有。遗憾的是目前农业创新体系没有充分发挥作用（当然各国情况不一）。
为什么没有？
有很多问题阻碍着农业创新体系作用的发挥。论坛对所有这些问题都零星有所提及。主要问题都涉及苏联解体后发生的改变以及之后我们各国面临的结构性后果。尤其是许多改变产生了负面影响，波及创新的形成（这涉及科研与学术；科研与生产之间的联系）；生产者（从集体农庄/国营农场转型为不同类别的农场）；各国生产重点转移；以及市场等。如上所述，论坛已论及这些问题，因此我在此不复赘言。
我期待听取和讨论的是如何尽快克服这些障碍并使农业创新体系贡献于中亚和高加索各国可持续粮食安全与营养的实用解决方案。例如，我十分期待了解各位关于以下问题的想法：
· 应当以何种方式对科研和教育系统进行重新组织，才能一方面满足新型农业生产者的现实需求，另一方面作为科研教育机构实现自身可持续发展？如何提高农业科研和教育对学生的吸引力？
· 鉴于过去25年中亚和高加索各国大量农民大量技能不足且处境脆弱，如何把他们与科研院所的创新联系起来？如何把他们与农业创新体系、整个食物链以及我们在此所讨论的专家数据库联系起来？
· 由谁或哪些机构来为农民的利益代言？
· 为什么在苏联解体后各国找不出哪怕一个强有力农民协会为农民利益在全国层面游说的例子（例如100年前荷兰或比利时的情形）？
· 如此等等。
如果各位能够提供这方面的观点意见，我将十分感谢！我坚信如果我们对这些问题加以反思并采取克服这些问题的步骤，我们就能够使农业创新体系为中亚和高加索各国的粮食安全与营养做出贡献。归根结底，我们并不是要从零做起，而是具有一个坚实的基础。
谨提前表示感谢！
Ms. Maria Losova