Uso y aplicación de las recomendaciones sobre políticas del CSA relativas a la volatilidad de los precios y la seguridad alimentaria, y la protección social para la seguridad alimentaria y la nutrición
Está previsto celebrar una sesión de evaluación en octubre de 2023 durante la 51ª sesión plenaria del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) para supervisar el uso y la aplicación de las siguientes recomendaciones del CSA sobre políticas:
Conjunto 1 Volatilidad de los precios y seguridad alimentaria (aprobado en el 37.º período de sesiones del CSA, 2011)
Conjunto 2 Protección social en favor de la seguridad alimentaria y la nutrición (aprobado en el 39.º período de sesiones del CSA, 2012)
El Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) invita a las partes interesadas a compartir sus experiencias y buenas prácticas en la aplicación de cualquiera de estos dos conjuntos de recomendaciones sobre políticas antes del 3 de mayo de 2023 para fundamentar el evento de seguimiento en la 51ª sesión plenaria del CSA.
El CSA y su Grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición (GANESAN) elaboraron recomendaciones sobre políticas que abordan la volatilidad de los precios y las cuestiones de protección social para la seguridad alimentaria y la nutrición en 2011 y 2012, respectivamente.
El conjunto 1 de las recomendaciones sobre políticas del CSA sobre Volatilidad de los precios y seguridad alimentaria deriva del Primer informe del GANESAN del CSA . En octubre de 2010, el Comité pidió al GANESAN que elaborara el mencionado informe centrado en la volatilidad de los precios alimentarios y “todas sus causas y consecuencias […] para la gestión de los riesgos que se derivan de una excesiva volatilidad de los precios agrícolas[1]”. Las recomendaciones sobre políticas resultantes, negociadas y luego adoptadas por el CSA en 2011, destacan una serie de líneas de acción que las partes interesadas apropiadas deberían considerar para abordar las causas estructurales de la volatilidad de los precios de los alimentos y garantizar que su impacto no socave el derecho a la alimentación de productores y consumidores: medidas para aumentar la producción y disponibilidad de alimentos, y mejorar la resiliencia ante las perturbaciones; reducir la volatilidad y mitigar los efectos negativos de la volatilidad.
El conjunto 2 de las recomendaciones del CSA sobre políticas sobre Protección social en favor de la seguridad alimentaria y la nutrición deriva del Informe nº 4 del GANESAN. En su 36.º período de sesiones, celebrado en octubre de 2010, el el CSA solicitó al GANESAN que realizara el informe nº 4, centrado sobre las “formas de reducir la vulnerabilidad mediante programas y políticas de redes de seguridad social y productivas en relación con la seguridad alimentaria y nutricional, que tomen en consideración las condiciones diferentes de los distintos países y regiones[1]. Las recomendaciones sobre políticas resultantes, negociadas y posteriormente adoptadas por el CSA en 2012, destacan una serie de líneas de acción dirigidas a los Estados miembros y a las partes interesadas pertinentes: diseñar e implementar, o fortalecer, sistemas de protección social para la seguridad alimentaria y la nutrición integrales, de propiedad nacional y sensibles al contexto; garantizar que los sistemas de protección social adopten una estrategia que maximice el impacto sobre la resiliencia y la seguridad alimentaria y la nutrición; mejorar el uso de las intervenciones de protección social para abordar la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria aguda y crónica. Estas recomendaciones sobre políticas subrayan también la importancia de que los programas de protección social para la seguridad alimentaria y la nutrición se guíen por las normas de derechos humanos para apoyar la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada en el contexto de la seguridad alimentaria nacional.
El evento, que tendrá lugar durante la 51ª sesión plenaria del CSA en octubre de 2023, se centrará en cómo las partes interesadas han utilizado o aplicado alguno de estos dos conjuntos de recomendaciones sobre políticas del CSA, qué medidas se han implementado –o están previstas– y cuáles siguen siendo relevantes en el contexto actual para garantizar la seguridad alimentaria y la nutrición para todos.
Cómo participar en esta convocatoria de presentaciones
Para fundamentar esta evaluación sobre el uso y la aplicación de los dos conjuntos de recomendaciones sobre políticas mencionados. El CSA le invita a compartir su(s) experiencia(s) utilizando las siguientes plantillas para cada contribución, según proceda:
- el formulario para informar sobre experiencias “individuales” en la aplicación de los dos conjuntos de recomendaciones sobre políticas por parte de un grupo de interesados (p.ej. un Estado miembro, la sociedad civil o el sector privado);
- el formulario (destinado en concreto a los organizadores de eventos) para compartir intercambiar los resultados de los eventos de múltiples partes interesadas organizados a escala nacional, regional y mundial a fin de debatir experiencias y buenas prácticas en la aplicación de las recomendaciones sobre políticas.
Tenga en cuenta que se le invita a cumplimentar, según proceda, cualquiera de los dos formularios más adecuados a su experiencia, y/o a presentar varios formularios (de los pertinentes), respectivamente, en caso de que tenga múltiples experiencias. Las presentaciones pueden redactarse en cualquiera de los idiomas de las Naciones Unidas (árabe, chino, español, francés, inglés o ruso). Las aportaciones deben limitarse estrictamente a no más de 1 000 palabras.
Enfoque
El CSA ha animado sistemáticamente a las partes interesadas a compartir voluntariamente sus experiencias y buenas prácticas en la aplicación de los productos normativos del CSA a través de la comunicación de experiencias individuales (directas) por parte de un grupo de partes interesadas o a través de la comunicación de los resultados de consultas o eventos con múltiples partes interesadas (organizados para debatir experiencias) por parte de varios grupos de partes interesadas.
Nota: en el Mandato para el intercambio de experiencias y buenas prácticas respecto de la aplicación de las decisiones y recomendaciones del CSA mediante la organización de actos a escala nacional, regional y mundial, aprobado por el CSA en 2016, se proporciona orientación para celebrar consultas con múltiples partes interesadas a nivel nacional, regional y mundial.
El enfoque recomendado por el CSA de organizar consultas con múltiples partes interesadas promueve la organización de actos controlados y dirigidos por los países, en colaboración y asociación con las iniciativas y mecanismos existentes de coordinación. Los actores nacionales deberían contribuir activamente a la organización de esos actos a todos los niveles, con la posible ayuda de los organismos con sede en Roma, es decir, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), u otras partes interesadas.
A la hora de identificar y documentar las buenas prácticas se ruega tener en cuenta, según proceda, los valores que promueve el CSA, a saber:
- El carácter inclusivo y la participación: todos los actores pertinentes han formado parte de los procesos de adopción de decisiones y participado en ellos, también quienes se veían afectados por las decisiones;
- El análisis basado en datos objetivos: la eficacia de la práctica en la contribución a los objetivos de las recomendaciones sobre políticas se ha analizado sobre la base de datos independientes;
- La sostenibilidad ambiental, económica y social: la práctica ha contribuido a la consecución de sus objetivos, sin comprometer la capacidad para abordar necesidades futuras.
- La igualdad de género: la práctica ha fomentado la igualdad de derechos y la participación paritaria para mujeres y hombres, y ha abordado las desigualdades entre ambos sexos;
- La atención a las poblaciones y grupos más vulnerables y marginados: la práctica ha beneficiado a las poblaciones y grupos más vulnerables y marginados;
- El enfoque multisectorial: todos los principales sectores pertinentes han sido consultados y han participado en la aplicación del (los) conjunto(s) de recomendaciones sobre políticas;
- La resiliencia de los medios de vida: la práctica ha contribuido a crear medios de vida resilientes de familias y comunidades ante las perturbaciones y crisis, incluidas las relacionadas con el cambio climático.
Los comentarios recibidos contribuirán al seguimiento de los avances en el uso y la aplicación de los dos conjuntos de recomendaciones del CSA sobre políticas. Todas las aportaciones se recogerán en un documento que se pondrá a disposición de los delegados en el 51.º período de sesiones del CSA, en octubre de 2023.
La convocatoria de propuestas está abierta hasta el 3 de mayo de 2023.
El Comité de Seguridad Alimentaria MundialLa visión del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) es ser la principal plataforma internacional e intergubernamental inclusiva para que una amplia gama de partes interesadas comprometidas trabaje juntas de manera coordinada en apoyo de los procesos dirigidos por los países para garantizar la seguridad alimentaria y la nutrición para todos. El CSA se esfuerza por crear un mundo libre del hambre en el que los países apliquen las recomendaciones sobre políticas sobre Volatilidad de los precios y seguridad alimentaria, y sobre Protección social en favor de la seguridad alimentaria y la nutrición en apoyo de la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada. |
[1] 36.º período de sesiones del CSA: Informe final
- Leer 50 contribuciones
Dear Sir/Ma
Food Volatility and Food Security.
My little contribution for the submission.
When there is an instituted mechanism for price control in food system that would lead to food security especially in the developing countries, then, there would be surplus food commodities. A governing body that could see to the volatility of price of commodities is something the government can do. The reason for this is that the economy and political climate are run by the government which is the mouth piece of the citizens of a nation. Farmers must understand how this is done and practice to ensure a productive price regulating for more yields and productivity. A country that can't regulate its commodities and goods is bound to have crisis in prices of goods which could lead to inflation anything and also low productivity of goods because of low interest in a commodity. productive control mechanism is instituted by government to ensure that policy regulating pricing of goods or commodities are maintained. This critical issue is centered on government and its policy.
To have surplus which amount to food security in a state. A nation most rise above board, partizan issue that could dampen the moral of farmers. In other words, food security is solely lies on profit return and if a return is not commensurate with the input there is bound to be a shortage of investment in a product. This still falls back on government, protection of price of goods to encourage the agriculturists. There shouldn't be floating market or products that lead to high or low price of commodities. The farmers should earn what they worked for and the burden shouldn't be on consumers. The farmers are perturbed because of this irregularities of policy making and management that controls market price. What does this mean? Every farmer's desire is to make profit which is the basic concern because when the price is fixed by them there is a lot of gain forgetting market's circle which also affects them. Most of the time this is done according to input and present circumstances. And this generate fear, anxiety, and agitation from both sides. And has caused farmers to migrate from one particular product to another which makes a particular product to be scarce in the market while other surplus. This can also be attributed to the inability of prices regulating mechanism that moderates goods and prices.
Food insecurity could also happen anywhere due to the increase in demographics in the world. Once there is over population there would be food insecurity and this leads to UN SDGs 1 issue. Managing demographic structural adjustment mechanism and policies for every nation to control its citizens consumption of goods and products. Food insecurity is as a result of some of these empirical evidence which needs to be treated and handle practically like political crises, inconsistent in policy implementation and management etc Food security can be seen when especially the government of a nation has a proper and affordable system management.
Another evidential fact of food insecurity is uncertainty of the economy, when the economy is not predictable it creates tension, anxiety, agitation and fear to hiked the price and generates unsolicited profit at a particular time and move on with another product that is more profitable to them. This happens when economic uncertainty is perceived.
However, these can be controlled and managed by clear legitimate policy to guide the farmers and their products. An institutional authority can enforce control and manage any unpleasant situation for the benefits of the general public. Food security and insecurity don't just happened but cause by man and environment. To see this functioning system, good policy most be in place to control and abide with.
Thank you.
Esosa.
Dear Organizers
Find here my submission.
Thank you!
Oura Kouadio Raphaël
Sra. Natalia Kotian
Dear Sir/Madam,
Please find attached my contribution for CFS policy recommendations.
Thanking you and best regards,
Natalia P Hulé
Dear Facilitators,
Please see attached a contribution from FAO.
Best regards,
Benone-Ion PASARIN
ROMANIA
Please find the contribution attached
Estimadas Facilitadoras,
Junto con saludar, y esperando que se encuentren muy bien, adjunto al presente la contribución del gobierno de Chile sobre la iniciativa de microbancos de alimentos del Ministerio de Desarrollo Social y Familia - Elige Vivir Sano y CODEMA.
Saludos cordiales,
Amanda Baker
Dear Faciliators,
On behalf of the Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA) of Brazil, please find attached our submission.
Best regards,
Ministry of Rural Development and Family Farming (MDA) - Brazil Office for International Affairs
Dear Facilitator,
Kindly consider RIS contribution on Soil Health Card scheme for Global Forum on Food Security and Nutrition (FSN forum) under use and application of CFS policy recommendations on social protection for food security and nutrition.
Kind regards
Dear Facilitators,
On behalf of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), kindly find attached our submission.
Best regards,
Nadine
On behalf of the Private Sector Mechanism (PSM), please find our submission copied below and attached.
Thank you for the opportunity to engage.
PSM Secretariat
The Private Sector Mechanism thanks the CFS Secretariat for the opportunity to participate in the stocktaking exercise on the use and application of the critical policy recommendations on Price Volatility and Food Security and Social Protection for Food Security and Nutrition.
The impact of price volatility on food security and nutrition has become alarmingly clear as international food prices at an all-time high before the war due to COVID, leading to soaring food prices since the Ukraine war due to resulting food, fuel and fertilizer shortages. Valuable information provided by FAO has revealed there is no end in sight to rising prices, reducing food access and availability and thereby affecting nutrition, especially in low-income countries. Farmers are overwhelmingly over-represented in this group and subjected to variations in weather, crop failures and unexpected events, such as conflicts. Due to their share of food consumed in some regions of the Global South, smallholder agriculture should be strengthened by supporting the rate of technology adoption.
The international community has become acutely aware of the impact of the war on the global agricultural market and the effects on global food security, due to the significant role that both the Russian Federation and Ukraine play as net exporters of agricultural products. This has exposed low-income countries to increased vulnerability to shocks and volatility leading to a hunger crisis.
Within this context, with enormous challenges facing the agricultural sector, the private sector underlines the importance of trade and adherence to key principles that can combat food price volatility, including the suggested CFS actions to increase food production and availability; enhance resilience to shocks and actions to reduce volatility; and mitigate the negative impacts of volatility. Sustainably increasing agricultural productivity and resilience requires the development of new varieties of rice, maize, wheat and other crops, to become more resilient to drought, heat, pests, diseases and soil problems.
In alignment with these principles, the private sector has supported and joined initiatives to increase the exchange of information, including the participation of the Private Sector Mechanism in the Global Crisis Response Group established by the United Nations Secretary-General to coordinate the global response to the worldwide impacts of the war in Ukraine on global food, energy and finance systems.
Other activities include the inception of ‘Sustain Africa’, an emergency response and resilience initiative to support food production in Sub-Saharan Africa by mitigating the fertilizer supply and affordability crisis and improving sustainable nutrient use. Led by a consortium composed of IFA, Rabobank, Bill Gates Foundation, AGRA and AFAP, partners include a number of input companies, agriculture development and multilateral institutions and NGOs, who coordinate the distribution of donated or discounted fertilizer in 13 African countries, paired with advisory services and the provision of seeds and biological products. Where possible, the program includes finance options for agrodealers and farmers. As part of its measurement of success, Sustain Africa collects data to support a broader learning agenda on how to deal with future price spikes.
Esta actividad ya ha concluido. Por favor, póngase en contacto con [email protected] para mayor información.