Foro Global sobre Seguridad Alimentaria y Nutrición (Foro FSN)

Consultas
contribuciones:
27

Hacia una mejor información sobre los bosques primarios

La Evaluación de los recursos forestales mundiales (FRA, por sus siglas en inglés) de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) proporciona información esencial para comprender la magnitud de los recursos forestales mundiales, su estado, gestión y sus usos. Los datos recopilados mediante el proceso de presentación de informes de la FRA se utilizan para informar sobre los progresos realizados para alcanzar las metas acordadas a nivel mundial y para fundamentar las políticas y decisiones de los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado. Por consiguiente, los conceptos, definiciones y métodos elaborados para la FRA tienen una amplia influencia que va más allá del propio proceso y, por lo tanto, deben elaborarse cuidadosamente para asegurar que puedan ser aplicados de manera coherente por el mayor número posible de actores. Esta consulta en línea contribuye a mejorar la orientación y los métodos para la presentación de informes a nivel mundial que sean comparables respecto a la superficie de bosques primarios y sus cambios.

La FRA pide a los países que informen sobre la extensión de sus bosques diferenciando varios tipos diferentes de espacios forestales. Entre ellos, el “bosque primario”, definido por la FAO como “Bosque regenerado de forma natural, compuesto por especies nativas y en el cual no existen indicios evidentes de actividades humanas y donde los procesos ecológicos no han sido alterados de manera significativa”. (Términos y Definiciones, FRA 2020).

Si bien la definición de bosque primario puede ser ampliamente aceptada, la medición sistemática de la superficie real de los bosques primarios entre los países ha resultado ser un desafío. Los estudios han mostrado diferencias considerables en la forma en que los países aplican la definición en sus propias circunstancias, lo que plantea interrogantes acerca de la compatibilidad de los datos entre los países y su aplicación para fundamentar las políticas y decisiones. Además, en otros estudios recientes se han sugerido nuevos métodos para evaluar la superficie de bosque primario que podrían ser ampliamente aplicables en muchos países. Fomentar el debate y la discusión en torno a la definición y la metodología operacional para la evaluación de los bosques primarios es fundamental para promover la presentación de informes mundiales precisos y coherentes a fin de evaluar los progresos realizados en la consecución de los objetivos globales, como los de la meta 5 de Aichi relativa a la diversidad biológica y las metas relacionadas con los bosques en el Marco Mundial para la Diversidad Biológica posterior a 2020, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 y los del Plan Estratégico para los Bosques 2017-2030 de la ONU.

Por consiguiente, la FAO se ha comprometido a reunir a los corresponsales nacionales y otros expertos mediante una serie de talleres para mejorar los métodos operacionales de recopilación de datos y presentación de informes sobre la extensión de los bosques primarios. El objetivo de estos talleres es aumentar la coherencia de los requisitos y la programación de la recopilación de datos y mejorar la comparabilidad entre los países de las estimaciones de la extensión de los bosques primarios. Los cursos prácticos se celebrarán a lo largo de 2020-2021 en diferentes regiones en función de las diferencias ecológicas, geográficas, lingüísticas y de ordenación forestal de los bosques primarios. El primer taller, para el bioma boreal, está previsto para el 17-19 de marzo de 2020 en Ottawa (Canadá). 

A fin de facilitar el debate en estos talleres, se está preparando un documento de antecedentes (disponbile en inglés) en el que se resume la forma en que se ha evaluado la extensión de los bosques primarios hasta la fecha, se identifican los nuevos métodos que podrían ofrecer alternativas útiles a los métodos existentes y se ofrecen opciones que pueden ser debatidas por los participantes en los talleres.

El documento presenta:

  1. Un examen y evaluación de las definiciones relativas a los bosques primarios;
  2. Un examen sobre cómo se ha informado sobre los bosques primarios en las FRA hasta la fecha;
  3. Una evaluación de los conjuntos de datos y métodos disponibles actualmente para cartografiar los bosques primarios y evaluar su condición, superficie y tendencias; y
  4. Opciones para la futura definición, evaluación y presentación de informes sobre los bosques primarios.

Mediante esta consulta electrónica, se invita a los corresponsales nacionales de la FRA, las secretarías de las Convenciones de Río, la sociedad civil y otras partes interesadas a que formulen observaciones sobre el borrador del documento de antecedentes. Las observaciones recibidas contribuirán a la preparación de la versión final de este documento de antecedentes, que se presentará durante los talleres regionales sobre bosques primarios.

Al formular sus observaciones, sírvase responder a las siguientes preguntas orientativas:

  1. ¿Es la definición de bosque primario de la FAO (FRA, 2020) adecuada para sus fines de evaluación y presentación de informes a nivel nacional, regional y mundial? En caso negativo, ¿qué criterios le gustaría añadir/eliminar de la definición de la FAO?
  2. ¿Falta alguna cuestión importante en el documento de antecedentes? En caso afirmativo, sírvase especificar.
  3. ¿Qué metodología y datos -si los hay-, usa para evaluar el área de bosque primario y sus cambios?
  4. ¿Qué cambios metodológicos serían necesarios para mejorar la presentación de informes sobre la superficie de bosques primarios y sus cambios a nivel nacional, regional y mundial, haciendo especial hincapié en el aumento de la coherencia entre los países?
  5. ¿Cómo puede la FAO ayudar a los países a mejorar sus informes sobre la superficie de los bosques primarios?

Temas

Esta actividad ya ha concluido. Por favor, póngase en contacto con [email protected] para mayor información.

*Pinche sobre el nombre para leer todos los comentarios publicados por ese miembro y contactarle directamente
  • Leer 27 contribuciones
  • Ampliar todo

FAO Publications

Here is a selection of titles proposed by FAO Publications for Forum participants who would like to read more on forest reporting.

Seventy years of FAO’s Global Forest Resources Assessment (1948–2018). Historical overview and future prospects

Launched in conjunction with a new online platform for forest reporting, this publication retraces the history of the Global Forest Resources Assessment, from the first in 1948 to more recent reports, which adopt a more comprehensive approach to address all aspects of sustainable forest management.



FRA 2020 terms and definitions

This document contains a comprehensive list of terms and definitions as well as explanatory notes for FRA 2020 reporting variables. 

FRA 2020 guidelines and specifications

This document provide information about the country reporting process, including an introduction to the new FRA 2020 on-line reporting platform. 

Trees, forests and land use in drylands: The first global assessment. Full report

This publication provides a comprehensive overview of forest and tree resources as well as land use in the drylands of the world.

The State Of The World’s Forests 2018. Forest pathways to sustainable development

The 2018 edition of the State of the World's Forests provided new information on the interlinkages between forests and trees and the Sustainable Development Goals, shedding light on their significance for water quality, climate, biodiversity, future energy needs and designing sustainable cities.

Global Forest Resources assessment 2015. How are the world’s forests changing?

Building on comprehensive data covering 234 countries and territories, the last edition of this five-yearly report showed that over the previous 25 years the rate of net global deforestation had slowed by more than 50 percent.

Global Forest Resources Assessment 2015. Desk reference

This desk reference provides the data reported by countries for the Global Forest Resources Assessment (FRA) 2015. Presented in easy-to-consult tabular form, it is a useful companion to the main report.

Forthcoming publications

Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings

The key findings from the Global Forest Resources Assessment 2020 contains key messages about forest resources, supported by graphs and figures. This summary document will precede the launch of the full report later in the year.

(Launch: end of April 2020)

Global Forest Resources Assessment 2020 – Main report

The main objective of Global Forest Resources Assessment 2020 is to inform the public about the state of the forest resources at global, regional and national levels.

(Launch: Committee on Forestry 2020, 22−26 June 2018, FAO headquarters, Rome)

The State of the World's Forests 2020

This series covers the status of forests, policy and institutional developments, and other key issues concerning the forest sector. It shares current, reliable and relevant information to facilitate informed discussion and decision-making. This year’s edition will focus on biodiversity.

(Launch: Twenty-fourth meeting of the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice of the Convention on Biological Diversity, 18−23 May 2020, Montreal)

 

1. It looks great and it has a similarity to my nation of Ethiopia, but can we call weeds like Prosopis juliflora a forest that covers more than 0.5 ha of land, higher than 5 meters? A specific place like the Afar region of Ethiopia, ranges are covered with such a weed type tree. 

2. I think the background only miss clarification like the ground condition with pieces of literature, the other is the best 

4. For trend estimate quadrant estimation will be good for few years, then arranging an index can be advisable, at last having a conversion factor of environmental variability, disease and others might be advisable, at last, it will be easy to forecast applying simulation method will be good 

5. Capacitate human resources, organize funds and use Capi-based data collection methodology that can be tracked with satellite GPS and easily converted the data to the database system. 

Towards improved reporting on primary forests

 

1. Is the FAO definition on primary forest (FAO, 2018) adequate to your national/regional/global assessment and reporting purposes? If not, what criteria would you like to add/remove from the FAO definition?

We have to include (add) the following topics in the definition:

  • The age of the forest trees.
  • The trees don’t belong to invasive species in the forest area (invasive species destroy the native trees).
  • The forest trees must be native trees of the same geographical region.
  • Tropical, subtropical arid zone forest …. etc.  

 

2. Is the background paper missing any major issues? If yes, please specify.

Yes

In the section of Measuring primary forest (line 299), I prefer to classify the forest based on using hyperspectral satellite images (250 bands) and creating a spectral finger print for each and every species (trees, bushes …etc.) in the forest. This will be very helpful for local, regional and global level forest modeling prediction, monitoring, and change detection of the primary forest.     

 

3. Which methodology and data, if any, do you use to assess primary forest area and its changes?

  1. Delineate the forest by Aerial photography or satellite imagery.
  2. Classify the trees density and species using GIS & RS programs.
  3. Model, Protect and Monitor the forest area from any degradation.

 

4. Which methodological changes would be needed to improve reporting on primary forest area and its changes at national, regional and global levels, with particular emphasis on improving consistency among countries?

  1. Harmonize the low, rules, policies …etc. this will help in reporting for national and regional level.
  2. Harmonize the data set file formats between the countries, to facilitate the analysis of data for regional and global levels.
  3. On national level, we have to centralize this mission for one institute.    

 

 

5. How can FAO help countries improve their reporting on primary forest?

  1. including Geographical Information System (GIS) and Remote Sensing (RS) technique in the country reporting.
  2. Train the country staff on how to differentiate between primary forest and non-forest (botanic gardens, pasture area …etc.) using GIS & RS.
  3. Inviting the country staff for Workshops / regional and international conferences.      
  1. FAO definition of forest is fine. However, land management system of a country may not use that definition. In Bangladesh a forest is simply a forest land as declared and protected by the government /forestry department. In my opinion 0.5 ha seems too less to be considered as realistic. It might be considered as 1 ha.
  2. The background paper lacks readibility. It might be more reader-friendly. So that it can be used as an advocacy tool.
  3. Primary forest area is simply changed by deforestation, ie, when the forest area is encroached. Sometime forest area is encroached by government (government structute, army installations etc). Then no remedy.
  4.  No comment.
  5.  Also, no comment.

Thanks.

Forest in arid and semi- arid regions are very important.

Low forest cover countries which mainly are located in dry area need to be considered in such program.

Primary forests' definition has to be based on ecological characteristics.

But definition provided by FAO and UNFCCC could be used partly of each.

5% cover and above 2m height tree.

Assessment should be based on policies that streamline activities in forest industry because some native forest resources are depleted by Human Activities such as increase in population. GPS based methodology should be employed to improve reporting, deploying forest rangers mainly in developing countries who can monitor changes in forest dynamics