10.º Aniversario de las Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza
En 2024 se celebra el 10º aniversario de la aprobación de las Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza (Directrices PPE).
Las Directrices PPE son el primer instrumento internacional dedicado por entero al importantísimo sector de la pesca en pequeña escala. Más de 4 000 voces de pescadores, trabajadores de la pesca y otros interesados de más de 120 países explican cómo lograr que los medios de vida a lo largo de la cadena de valor de la pesca en pequeña escala sean sostenibles para las personas y el planeta. Sus recomendaciones se han resumido en un conciso conjunto de principios, las Directrices PPE.
El texto final de las Directrices PPE fue negociado por los Miembros de la FAO y aprobado por el Comité de Pesca (COFI) en 2014, lo que confirma el firme compromiso tanto de los gobiernos como de la sociedad civil para lograr un cambio positivo en la pesca en pequeña escala.
Los principios de las Directrices PPE abordan las políticas, las estrategias y los marcos jurídicos relativos a la pesca en pequeña escala, pero también otras cuestiones que afectan a las vidas y los medios de subsistencia de las comunidades pesqueras. Las Directrices PPE son de alcance mundial y orientan el diálogo, los procesos políticos y las medidas a nivel nacional, regional e internacional, contribuyendo a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Los temas clave abordados en las Directrices PPE son:
- la garantía de los derechos de tenencia y la ordenación responsable de los recursos;
- el apoyo al desarrollo social y el trabajo digno;
- la mejora de las cadenas de valor desde la captura hasta la elaboración y el comercio del pescado;
- la promoción de la igualdad de género; y
- tener en cuenta el cambio climático y el riesgo de catástrofes.
Concienciados, informados, empoderados, capacitados
Para cumplir las recomendaciones de las Directrices PPE, hay que conocerlas, comprenderlas y aplicarlas. Los esfuerzos para implementar las Directrices PPE incluyen: (i) Concienciación; (ii) Reforzar la interfaz científico-normativa; (iii) Empoderar a las partes interesadas, y; (iv) Apoyar la aplicación.
También es importante comprender la situación, los desafíos y oportunidades a los que se enfrenta la pesca en pequeña escala en todo el mundo, y utilizar estos conocimientos para fundamentar las políticas y las decisiones en apoyo a la pesca sostenible y a los medios de vida de las comunidades.
El cambio tiene que producirse a nivel nacional y local. Para ello, los pescadores y responsabilidades y los trabajadores de la pesca deben conocer sus derechos y disponer de medios para hacerlos efectivos. Hay que apoyar y empoderar a las organizaciones que dan voz a los pescadores y trabajadores del sector pesquero para hacerla llegar a los responsables de las políticas y de la toma de decisiones. Del mismo modo, estos responsables necesitan instrumentos y capacidad para colaborar con los pescadores artesanales.
Todos los actores deben contar con asociaciones y acuerdos que les faciliten el intercambio de ideas e inquietudes y poder así colaborar para conseguir mejoras. También es necesario medir y hacer un seguimiento de los avances.
La aplicación de las Directrices PPE resulta tan difícil como prometedora. El Año Internacional de la Pesca y la Acuicultura Artesanales (AIPAA) en 2022 ha demostrado que las medidas para concienciar sobre el subsector de la pesca en pequeña escala pueden generar resultados positivos. Dos países ya han puesto en marcha Planes de acción nacionales para la pesca en pequeña escala y otros países ya han iniciado el proceso de elaboración de un plan de acción nacional o han mostrado interés en hacerlo.
En el sitio web de las Directrices PPE puede encontrar más información sobre las Directrices PPE, incluidos proyectos, herramientas y recursos relacionados.
¡Díganos qué piensa y qué hace!
Comparta su experiencia sobre la aplicación de las Directrices PPE
Esta convocatoria es una gran oportunidad para todos de hacer balance y se espera que los resultados sirvan de base a las iniciativas de la FAO, los gobiernos, las organizaciones de PPE, las ONG asociadas para el desarrollo, las OSC, la investigación y otros asociados para la aplicación de las Directrices PPE a nivel nacional, regional o mundial.
El equipo de la FAO encargado de las Directrices PPE invita a las partes interesadas a:
1. |
Compartir experiencias, enseñanzas adquiridas y buenas prácticas sobre la aplicación de las Directrices PPE. |
2. |
Señalar las lagunas, limitaciones y desafíos encontrados a la hora de concienciar y aplicar las Directrices PPE. |
3. |
Sugerir recomendaciones para mejorar la aplicación de las Directrices PPE. |
4. |
Compartir planes concretos para usar e implementar las Directrices PPE (o seguir haciéndolo). |
5. |
Díganos por qué son importantes las Directrices PPE. |
Sus contribuciones apoyarán las celebraciones del 10º aniversario de las Directrices PPE, por ejemplo durante el 36º período de sesiones del Comité de Pesca de la FAO y durante la Cumbre sobre la PPE de 2024, y sustentarán su futura aplicación.
Cómo participar en esta convocatoria:
Las contribuciones se pueden redactar en cualquiera de los tres idiomas (español, francés o inglés). Deben tener una extensión máxima de 1 000 palabras. Puede descargar y cargar el formulario en esta página web o enviarlo por electrónico a [email protected].
La convocatoria estará abierta hasta el 11 de diciembre de 2023.
Le invitamos a participar activamente y le agradecemos que comparta su experiencia.
Facilitadores:
Nicole Franz, Oficial de pesca, Jefe de Equipo de Medios de vida equitativos, División de Pesca y Acuicultura, FAO
Mele Tauati, Oficial de pesca, (Pesca en pequeña escala), Equipo de Medios de vida equitativos, División de Pesca y Acuicultura, FAO
Referencias:
FAO. 2015. Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza. Roma. https://www.fao.org/documents/card/en/c/I4356ES
El sitio web de las Directrices PPE
FAO. 2021. SSF Guidelines uptake and influence. A pathway to impact. Rome. https://www.fao.org/3/cb7657en/cb7657en.pdf
FAO. 2020. Legislando para una pesca en pequeña escala sostenible - Guía y consideraciones de cara a la implementación de las Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza en la legislación nacional. Roma. https://www.fao.org/documents/card/en/c/CB0885ES
FAO. 2023. International Year of Artisanal Fisheries and Aquaculture 2022 – Final report. Rome. https://www.fao.org/documents/card/en?details=cc5034en
United Republic of Tanzania. 2021. NPOA National Plan of Action For Implementation of Voluntary Guidelines on Securing Sustainable Small- scale fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication (NPoA-SSF GUIDELINES). Dodoma, Tanzania. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/ssf/documents/Tanzania_National_Plan_of_Action_Book.pdf
Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR). 2022. National Plan of Action for small-scale fisheries. 2022-2026. Government of Namibia. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/ssf/documents/Namibias_National_Plan_of_Action_for_Small_Scale_Fisheries_2022_to_2026.pdf
- Leer 64 contribuciones
Dear Esteemed Collegues,
It is insanely important that we get on board with the complete science, NO GAPS, the constraints and oppositions are cultural, governmental and institutional. Quickly we can right now re-direct efforts through this new knowledge of literal freedom and food abundance for all.
It is going to take one hell of a movement that is for sure, but in the end it will take a redirection of war forces for example, or prison labors for another, or the poverty sector can learn and do this on it's own also through our new courses in the making. -- please get in touch here if you wish to help enrich any of this.
Potentials in Small Fisheries as nature prescribes
Potentials in Small Fisheries along the " guerilla permaculture trail" are vast, and especially in the goal of poverty irradiation can play super-enhancing roles in completing and enhancing the operation.
The presence of diverse alternative agriculture trails near natural rivers, and irrigation channels can bring several benefits to small fisheries, fostering a more sustainable and resilient ecosystem. Here are some potential advantages:
-
Nutrient Input: Agriculture trails near rivers or irrigation can act as a source of nutrient runoff, enriching the water with organic matter and nutrients. This increased nutrient availability can enhance the productivity of the river ecosystem, providing a more abundant food supply for fish and other aquatic organisms.
-
Habitat Diversity: The diversity of plant life along agriculture trails contributes to the creation of diverse habitats along riverbanks. Different plant species provide hiding places, spawning grounds, and shelter for fish, promoting biodiversity within the aquatic ecosystem.
-
Buffer Against Pollution: Vegetation along agriculture trails can act as a buffer, filtering out pollutants from runoff before they reach the river. This helps maintain water quality and reduces the negative impacts of agricultural runoff on fish populations.
-
Stabilization of Riverbanks: Plant roots from vegetation along agriculture trails help stabilize riverbanks, preventing erosion. Stable riverbanks create a more favorable environment for fish habitats, as they reduce sedimentation and maintain clear water conditions.
-
Shade and Temperature Regulation: Trees and other vegetation along agriculture trails provide shade, helping to regulate water temperature in the river. This is particularly important for fish species that are sensitive to temperature changes. Maintaining suitable water temperatures contributes to the overall health and well-being of fish.
-
Food Sources: The diverse plant life along agriculture trails can contribute to the availability of insects and other invertebrates, serving as additional food sources for fish. This can enhance the nutritional diversity of the fish diet, supporting their growth and reproduction.
-
Connectivity and Migration Routes: Agriculture trails can act as corridors connecting different habitats along the river. This connectivity is crucial for the migration of fish, allowing them to move between spawning, feeding, and nursery areas. Uninterrupted migration routes contribute to the sustainability of fish populations.
-
Economic Opportunities for Local Communities: Diverse agriculture trails can support local economies by providing resources for both agriculture and fisheries. Small-scale farmers and fishers may find mutually beneficial relationships, such as using agricultural by-products as fish feed or engaging in integrated farming practices.
-
Cultural and Recreational Values: A diverse natural environment contributes to the cultural and recreational values of the area. This can attract ecotourism and recreational activities centered around fishing, benefiting local communities and providing an incentive for conservation efforts.
-
Water Regulation and Flow Management: Vegetation along agriculture trails can contribute to water regulation by absorbing excess water during periods of heavy rainfall and releasing it gradually. This natural flow management helps prevent flooding and ensures a more stable and suitable environment for fish.
In summary, the presence of diverse alternative agriculture trails near-natural rivers can have multifaceted benefits for small fisheries, promoting habitat diversity, water quality, stable riverbanks, and overall ecosystem health. These positive interactions contribute to the sustainability of both agricultural and fisheries practices, supporting the well-being of local communities and the environment.
They are no doubt essential focus to a complete and balanced ecological and human health optimization and enhancement.
DISCUSSION
IMPORTANT: A conversation missed in the ecological study, and movement - Leaders in this movement, need to start overcoming their challenges with a whole new approach, we need you to be your best, inyour best shape and able to do hard work and outthink hard problems! There is no better way to get mindset and fitness results than to catch them from someone who has them. There are people available now to help you get into your best form. We need the people involved with our ecology to be strong, disciplined, noble examples and leaders.
Science perhaps should have ventured in this direction of combining the elements, but instead, this hugely important community opted for the "direction of dissection." They are almost opposed to realizing diverse combinations, and creative nutrition building as a study. Right now, in modern culture (North America), what I am talking about in terms of planning out a "highly diverse diet to optimize yourself "is a "crazy" idea - "that likely has a lot less of a benefit than I say it does." At this time it seems that cool is to be dumb and Cheetos are good nutrients for kids. I keep repeating myself so a few young people I care about consider the nutritional idea at least, and actually discover the full performance benefits. How many people take the time to even try it?
Pay deep attention to nature and everything will become more clear. -Albert Einstein
It can be further argued that gains in atmospheric richness by practice such as guerrilla permaculture at a large enough scale would be significant.
This would be a natural solution to both carbon and food-related concerns.
Prof. K. Ramesh Kumar
I would like to share some of personal view on sustiable small -sale fishers in the context of food secturity and poverty eradication.
1. Revise government policy on fishers in time to time, create awerness for increase fish consumption, this will leads to demand for fish.
2. More than 90 percent of the fisheries households are depends on SSF, so, provide adequate subsides based on the demands of fisheries households, like finance support with zero rate of interest to purchase inputs.transport fesicilities.
3. Many of the fisheries households facing poor in getting the social and economical secturities measures from the government, example getting in higher education in college, occpuational losses at the time moonsoon seasons, etc.
4. Women in fihseries households mainly depends on the SSF, give proper training, marketing and price for their products, and encourage to them to participate co-opertinve system of production.
5.Establish industrial centres for producing fishers based products will generate employment and entreprenerial opportunties to them.
6. Transformation of employmet is must, many fisheries household still primarly depends on fisheris farms, engourge them to diversified occupational structures.
7. Government provide special finanancial assistance scheme for aged and poor fisheries households.
8. Linkage between local to global concepts for their products.
9. Proper monitoring system on government welfare schemes.
10. International agencies encourage and support fisheries and to develop a model on linkage between poor and developed countries.
11. Encourge fisheries households on seaweed prodcution and other supports, becuase of growing demand for seaweed prodcuts.
il est impossible de sécuriser la production alimentaire pour deux raisons.
1- la notion du vivant terrestre
2- l’eau consommée pour le nettoyage n’est pas nettoyée.
1
1-1 le vivant terrestre comprend le règne animal dont l’humain fait partie, et le règne végétal.
1-2 ce qui caractérise tout le vivant terrestre, c’est qu’il est une et entière matière organique.
1-3 une matière organique se nourrit exclusivement de matière organique et rien d’autre.
1-4 ce qui détermine que le vivant terrestre est une énorme chaîne alimentaire de lui même.
Synthèse: Tout empoisonnement d’un vivant, empoisonne tout le vivant terrestre l’humain y compris.
2
2-1 l’humain utilise de l’eau propre pour tout nettoyer.
2-2 l’eau du nettoyage n’est pas nettoyée parce qu’on ne sait faire.
2-3 on rejette l’eau de nettoyage, contaminée, empoisonnée dans l’eau propre.
2-4 on prélève l’eau de consommation dans l’eau dans laquelle on a rejeté l’eau sale
Synthèse: par le principe de la chaîne alimentaire, tout le vivant terrestre s’empoisonne lentement tous les jours en absorbant des excréments humains de la veille.
l’eau doit être déclarée bien commun universelle et plus aucune eau de nettoyage doit être restituée à la nature sans avoir été nettoyée.
Dear Nicole,
I would like to share with you my own view which is consists of as follows:
When central of Somalia collapsed in 1991 the fisheries department has been faced large number of constraints which include: absence of central fisheries governance, legislation and enforcement mechanism, impacts of Illegal, unreported, and unregulated absence of organized fisheries data and lack of fisheries infrastructure.
- International community should find salutation the illegal fishers from worldwide who have more guns.
- Fisheries needs to provide small-scale project that developing their productive system from sea (provision tools and training as well as small boats)
The voluntary guidelines for securing sustainable small-scale fisheries in a contest of food security and poverty eradication
1. governance and institutional frameworks: The guidelines emphasize the importance of effective governance structures and institutions to support sustainable small-scale fisheries. This includes the involvement of fishers and their communities in the decision-making process.
2. resources management: The guidelines promote the adoption of sustainable fishing practices such as the use of selective fishing gear, the establishment of protected areas, and the implementation of the fisheries management plan.
3. social and economic aspect: the guidelines recognised the importance of securing of livelihood of small-scale fisher and their communities.
4. Harvest and value chain: the guidelines highlight the importance of improving post-harvest losses and improving the quality of fish products. they also emphasize the need to promote fair and transparent value chains that benefit small-scale fishers.
5. climate change adaptation: the guidelines recognized the vulnerability of small-scale fisheries to climate change impact and stressed the importance of integrating climate change adaptation measures into fisheries management strategies
This Submission aims to raise awareness on how much ends up in the aquatic zones and how pollution affects us all, share the value of repurposing waste and bring an end to single-use plastic, in line with SDG 9 (industry, innovation and infrastructure), SDG 12 (responsible consumption and production), SDG 14 (life below water) and SDG 15 (life on land).
The boats created using locally available resources and low-tech solutions, underscoring the potential for its ideas and techniques to be easily emulated. According to the UN Environment Programme (UNEP, or UN Environment), only 9 percent of the 9 billion tons of plastic the world has produced has ever been recycled.
The majority of plastics are thrown away after a single use, resulting in billions of tons of plastic that ends up in landfills and in the environment. This aquatic debris threatens ecosystem viability, economic development and food security. UNEP’s Clean Seas Campaign engages governments, the public and private sector in the fight against pollution.
The project is focusing on ‘Innovative Solutions for Environmental Challenges and Sustainable Consumption and Production.
Good morning!
Thanks to all of you who shared your thoughts!
But we want to hear more - so please continue sharing and invite your peers, colleagues, partners to contribute!
Have a wonderful week
Nicole
From my own observations I suggest the following points should be considered
1. Water pollution due to poor waste management is a challenge for sustainable fish resources therefore there is a need to include in the guidelines how to mainstream fish resources prevention from water pollution
2. The way of water use practices both modern and traditional ways have an impact on the sustainability of fish resources therefore there is a need to devise proper water governance system that considers traditional water management practices
Dear Nicole,
I am attaching my response to the FAO call for submissions.
Best,
Oscar Amarasinghe| B.Sc., M.Sc., Ph.D.
CHANCELLOR- Ocean University of Sri Lanka
PROFESSOR EMERITUS- University of Ruhuna
PRESIDENT- Sri Lanka Forum for Small Scale Fisheries (SLFSSF)
En Costa Rica, se ha realizado un esfuerzo importante desde la sociedad civil, conjuntamente entre CoopeSoliDar R.L ( www.coopesolidar.org) y la Red de áreas marinas de pesca responsable y territorios marinos de vida ( https://coopesolidar.org/actividades/proyectos/vigentes/somoslared/ ) por avanzar en la implementación de las Directrices Voluntarias para la Sostenibilidad de la Pesca Artesanal de Pequeña Escala en el Contexto de la Seguridad Alimentaria y la Erradicación de la Pobreza, desde su aprobación en 2014.
Costa Rica, ha avanzado en contar con un decreto ejecutivo para su implementación https://coopesolidar.org/decretos-ejecutivos/#396
y ahora con un proyecto de Ley en este mismo sentido,
https://drive.google.com/file/d/1iRA4nM-9AOdJUX8hTdvaAJd9coN_3XaJ/view
Desde la Sociedad Civil, independientemente de si los gobiernos apoyan o no este instrumento de enorme importancia para el reconocimiento justo del sector de pesca artesanal de pequeña escala, se han hecho importantes esfuerzos para dar a conocer las Directrices y fortalecer las capacidades de los líderes del sector para avanzar en el trabajo territorial en la defensa de una visión de derechos humanos en la conservación y el desarrollo del mar, y las zonas costeras donde la pesca artesanal de pequeña escala cumple un papel fundamental en la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza.
Para el fortalecimiento de capacidades se han generado una serie de materiales importantes.
Manual de Capacitación sobre las Directrices Voluntarias para la Sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y erradicación de la pobreza:
https://drive.google.com/file/d/1qZ-Y2JK80bb1OhkF1haXpmYqQ5v8q2oO/view
Trabajo y empleo decente:
https://drive.google.com/file/d/1qkgP07881Xf2yC5CNfsr__6kWN-9JrsX/view
Trabajo y empleo decente en la pesca artesanal:
https://drive.google.com/file/d/1Bh8r6WEjomL5jO5RqiAR4F_YwDX9L0-E/view
La Pesca Artesanal:
https://drive.google.com/file/d/1UwpVEdWOeO28TyFGWYhWuPQVnL4X02B-/view
La participación de las mujeres en la pesca artesanal:
https://drive.google.com/file/d/1KPHVpJb_isQKjAANzCmv2AJUUX4aY6sO/view
La niñez y la juventud en la pesca:
https://drive.google.com/file/d/1KPHVpJb_isQKjAANzCmv2AJUUX4aY6sO/view
Directrices voluntarias para asegurar la pesca sostenible en pequeña escala – documento debate: Una versión para TODOS:
https://drive.google.com/file/d/1NHwjVMN7OK-mH0hLThJmt-Q4X9mQS6IG/view
Directrices voluntarias (versión garífuna)
https://drive.google.com/file/d/1F53ASoJ5FWsHQtX-iY_LCE_vO7QgdiHL/view
Video Directrices preparado por CoopeSoliDar R.L:
https://www.youtube.com/watch?v=zT5bgla5QKM
Junto a la FAO y al gobierno de Costa Rica se desarrollaron los siguientes videos:
Directrices voluntarias para la sostenibilidad de pesca en pequeña escala en Costa Rica:
Costa Rica:
https://www.youtube.com/watch?v=BdWq5eKA2No
Regional y Nacional
A nivel regional se cuenta con un proyecto endosado por la década de los océanos, 197 con Honduras:
ID 197 "Costa Rica and Honduras Collective Action for the Implementation of the Voluntary Guidelines for the Sustainability of Small - Scale Fishing in the context of food security and a poverty eradication"
Desde esta perspectiva, Costa Rica ha avanzado en la implementación de las Directrices:
- Se cuenta con liderazgos fortalecidos y claros sobre la importancia de las Directrices para la defensa de una visión de derechos humanos para la pesca artesanal de pequeña escala.
- Se han fortalecido las alianzas y liderazgos para su implementación entre países de la región.
- Se han generado políticas para fortalecer el trabajo de campo que implemente los principios y valores que las directrices plantearon.
- Se han abierto espacios importantes para el debate y la discusión del sector a nivel de toda la región.
¿Cuáles han sido los retos a los que el país se ha enfrentado para su implementación?
- Una sobrevaloración de los organismos internacionales de que la implementación de las Directrices solamente se mide en función de lo que los gobiernos hagan o implementen, no se valora ni reconoce el trabajo de la sociedad civil y menos aún el de las organizaciones de pescadores (as).
- Desigualdad en el apoyo técnico y financiero para el apoyo de las mismas estructuras nacionales de pescadores o regionales en el caso de acuerdos entre organizaciones pesqueras para trabajar el tema.
- Resistencia práctica y territorial a una visión de derechos humanos en la conservación del mar y el desarrollo costero por parte de muchos gobiernos.
- Un impulso fuertísimo a la economía azul y falla a la defensa de este sector artesanal de pequeña escala a estas enormes industrias.
- Discurso falso desde la visión economicista y estatal sosteniendo que los problemas estructurales que sufre el sector se solucionaran con su integración a sectores como el turismo, la acuicultura, la pesca deportiva o el 30 x 30.
A una década de la aprobación de las Directrices debe de reflexionarse muy desde lo actuado que haríamos o no haríamos de nuevo para avanzar en el importante reto de la implementación de este instrumento:
Desde nuestra experiencia en Costa Rica podemos decir lo siguiente:
-Las Directrices y el esfuerzo desarrollado desde sociedad civil para su implementación, han permitido el fortalecimiento y el reconocimiento del sector artesanal de pequeña escala y lo han fortalecido para enfrentar momentos de angustia como lo fue el COVID y en el caso de Costa Rica una acelerada voluntad sin la apropiada consulta a la sociedad civil voluntad para el cumplimiento del 30 x 30 en afectación del sector.
-Los materiales y el trabajo de fortalecimiento de capacidades han sido clave para preparar a líderes que hoy defienden a nivel global su sector y los derechos con profundo conocimiento del contenido de las Directrices. Se ha fortalecido el trabajo en Red que hoy hacen del sector artesanal de pequeña escala en Costa Rica uno con visión y fortaleza para plantear un futuro, en contraposición a las tendencias de la economía azul, defendiendo su cultura e identidad. (https://coopesolidar.org/iii-congreso-de-nacional-de-pescadores-as-artesanales-molusqueros-as-de-pequena-escala-2023/ ).
-Si bien desde la perspectiva de FAO e internacionalmente, solamente se ha dado crédito a los procesos desarrollados por los gobiernos, las Directrices, gracias al trabajo fuerte y abnegado de las organizaciones pesqueras de pequeña escala en Costa Rica, y el apoyo de la sociedad civil, las Directrices y sus principios fundamentales podrían llegar a ser una Ley de la República brindando indudables beneficios al trabajo del sector.
-Es claro que el movimiento social de organizaciones de pesca artesanal de pequeña escala lleva su propio momento y fortaleza en el tema de cómo, cuándo y para qué se deben de implementar estas Directrices.
Una Llamada a la Acción de la Pesca Artesanal de Pequeña Escala:
https://drive.google.com/file/d/1VKeS3lmKOj3Qt7aOFjZ5gNppkX2kbsjy/view
Como trabajar con nosotros: Normas de Conducta para trabajar con pescadores /as artesanales y trabajadores de la pesca de pequeña escala para salvar nuestro océano:
https://drive.google.com/file/d/1T3d09TOloVG-dsHolGbwrqBw33X6XRSI/view
Esta actividad ya ha concluido. Por favor, póngase en contacto con [email protected] para mayor información.