First of all, let me thank the organisers for launching this discussion and everyone that provided an input for your interesting thoughts. The Global Forum for Rural Advisory Services (GFRAS - see www.g-fras.org ) is pleased to see this discussion ongoing and the CAC region and China pro-actively start to engage in these imporant discussions.
GFRAS is particularly pleased to see this discussion happening now, as it is organising its 6th GFRAS Annual Meeting in your very region. It takes place from 14-17 September 2015 in Issky Kul, Kyrgyzstan, co-organised by GFRAS, CACAARI, the Kyrgyz Republic and RAS Chui-Talas. Focusing on Global Good Practices in RAS, it will indeed tackle many of the issues you raised so far in this discussion. See the GFRAS website for more information and registration.
It is interesting - and confirmative - to see that actually many of your main discussion points and issues, are shared worldwide. Regions like Africa, Latin America, the Caribbean, or even the Pacific struggle with the same questions.
I see you discussing on the different actors in the AIS. Whereas we should come away from the discussion "who is better or who does it better", we should look on what are the comparative advantages of each of these actors, and how can we use and put together all of these advantages to make the AIS more efficient and effective. Reality often poses many challenges, but stakeholders worldwide put a lot of efforts into this.
I see you discussing how to deal with pluralistic RAS systems and how to deal best with external conditional and agenda-driven activities of RAS actors versus the needs of smallholders and rural actors. Many new RAS approaches try to include this issue, but it is clear that even within RAS, actors often do not cooperate and/or work together, and are often organised top-down.
I see you discussing what Innovation is and how it can be generated. Innovation, in GFRAS point of view, is more than just a new technology. It is a new approach, a new tool, a new mind-set or even a new attitude. Innovation can be triggered by anyone but usually needs to be stimulated with different ideas. Which leads us to the Information and knowledge exchange discussion, which you have also started, including the role of ICTs in RAS.
I see you discussing about gender and youth, and how to include vulnerable groups, a very prominent topic and challenge worldwide (see GFRAS publications on these issues).
So whereas the core of the challenges are often very similar worldwide, of course they differ widely depending on the regional and cultural contexts. GFRAS is looking forward to learn more from your region and your particular lessons learned.
Please visit the GFRAS website for information and resources, but also to link with other people from other regions, which might be able to help tackle these issues. Given that you want to take this discussion forward in a pro-active way, which should lead to an action plan, you might also want to consider to hold a Face 2 Face meeting as a side event at the GFRAS Annual Meeting, in order to take this discussion forward.
I attach the GFRAS New Extensionist Posistion Paper for those interested. Look forward to read/learn more from you and hope that many of you will register for the Annual Meeting.
Уважаемые коллеги и модераторы!
Во-первых, разрешите мне поблагодарить организаторов за инициирование данной дискуссии, а также всех тех, кто представили свои комментарии на ваши интересные мысли. Участники Глобального форума по сельским консультационным услугам (ГФСКУ – см. www.g-fras.org) рады тому, что эта дискуссия проходит сейчас, и что страны региона ЦАК и Китай начинают активно участвовать в этом важном обсуждении.
ГФСКУ особенно приятно видеть, что данная дискуссия проходит сейчас, т.к. в настоящее время идет подготовка к проведению 6-ого ежегодного заседания ГФСКУ именно в вашем регионе. Оно состоится с 14 по 17 сентября 2015 года на Иссык-Куле (Кыргызстан), и будет организовано совместно ГФСКУ, АСНИОЦАК, правительством Республики Кыргызстан, а также СКС Чуйской и Талаской областей. Акцентируя внимание на глобальных передовых практиках СКС, заседание бесспорно рассмотрит многие вопросы, которые были подняты вами в ходе данной дискуссии. Для получения более подробной информации и регистрации, вы можете перейти на веб-сайт ГФСКУ.
На самом деле, очень интересно и убедительно, что многие из главных пунктов и вопросов ваших обсуждений разделяют во всем мире. Такие регионы как Африка, Латинская Америка, страны Карибского бассейна, или даже Азиатско-Тихоокеанского региона, сталкиваются с теми же проблемами.
Я отметила, что вы обсуждаете различные субъекты АИС. В свою очередь, нам следует отойти от дискуссии «кто лучше, или кто лучше справится», и обратить внимание на сравнительные преимущества каждого из субъектов, и на то, как мы могли бы использовать и объединить все эти преимущества, чтобы сделать АИС еще более эффективными и действенными. Реальная жизнь зачастую ставит перед нами множество задач, но заинтересованные страны во всем мире вкладывают много усилий в их решение.
Я отметила, что вы обсуждаете то, как бороться с плюрализмом систем СКС, и как лучше взаимодействовать с действиями субъектов СКС, определенными внешними условиями и повесткой дня, в противовес нуждам мелких домохозяйств и субъектов в сельской местности. Многие современные подходы к СКС стараются учесть эти проблемы, однако совершенно ясно, что субъекты не взаимодействуют и/или не сотрудничают друг с другом даже в рамках СКС, а также часто имеют организационную структуру по модели «сверху-вниз».
Я отметила, что вы обсуждаете что такое инновация, и каким образом она может быть создана. Инновация, с точки зрения ГФСКУ, является чем-то большим, чем просто новая технология. Это новый подход, новый инструмент, новый тип мышления или даже новое отношение. Процесс создания инновации может быть запущен кем угодно, однако, обычно его необходимо стимулировать различными идеями. Что приводит нас к дискуссии об обмене информацией и знаниями, включая роль ИКТ в СКС, которую вы также начали.
Я отметила, что вы обсуждаете гендерные вопросы и проблемы молодежи, а также то, как включить уязвимые группы населения, что является очень важной проблемой и задачей во всем мире (см. публикации ГФСКУ по данному вопросу).
Таким образом, в то время как, суть проблем зачастую является схожей во всем мире, конечно же, они широко различаются в зависимости от региона и культурной среды. ГФСКУ надеется узнать больше о вашем регионе и конкретных извлеченных уроках.
Пожалуйста, посетите веб-сайт ГФСКУ для получения информации и ее источников, а также для установления связи с представителями других регионов, которые, возможно, смогут оказать помощь в решении данных проблем. Учитывая ваше желание продвинуть данную дискуссию на новый, более активный уровень, что должно привести к разработке плана действий, возможно, вы рассмотрите идею проведения очной встречи, которая станет сопутствующим мероприятием в рамках ежегодного заседания ГФСКУ.
Для заинтересованных я прикрепляю документ о позиции ГФСКУ “New Extensionist”. Я с нетерпением жду ваших новых комментариев, и надеюсь, что многие из вас зарегистрируются для участия в ежегодном заседания.
>> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ << >> 中文版见下文 <<
Dear colleagues and moderators,
First of all, let me thank the organisers for launching this discussion and everyone that provided an input for your interesting thoughts. The Global Forum for Rural Advisory Services (GFRAS - see www.g-fras.org ) is pleased to see this discussion ongoing and the CAC region and China pro-actively start to engage in these imporant discussions.
GFRAS is particularly pleased to see this discussion happening now, as it is organising its 6th GFRAS Annual Meeting in your very region. It takes place from 14-17 September 2015 in Issky Kul, Kyrgyzstan, co-organised by GFRAS, CACAARI, the Kyrgyz Republic and RAS Chui-Talas. Focusing on Global Good Practices in RAS, it will indeed tackle many of the issues you raised so far in this discussion. See the GFRAS website for more information and registration.
It is interesting - and confirmative - to see that actually many of your main discussion points and issues, are shared worldwide. Regions like Africa, Latin America, the Caribbean, or even the Pacific struggle with the same questions.
I see you discussing on the different actors in the AIS. Whereas we should come away from the discussion "who is better or who does it better", we should look on what are the comparative advantages of each of these actors, and how can we use and put together all of these advantages to make the AIS more efficient and effective. Reality often poses many challenges, but stakeholders worldwide put a lot of efforts into this.
I see you discussing how to deal with pluralistic RAS systems and how to deal best with external conditional and agenda-driven activities of RAS actors versus the needs of smallholders and rural actors. Many new RAS approaches try to include this issue, but it is clear that even within RAS, actors often do not cooperate and/or work together, and are often organised top-down.
I see you discussing what Innovation is and how it can be generated. Innovation, in GFRAS point of view, is more than just a new technology. It is a new approach, a new tool, a new mind-set or even a new attitude. Innovation can be triggered by anyone but usually needs to be stimulated with different ideas. Which leads us to the Information and knowledge exchange discussion, which you have also started, including the role of ICTs in RAS.
I see you discussing about gender and youth, and how to include vulnerable groups, a very prominent topic and challenge worldwide (see GFRAS publications on these issues).
So whereas the core of the challenges are often very similar worldwide, of course they differ widely depending on the regional and cultural contexts. GFRAS is looking forward to learn more from your region and your particular lessons learned.
Please visit the GFRAS website for information and resources, but also to link with other people from other regions, which might be able to help tackle these issues. Given that you want to take this discussion forward in a pro-active way, which should lead to an action plan, you might also want to consider to hold a Face 2 Face meeting as a side event at the GFRAS Annual Meeting, in order to take this discussion forward.
I attach the GFRAS New Extensionist Posistion Paper for those interested. Look forward to read/learn more from you and hope that many of you will register for the Annual Meeting.
Уважаемые коллеги и модераторы!
Во-первых, разрешите мне поблагодарить организаторов за инициирование данной дискуссии, а также всех тех, кто представили свои комментарии на ваши интересные мысли. Участники Глобального форума по сельским консультационным услугам (ГФСКУ – см. www.g-fras.org) рады тому, что эта дискуссия проходит сейчас, и что страны региона ЦАК и Китай начинают активно участвовать в этом важном обсуждении.
ГФСКУ особенно приятно видеть, что данная дискуссия проходит сейчас, т.к. в настоящее время идет подготовка к проведению 6-ого ежегодного заседания ГФСКУ именно в вашем регионе. Оно состоится с 14 по 17 сентября 2015 года на Иссык-Куле (Кыргызстан), и будет организовано совместно ГФСКУ, АСНИОЦАК, правительством Республики Кыргызстан, а также СКС Чуйской и Талаской областей. Акцентируя внимание на глобальных передовых практиках СКС, заседание бесспорно рассмотрит многие вопросы, которые были подняты вами в ходе данной дискуссии. Для получения более подробной информации и регистрации, вы можете перейти на веб-сайт ГФСКУ.
На самом деле, очень интересно и убедительно, что многие из главных пунктов и вопросов ваших обсуждений разделяют во всем мире. Такие регионы как Африка, Латинская Америка, страны Карибского бассейна, или даже Азиатско-Тихоокеанского региона, сталкиваются с теми же проблемами.
Я отметила, что вы обсуждаете различные субъекты АИС. В свою очередь, нам следует отойти от дискуссии «кто лучше, или кто лучше справится», и обратить внимание на сравнительные преимущества каждого из субъектов, и на то, как мы могли бы использовать и объединить все эти преимущества, чтобы сделать АИС еще более эффективными и действенными. Реальная жизнь зачастую ставит перед нами множество задач, но заинтересованные страны во всем мире вкладывают много усилий в их решение.
Я отметила, что вы обсуждаете то, как бороться с плюрализмом систем СКС, и как лучше взаимодействовать с действиями субъектов СКС, определенными внешними условиями и повесткой дня, в противовес нуждам мелких домохозяйств и субъектов в сельской местности. Многие современные подходы к СКС стараются учесть эти проблемы, однако совершенно ясно, что субъекты не взаимодействуют и/или не сотрудничают друг с другом даже в рамках СКС, а также часто имеют организационную структуру по модели «сверху-вниз».
Я отметила, что вы обсуждаете что такое инновация, и каким образом она может быть создана. Инновация, с точки зрения ГФСКУ, является чем-то большим, чем просто новая технология. Это новый подход, новый инструмент, новый тип мышления или даже новое отношение. Процесс создания инновации может быть запущен кем угодно, однако, обычно его необходимо стимулировать различными идеями. Что приводит нас к дискуссии об обмене информацией и знаниями, включая роль ИКТ в СКС, которую вы также начали.
Я отметила, что вы обсуждаете гендерные вопросы и проблемы молодежи, а также то, как включить уязвимые группы населения, что является очень важной проблемой и задачей во всем мире (см. публикации ГФСКУ по данному вопросу).
Таким образом, в то время как, суть проблем зачастую является схожей во всем мире, конечно же, они широко различаются в зависимости от региона и культурной среды. ГФСКУ надеется узнать больше о вашем регионе и конкретных извлеченных уроках.
Пожалуйста, посетите веб-сайт ГФСКУ для получения информации и ее источников, а также для установления связи с представителями других регионов, которые, возможно, смогут оказать помощь в решении данных проблем. Учитывая ваше желание продвинуть данную дискуссию на новый, более активный уровень, что должно привести к разработке плана действий, возможно, вы рассмотрите идею проведения очной встречи, которая станет сопутствующим мероприятием в рамках ежегодного заседания ГФСКУ.
Для заинтересованных я прикрепляю документ о позиции ГФСКУ “New Extensionist”. Я с нетерпением жду ваших новых комментариев, и надеюсь, что многие из вас зарегистрируются для участия в ежегодном заседания.
娜塔莉·恩斯特，农村咨询服务全球论坛，瑞士
各位同仁及组会人员，
首先，感谢组会人员承办此次讨论，以及所有同仁踊跃发言。农村咨询服务全球论坛（见www.g-fras.org ），能看到此论坛顺利进行并在中亚和高加索地区与中国就重要议题展开积极讨论，甚为欣喜。农村咨询服务全球论坛第六届年会将于你地区召开，恰逢此次讨论，极为荣幸。本届年会由农村咨询服务全球论坛、农业研究所中亚高加索系、吉尔吉斯斯坦共和国以及农村咨询体系崔·塔拉斯联合承办，于2015年9月14-17日在吉尔吉斯斯坦，伊塞克湖州召开。聚焦农村咨询体系全球最佳实践成果，通过此次讨论，解决许多您提出的问题。为此，您可关注农村咨询服务全球论坛官网，更多资讯。
事实上，许多您所探讨的问题在世界范围内都存在，如非洲、拉丁美洲、加勒比地区、甚至太平洋地区均遭此问题困扰，非常有意义，也很确切。
就您提出的农业创新体系中各参与角色问题，尽管要避免扣上谁高谁好的“帽子”，要考察各主体间的比较优势，以及如何合理利用各自的比较优势，保障农业创新体系更有效率，物尽其用。事实上，现实中面临诸多挑战，但世界范围内各利益相关主体也在不断努力应对。
在讨论农村咨询服务体系多元化以及对比农村咨询服务主体与农村小农户间，如何更好地在外部条件约束下开展相关服务及其他日常活动中，已有许多新型农村咨询体系试图解决上述难题，但显然农村咨询服务主体多为垂直型组织，无法协调合作。
就创新主体与创新养成建设，农村咨询体系全球论坛认为，创新不简单地指技术创新，而是一种新方法、新工具、新思维甚至可以上升到一种新态度。创新是需要许多灵感的碰撞，或许任何人都能有所创新。然而，谁来主导信息与知识的交流与探讨，又该从而做起呢，包括农村咨询服务体系中信息通信技术开发。
在谈到性别问题、中青年问题以及弱势群体问题等，在全球各地都是热点问题、挑战（见农村咨询服务全球论坛相关刊物中有详述）。
然而，尽管各地文化背景各有不同，但所面临的挑战却有几近相似之处。农村咨询服务全球论坛期望能从您处交流到地区特有的发展经验。
请就相关信息访问农村咨询访问全球论坛网站，同时，也应与其他地区保持联系，共同解决这些问题。如果您还想继续推进此次议题，及其执行方案，还应考虑在本次年会中，通过面对面会谈，进一步探讨。
我已就农村咨询服务全球论坛新推广体系分布文件中的相关话题，列于附件中。敬请期待您的关注，并希望你方人员能在年会中注册。