Forum global sur la sécurité alimentaire et la nutrition (Forum FSN)

Consultations
contributions:
27

Améliorer les rapports sur les forêts primaires

L’Évaluation des ressources forestières mondiales (FRA) de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) vise à fournir des informations fondamentales pour faciliter la compréhension de l'étendue des ressources forestières, leur état, leur gestion et leurs usages.  Les données recueillies dans le cadre du processus d'établissement de rapports des FRA sont utilisées pour rendre compte des progrès accomplis dans la réalisation des objectifs convenus sur le plan mondial et pour éclairer les politiques et les décisions des gouvernements, de la société civile et du secteur privé. Les concepts, les définitions et les méthodes élaborés pour la FRA ont donc une large influence au-delà du processus lui-même et doivent par conséquent être élaborés avec soin afin de garantir leur mise en œuvre cohérente par le plus grand nombre d'acteurs possible. Cette consultation en ligne contribue à l'amélioration des orientations et des méthodes de notification d'informations mondiales comparables sur les zones de forêts primaires et leur évolution. 

Pour ce faire, la FRA demande aux pays de faire rapport sur l'étendue de leurs forêts pour plusieurs types de forêts différents. Un de ces types est la « Forêt primaire », définie par la FAO comme une « Forêt naturellement régénérée d’espèces indigènes où aucune trace d’activité humaine n’est clairement visible et où les processus écologiques ne sont pas sensiblement perturbés » ” (Termes et Définitions, FRA 2020). 

Si cette définition de la forêt primaire peut être largement acceptée, il s'est avéré difficile de mesurer de manière cohérente la superficie réelle de forêt primaire dans les différents pays.  Diverses études ont montré que la façon dont les pays appliquent la définition dans leur propre situation varie considérablement, ce qui soulève des questions quant à la comparabilité des données entre les pays et à leur applicabilité pour informer les politiques et les décisions.  Par ailleurs, d'autres études récentes ont suggéré de nouvelles méthodes de calcul de la superficie de forêt primaire qui pourraient être largement applicables dans de nombreux pays. Il est essentiel d'encourager la discussion et le débat sur la définition et la méthodologie opérationnelle relatives à l'évaluation des forêts primaires afin qu'un rapport mondial précis et cohérent puisse évaluer les progrès accomplis dans la réalisation d'objectifs mondiaux tels que la cible 5 de la biodiversité d'Aichi, les cibles et objectifs liés aux forêts du Cadre mondial de la biodiversité pour l'après 2020, l'objectif 15 du développement durable et les objectifs du Plan stratégique des Nations Unies sur les forêts 2017-2030.

C'est pourquoi la FAO a entrepris de réunir les correspondants nationaux et d'autres experts par le biais d'une série d'ateliers visant à améliorer les méthodes opérationnelles de collecte de données et de rapports sur l'étendue des forêts primaires.  Ces ateliers ont pour but de renforcer la cohérence des exigences et des calendriers de collecte de données et d'améliorer la comparabilité des estimations de l'étendue des forêts primaires entre les pays. Les ateliers seront organisés dans le courant de la période 2020-2021 dans différentes régions en fonction des différences écologiques, géographiques, linguistiques et de gestion des forêts primaires. Le premier atelier, consacré au biome boréal, est prévu du 17 au 19 mars 2020 à Ottawa, au Canada. 

Un document d'information (disponible en anglais) est en cours de préparation afin de faciliter les discussions lors de ces ateliers. Il résume la manière dont l'étendue de la forêt primaire a été évaluée jusqu'à présent, indique les nouvelles méthodes qui pourraient fournir des alternatives utiles aux méthodes actuelles et propose des options dont les participants aux ateliers pourront discuter.

Ce document présente:

  1. Un examen et une évaluation des définitions relatives aux forêts primaires;
  2. Une révision de la manière dont la forêt primaire a été signalée dans les évaluations des ressources forestières à ce jour;
  3. Une évaluation des ensembles de données et des méthodes actuellement disponibles pour cartographier les forêts primaires et estimer leur état, leur superficie et leur évolution; et
  4. Les options possibles pour définir, évaluer et rendre compte des forêts primaires à l'avenir.

Dans le cadre de cette consultation électronique, les correspondants nationaux de la FRA, les secrétariats des Conventions de Rio, la société civile et les autres parties prenantes sont invités à commenter le projet de document d’information. Les réactions reçues permettront de préparer la version finale de ce document de référence, laquelle sera présentée lors des ateliers régionaux sur la forêt primaire.

Nous vous invitons à répondre aux questions suivantes:

  1. La définition proposée par la FAO sur la forêt primaire (FAO, 2018) est-elle adaptée à vos objectifs d'évaluation et de rapport au niveau national/régional/mondial? Si ce n'est pas le cas, quels critères souhaitez-vous ajouter/supprimer dans la définition fournie par la FAO?
  2. Ce document de référence omet-il des questions importantes? Dans l'affirmative, veuillez préciser lesquelles.
  3. Quelle est la méthodologie et quelles sont les données que vous utilisez, le cas échéant, pour évaluer la superficie de forêt primaire et son évolution?
  4. Quels seraient les changements méthodologiques nécessaires pour améliorer les rapports sur la superficie de forêt primaire et son évolution aux niveaux national, régional et mondial, en veillant tout particulièrement à améliorer la cohérence entre les pays?
  5. Comment la FAO peut-elle aider les pays à améliorer les rapports établis sur la forêt primaire?

Thèmes

Cette activité est maintenant terminée. Veuillez contacter [email protected] pour toute information complémentaire.

*Cliquez sur le nom pour lire tous les commentaires mis en ligne par le membre et le contacter directement
  • Afficher 27 contributions
  • Afficher toutes les contributions

FAO Publications

Here is a selection of titles proposed by FAO Publications for Forum participants who would like to read more on forest reporting.

Seventy years of FAO’s Global Forest Resources Assessment (1948–2018). Historical overview and future prospects

Launched in conjunction with a new online platform for forest reporting, this publication retraces the history of the Global Forest Resources Assessment, from the first in 1948 to more recent reports, which adopt a more comprehensive approach to address all aspects of sustainable forest management.



FRA 2020 terms and definitions

This document contains a comprehensive list of terms and definitions as well as explanatory notes for FRA 2020 reporting variables. 

FRA 2020 guidelines and specifications

This document provide information about the country reporting process, including an introduction to the new FRA 2020 on-line reporting platform. 

Trees, forests and land use in drylands: The first global assessment. Full report

This publication provides a comprehensive overview of forest and tree resources as well as land use in the drylands of the world.

The State Of The World’s Forests 2018. Forest pathways to sustainable development

The 2018 edition of the State of the World's Forests provided new information on the interlinkages between forests and trees and the Sustainable Development Goals, shedding light on their significance for water quality, climate, biodiversity, future energy needs and designing sustainable cities.

Global Forest Resources assessment 2015. How are the world’s forests changing?

Building on comprehensive data covering 234 countries and territories, the last edition of this five-yearly report showed that over the previous 25 years the rate of net global deforestation had slowed by more than 50 percent.

Global Forest Resources Assessment 2015. Desk reference

This desk reference provides the data reported by countries for the Global Forest Resources Assessment (FRA) 2015. Presented in easy-to-consult tabular form, it is a useful companion to the main report.

Forthcoming publications

Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings

The key findings from the Global Forest Resources Assessment 2020 contains key messages about forest resources, supported by graphs and figures. This summary document will precede the launch of the full report later in the year.

(Launch: end of April 2020)

Global Forest Resources Assessment 2020 – Main report

The main objective of Global Forest Resources Assessment 2020 is to inform the public about the state of the forest resources at global, regional and national levels.

(Launch: Committee on Forestry 2020, 22−26 June 2018, FAO headquarters, Rome)

The State of the World's Forests 2020

This series covers the status of forests, policy and institutional developments, and other key issues concerning the forest sector. It shares current, reliable and relevant information to facilitate informed discussion and decision-making. This year’s edition will focus on biodiversity.

(Launch: Twenty-fourth meeting of the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice of the Convention on Biological Diversity, 18−23 May 2020, Montreal)

 

1. It looks great and it has a similarity to my nation of Ethiopia, but can we call weeds like Prosopis juliflora a forest that covers more than 0.5 ha of land, higher than 5 meters? A specific place like the Afar region of Ethiopia, ranges are covered with such a weed type tree. 

2. I think the background only miss clarification like the ground condition with pieces of literature, the other is the best 

4. For trend estimate quadrant estimation will be good for few years, then arranging an index can be advisable, at last having a conversion factor of environmental variability, disease and others might be advisable, at last, it will be easy to forecast applying simulation method will be good 

5. Capacitate human resources, organize funds and use Capi-based data collection methodology that can be tracked with satellite GPS and easily converted the data to the database system. 

Towards improved reporting on primary forests

 

1. Is the FAO definition on primary forest (FAO, 2018) adequate to your national/regional/global assessment and reporting purposes? If not, what criteria would you like to add/remove from the FAO definition?

We have to include (add) the following topics in the definition:

  • The age of the forest trees.
  • The trees don’t belong to invasive species in the forest area (invasive species destroy the native trees).
  • The forest trees must be native trees of the same geographical region.
  • Tropical, subtropical arid zone forest …. etc.  

 

2. Is the background paper missing any major issues? If yes, please specify.

Yes

In the section of Measuring primary forest (line 299), I prefer to classify the forest based on using hyperspectral satellite images (250 bands) and creating a spectral finger print for each and every species (trees, bushes …etc.) in the forest. This will be very helpful for local, regional and global level forest modeling prediction, monitoring, and change detection of the primary forest.     

 

3. Which methodology and data, if any, do you use to assess primary forest area and its changes?

  1. Delineate the forest by Aerial photography or satellite imagery.
  2. Classify the trees density and species using GIS & RS programs.
  3. Model, Protect and Monitor the forest area from any degradation.

 

4. Which methodological changes would be needed to improve reporting on primary forest area and its changes at national, regional and global levels, with particular emphasis on improving consistency among countries?

  1. Harmonize the low, rules, policies …etc. this will help in reporting for national and regional level.
  2. Harmonize the data set file formats between the countries, to facilitate the analysis of data for regional and global levels.
  3. On national level, we have to centralize this mission for one institute.    

 

 

5. How can FAO help countries improve their reporting on primary forest?

  1. including Geographical Information System (GIS) and Remote Sensing (RS) technique in the country reporting.
  2. Train the country staff on how to differentiate between primary forest and non-forest (botanic gardens, pasture area …etc.) using GIS & RS.
  3. Inviting the country staff for Workshops / regional and international conferences.      
  1. FAO definition of forest is fine. However, land management system of a country may not use that definition. In Bangladesh a forest is simply a forest land as declared and protected by the government /forestry department. In my opinion 0.5 ha seems too less to be considered as realistic. It might be considered as 1 ha.
  2. The background paper lacks readibility. It might be more reader-friendly. So that it can be used as an advocacy tool.
  3. Primary forest area is simply changed by deforestation, ie, when the forest area is encroached. Sometime forest area is encroached by government (government structute, army installations etc). Then no remedy.
  4.  No comment.
  5.  Also, no comment.

Thanks.

Climate change is very important issue which must be considered for mitigation and adaptation, but it is not necessary part for definition of primary forests, as mentioned in UNFCCC document.

Forest in arid and semi- arid regions are very important.

Low forest cover countries which mainly are located in dry area need to be considered in such program.

Primary forests' definition has to be based on ecological characteristics.

But definition provided by FAO and UNFCCC could be used partly of each.

5% cover and above 2m height tree.

Assessment should be based on policies that streamline activities in forest industry because some native forest resources are depleted by Human Activities such as increase in population. GPS based methodology should be employed to improve reporting, deploying forest rangers mainly in developing countries who can monitor changes in forest dynamics