Global Forum on Food Security and Nutrition (FSN Forum)

This member contributed to:

    • >> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ << >> 中文版见下文 <<

      In the economies like CAC and China where rural advisory service are operating in a diversity models and scales, any sources of investments supporting their day-to-day activity could be considered favorable at certain extent. Of course, in terms of sustainability, national rural advisory service systems should reduce the dependency on donors support, and be rather pluralistic. On the other hand, programs and projects under development agencies support bring innovative approaches, good practices, models of operations and partnership to emerging RAS systems. Therefore, both public and private investments to RAS is conducive. In addition, more considerations are needed to answer how to make governments play a more pro-active role in creation of a favorable environment, while those transition economies in many countries are experiencing the lack of both public and private investments in rural advisory services.

      В странах, таких как ЦАК и Китай, где сельские консультационные службы функционируют в различных формах и масштабах, любые источники инвестиций для поддержания их повседневной деятельности, могут считаться в определенной степени благоприятными. Конечно, с точки зрения устойчивости, зависимость национальных систем сельских консультационных услуг от донорской поддержки должна быть снижена, и быть скорее плюралистической. С другой стороны, программы и проекты агентств по развитию поддерживают инновационные подходы, передовые практики, модели управления и партнерств для развивающихся СКС. Таким образом, как частные, так и государственные инвестиции, являются благоприятными для СКС. Кроме того, требуется провести еще ряд обсуждений для того, чтобы ответить на вопрос, как заставить правительства играть более активную роль в создании благоприятной среды, в то время как многие страны с переходной экономикой сталкиваются с проблемой недостатка как государственных, так и частных инвестиций в сельские консультационные службы.

      加姆西德·法伊兹耶夫,塔吉克斯坦

      鉴于中亚和高加索地区经济发展情况,农村咨询服务服务模式与范围差异较大;但凡是为其提供日常投资的,都能或多或少地利于咨询服务的发挥。当然,谈到服务持续性时,国家农业咨询服务体系要避免对捐资的依赖,要适当兼顾其他渠道。此外,受开发部门支持的项目与工程,也是实现农村咨询体系创新、实践、执行与合作模式探索的有效途径。因此,无论是公共投资还是私人投资对农村咨询服务体系而言都是有利的。此外,还应着重考虑如何发挥政府支持活动创新,营造良好氛围。但是目前该地区许多国家经济尚处于过渡阶段,缺乏对农村咨询服务体系的公共投资与私人投资