Глобальный форум по продовольственной безопасности и питанию (Форум FSN)

Этот участник внес свой вклад в:

    • English translation below

      Добрый день. В Российской Федерации имеется несколько определений терминов «девственный» (первичный, коренной) лес. Одно из них приведено ниже.

      «Естественный лес, не испытавший заметного антропогенного воздействия, изменяющийся на протяжении многих поколений лесообразующих древесных пород под влиянием природных процессов» (Энциклопедия лесного хозяйства 2006)

      Все определения имеют описательный характер. Насколько нам известно, примерно, такая же ситуация и в других странах. Определение ФАО в ГОЛР 2020 так же имеет описательный характер. Это затрудняет проведение учета по площадям, который предусматривается в ГОЛР.

      Мы считаем, что нужны численные параметры, позволяющие относить лесной участок к девственным или вторичным лесам. Например, размеры участка, происхождение, период, за который участок не испытывал воздействия человека и пр.

      Одним из примеров такого подхода является определение термина малонарушенные лесные территории и малонарушенные леса, сформулированное ВВФ.

      МЛТ — это эталоны дикой природы. Составляющие их экосистемы развиваются и сменяются по естественным законам, создавая условия для существования видов флоры и фауны в естественной среде обитания (даже таких требовательных, как крупные хищные животные).

      Термин МЛТ используется в международном переговорном процессе по лесам, например, в Конвенции ООН по сохранению биоразнообразия.

      В любом случае, с учетом международной значимости вопроса, проведение консультаций под эгидой ФАО является полезным.

      Good afternoon. In the Russian Federation there are several definitions for the terms “virgin” (primary) forest. One of them is provided below.

      “A natural forest that has not experienced a noticeable anthropogenic impact, changing over many generations of forest-forming tree species under the impact of natural processes” (Forest Encyclopedia 2006)

      All definitions are descriptive. As far as we know, approximately the same situation is in other countries. The FAO definition in GLOBAL FOREST RESOURCES ASSESSMENT (FRA) 2020  is also descriptive. This makes it difficult to carry out the accounting on the areas provided for in the GLOBAL FOREST RESOURCES ASSESSMENT (FRA).

      We believe that numerical parameters are needed that make it possible to attribute the forest area to primary or secondary forests. For example, the size of the site, the origin, the period during which the site did not experience antropogenic impacts, etc.

      One example of this approach is the definition of the term of intact forest landscapes and intact forests as formulated by the WWF.

      IFL are wildlife models. The ecosystems that compose them develop and are replaced based on natural laws, creating conditions for the existence of species of flora and fauna in their natural habitat (even such demanding ones as large predatory animals).

      The term of IFL is used in the international negotiation process on forests, for example, in the UN Convention on Biodiversity Conservation.

      In any case, given the international significance of the issue, carrying out consultations under the auspices of the FAO is useful.