Профиль участника
Г-н El hadji Abdoulaye COUME
Организация:
Direction des pêches maritimes
Страна:
Сенегал
Область (области) знаний:
I am working on:
; Je suis ingénieur technologue des pêches Je travaille actuellement dans l'administration des pêches comme chef de bureau d'appui aux organisations professionnelles à la Direction des pêches maritimes
![](https://assets.fsnforum.fao.org/public/styles/thumbnail_130/public/default_images/person.png?itok=IuY45UU5)
Г-н El hadji Abdoulaye COUME
English translation below
PROPOSITION
OUTIL DE SUIVI ET D’EVALUATION DU NIVEAU DE REALISATION DES DIRECTIVES SSF
On peut s’inspirer de l’expérience développée dans le cadre du projet GOWAMER pour le calcul d’un Indice de gouvernance des ressources marines et côtières. Et mettre en place un Indice de Mise en œuvre des Directives SSF, (IMD SSF) ; Par une grille de notation des indicateurs pertinents retenus et le calcul d’une moyenne (valeur).
On peut s’inspirer du projet GOWAMER et mettre en place un Indice de Mise en œuvre des Directives SSF, (IMD SSF) ; Par une grille de notation des indicateurs pertinents retenus et le calcul d’une moyenne (valeur).
EXEMPLE : Méthode d’appréciation de IMD SSF.
VALEUR DE LA NOTE
PERFORMANCE DE LA MISE EN ŒUVRE DES DIRECTIVES SSF
NB : Le Suivi-évaluation participatif est une démarche qui met au centre de son processus les bénéficiaires du projet en faisant participer de manière accentuée toutes les parties prenantes. Les objectifs sont essentiellement fixés par les bénéficiaires du projet avec l’appui des agents du programme. Contrairement au Suivi-évaluation conventionnel dont les indicateurs sont choisis au début du projet, le Suivi évaluation participative choisit le plus souvent des critères à la place des indicateurs qu’ils revoient au fur et à mesure de la mise en œuvre du projet. Le SEP ne peut se faire qu’avec la participation active des bénéficiaires notamment dans un processus d’une analyse des informations qu’ils ont eux-mêmes collectées sur le terrain. L’analyse doit avoir une approche particulièrement qualitative et quantitative avec en exergue une acceptation de la diversité dan les points de vue. Le suivi des progrès et la capitalisation des informations et leçons apprises doivent se faire avec des outils appropriés et adaptés à la compréhension et à l’utilisation facile par les bénéficiaires du projet. Le principal de ces outils demeure la fiche ou la grille d’évaluation par les bénéficiaires qui permet d’apprécier et de suivre les progrès enregistrés.
PROPOSAL
TOOL FOR MONITORING AND EVALUATING THE LEVEL OF ACHIEVEMENT OF THE SSF GUIDELINES
The experience developed in the framework of the GOWAMER project can be used as a model for calculating a Governance Index for Marine and Coastal Resources and setting up an Index of Implementation of the SSF Guidelines (IMD SSF) by means of a scoring grid of the relevant criteria selected and the calculation of an average (value).
Inspiration can be drawn from the GOWAMER project and an Index of SSF Implementation (IMD SSF) can be set up, by means of a scoring grid of the relevant criterias selected and the calculation of an average (value).
EXAMPLE : IMD SSF assessment method
NB : Participatory monitoring and evaluation is an approach in which the beneficiaries of the project are at the centre of the process by involving extensively all the stakeholders. Objectives are mainly defined by the project beneficiaries with the support of the programme officers. Unlike conventional monitoring and evaluation, for which indicators are chosen at the beginning of the project, participatory monitoring and evaluation usually selects criteria instead of indicators, which they review as the project is implemented. The participatory monitoring and evaluation system can only be carried out with the active participation of the beneficiaries, particularly in the process of analysing the information that they have themselves collected in the field.. Such an analysis must have a particularly qualitative and quantitative approach with emphasis on the acceptance of diversity among different points of view. Monitoring of progress and capitalisation of information as well as lessons learnt need to be done with appropriate tools that are adapted to the understanding and easy use by the project beneficiaries. The primary tool remains the beneficiary evaluation sheet or grid, which makes it possible to assess and monitor the progress made.