Buenas noches,
Espero sea considerado nuestro aporte.
Muchas gracias.
Atentamente.
Ma. Teresa Álvarez
Delegada de WAMIP y La alianza de pastores.
Documento preparado por el grupo de pastores y ganaderos extensivos de la sociedad civil (WAMIP)
BORRADOR DE COMENTARIOS DEL MSC
Documento HLPE V0 Draft Report on Sustainable Forestry
for Food Security and Nutrition (31 may 2016)
1. Comentarios generales
Es muy notable y gravísima la ausencia completa del ganado y los pastores en la descripción del sistema alimentario de los bosques. A nuestro entender, esto es inexplicable y absolutamente inaceptable para nuestros representados, dada la gran dependencia que los pastores tienen de los territorios de bosque y matorral, puesto que las especies leñosas constituyen una importantísima fuente de alimentación del ganado. Se puede ver un reciente informe al respecto en http://www.ganaderiaextensiva.org/JustificacionYConclusiones_InformeElegibilidadPastos.pdf, motivado por la exclusión de esa importante fuente de recursos pastables de la Política Agraria Común de la Unión Europea. A escala más global es necesario reseñar que los pastos leñosos constituyen un recurso pastable clave en momentos muy sensibles para la seguridad alimentaria, como por ejemplo durante sequías en las que desaparece el sustrato herbáceo, dado el carácter permanente de la vegetación leñosa.
Además, se omite el rol de la herbivoría en el mantenimiento de la función ecológica en áreas donde la vegetación leñosa tiene una presencia importante, ya sea para la dispersión de semillas, para la preservación del ciclo de los nutrientes o para la preservación de la biodiversidad mediante aberturas del dosel arbóreo que preserven la diversidad estructural de los bosques.
Es deseable introducir secciones específicas sobre los sistemas alimentarios ganaderos en el documento.
2. Ejemplo más notables de ausencia
· “Box 3”
· “Figure 4”
· “Figure 5”
· p 20 l 8-17: La referencia a los “natural parklands” se realiza desde el mismo prisma que el resto del documento, entendiendo los bosques como fuentes de alimento sólo desde un prisma extractivo y centrándose en alimentos para consumo humano “(forest foods)”, y no como paisajes que mantienen sistemas alimentarios asociados a la ganadería.
· “Figure 6” - se menciona el ganado pero no el rol de los pastos leñosos o cualquier otro elemento
· Sección 2.5 en página 25
· p 27 l 17-24
· “Box 8”
· “Figure 8” - ¡¡¡el forraje (“fodder”) no está incluido en los servicios de provisión!!!
· p 52 l 6-15 (y toda la sección 3.5, en realidad)
· sección 5.4 - ¿qué pasa con los recursos forrajeros forestales?
3. Escasos ejemplos de inclusión
· p 22 l 16-26
· “Figure 9”
· “Box 16” menciona la importancia del pastoreo en diversos bosques mediterráneos. A nuestro entender, en estos sistemas es tan evidente y sabido que el sesgo extractivista-forestal no lo ha podido ocultar.
· “Table 10” - ¿cómo es posible que los sistemas silvopastoriles sean tan mencionados y luego sean tan ignorados en el texto y en toda la sección 4????
· “Table 11” - aunque de forma mínima, igual que en toda la sección 5. Impera la visión de que los bosques son cosa del manejo forestal, ignorando todo el sistema alimentario basado en el ganado que en muchísimos lugares depende de ellos.
Grupo de pastores y ganaderos extensivos de la sociedad civil (WAMIP)