Page précédente Table des matières Page suivante


RWA/87/012/Aide-mémoire
No123
RWA/87/012/TRAM/123

Aide-mémoire concernant le rapport du troisième trimestre 1990

par

Thatien BAZIRAMWABO

DOSSIERS:

DP 9/10
MINAGRI
RR/PNUD
FAOR
Rijavec, FIO
West, RAFR
Everett, DIPA
Greboval, IFID
Chrono
Diary: Baziramwabo

PNUD/FAO-RWA/87/012octobre 1990

1 INTRODUCTION

La production de ce trimestre qui coïncide avec la période de très basses captures accuse une baisse trop importante équivalente à 54% par rapport à la production du trimestre précédent. La situation s'est beaucoup aggravée au mois d'août ou aucun Centre de pêche n'a pu atteindre une production égale ou supérieure a 10 tonnes.

La commercialisation a continue normalement et la vente des poissons frais est très bonne à Gisenyi (plus de 82%) ainsi qu'une congélation représentant plus de 11% de la production totale, les poissons séchés ne représentant qu'un faible pourcentage de 6,9%. Ce qui est mieux pour la rentabilité de cette activité de transformation et de commercialisation.

Dans les Centres de pêche autres que Gisenyi, la vente des poissons frais par rapport à la production totale est très basse 18% à Kibuye et 13% à Cyangugu. Ce qui demande la transformation d'une grande quantité de poissons surtout le séchage alors que c'est sur ce produit séché que le projet perd énormément. Les consommateurs disent que le poisson séché est un produit très cher alors que les calculs économiques du projet montrent que le poisson séché accuse une perte importante et pour gagner un peu le prix devait passer de 220 Frw à 270 Frw/kg.

2 PERSONNEL

2.1 Personnel expatrie

Le personnel expatrié reste le même que celui du second trimestre 1990.

2.2 Personnel de soutien administratif

Identique à celui du second trimestre 1990.

2.3 Personnel national

L'effectif du projet reste le même et dans les Centres de pêche à part qu'on a noté le retour de Monsieur Christophe HARELIMANA qui avait été muté pour le Projet Pisciculture Nationale.

3 UNITES ARTISANALES

Le nombre d'unités est en légère augmentation avec la création de quelques nouvelles unités mais le recensement est en cours. La demande en filet de pêche continue à s'accroître et beaucoup de gens s'intéressent de plus en plus à la pêche de l'Isambaza. Les pirogues ne posent plus de problèmes et les charpentiers locaux sont maintenant capables de les faire soigneusement.

Les pêcheurs, comme d'habitude s'attendent au retour des poissons à partir du mois d'octobre si les pluies sont régulières.

4 PRODUCTION

4.1. Production/Distribution d'Isambaza à Gisenyi (en kg)

CAMPAGNEPRODUC.VENTE FRAISCONG. TRAIT.CONG. ENT.MIS A SECHERRDT SECHEEQTE V. SECHEELABOVULGARISATION
FRAISCONG.SECHER
JUILLET11.0629.449800407391102   489,515---
AOUT6.6385.7656701325710,5222,514---
SEPTEMBRE12.2189.5017822921.635408   735,5  8---
TOTAL29.91824.7152.2528312.083520,51.447,537---

Depuis le mois de mai, la production a continué à baisser pour atteindre son minimum au mois d'août. Elle a remonté au mois de septembre à la suite de quelques unités de Cyangugu qui sont montées pour pêcher à la pointe nord de l'île Ijwi et toute la production acheminée au Centre de Gisenyi. Une forte quantité de la production a pu être vendue à l'état frais et une faible proportion (6,9%) a été séchée.

Les mois précédents avaient permis de constituer un stock de poissons séchés en provenance du Centre de Pêche de Kibuye et c'est pourquoi au cours de ce trimestre, nous avons vendu plus de poissons séchés par rapport aux poissons produits.

4.2. Production/Distribution d'Isambaza à Kibuye (en kg)

CAMPAGNEPRODUC.VENTE FRAISCONG.TRAIT.CONG. ENT.MIS A SECHERRDT SECHEEQTE V. SECHEELABOVULGARISATION
FRAISCONG.SECHER
JUILLET13.1852.3248158569.1902.306,5835,5----
AOUT9.9662.3214459626.2381.543    646   ----
SEPTEMBRE8.6601.0084104616.7811.691,5573   ----
TOTAL31.8115.6531.6702.27922.2095.5412.054,5----

Cette production du Centre de Pêche de Kibuye représente la moitié de celle du trimestre précédent et la vente des poissons frais ne représente que 18% de la production totale contre 70% mis à sécher. Cependant la congélation s'est beaucoup accrue (12,4%) et dépasse un peu la moyenne du projet qui est de 10% Malheureusement, les poissons congelés sont très mal vendus à Kibuye, de même que les poissons séchés et sont tous envoyés à Cyangugu et à Gisenyi pour commercialisation.

4.3. Production/Distribution d'Isambaza à Cyangugu (en kg)

CAMPAGNEPRODUC.VENTE FRAISCONG. TRAIT.CONG. ENT.MIS A SECHERRDT SECHEEQTE V. SECHEELABOVULGARISATION
FRAISCONG.SECHER
JUILLET0       0    000    0     900   ----
AOUT195   4-3016141   521,5----
SEPTEMBRE2.45334038322.043547,5384,5----
TOTAL2.64834438622.204588,51.806   ----

Les captures sont nulles au Centre de pêche de Cyangugu au mois de juillet mais ne sont pas nulles dans la région de Cyangugu. Cette période correspond avec la baisse de production et la faible quantité capturée par les pêcheurs de cette région est acheminée à Bukavu où le prix est beaucoup supérieur à celui pratiqué au projet.

Nos clients de poissons frais du Centre de Pêche de Cyangugu ne sont plus réguliers suite à l'irrégularité des pêcheurs. Ils ne se donnent pas la peine de se présenter chaque jour à la pêcherie de peur que les pêcheurs ne livrent pas leurs captures au projet.

4.4 Récapitulation Production/Distribution d'Isambaza dans les 3 Centres (en kg)

CENTREPRODUC.VENTE FRAISCONG. TRAIT.CONG. ENT.MIS A SECHERRDT SECHEEQTE V. SECHEELABOVULGARISATION
FRAISCONG.SECHER
GISENYI29.91824.7152.2528312.083520,51.447,537---
KIBUYE31.8115.6531.6702.27922.2095.541   2.054,5----
CYANGUGU2.64834438622.204588,51.806----
TOTAL64.37730.7123.9603.17226.4966.650,55.30837---

La production regroupée des trois Centres du projet est beaucoup inférieure à celle du second trimestre et connaît une baisse de 54% par rapport à celui-ci. On constate également que presque toute la production du Centre de Gisenyi est presque toute commercialisée à l'état frais alors que dans les autres Centres la quasi-totalité des captures est mise à sécher ce qui joue négativement sur les comptes du projet lorsqu'une grosse quantité de la production est dirigée vers les séchoirs.

5 CONCLUSION

Les captures de ce trimestre sont très basses par rapport aux deux précédents trimestres de cette année. Comme ceci se manifeste toutes les années, cette période correspond avec la grande saison sèche au cours de laquelle nous enregistrons une baisse considérable de production et dont les causes ne sont pas encore claires. Les études à ce sujet évoluent progressivement.

Malgré la faible production notée au cours de cette saison sèche, les pêcheurs ne se sont pas découragés et on enregistre de nouvelles unités qui se lancent dans la pêche. Si les stocks de filets de pêche n'étaient pas épuisés au projet, le nombre de nouvelles unités serait plus important. Pour le moment, les pêcheurs se débrouillent avec les filets de qualité inférieure en provenance des pêcheries du lac Tanganyika.


Page précédente Début de page Page suivante