Página precedente Indice Página siguiente


EXAMEN DE CRITERIOS BASADOS EN LOS RESULTADOS SOBRE MÉTODOS DE ANÁLISIS Y MUESTREO PARA RESIDUOS DE MEDICAMENTOS VETERINARIOS EN LOS ALIMENTOS[41] (Tema 9a del programa)

97. El CCRVDF, en su 10ª reunión, pidió[42] a Australia que revisara el documento objeto de examen[43] a la luz del debate y de las observaciones del Comité que se han presentado para su distribución y comentarios antes de la actual reunión del CCRVDF. Debido a limitaciones de tiempo, no se recibieron observaciones y, por lo tanto no se publicó el documento resumido de observaciones CX/RVDF 98/8-Add. 1.

98. La delegación de Australia presentó el documento señalando que incluía un resumen ejecutivo de la Consulta Mixta FAO/OIEA de Expertos sobre Validación de Métodos Analíticos para el Control de los Alimentos[44] (Viena, Austria, 2-4 de diciembre de 1997). También se señaló que las conclusiones y recomendaciones de la Consulta fueron examinadas en el Grupo Especial de Trabajo sobre Métodos de Análisis y Toma de Muestras inmediatamente antes de la reunión actual.

99. La delegación de Australia sugirió que puntos importantes para el Grupo de Trabajo sobre Métodos de Análisis y Toma de Muestras eran dos recomendaciones de la Consulta sobre estudios exhaustivos de colaboración sobre los métodos que se emplean para determinar el cumplimiento de las normas internacionales y otras, así como asuntos relacionados con la idoneidad de los laboratorios que realizan la validación. Los sistemas mencionados expresamente eran unas buenas practicas de laboratorio y la Guía 25 ISO/IEC. La equivalencia de los criterios y los métodos, la acreditación del personal y la falta de competencia en tecnología confirmatoria en los países en desarrollo se consideraban otros problemas importantes que habrían de ser examinados por el Grupo de Trabajo.

100. Varias delegaciones expresaron la opinión de que el Comité debía centrar sus esfuerzos en otras cuestione prioritarias aplicables directamente a su mandato, especialmente con vistas a la labor emprendida por otros órganos internacionales y Comités del Codex. También se cuestionaba la condición de estos textos en el marco de los Acuerdos de la OMC.

101. La delegación de Australia accedió a preparar un texto revisado de un documento de examen basado en los debates anteriores para que los examine el Grupo de Trabajo y el pleno en su próxima reunión. Las delegaciones de Canadá, Francia, México, Nueva Zelandia, Países Bajos y los representantes de la OIE y de la AMV convinieron en ayudar a Australia en esta labor.

102. El Comité acordó que el Grupo de Trabajo examinara mas a fondo el citado documento, el informe de la Consulta y la labor de otras organizaciones internacionales y Comités del Codex (es decir, el CCMAS, CCPR) al debatir este tema.


[41] CX/RVDF 98/8 y CX/RVDF 98/8-Add. 1 (no publicado).
[42] ALINORM 97/31A, párrs. 57-61.
[43] CX/RVDF 96/8.
[44] Estudios FAO: Alimentación y Nutrición N. 68. Véase también documento CX/RVDF 98/2, párrs. 17-21, para mas detalles.

Página precedente Inicìo de página Página siguiente