10b

10.3 Construction de diguettes

Back to contents - Previous file - Next file

Les résultats de cette rubrique dans tous les scénarios sont positifs. Encore une fois, le scénario III est le plus intéressant car son pourcentage de retour sur l'investissement est de 8.65%, comparé à celui de 1.53% pour le scénario II et de 1.35% pour le scénario I. Le "payback" est également plus rapide mais l'élément le plus important est le nombre d'hommes/jours requis pour le scénario III en comparaison des deux autres scénarios (voir tableau 10.21 - retour sur investissement 1,000 ML de diguettes).

Les constructions de diguettes ont dépassé les résultats prévus par le projet (prévus 1,500 ha / réalisés 2,300 ha). Ces réalisations, qui sont plutôt démonstratives, indiquent, sur une même activité industrielle, que les activités sont rentables. Les activités des scénarios I et II utilisent des équipements et des matériaux (clôtures) nécessitant d' importantes dépenses et, en plus, en devises. Même si l'activité est rentable, très peu de villages peuvent assumer ces frais. Il faudrait maintenir ces activités tout en limitant les lourds investissements. Les méthodes de construction des diguettes dans les villages devront être telles qu'elles puissent être réalisées par la main-d'oeuvre.

Les importants projets de diguettes requièrent des équipements lourds, etc., dont les coûts ne sont pas inclus dans la planification gouvernementale pour l'agrandissement du terroir agricole. Si un objectif de rentabilité d'intervention est fixé, on ne peut contempler l'utilisation de ces équipements dans les villages. Les calculs des scénarios I et II démontrent une rentabilité car les amortissements et les coûts de financement en sont exclus.

PROJET PLEMVASP - ASPECT PREVENTIF
RETOUR SUR INVESTISSEMENT - 1,000 ML DE DIGUETTES
TABLEAU 10.21

	SCENARIOS
	I	II	III
Coût total	446,405	414,892	69,929
Bénéfices	1,050,000	1,050,000	675,000
Résutats I	603,595	635,108	605,071
Pourcentage de RSI	1.35%	1.53%	8.65%
Pay back	8.5 mois	7.9 mois	2 mois
Emplois/H.J. I	113	179	1,600
Rentabilité/hactare/année en UM	20,119	21,170	20,169

PROJET PLEMVASP - ASPECT PREVENTIF
BENEFICE/COUT TOTAL POUR 1,000 ML DE DIGUETTES
POUR GAGNER 15 HA DE TERRAIN AGRICOLE
TABLEAU 10.22

	COUTS			BENEFICES
	I	II	III	I & II	III
Année 1	372,642	371,212	52,657	525,000	337,500
Année 2	73.7631	43,680	17,272	525,000	337,500
Total en UM	446,405	414,892	69,929	1,050,000	675,000
Total en U. S. (76)	58,737	54.590	9,200

BENEFICES PROVENANT DE MISE EN VALEUR DE 15 HA DE TERRAIN GAGNE

Superficie HA	Nature production	Ouantité Kg/ha	Total kg	Prix unité UM/KH	Valeur totale UM	Scenario
15 15	Mil Paille	500 2,000	7,500 30,000	30 10 Total UM	225,000 300,000 525,000	I & II
15 15	Mil Paille	350 1,200	5,250 18,00	30 10 Total UM	157,500 180,000 337,500	III

PROJET PLEMVASP - ASPECT PREVENTIF
COUT NECESSAIRE POUR 1,000 ML DE DIGUETTES
POUR GAGNER 15 HA DE TERRAIN AGRICOLE
ANNEE 1 - 3 SCENARIOS

TABLEAU 10.23

No	Description	HJ/15 HA	Quantité Matériel	SCENARIOS
				I	Il	III
1	Etude et application:
	- ingénieur	24		9,000	4,500	1,500
	- main-d'oeuvre	72		1,800	1,800	2,000
	- chauffeur	24		3,000	1,500
	- carburant		250lt	8,050	3,700
2	Construction ouvrage:
	- chargeur	40		18,200	18,200
	- conducteur	40		5,000	2,500
	- carburant	80		29,200	29,200
	- main-d'oeuvre	56		11,200	5,600
	- tracteur	8		912	500	15,000
	- remorque	8
	- carburant		70lt	3,000	1,500
	- conducteur	8		1,000	500
3	Fumier:
	- tracteur	16		1,829	1,829
	- conducteur	16		2,000	1,000	200
	- carburant		108It	4,000	4,000
	- main-d'oeuvre	120		24,000	6,000
	- fumier		2 500kg	2,500
4	Labour:
	- tracteur	224		38,976	38,976
	- conducteur	224		15,000	7,500
	- carburant		1,790It	65,230	65,230
5	Semis:
	- main - d'oeuvre	120	300	3,000	750	750
	- qrain et insecticide	20,000		10,000	10,000
6	Désherbage:
	- main-d'oeuvre	600		15,000	3,000	750
7	Récolte:
	- main-d'oeuvre	120		3,000	750	750
8	Clôture:
	- métallique			80,000	85,000
	- balanites					11,200
9	Personnel gardiennage				60,000	18,000
SOUS-TOTAL				354,897	353,535	50,150
Incluant contrõle - 5%				372,642	371,212	52,657

PROJET PLEMVASP-ASPECT PREVENTIF
COUT NECESSAIRE POUR 1,000 ML DE DIGUETTES
POUR GAGNER 15 HA DE TERRAIN AGRICOLE
ANNEE 2 - 3 SCENARIOS
TABLEAU 10.24

No	Description	HJ/15 HA	Quantité Matériel	SCENARIOS
				l	II	III
1	Entretien d'ouvrage:
	- main-d'oeuvre	48		9,600	2,200	1,200
2	Labour:
	- tracteur	36		4,500	4,500
	- conducteur	36		4,500	2,250
	- carburant		288lt	10,650	10,650
3	Semis direct:
	- main -d'oeuvre	120		23,000	17,500	10,750
	- grain	700
4	Désherbage:
	- main-d'oeuvre	600		15,000	3,750	3,750
5	Récolte
	- main-d'oeuvre	120		3,000	750	750
SOUS-TOTAL				70,250	41,600	16,450
Incluant contrõle - 5%				73,763	43,680	17,272

PROJET PLEMVASP-ASPECT PREVENTIF
COUT NECESSAIRE POUR 1,000 ML DE DlGUETTES
3 SCENARIOS
TABLEAU 10.25

1. COUT D'UNE CLOTURE DE 500 ML/HA
Description	HJ/15 HA	Quantité Matériel	SCENARIOS
			I	Il	III
Clôture en métal:
- grillage		500 m	70,000	70,000
- transport		50 km	10,000	10,000
- main-d'oeuvre	25 hj			5,000
- main-d'oeuvre	hj		25	30
Coût total			80,000	85,000
Clôture Balanites:
- main-d'oeuvre	200 hj				11,000
- main-d'oeuvre créée	200 hj
Coût total					11,000
2. PERSONNEL GARDIENNAGE
			SCENARIOS
Description	Nombre	UM/4 mois	l	II	III
Protection - 5,000 UM/mois	3	20,000		60.000	18,000

10.4 Coût d'opération de fauche

Un autre aspect analysé a été le coût d'opération de fauche, en fonction des standards utilisés par le projet. Les réalisations sont plutôt démonstratives que significatives. Le scénario III est encore le moins coûteux par hectare, même avec un total de bénéfices moins important, car le retour sur l'investissement dans ce scénario est le plus positif.

En considérant le pourcentage des dépenses externes, le scénario III est celui qui en comporte le moins, en comparaison des deux autres scénarios (voir tableau 10.26 - coût d'opération de fauche 117 ha).

D'autres aspects concernant l'utilisation de la fauche mécanique sont mentionnés au chapitre de l'enrichissement agrosylvo-pastoral.

PROJET PLEMVASP-ASPECT PREVENTIF
COUT D'OPERATION DE FAUCHE DE 117 HA
3 SCENARIOS
TABLEAU 10.26

Opération	Description	HJ/HA	Quantité Matériel	SCENARIOS
				I	Il	III
Choix de zone	Technicien	48 .	18000	6000	6000
	Main - d'oeuvre	32	800	200	200
	Chauffeur	48	6000	200	200
	Chauffeur pick-up	48	3500
	Carburant		500 It	16,100
	Investissement en UM		117 ha	44,400	6,400	6,400
Fauche	Mototaucheuse	210		12,600	12,600
	Tracteur	555		140,790	94,720
	Camion		520It	47,840	16,100	10,000
	Conducteur	822		20,600	15,000	10,000
	Carburant		2,664 It	98,566	80,000	15,000
	Main - d'oeuvre	320	8,000		2,000	25,000
		165		320,576	218,420	60,000
				44,400	6,400	6,400
COUT UM/117 HA				364,976	224,820	66,400

PROJET PLEMVASP-ASPECT PREVENTIF
COUT D'OPERATION DE FAUCHE 117 HA|
3 SCENARIOS
TABLEAU 10.27

	SCENARIOS
	I	II	III
Coût	364,976	224,820	66,400
Bénéfices	731,020	731,020	475,151
Coût par ha	3,119	1,921	567
Profit par ha	3,659	4,326	3,493
Bénéfice par ha	6,248	6,248	4,061
Période de pay back	<1	<1	<1
Retour sur investissement	100%	225%	715%
% de dépenses externes	+87%	+90%	+38%
Valeur en UM	319,576	203,620	25,000
Production matière sèche	73,102kg	73,102 kg	47,515 kg
UM/kg	10	10	10
TOTAL BENEFICES	731,020	731,020	471,510