ANTEPROYECTO DE ENMIENDAS A LAS DIRECTRICES SOBRE BUENAS PRÁCTICAS DE LABORATORIO (Tema 8 a del programa)
ANTEPROYECTO DE ENMIENDAS A LA SECCIÓN DE INTRODUCCIÓN DE LOS MÉTODOS RECOMENDADOS DE ANÁLISIS DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Tema 8b del programa)
REVISIÓN DE LA LISTA DE MÉTODOS DE ANÁLISIS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Tema 8c del programa)
PARÁMETROS Y CRITERIOS PARA EVALUAR LA IDONEIDAD DE LOS MÉTODOS ANALÍTICOS PARA LOS FINES DEL CCPR (Tema 8d del programa)
200. El Comité recordó que en su última reunión había examinado varias cuestiones relativas a la selección de métodos de análisis y había acordado realizar nuevos trabajos con respecto a la validación de métodos de análisis para residuos de plaguicidas en un solo laboratorio, y actualizar los métodos de análisis existentes. También se había acordado que un Grupo de Trabajo examinaría estas cuestiones durante la reunión con el fin de facilitar el debate.
201. El Dr. Van Zoonen (Países Bajos), Presidente del Grupo de Trabajo, expuso los debates y recomendaciones del mismo presentados en el CRD 16. El Grupo de Trabajo había preparado un Anteproyecto Revisado de Directrices sobre Buenas Prácticas de Laboratorio en el Análisis de Residuos de Plaguicidas, que incluía criterios para la evaluación de la idoneidad de los métodos (Anexo II de CRD 16), y un anteproyecto revisado de la sección de Introducción (Anexo III de CRD 16); también había considerado cómo efectuar la revisión del documento de los Métodos de Análisis Recomendados.
202. El Comité tomó nota de la labor que estaba realizando el CCRVDF en torno a la definición de criterios para el establecimiento de métodos de análisis, y reconoció la importancia de la armonización en todo el Codex. También se observó que el CCMAS había llegado a una conclusión clara en cuanto al criterio para el uso de los factores de recuperación, y actualmente estaba elaborando recomendaciones sobre cómo abordar la cuestión de la medición de la incertidumbre.
203. El Comité expresó su agradecimiento al Dr. Van Zoonen y al Grupo de Trabajo por la importante labor realizada respecto de estas complicadas cuestiones, y acordó que debería convocar de nuevo el grupo en su próxima reunión. El Comité estaba de acuerdo con las recomendaciones del Grupo de Trabajo que figuraban en el documento CRD 16.
204. El Comité recordó que la revisión de las Directrices había sido aprobada como nuevo trabajo por el CCEXEC en su 47ª reunión y acordó que el Anteproyecto Revisado de Directrices (Anexo II de CRD 16) debería unirse al informe como Anexo y hacerse circular para recabar observaciones en el Trámite 3 (véase el Apéndice VII).
205. El Comité acordó que la referencia a la medición de la incertidumbre debería aplazarse hasta la resolución de esta cuestión por parte del CCMAS.
206. El Comité recordó que la enmienda a la sección de Introducción había sido aprobada como nuevo trabajo por la 47ª reunión del CCEXEC, para reflejar la aceptación general de la validación de métodos de análisis en un solo laboratorio.
207. El Comité acordó que el Anteproyecto de Enmiendas a la Introducción de los Métodos Recomendados de Análisis de Residuos de Plaguicidas debería adjuntarse como anexo al informe y hacerse circular para recabar observaciones en el Trámite 3 (véase el Apéndice 8).
208. El Comité acordó que se prepararía una lista actualizada de Métodos de Análisis Recomendados, partiendo de los criterios que figuraban en el texto revisado de las Directrices y la Introducción y teniendo en cuenta la información proporcionada en respuesta a la CL 1998/20-PR. La lista revisada de métodos de análisis se distribuiría para recabar observaciones a efectos de su posterior examen en la próxima reunión del Comité.
209. El Comité acordó incluir los parámetros y criterios en el Cuadro 3 del Anteproyecto Revisado de Directrices y en el Anteproyecto Revisado de Introducción de los Métodos de Análisis Recomendados.
