L'état actuel de la station requiert des interventions qui lui permettront simplement de rester en état de fonctionnement. Ces travaux peuvent être faits en utilisant le personnel de la station, avec un minimum d'achats. Ils incluent la réfection des étangs et en particulier des berges qui sont passablement érodées et celles des bâtiments datant du début de la station, qui souffrent d'un manque d'entretien.
Outre ces travaux d'entretien, la station requiert trois types d'investissements pour lui permettre de réaliser les objectifs du plan d'exploitation proposé.
logements pour l'élevage associé (canardières, porcheries);
équipements aratoires et autres;
fonds de roulement couvrant les frais de fonctionnement pour 6 mois.
Les coûts ont été fournis par différentes maisons de commerce à Antsirabé et Tananarive. L'estimation du coût des couveuses est basé sur un prix unitaire de 450 000 FMG pour une couveuse de 150 oeufs.
Le coût des investissements nécessaires pour la réalisation du plan d'exploitation se chiffre comme suit:
Tableau 5.1
Station piscicole d'Ambatolampy
Coûts de construction
| Coût de construction des canardières | |||
| Coût/m2 d'une canardière : 12 000 FMG (voir Annexe 7) | |||
| Besoins d'une population de 1 600 canards avec cycle de 6 semaines | |||
| Reproducteurs - 264 à 2/m2 | 132 | ||
| Canards 4–8 semaines - 832 à 15/m2 | 56 | ||
| Canards 0–3 semaines - 504 à 25/m2 | 20 | ||
| Total | 208 | ||
| Coût de construction - 208 m2à 12 000 FMG : | 2 496 000 FMG | ||
| Grillage (moitié du périmètre des étang s) | |||
| Largeur : 0,5 m | |||
| Petits étangs - 2(10 + 50) × 10 = | 1 200 m | ||
| Grands étangs - 2(25 + 50) × 2 = | 300 m | ||
| Grillage poussinière : | 50 m | ||
| Total | 1 550 m | ||
| Coût: 1 550 m + 2 à 2 125 FMG | 1 646 875 FMG | ||
| Chevrons (à tous les deux mètres) | |||
| Longeur moyenne : 1 m | |||
| Nombre de piquets : 775 | |||
| Nombre de chevrons - 200 à 800 FMG | 160 000 FMG | ||
| Coût total | 4 302 875 FMG | ||
| Arrondi à | 4 303 000 FMG | ||
| Coût de construction des porcheries | |||
| Nombre de porcs supplémentaires : 50 - 24 = 26 | |||
| Espace additionnel de porcherie requis : 26 × 1,5 = 39 m2 | |||
| Coût de construction : 3 900 000 FMG | |||
| 1) | Logements pour élevage associé et bétonnage des étangs de reproduction | |
| FMG | ||
| - | Construction de canardières pour 1 600 canards (voir Tableau 5.1) | 4 303 000 |
| - | Construction de porcheries additionnelles pour 26 porcs | 3 900 000 |
| - | Bétonnage des étangs de reproduction (1 200 m2) | 100 000 |
| Total élément 1 | 8 303 000 | |
| 2) | Équipement aratoire et autres | ||
| Durée (ans) | |||
| - | Couveuses (capacité 1 500 oeufs) | 10 | 5 000 000 |
| - | Pick-up (type Toyota)* | 5 | 13 800 000 |
| - | Tracteur 70 CV* | 5 | 15 525 000 |
| - | Charrue Bisoc | 10 | 1 700 000 |
| - | Pulvérisateur (28 disques) | 10 | 2 000 000 |
| - | Remorque 1,5 T | 10 | 2 185 000 |
| - | Petit outillage | - | 500 000 |
| Total élément 2 | 40 710 000 | ||
* Y compris T.U.T. (Taxe Unitaire de Transaction) de 15 %.
| 3) | Fonds de roulement | |||
| - | Stock de départ: | canards de Pékin: 300 à 400 FMG | 120 000 | |
| - | porcelets: 26 à 37 500 FMG | 975 000 | ||
| - | Salaires - personnel de la station | 4 140 000 | ||
| - | Aliments | porcs | 1 500 500 | |
| canards | 2 600 000 | |||
| - | Fuel | 836 000 | ||
| - | Semences et traitements (riz) | 222 000 | ||
| - | Semences et traitements (haricots) | 4 800 000 | ||
| - | Main-d'oeuvre | 4 400 000 | ||
| Total pour éléments 3 | 19 593 000 | |||
| Investissement total requis | 68 606 000 | |||
Les comptes d'exploitation prévisionnels font la somme des marges brutes des différents types d'exploitation prévus. De ces marges sont déduits les frais généraux qui comprennent les coûts de main-d'oeuvre, de carburant* et autres, ainsi que les d'amortissements.
Il faut noter que les ventes d'alevins ne sont pas considérés comme sources de revenu pour la station. Il est supposé que les alevins non requis pour les besoins de la station sont cédés à la Direction des Pêches et de l'Aquaculture comme rente pour l'exploitation de la station. Cette rente reste à convenir entre le Ministère de la Production animale (Élevage et Pêche) et des Eaux et Forêts d'une part et un éventuel exploitant d'autre part.
| Marges brutes d'exploitation | ||||
| FMG | ||||
| - | Élevage-porcs | 235 000 | ||
| - | Élevage-canards | 8 224 000 | ||
| - | Poisson de consommation | |||
| étangs: 8 550 kg (à 1 000 FMG) | 8 550 000 | |||
| étangs de barrage: 21 372 kg | 21 372 000 | |||
| rizière: 1 250 kg à 1 000 FMG | 1 250 000 | |||
| - | Cultures irriguées riz-triticale | 1 734 000 | ||
| - | Cultures sèches haricots-triticale | 13 250 000 | ||
| Total, marges d'exploitation | 54 615 000 | |||
| Frais qénéraux | ||||
| - | Personnel - station | 8 280 000 | ||
| - | Carburant et lubrifiant | 1 670 040 | ||
| - | Entretien et réparation mécaniques (10 % valeur d'achat) | 3 000 000 | ||
| - | Matériel divers | 500 000 | ||
| - | Autres (10 %) | 1 345 000 | ||
| Total | 14 795 040 | |||
| arrondi à | 14 800 000 | |||
| Profit avant amortissement | 39 815 000 | |||
| Amortissement | ||||
| - | Bétonnage des étangs | 10 000 | ||
| - | Porcheries | 390 000 | ||
| - | Canardières | 470 000 | ||
| - | Équipement mécanique | 2 932 500 | ||
| - | Équipement aratoire | 370 000 | ||
| - | Couveuses | 500 000 | ||
| Total | 4 672 500 | |||
| Profit après amortissement | 35 142 000 | |||
| Taux de rendement interne (sur 10 ans): 54,9 % | ||||
Suivant donc les hypothèses précitées, le plan d'exploitation proposé pourrait rapporter environ 40 millions FMG de revenu net après amortissement ce qui en fait une option hautement rentable puisque l'investissement requis est de l'ordre de 69 000 000 FMG. En fait, si on se réfère au profit avant amortissement de 39 815 000 FMG, il apparaît que les revenus de la station pourraient rembourser l'investissement en moins de deux ans.
L'impact économique d'un tel projet par ailleurs dépasse largement l'impact financier puisque les calculs précédents n'ont pas pris en compte la valeur des alevins qui sont l'une des principales productions de la station, et dont il est présumé qu'ils seraient cédés en totalité à l'État. Au prix actuel, la valeur des revenus bruts de la vente d'alevins atteindrait 20 000 000 FMG pour une production de 100 000 alevins. Or, il a été démontré que la capacité de production d'alevins de la station excédait de beaucoup 1 000 000 alevins.
Par ailleurs, cinq points importants doivent être soulignés ici:
Les revenus prévus dépendent pour une part importante de la production piscicole des étangs barrés (21 millions FMG sur un total de 59 millions FMG). Or, il est difficile de protéger des étangs contre les vols, à moins d'avoir un système de sécurité très efficace.
De façon générale, la sécurité apparaît comme un facteur critique dans la réussite de ce plan d'exploitation. C'est pourquoi il a été prévu d'engager 10 gardiens pour la station. Les effectifs de la station devraient servir en priorité è protéger les étangs piscicoles et en particulier ceux où sont stockés les géniteurs et les pré-géniteurs. Pour les rizières, les cultures sèches et les étangs de barrage, il pourrait être envisagé de faire des contrats de gardiennage avec les communautés paysannes qui jusqu'à maintenant ont cultivé gratuitement des parcelles qui font partie du domaine de l'État.
Le plan d'exploitation proposé constitue un programme d'ensemble impliquant plusieurs types d'activités interdépendantes. Sa réussite requiert une gestion souple, difficile à réaliser à l'intérieur du présent système de gestion centralisé. Pour le mener à bien, il est nécessaire de donner à la station un statut d'autonomie financière et gestionnelle. À cet effet, il serait opportun de remettre la gestion de la station à un privé ou à une société, possédant les connaissances et la compétence requise et pouvant consentir les inevestissements requis pour mettre en valeur les ressources de la station.
Comme il n'était pas dans son mandat de faire une analyse de marché, la mission a retenu comme paramètres les prix existants et n'a cueilli que des informations de base sur les modes de consommation et. les préférences des Malgaches. Comme le plan d'exploitation proposé implique des productions assez élevées, notamment dans le cas du canard, il serait opportun d'obtenir des informations commerciales supplémentaires, notamment en ce qui touche le canard et la carpe royale.
Le coût des aliments a été évalué au prix du marché au moment de la mission, c'est-a-dire en période de soudure et ne tient pas compte du coût du broyage vu que la station dispose d'un broyeur.
