Tableau 6
CLASSES DE PRIORITE ATTRIBUEES AUX RESSOURCES GENETIQUES FORESTIERES
(PAR REGIONS, ESSENCES ET OPERATIONS) (continuer)
Opération | Priorité relative | Classe de priorité opérationnelle | Remarques | ||||||||||
Exploration | Evaluation | Conservation | Utilisation | ||||||||||
Essences | Production de bois | Autres destinations | Botanique | Génétique | Collectes pour expérimentation | Expérimentation (Essais de provenance) | In situ | Collectes pour la conservation | Entreposage de semences, etc. | Ex situ dans des peuplements artificiels | Utilisation en vrac (graine mélangée) | Sélection et amélioration individuelles | |
9. Australia (suite) | |||||||||||||
E. occidentalis | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | abri dans les zones arides, tolérante au sel | ||||||
Eucalyptus ochrophloia | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. Oleosa | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | abri dans les zones arides | ||||||
E. oleosa var. glauca | 3 | 2 | abri dans les zones arides | ||||||||||
E. oleosa var. longicornis | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | forme arborescente E. oleosa | |||||||
E. oreades | 1 | 2 | 1 | 1 | espèces à pâte en puissance | ||||||||
E. paniculata | 1 | 3 | 3 | 2 | |||||||||
E. papuana | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||||||||
E. parvifolia | 2 | 2 | 2 | résistante au froid, hybrides avec E. viminalis | |||||||||
E. pauciflora | 3 | 2 | 3 | 3 | ornementale et de protection dans les zones tempérées fraîches | ||||||||
E. pilularis | 1 | 3 | 1 | 2 | |||||||||
E. polycarpa | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||||||||
E. populnea | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. propinqua | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
E. pruinosa | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | ornementale et de protection dans les zones arides | |||||||
E. pseudoglobulus | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. punctata | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |||||||
E. pyrocarpa | 1 | 1 | 1 | 1 | antérieurement E. pilularis var. pyriformis | ||||||||
Eucalyptus quadrangulata | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
E. radiata var. australiana | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | production de l'essence (cinéol) | |||||||
E. raveretiana | 2 | 2 | 2 | ||||||||||
E. regnans | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | sélection et amélioration en Australie | ||||||
E. resinifera | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||||||||
E. robusta | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
E. rudis | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. saligna | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. salmonophloia | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | |||||||
E. sargentii | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | très tolérante au sel | ||||
E. seeana | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. siderophloia | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. sideroxylon | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | tolère un pH très élevé dans les zones semi-arides | ||||||
E. sieberi | 1 | 1 | 1 | espèce à pâte en puissance, zones tempérées | |||||||||
E. spathulata | 2 | 2 | 2 | très tolérante au sel | |||||||||
E. sphaerocarpa | 2 | 2 | 2 | nouvelle espèce, subtropicale | |||||||||
E. staigerana | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | production de l'essence dans les zones tropicales | |||||||
E. striaticalyx | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | abri dans les zones arides | ||||||
Eucalyptus tectifica | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. tereticornis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
E. terminalis | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | abri dans les zones arides | ||||||
E. tessellaris | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. tetrodonta | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. thozetiana | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. torelliana | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. torquata | 3 | 2 | 3 | 3 | ornementale dans les régions tempérées chaudes | ||||||||
E. umbrawarrensis | 3 | 3 | 3 | essence des régions tropicales sèches | |||||||||
E. viminalis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. zygophylla | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Essences | Organisations responsables 2) | Année | COLLECTE | DISTRIBUTION 1) | ||
Nombre de | Nombre de | |||||
Pays | Provenances | Pays | Stations | |||
Abies lasiocarpa | IUFRO, Islande, Danemark | 1971–73 | 2 | 25 | ||
Araucaria angustifolia | IBDF, PNUD, FAO | 1973 | 2 | 18 | 8 | |
Eucalyptus alba | CTFT France | 1972–73 | 3 | 20 | 7 | |
E. “brassiana” | CTFT France | 1972–73 | 1 | 5 | 7 | |
E. camaldulensis | FRI Canberra, CCMFR | 1965 | 2 | 34 | 18 | 30 |
E. camaldulensis | FRI Canberra | 1970–73 | 1 | 46 | ||
E. camaldulensis | CTFT France | 1972–73 | 1 | 54 | 7 | |
E. microtheca | FRI Canberra | 1972 | 1 | 7 | ||
E. nesophila | CTFT France | 1972–73 | 1 | 8 | 5 | |
E. tereticornis/E. “brassiana” | FRI Canberra | 1970–73 | 1 | 15 | ||
E. tereticornis | CTFT France | 1972–73 | 1 | 10 | 7 | |
E. urophylla | CTFT France | 1972–73 | 2 | 70 | 4 | |
Melaleuca leucadendron | CTFT France | 1972–73 | 1 | 5 | 3 | |
M. viridiflora | CTFT France | 1972–73 | 1 | 5 | 3 | |
Picea engelmannii | IUFRO, Islande, Danemark | 1971–73 | 2 | 29 | ||
P. mariana | Canada | 1971 | 2 | 53 | ||
P. sitchensis | IUFRO | 1970–72 | 2 | 67 | 16 | |
Pinus caribaea var. hondurensis | CFI Oxford | 1970–71 | 4 | 51 | 39 | 162 |
P. oocarpa | CFI Oxford | 1970–71 | 4 | |||
P. contorta | IUFRO | 1967–72 | 2 | 169 | 22 | |
P. kesiya | FRI Canberra | 1969 | 2 | 21 | 29 | |
P. merkusiana/P. merkusii | CFI Oxford | 1967 | 5 | 9 | 19 | |
P. merkusiana | Thaïlande, Danemark | 1971–72 | 1 | 18 | ||
P. oocarpa | INIF Mexique | 1972–73 | 1 | 11 | ||
P. patula | INIF Mexique | 1972–73 | 1 | 3 | 18 | 67 |
P. pseudostrobus/P. tenuifolia | CFI Oxford | 1970–74 | 3 | 8 | ||
P. pseudostrobus/P. tenuifolia | INIF Mexique | 1972–73 | 1 | 5 | ||
Populus deltoides | Poplar Council of America | 1967 | 1 | 1923) | 16 | |
P. trichocarpa | IUFRO | 1972–73 | 2 | 75 | ||
Pseudotsuga menziesii | IUFRO | 1966–72 | 3 | 187 | 30 | |
Tectona grandis | CTFT France | 1968–69 | ? | 16 | 4 | |
Danemark | 1971–72 | 10 | 68 | 13 | 44 |
Notes : 1) Y compris la distribution proposée de certaines essences.
2) Pour les sigles, voir page 2.
3) Collectes effectuées chacune sur un seul arbre.
(Dollars E.-U.)
A. OBTENTION DE SEMENCES | ||||||
ATTRIBUTION DES CREDITS | 1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | |
1. | FRI, Canberra (Eucalyptus, Araucaria, etc) | 10 000 | 13 000 | 10 000 | 10 000 | 15 000 |
2. | CFI, Oxford (Pins d'Amérique centrale) | - | - | 15 000 | 15 000 | - |
3. | INIF, Mexique (Pins mexicains) | - | - | 5 000 | 5 000 | 10 000 |
4. | IUFRO (Conifères de l'Amérique du Nord) | - | - | 1 200 | 5 000 | 1 000 |
5. | PNUD/FAO/Brésil (Araucaria, feuillus tropicaux) | - | - | - | 8 000 | 3 000 |
6. | FDFR Nigeria/CTFT France (feuillus tropicaux) | - | - | - | 5 000 | 5 000 |
7. | ISS Florence (conifères méditerranéens, eucalyptus) | - | - | 5 000 | 3 000 | 1 500 |
8. | Seed Centre, Macon, Etats-Unis (coût des graines destinées à des pays en développement) | - | - | - | 500 | - |
9. | Autres | - | 1 500 | - | - | 4 500 |
Total partiel (obtention de semences) | 10 000 | 14 500 | 36 200 | 51 500 | 40 000 | |
B. INFORMATION | ||||||
1. | “Information sur les ressources génétiques forestières” | - | - | - | 16 000 | 17 500 |
C. AUTRES | ||||||
1. | Réunions de groupes d'experts | - | (10 000) | (9 000) | - | (14 000) |
2. | Dépenses directes de personnel (Siège) | |||||
a) Programme ordinaire de la FAO | (5 000) | (10 000) | (12 000) | (18 500) | (18 500) | |
b) Programme du Gouvernement finnois | - | - | (4 000) | (16 500) | (4 000) | |
Total partiel (pour “Autres”) | (5 000) | (20 000) | (25 000) | (35 000) | (36 500) | |
Total | 15 000 | 34 500 | 61 200 | 102 500 | 94 000 |
Note : Les chiffres entre parenthèses sont approximatifs.
* année 0 = début des prospections génécologiques. Il est présumé que toute planification préliminaire devra commencer avant l'année 0.
** Bien que la prospection taxonomique n'ait duré qu'un temps limité, il se peut que la prospection pour des usages pratiques dure depuis que l'homme primitif a reconnu des essences utiles.
*** Il se peut qu'il ne soit pas nécessaire d'entreprendre les travaux de la seconde étape (examen plus détaillé de la variabilité sur une partie limitée de l'habitat).
Burley, J., Andrew, I.A. et Templeman, H.J. 1973 INTFORPROV: Computer-based data banks for international, tropical provenance experiments. Paper for IUFRO Tropical Meeting Nairobi, Kenya Octobre 1973.
Burley, J. et Turnbull, J.W. 1970 Proposed standard procedures for the FAO/FRI/CFI International Provenance Trial of Pinus kesiya Royle ex Gordon (syn. P. insularis Endlicher; P. khasya Royle) Mimeo.
FAO 1967 Unasylva Volume 21(3–4), FAO, Rome.
FAO 1969 Report of the first session of the FAO Panel of Experts on Forest Gene Resources, FAO, Rome.
FAO 1972 Report of the second session of the FAO Panel of Experts on Forest Gene Resources, FAO, Rome.
FAO 1973(a), (b) Forest Genetic Resources Information. Forestry Occasional Papers 1973/1 and 1973/2 FAO, Rome.
FAO 1974(a) Forest Genetic Resources Information No. 3. Forestry Occasional Paper 1974/1 FAO, Rome.
FAO 1974(b) Report of the third session of the FAO Panel of Experts on Forest Gene Resources, FAO, Rome.
Fowler, D.P. et Yeatman, C.W. (Ed.) 1973 Symposium on the Conservation of Forest Gene Resources. Canadian Forestry Service, Ottawa.
Frankel, O.H. et Bennett, E. (Ed.) 1970 Genetic Resources in Plants - their exploration and conservation. IBP Handbook No. 11 Blackwell Scientific Publications, Oxford.
IUCN 1970/71 Red Data Book Volume 5 - Angiospermae, compiled by R. Melville. IUCN, Morges, Suisse.
Keiding, H. 1972 International Provenance Trials in Teak. Danish/FAO Forest Tree Seed Centre Circular letter No. 3, Mimeo.
Kemp, R.H., Burley, J., Keiding, H. et Nikles, D.G. 1972 International Cooperation in the Exploration, Conservation and Development of Tropical and Sub-Tropical Forest Gene Resources. Paper 071 for 7th World Forestry Congress.
Lacaze, J. 1970 Etude de l'adaptation écologique des eucalyptus. Compte rendu opérationnel à FAO Comité de la Recherche Forestière Méditerranéenne.
Nikles, D.G. 1973 A proposed breeding plan for improvement of Caribbean pine (Pinus caribaea Morelet var. hondurensis Barr. and Golf.) based on international cooperation. In volume 2 of “Selection and Breeding to improve some Tropical Conifers”, Oxford.
Roche, L.R. et al. 1975 The Methodology of Conservation of Forest Genetic Resources. Report on a Pilot Study. FO:MISC/75/8.
UNESCO 1973 MAB Report Series No. 12. Final Report of Expert Panel on Project 8, Conservation of natural areas and of the genetic material they contain. UNESCO, Paris.