Cuadro 6
PRIORIDADES PARA LOS RECURSOS GENETICOS FORESTALES (POR REGION, ESPECIE Y EJECUCION) (continuar)
Ejecución | Orden de importancia | Orden de prioridad de ejecución | Observaciones | ||||||||||
Prospección | Evaluación | Conservación | Utilización | ||||||||||
Especie | Producción de madera | Otros fines | Botánica | Genecológica | Recogida para ensayos | Ensayo (Ensayos de procedencia) | In Situ | Recogida para conservación | Almacenamiento como semilla etc. | Ex Situ en rodales artificiales | Empleo de existencias a granel | Selección individual y mejoramiento | |
9. Australia (fin) | |||||||||||||
E. dalrympleana | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | |||||
E. deanei | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | |||||
E. delegatensis | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
E. dives var. “C” | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | se emplea para la produción de aceite | |||||
Eucalyptus drepanophylla | 2 | 3 | 2 | 3 | |||||||||
E. dunnii | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. exserta | 2 | 2 | 2 | ||||||||||
E. fibrosa spp. fibrosa | 2 | 2 | |||||||||||
E. fastigata | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | |||||
E. gamophylla | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | para producción de aceite | |||||||
E. gillii | 2 | 3 | 3 | 2 | para abrigo en zonas áridas como ornamental en las zonas frías templadas | ||||||||
E. glaucescens | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. globulus | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
E. gomphocephala | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | |||||||
E. gongylocarpa | 2 | 1 | 1 | 1 | para abrigo en las zonas muy áridas | ||||||||
E. grandis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | para selección y mejoramiento en Australia/Africa y América del Sur | ||||||
E. gunnii | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | como ornamental en las zonas frías templadas | ||||||
E. houseana | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. intertexta | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||||||||
E. kingsmillii | 3 | 3 | 3 | ||||||||||
E. kondininensis | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | como especie tolerante a la sal | |||||
E. laevopinea | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | para producción de aceite | |||||||
Eucalyptus largiflorens (bicolor) | 2 | 3 | 3 | 3 | tolera terrenos de elevado pH | ||||||||
E. leptophleba | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
E. leucoxylon | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | como ornamental en las zonas templado-frías | |||||||
E. longifolia | 2 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
E. loxophleba | 2 | 3 | 2 | 2 | abrigo en zonas áridas | ||||||||
E. macarthuri | 2 | 2 | 2 | 2 | para la producción de aceite en los trópicos altitud elevada | ||||||||
E. maculata | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. maidenii | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
E. melanoxylon | 2 | 2 | 2 | 2 | para abrigo en zonas áridas | ||||||||
E. microcorys | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | ||||||||
E. microtheca | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |||||||
E. miniata | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | como ornamental en las zonas tropicales | |||||||
E. moluccana | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||||||||
E. muellerana | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | |||||||
E. nesophila | 2 | 2 | 2 | 3 | |||||||||
E. niphophila | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | como ornamental en las zonas templado-frías | |||||
E. nitens | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. occidentalis | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | para abrigo en las zonas áridas - tolerante a la sal | ||||||
Eucalyptus ochrophloia | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. Oleosa | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
E. oleosa var. glauca | 3 | 2 | para abrigo en zonas áridas | ||||||||||
E. oleosa var. longicornis | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | forma arbórea E. oleosa | |||||||
E. oreades | 1 | 2 | 1 | 1 | especie potencial para pasta | ||||||||
E. paniculata | 1 | 3 | 3 | 2 | |||||||||
E. papuana | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||||||||
E. parvifolia | 2 | 2 | 2 | resistente al frío, se hibridiza con E. viminalis | |||||||||
E. pauciflora | 3 | 2 | 3 | 3 | como ornamental y para protección en zonas templado-frías | ||||||||
E. pilularis | 1 | 3 | 1 | 2 | |||||||||
E. polycarpa | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||||||||
E. populnea | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. propinqua | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
E. pruinosa | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | como ornamental y para protección en zonas áridas | |||||||
E. pseudoglobulus | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
E. punctata | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |||||||
E. pyrocarpa | 1 | 1 | 1 | 1 | anteriormente E. pilularis var. pyriformis | ||||||||
Eucalyptus quadrangulata | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
E. radiata var. australiana | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | para producción de aceite (cineoleo) | |||||||
E. raveretiana | 2 | 2 | 2 | ||||||||||
E. regnans | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | para selección y mejoramiento en Australia | ||||||
E. resinifera | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||||||||
E. robusta | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
E. rudis | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. saligna | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. salmonophloia | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | |||||||
E. sargentii | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | muy tolerante a la sal | ||||
E. seeana | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. siderophloia | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. sideroxylon | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | tolera un pH elevado en las zonas semiáridas | ||||||
E. sieberi | 1 | 1 | 1 | especie potencial para pasta, zonas templadas | |||||||||
E. spathulata | 2 | 2 | 2 | muy tolerante a la sal | |||||||||
E. sphaerocarpa | 2 | 2 | 2 | nueva especie, subtropical | |||||||||
E. staigerana | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | para producción de aceite en la zonas tropicales | |||||||
E. striaticalyx | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
Eucalyptus tectifica | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
E. tereticornis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
E. terminalis | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | para abrigo en zonas áridas | ||||||
E. tessellaris | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. tetrodonta | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||
E. thozetiana | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
E. torelliana | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
E. torquata | 3 | 2 | 3 | 3 | como ornamental en las zonas templado-cálidas | ||||||||
E. umbrawarrensis | 3 | 3 | 3 | especie tropical de zonas áridas | |||||||||
E. viminalis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
E. zygophylla | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
RECOLECCION | DISTRIBUCION 1) | |||||
Especie | Organizaciones responsables 2) | Año | Número de | Número de | ||
Países | Procedencias | Países | Lugares | |||
Abies lasiocarpa | UIOIF, Islandia, Dinamarca | 1971–73 | 2 | 25 | ||
Araucaria angustifolia | PBCF, PNUD, FAO | 1973 | 2 | 18 | 8 | |
Eucalyptus alba | DFD Francia | 1972–73 | 3 | 20 | 7 | |
E. “brassiana” | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 5 | 7 | |
E. camaldulensis | FRI Canberra, CCMFR | 1965 | 2 | 34 | 18 | 30 |
E. camaldulensis | FRI Canberra | 1970–73 | 1 | 46 | ||
E. camaldulensis | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 54 | 7 | |
E. microtheca | FRI Canberra | 1972 | 1 | 7 | ||
E. nesophila | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 8 | 5 | |
E. tereticornis/E. “brassiana” | FRI Canberra | 1970–73 | 1 | 15 | ||
E. tereticornis | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 10 | 7 | |
E. urophylla | CTFT Francia | 1972–73 | 2 | 70 | 4 | |
Melaleuca leucadendron | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 5 | 3 | |
M. viridiflora | CTFT Francia | 1972–73 | 1 | 5 | 3 | |
Picea engelmannii | UIOIF, Islandia, Dinamarcal | 1971–73 | 2 | 29 | ||
P. mariana | Canadá | 1971 | 2 | 53 | ||
P. sitchensis | UIOIF | 1970–72 | 2 | 67 | 16 | |
Pinus caribaea var. hondurensis | CFI Oxford | 1970–71 | 4 | 51 | 39 | 162 |
P. oocarpa | CFI Oxford | 1970–71 | 4 | |||
P. contorta | UOIOF | 1967–72 | 2 | 169 | 22 | |
P. kesiya | FRI Canberra | 1969 | 2 | 21 | 29 | |
P. merkusiana/P. merkusii | CFI Oxford | 1967 | 5 | 9 | 19 | |
P. merkusiana | Tailandia, Dinamarca | 1971–72 | 1 | 18 | ||
P. oocarpa | INIF México | 1972–73 | 1 | 11 | ||
P. patula | INIF México | 1972–73 | 1 | 3 | 18 | 67 |
P. pseudostrobus/P. tenuifolia | CFI Oxford | 1970–74 | 3 | 8 | ||
P. pseudostrobus/P. tenuifolia | INIF México | 1972–73 | 1 | 5 | ||
Populus deltoides | Consejo Americano del Alamo | 1967 | 1 | 192 3) | 16 | |
P. trichocarpa | UIOIF | 1972–73 | 2 | 75 | ||
Pseudotsuga menziesii | UIOIF | 1966–72 | 3 | 187 | 30 | |
Tectona grandis | CTFT Francia | 1968–69 | ? | 16 | 4 | |
Dinamarca | 1971–72 | 10 | 68 | 13 | 44 |
Notas: 1 Incluye la distribución propuesta para ciertas especies.
2 Para las abreviaturas véase página 2.
3 Recolecciones de un solo árbol.
(dólares EE.UU.)
A. ADQUISICION DE SEMILLAS | |||||||
ASIGNADO A | 1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | ||
1. | F.R.I., Canberra (eucalyptos, araucaria, etc.) | 10 000 | 13 000 | 10 000 | 10 000 | 15 000 | |
2. | C.F.I. Oxford (pinos centroamericanos) | - | - | 15 000 | 15 000 | - | |
3. | I.N.I.F., México (pinos mexicanos) | - | - | 5 000 | 5 000 | 10 000 | |
4. | I.U.F.R.O. (coníferas norteamericanas) | - | - | 1 200 | 5 000 | 1 000 | |
5. | PNUD/FAO/Brasil (Araucaria, frondosas tropicales) | - | - | - | 8 000 | 3 000 | |
6. | F.D.F.R. Nigeria/CTFT Francia (frondosas tropicales) | - | - | - | 5 000 | 5 000 | |
7. | I.S.S. Florencia (coníferas mediterráneas, eucalyptos) | - | - | 5 000 | 3 000 | 1 500 | |
8. | Centro de semillas de Macón, Estados Unidos (costo de las semillas para los países en desarrollo) | - | - | - | 500 | - | |
9. | Otros | - | 1 500 | - | - | 4 500 | |
Total parcial (adquisición de semillas) | 10 000 | 14 500 | 36 200 | 51 500 | 40 000 | ||
B. INFORMACION | |||||||
1. | “Información sobre Recursos Genéticos Forestales” | - | - | - | 16 000 | 17 500 | |
C. OTROS | |||||||
1. | Reuniones del Cuadro | - | (10 000) | (9 000) | - | (14 000) | |
2. | Costos directos del personal de la Sede | ||||||
a) | Programa Ordinario de la FAO | (5 000) | (10 000) | (12 000) | (18 500) | (18 500) | |
b) | Programa del Gobierno finlandés | - | - | ( 4 000) | (16 500) | ( 4 000) | |
Total parcial (otros) | (5 000) | (20 000) | (25 000) | (35 000) | (36 500) | ||
Total | 15 000 | 34 500 | 61 200 | 102 500 | 94 000 |
Nota: Las cifras entre paréntesis son aproximadas.
Nota: Línea continua = período mínimo estimado. Raya de guiones = período máximo estimado.
* año 0 = iniciación de la prospección genecológica. Se supone que todos los planes preliminares se iniciarán antes del año 0.
** Si bien la exploración taxonómica sólo ha durado un período limitado, la prospección para fines prácticos puede haberse iniciado desde que el hombre primitivo reconoció la utilidad de la especie.
*** Salvo que no sean necesarios los estudios de la segunda fase (examen más detallado de la variación en una porción limitada del hábitat).
Burley, J., Andrew, I.A. y Templeman, H.J. 1973 INTFORPROV: Computer-based data banks for international, tropical provenance experiments. Paper for IUFRO Tropical Meeting Nairobi, Kenia octubre 1973.
Burley, J. y Turnbull, J.W. 1970 Proposed standard procedures for the FAO/FRI/CFI International Provenance Trial of Pinus kesiya Royle ex Gordon (syn. P. insularis Endlicher; P. khasya Royle) Mimeo.
FAO 1967 Unasylva Volumen 21(3–4), FAO, Roma.
FAO 1969 Informe de la primera reunión del Cuadro de Expertos de la FAO en Recursos Genéticos Forestales, Roma.
FAO 1972 Informe de la segunda reunión del Cuadro de Expertos de la FAO en Recursos Genéticos Forestales, Roma.
FAO 1973(a), (b) Información sobre Recursos Genéticos Forestales. Documentos Ocasionales Forestales 1973/1 y 1973/2 FAO, Roma.
FAO 1974(a) Información sobre Recursos Genéticos Forestales. Documentos Ocasionales Forestales 1974/1 FAO, Roma.
FAO 1974(b) Informe de la tercera reunión del Cuadro de Expertos de la FAO en Recursos Genéticos Forestales, Roma.
Fowler, D.P. y Yeatman, C.W. (Ed.) 1973 Symposium on the Conservation of Forest Gene Resources. Canadian Forestry Service, Ottawa.
Frankel, O.H. y Bennett, E. (Ed.) 1970 Genetic Resources in Plants - their exploration and conservation. IBP Handbook No. 11 Blackwell Scientific Publications, Oxford.
IUCN 1970/71 Red Data Book Volumen 5 - Angiospermae, compilado por R. Melville. IUCN, Morges, Suiza.
Keilding, H 1972 International Provenance Trials in Teak. Danish/FAO Forest Tree Seed Centre Circular letter No.3, Mimeo.
Kemp, R.H., Burley, J., Keiding, H. y Nikles, D.G. 1972 International Cooperation in the Exploration, Conservation and Development of Tropical and Sub-tropical Forest Gene Resources. Paper 071 for 7th World Forestry Congress.
Lacaze, J. 1970 Etude de l'adaptation écologique des eucalyptus. Compte rendu opérationnel à FAO Comité de la Recherche Forestière Méditerranéene.
Nikles, D.G. 1973 A proposed breeding plan for improvement of Caribbean pine (Pinus caribaea Morelet var. hondurensis Barr. and Golf.) based on international cooperation. In Volume 2 of “Selection and Breeding to improve some Tropical Conifers”, Oxford.
Roche, L.R. et al. 1975 The Methodology of Conservation of Forest Genetic Resources. Report on a Pilot Study. FAO/UNEP. FO: MISC/75/8.
Unesco 1973 MAB Report Series No. 12. Final Report of Expert Panel on Project 8, Conservation of natural areas and of the genetic material they contain. Unesco, Paris.