Previous PageTable Of ContentsNext Page

4. DETERMINACIÓN DE PRIORIDADES NACIONALES

Fuentes: Alvarez, A. et al., 1995; Cuba, 2001; Dirección Forestal, 2002a, b y c; FAO, 2001a y b; IIF, 2002

Para la identificación de las prioridades nacionales fue compilado un listado compuesto por 834 especies arbóreas existentes en Cuba, de las cuales 625 taxa (74,9%) son propios del país (de ellos, 240 endémicos [28,8%]) y 209 (25,1%) son introducidos (de ellos, 25 naturalizados [3,0%]) (Anexo 2). Del total de especies, 78 (9,4%) fueron identificadas como de importancia socioeconómica actual, a otras 228 (27,3%) les fueron identificados valores potenciales o futuros y 528 (63,3%) fueron clasificadas como de valor desconocido.

El 49,3% de las 306 especies identificadas con valores actuales o potenciales clasificaron como productoras de postes, piquetes o madera en rollo; 44,1% como productoras de madera; 35,0% como productoras de leña o carbón vegetal; 13,4% como fuentes de productos forestales no madereros; 7,2% como productoras de pulpa para papel y con igual valor, como productoras de alimentos. Para las categorías restantes (forrajes, sombra o protección, sistemas agroforestales y valores ornamentales, estéticos, éticos u otros usos) los valores registrados variaron entre 2,9% y 1,0%.

Partiendo de estos elementos, de las 78 especies con importancia socioeconómica actual fueron separados los frutales, debido a que los recursos genéticos de estas plantas son atendidos especialmente por otra institución científica cubana (el Instituto de Fruticultura Tropical) y las 67 especies restantes fueron distribuidas por zonas ecogeográficas (generalmente, cuatro zonas: Cuba oriental, central, occidental e Isla de la Juventud), analizándose en cada caso sus niveles de existencia (Anexo 3) y los riesgos potenciales que enfrenta (Anexo 4), para finalmente alcanzar la identificación de cuáles deben ser las especies que deben ser priorizadas para la conservación de sus recursos genéticos, así como el tipo de acción que se recomienda acometer con ellas.

Finalmente, la determinación de las prioridades nacionales quedó como se presentan en el anexo 5.

Previous PageTop Of PageNext Page